一个人光有很大的力气和勇气是不够的，一定要懂得运用智慧和谋略，才能真正做大事、成大器。的理解

你好，什么是情感类文学？~

以描写细腻的情感为主的文学作品，包括诗歌、散文、戏剧、小说。

对于文学作品来说，后人对其的评价无非主要就是情感评价还有思想评价。但就情感评价来论述是毫无意义的，就像生产力与生产关系，单独论述是绝对片面的。所以本人将从两方面来论述一些问题。并且首先对“评价”这个问题做一些展开。

文学作为一种样式，一种载体，自然承载着作者本身的思想还有情感，否则文学便失去了其本身的意义。然而，作者本身的思想还有情感却难以摆脱当时所处时代社会之中，故而我们在分析文学作品里作者的情感还有思想的时候就不得不结合当时的社会环境进行综合思考。需要注意的是，不论是创造文学作品的作者还是后人在评价作品的思想情感时，都不可能脱离其所处历史的环境。“一千个读者有一千个哈姆雷特”从某种意义上来说并不是指创造者创造出了如此之多层面的文学意象，更多的是指后人在评价鉴赏时会结合当时不同历史环境，以及个人在历史社会环境中所扮演的角色来审视文学作品。在某种意义上来说，任何文学人物，文学作品都能在不同人的思想下反映出来不同，每个人的情感评价都有其正确性可存在性，但是往往我们看到接受的评价却是一些名家大家之学说，并产生了一种崇拜盲信感，这已经是把文学给精英化了，非可取之道也。

一般来说，自己对于自己作品的评价乃是作品本身最为原始的评价，但是大部分时间我们看到的都是后人对作品的评价，这样就需要讨论一些问题了。不论是思想还是情感，都不可避免的带上了时代以及自己所处地位身份的烙印。后人对文学的情感评价，往往有不同于作者创作本意的情况出现，显然的，在一些精英知识分子在对文学作品某些评价中往往甚至怀着某种政治目的，这点是不能够忽视的。

我们都很熟悉岳飞的《满江红》（怒发冲冠）。如果按照作者本意来说，完全是一个臣子忠于皇帝，收复河山的宣言书。从岳飞一生来看，他所做的与他的词里所表述的可谓完全一致，终生以收复山河迎回二帝作为宗旨。在今天的宋词选本里，后人对这首词的评价是以高度的肯定作为主要基调的，即高度肯定其爱国主义精神，其人也被公认为民族英雄。但是在改革开放之后特别是最近十年间，对于他的民族英雄的称号以及对这首词的评价就越来越多异议，具体表现为更加突出这首词的忠君性以及对民族英雄称号的否定。

许多人不明就里的就加入到对抗阵营之中，却很少有人思考更深层次的问题。大家可以想想持反对态度的到底是什么人，具体地说他们有着怎样的政治倾向。文学从来就不是独立的，文学观点的不同根本原因乃是社会地位思维方式不同，也就是意识形态上的差异。这些把岳飞的词里面的忠君思想拿出来大肆攻击的人，他们的政治倾向大多是右派的意识形态的。右派政治理念便是支持资本主义，宣言民主自由普世价值的一群人，那么他们在讨论中国历史时无时无刻不在猛烈的抨击，因为在中国历史上，普世价值民主根本不知为何物，是与他们的政见所抵触的，所以右派们反对这首词也就十分之有他们自己的理由了。

在近代，文学作品与政治经济方面已经大大挂钩，在文学情感评价上不时的体现评价者的政治观点，在国民党统治时期更有左翼文学团体与京派产生的文学上的论争。这都说明了，在阶级矛盾尖锐，意识形态逐步产生分歧的社会，对于文学作品或者文学作品情感评价更多的夹杂了评价者的意识形态与某些政治目的。这是不得不忽略的一个重要的问题。

古人云“文以载道”。这里的“道”，固然指的是道理，思想。那么古人亦有云：“诗言志”，“志”这便是注重于情感方面。但是两者并不是分割没有联系的。有些文学作品中承载的“道”也正是作者所欲表达出来的“志”。比如杜甫的一些诗句表达出来的思想，一些道理，也就正是他忧国忧民志向的体现，反之亦然。所以在情感评价的时候也不可能不对其文学作品里所承载的“道”进行阐述。比如说在读辛弃疾的《青玉案（东风夜放花千树）》的时候，很自然的就会从情感评价转移到“道”的讲述中来。所以两者并不是冲突的，而是交融的。

文学的情感评价作为文学评价里的重要一环，其本身自然不需要过多的阐述。这个命题本身就有其引导性，使得学生在论述只会论述情感评价本身而忽视了其中更为重要的问题。每个人在每段时期的情感有所不同，情感评价作为后人对作者文学作品的评价就不可能完全一致，那么其中为什么会不同，如何不同，以及某些不同后面隐藏的某种动机，这才是我们需要深思的。

有勇有谋是将帅之才，有勇无谋就是莽夫，不加思考的凭勇气做事往往是冲动的，而冲动是魔鬼，这种状况通常不会有好结果，靠智慧和谋略就可高瞻远瞩，做好计划，按着计划做并随时调整才会得到想要的结果，所有大项目之前都会有企划会，策划书然后才执行，这就是智慧和谋略。

一个人做事，光凭力气和勇气是不够的，一定要有思想和智谋，所谓成功和机遇，就是勇气和智慧的产物，它钟爱有胆识，有头脑的人。

现在不是一个靠拳头就能走遍天下的世界，现在需要智慧，需要人际关系，需要机遇，反正没什么事是依靠武力就能解决的

有勇无谋者，非能成大器

---

柞水县15637059617： 一个人光有很大的力气和勇气是不够的,一定要懂得运用智慧和谋略,才能真正做大事,成大器.写出你的理解,他的话对你有什么启示呢? - ？
仉盼力尔：[答案] 是的,智慧需要第一位,然后是勤奋,然后是机遇,然后是努力.光力气,勇气,那就是只是蛮力

柞水县15637059617： 一个人光有很大的力气和勇气是不够的,一定要懂得运用智慧和谋略,才能真正做大事,成大器. - ？
仉盼力尔： 是的,智慧需要第一位,然后是勤奋,然后是机遇,然后是努力.光力气,勇气,那就是只是蛮力

柞水县15637059617： 关羽说,一个人光有武艺是不够的,还要懂得什么? - ？
仉盼力尔： 原文周仓看得十分惊讶,一时想不通这是为什么,关羽这才对他说:“一个人光有力气和勇气是不够的,一定要懂得运用智慧和谋略,才能做大事、成大器.”周仓听了关羽的话,...

柞水县15637059617： 人是有胆量好,还是没胆量好? - ？
仉盼力尔： 我自认为,当然是有胆量的人, 好了.... 但是,光有胆量,还是不够的, 记得论语上说, 孔子说,他的弟子.. 光有匹夫之勇, 有什么用呢, 只不过, 离监狱进一点, 一个有内涵,有智慧,有勇气,的人, 才会成大气 做大事,,,

柞水县15637059617： 人光靠勇敢是不够的,还要靠什么 - ？
仉盼力尔： 人光靠勇敢是不够的,还要靠过人的机智!正所谓“机智勇敢”.

柞水县15637059617： 当1个人最需要金钱的时候他该怎样做?？
仉盼力尔： 勇气的自信. 1个人在穷途末路的时候,跌倒了,连爬起来的勇气都没有,就算你在他身下垫上再厚的金钱,他照样是趴着做人,光有站起来的勇气还不够,必须要有自己深信自己,能够英勇走接下来漫长道路的信心.

柞水县15637059617： 只有勇气是不够的作文 - ？
仉盼力尔： 有勇气的人不一定会成功,但没有勇气的人一定会失败. ——题记 勇气,简简单单的两字,刚牙牙学语的小孩儿也会认读.它的影响可以说是足够的大.人之一世,殊为不易.在看似平坦的人生道路上却充满了无数的荆棘.有些人会志气消沉...

柞水县15637059617： “只要有勇气就够了”你同意鸡的看法吗?为什么? - ？
仉盼力尔： 我不同意鸡的看法,因为光有勇气是不够的,还必须具备相应的能力才行.他忽视了鸡和鸭因生理差别造成的先天能力上的差别.鸭天生是会游泳的,只要小鸭有勇气,它就能游.而鸡本身不具备这样的能力,只凭勇气贸然往水里跳,其结果只能变成“落汤鸡”.

柞水县15637059617： 做一个决定需要很大的勇气吗? - ？
仉盼力尔： 要有能够承担这次决策完全失败勇气 俗话说做事一定要做最坏的打算和最好的希望 既然是一次很重大的决策就一定要有承担失败结果的勇气 但光有勇气并不代表就一定会成功 在决策之后还需要保持清明的思想意识去随机应变各种不利条件 更需要一个坚定的信念去克服那些左右方向的力量 这样才能让成功离你更近

柞水县15637059617： 胜者靠的是勇气,而不是力量 的解释？
仉盼力尔： 假如一个人连把力量使出来的勇气都没有的话?那么他有再大的力量也是白搭!即使没有力量,但有勇气去拼一下,那么机会也是会出现的!