诸葛亮如果放弃北伐，蜀汉延续的时间能不能长一点？
葛亮的北伐一直被后人所争议。有人认为持续的北伐政策最终拖垮了蜀汉，如果诸葛亮选择休养生息，历史将大不一样，果真如此么？
首先，如果是体量相当的两个政权，避免战争，休养生息方是上策。不过蜀汉的国力却远远不如曹魏：
从地盘上来讲，蜀汉仅仅据东汉十三州中的一个州——益州，而曹魏占据了天下三分之二。从人口数量上来说，蜀汉灭亡时在册人口数量为94万人，而曹魏在册人口数量为400多万。蜀汉只是曹魏的四分之一。从兵力上来看，蜀汉灭亡时，有士兵十万三千，而曹魏超过40万人，也只是曹魏的四分之一。
所以从《三国志》的统计数字来看，蜀汉的综合国力最多只有曹魏的四分之一。
在冷兵器时代，综合国力拼的就是地盘和人口。以双方4倍的差距来看，如果双方都搞休养生息，那么蜀汉将被曹魏远远甩在身后，因为曹魏的地盘和人口基数在那摆着。
就好比玩战略游戏一样，弱小的一方如果不去骚扰强大的一方，而是闭门发展经济，只顾着守家，会有胜算么？答案显而易见。而在持续骚扰之下，弱小的一方才可能会抓住一两个机会翻盘，这也是其唯一的胜算。
其次，蜀汉作为一个“外来政权”，只有持续北伐才能缓和内部派系矛盾，促进政权稳固。如果休养生息，偃旗息鼓，蜀汉内部必然生乱。
蜀汉是一个“外来政权”，其内部有三股势力派系。为首的是荆州集团，就是刘备从荆州带来的这一帮人，他们是蜀汉的统治阶层。夹在中间的是东州集团，他们是东汉末年因躲避饥荒战乱从三辅、关中、荆州地区而来的，代表人物为刘焉、刘璋、法正、孟达、李严、吴懿等人。最底层的是益州集团，也叫本土集团，他们是益州本土人士，是被打击和排挤的对象。
刘焉父子入主益州的时候，益州集团并不买账，刘璋依靠东州集团镇压了叛乱，才稍稍站稳脚跟。刘备击败刘璋后，选择联合东州集团，压制益州集团。他不仅重用法正、李严、吴懿等人，还娶了吴懿的妹妹为皇后。
刘备驾崩后，益州集团的黄元立即掀起叛乱，诸葛亮及时调兵剿灭了黄元，稳定了局势。而南中地区的豪帅在东吴的煽动下也随之发起叛乱，诸葛亮起初选择媾和，甚至不惜杀掉常房息事宁人，李严也多次写信好言相劝，此举非但没有效果，还助涨了叛军的嚣张气焰。最终诸葛亮通过率军南征才解除了后顾之忧。
显而易见，益州集团是不服蜀汉政权的。如果诸葛亮选择休养生息，那么把持军职的荆州集团和东州集团的利益必将受到影响，益州集团的势力会得到发展，这些人必将生乱，从内部削弱蜀汉政权。
所以诸葛亮只有通过不断的北伐，这些掌控军权的荆州集团和东州集团才能获得利益，从而压制益州集团的发展，稳固蜀汉政权。
最后，诸葛亮北伐曹魏也是“和好东吴”的外交表现。如果蜀汉一直休养生息，不仅东吴的压力会持续增大，更会让东吴产生误会，影响两国关系。
刘禅即位后，诸葛亮果断遣使和东吴修好，结束了双方的对立局面，再次达成联合抗曹的协议。229年孙权称帝后，诸葛亮遣使称贺，并正式结成同盟，还商量好如何在曹魏灭亡后平分天下。
按照双方的构想，豫、青、徐、幽四州属于东吴，兖、冀、并、凉四州属于蜀汉，这个方案基本符合双方的利益诉求。此后，蜀汉和东吴按照这个方案或联手或策应对曹魏展开进攻：如东吴进攻徐州，那么蜀汉也会进攻凉州，让曹魏陷入两线作战的局面。
假如诸葛亮只顾休养生息，不去骚扰进攻曹魏，那么必然会使东吴产生误会。更严重点，甚至会影响两国关系，把东吴推向曹魏一边。吴蜀联盟的破坏对蜀汉百害而无一利，到时蜀汉将陷入腹背受敌的局面，再加上内部不稳定的益州集团，蜀汉灭亡定会提前。
蜀汉延续的时间当然会长一点，毕竟诸葛亮长期的进行北伐，这是一种劳民伤财的军事行为，给国家带来了相当大的影响。
能。如果不去北伐，保存兵力，以逸待劳，一定可以和魏军抗衡更长的时间。
不能，如果没有北伐曹魏发展得就更快，与蜀汉的差距也会更大，相应地蜀汉就会更早灭亡。
朱葛亮为什么54岁就死了
为了蜀国：鞠躬尽瘁，事必躬亲，殚精竭虑，长期军旅劳累，又没有武将强健的身体，第六次北伐积劳成疾，病死在五丈原，实在是国之不幸！！！ 九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不...
三国演义
诸葛亮北伐之战 平南之战 赤壁之战 “兴师北伐，以攻为守”葛亮北伐曹魏之战，是由弱者主动向强者发动的一场战争。虽然在魏、吴、蜀三国 并立中，魏国最强，蜀国最弱，但在这场战争中，诸葛亮指挥的蜀军曾给魏国造成相当 大的威胁和震惊，却又因失误和客观条件限制而撤军，这里有双方力量对比的问...
如果猪葛亮能再活十年,蜀国可以统一全国,不是开玩笑的?
对于诸葛亮，相信大家都不陌生，他可以说是三国里面最出名的一个人了，自从被刘备带出茅庐山庄以后就一直为刘备鞠躬尽瘁，同时也为自己留下了千年的美名。有人说如果诸葛亮多活那么十年的话，说不定历史就会改写了，也有人完全不赞同，更有的人说历史就是历史没有那么多的假如。其实在小编看来，再...
诸葛亮北伐未能成功的原因
三国时期,诸葛亮几次北伐未能成功的原因是：1、诸葛亮事无巨细、事必躬亲。其结果是诸葛亮死后费祎、董允、姜维等人只能独当一面，而不能统驭全局，致使政令、军令不能统一。诸葛亮在前出师表中写道：宫中府中，具为一体……愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之……，这样的管法，即使刘禅有雄...
为什么现在很多人诋毁诸葛亮?
猪葛亮北伐屡战屡败，他不总结战败之原因，一直坚持错误的北伐路线，也不听从部下的见议改变北伐路线，所以猪葛亮一直自负的坚持错误的战略计划北伐。也就说明了猪亮是一个，死要面子活受罪，永不承认错误的一个人，功劳是属于自己的，责任就是手下的一个人，说白了猪葛亮就是一个无真实本事的一个人...
在曹魏诸葛亮五次北伐的克星,却死于姜维箭下的名将是谁?
从此之后，一直到诸葛葛亮被司马懿生生耗死，再也没有寻到与魏军交战的机会。通篇分析之后，我们不难得知，诸葛亮第五次北伐，未建寸功，对曹魏而言，郭淮功不可没，若非他两度料敌先机，这一战的结局，可能又会是另外的结果。也就是说，诸葛亮第五次北伐，出师未捷正是因为他的存在，而他料敌...
诸葛亮为什么北伐
众所周知,北伐曹魏,统一全国是诸葛亮平生孜孜以求的 奋斗目标。当他第一次与刘备论天下形势时,便拟定了:占领荆益二州,安抚益州西部诸戎、南部夷越,整顿内政,外与孙权 结好,等候北方有变,两路出兵进攻魏国,从而平定天下的战略方针。这个方针虽然几经挫折,特别是关羽失荆州,致使诸 葛亮两路出兵进击中原的计划为之...
怎_反_黑_葛亮的人
诸葛亮能力很强,做人也清高,一生鞠躬尽瘁死而后已,真的没有什么好黑的。如果说硬要黑诸葛亮,那就是因为他太清高了,导致有些人看他不顺眼,因此找着法子来黑他。尽管当时北伐失败了,但是也是由于天时地利人不和,真心的与诸葛亮没有很大关系,毕竟说不定他本就是当时反对北伐的。
诸葛亮第二次北伐有机会成功的,为什么却急着撤军
本身这次战备明显不够，加之距离一伐才不到一年，不适合再组织一次大型的军事行动（连粮草都没带足）明显是真心为了策应东吴。至于很多人纠结葛亮打没打下来陈仓，我觉得没啥好纠结的，打下来可以捞一点，但是马上就会面对后勤的压力，结果是：撤军。打不下来面临的也是撤军。
谁知道褚葛亮是怎么死的?
在北伐途中病死的！！！详细请参考《三国志》（正史）原文：《三国志》晋·陈寿撰，宋·裴松之注 蜀书五 ◎诸葛亮传第五 九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继，使己志不...
敖桂同奥： 三国的实力对比是魏强而吴蜀弱,其中蜀汉最弱.如果三方按兵不动地僵持下去,最先崩溃的肯定是地狭人稀的蜀汉.就像最初的曹操与袁绍,如果袁绍不急着与曹操决战,那么相持到最后曹操会不战自溃.诸葛亮不断北伐的目的更多的是袭扰曹魏,让其不能稳定下来发展经济,而非真正击败曹魏,因为凭国力永远做不到.另一方面北伐还可以转移国内矛盾,延长蜀汉的国运,等待真正可以击败曹魏时机的到来.时势造英雄,而英雄很难扭转时势.
原平市15987383906： 如果诸葛亮一直不死蜀国能统一全国吗?？
敖桂同奥： 不一定,如果诸葛亮能多活30年我看这有戏,如果没有30年我看没多大希望.因为蜀汉当时大将凋零、人才匮乏、人心不和、人民负担太重.诸葛亮在第一次北伐的时候听取魏严的计谋直接出兵子五谷,诸葛亮引大军掉开魏军主力,魏严偷袭长...
原平市15987383906： 如果不是诸葛亮一意北伐,过耗国力、劳民伤财致使国家衰落蜀国会灭亡吗? - ？
敖桂同奥： 蜀国偏居一隅,但是国家是相对来说比较和平,当时当时蜀国内部矛盾不断,如果不北伐,转移矛盾注意力.蜀国会内忧外患,灭亡更快的.北伐是正确的
原平市15987383906： 三国时期,孔明维持蜀国存在多少年 - ？
敖桂同奥： 诸葛亮(181年-234年10月8日),蜀汉(221—263年),三国之一,为汉皇室后裔刘备所建立,蜀汉始于昭烈帝刘备,终于汉怀帝(刘渊追谥)刘禅,历二帝,共四十二年.因此孔明维持蜀国存在的时间是234-221=13年
原平市15987383906： 诸葛亮六出祁山是对是错? - ？
敖桂同奥： 是错的,北伐是可行的,但是从公元227年到234年,诸葛亮先后北伐了六次,连年北伐连气也不喘,空费国力,以致于寸土未得,只是打击的曹魏
原平市15987383906： 诸葛亮不北伐会怎么样？
敖桂同奥： 如果诸葛亮不北伐,就不能收到姜维这个英才.那么诸葛亮死后,蜀国就后继无人.
原平市15987383906： 假如诸葛亮没死,当时的蜀国会怎样 - ？
敖桂同奥： 诸葛亮不死,蜀国还是要亡,只是时间长短而已,因为诸葛亮当年伐魏就是因为国内的问题太多,他怕如果不主动出击,也许亡的更快,出击也许能赢.毕竟魏国的综合实力比蜀国强多了.
原平市15987383906： 如果再给诸葛亮二十年的光阴,蜀国可以灭掉曹魏吗?甚至一统天下? - ？
敖桂同奥： 再给他多长时间也不行,蜀国本来就是弱,魏国更强.诸葛亮是以攻代守,用主动进攻来防范魏国的侵略,所谓的光复汉室他自己也清楚,只是个口号而已,喊喊可以,没那个国力实现.他进攻长安的主要目的,估计还是想吃掉长安以西的土地,给蜀国赢得立足之地,以补充失去荆州的不足. 如果你穿越回过去,给诸葛亮送点玉米种子和红苕苗去,说不定他就有本钱统一天下了,哈哈.如果一年之内,国家的粮食产量突然提高了20倍,谁都会财大气粗……多的粮食可以招募流氓,养活军队,发动战争,一统天下……当时一亩粟米地才产百来斤,红苕地一亩在明朝就可以产2000多到3000斤,诸葛亮肯定要笑疯.
原平市15987383906： 诸葛亮北伐失败,是否是导致蜀国灭亡的原因? - ？
敖桂同奥： 不是,导致蜀国灭亡的原因应该是夷陵之战,陆逊一把火烧了将近蜀国一半的兵力.如果诸葛亮不北伐,曹魏也迟早会南下,而且诸葛亮也很明白自己的天命已经将至,为了完成刘备传承下来的遗愿,诸葛亮根本没有选择,他必须北伐.
