为什么有人说清朝朝廷打仗没钱、赔款却有钱?
不是清政府有钱,你看最后和日本签的几个条约怎么处理的?一个是作为有息借款,一个是垄断工程和市场,还有最重要的是一个加重苛捐杂税,用赋税赔偿。
不过中国毕竟还是大国,经济市场本就需要大量的货币,而清朝还一直在用硬通货作为货币。再有之前茶和瓷器一直作为出口品在挣大量外汇,虽然后来有闭关锁国封海的政策,但已经积累了足够的财富。
不过最清楚中国的国家还是日本,要的赔款最多。而日本之所以有现在的国力,也和那时从中国掠夺的财富脱不开关系。但是就和赌局一般,输了就的认。凭实力的赌局,还是会风水轮转的。
但纵观国际,财富过于集中并不是好事,爆发战争是一个极端的方式,但是这也是财富过于集中的一个解决矛盾的方式。而财富过于集中,一定是单独侧重了某一方面,而作为补偿,其他某些就会有所缺失。而这缺失的,就是别人超越或者击败的突破点。
出现这样的现象,主要是由3点原因造成的。就是因为当时这些原因,让明朝末年军费非常少。当时整个明朝的后勤保障严重不足,所以才一步步走向灭亡。而清朝面临这方面的压力比较小。第1个原因就是明清两朝的政治体制不同。虽然当时是封建社会,君主的权利非常大,但是清朝并没有面临着明朝当时那样剧烈的党派之争。在清军入关的时候,这些清朝君主就一直对这方面非常注意。在明朝末年发生党派之争最主要的是以魏忠贤为首的那些宦官集团和当时朝中文官集团之间的斗争。当时这两个集团形成的是一种相互制衡的局面。这两个集团手中拥有的权力都非常大,这就逐渐制约了当时明朝君主手中的权力。但是自从崇祯帝登上王位之后,就大幅度的打压这些明朝宦官。在宦官专权这个现象被打压住之后,明朝的这些文官集团便没有了限制的力量。第2个原因就是明清的军事制度不同。明朝军事方面推行的是卫所制度。在崇祯时期,明朝经常发生战乱。就是因为当时多次发生战争,所以才让明朝国库严重亏空,再加上当时国家所收的这些税负比较少,当时国库里面的银两并不足以支撑明朝发动多次战争。对于清朝来说,清朝的军队比较少所以后勤保障比较充足。虽然当时清朝军队人数比较少,但是却足以获得战争的胜利。再加上当时清朝统治者本来就不敢大幅度扩张军队规模,这些统治者害怕百姓会造反。所以当时清朝并没有面临太多的财政压力。
第3个原因就是清朝敢向地方放权,而明朝不敢放权。清朝当时为了减轻财政压力,所以就把手中一部分权力下放给了地方军队。但是崇祯帝却并不敢把手中的权力下放给地方军队。
简单来说,都是借的。人家会借给你还债,是为了利息能赚回更多的钱。但是不会借钱给你来打自己吧。当然清政府也的确没钱,我们综合来看主要有以下几个原因:
1. 清政府的确没钱
清末民不聊生,官府征税也极其困难,每年能收上来的税款有限,并且有很多重要的税款甚至还掌握在外国人手里,再加上收上来的钱在各级官僚那里被层层剥削,到了中央就没有几个钱了。而这有限的钱还要给慈禧老佛爷办生日宴会、镇压国内起义运动,到了军队钱就没剩多少了。所以那些清末比较有名的军阀都选择自己办实业来赚钱养活军队是有先见之明的啊。毕竟大家都知道朝廷没钱发给自己,等朝廷的钱就是等着饿死。
2. 列强借钱还给自己
那大家可能会好奇,帝国主义都是一群傻子吗?借钱再还给自己?这种手段在《辛丑条约》中最为明显,赔偿4亿多,分期还清,借了国外银行很多钱。但是一战之后这些钱基本上也就不了了之了。那么他们为什么要这么做呢?答案其实就是我们初中历史课本上背的那些不平等条约的内容,那些主权上的割让才是这些国家真正想要得到的的。能在中国投机建厂、掌握中国各种经济命脉源源不断的赚钱才是他们最终的目的。而赔款只是一种形式而已,一个攫取利益的手段。
说到底在那段屈辱的历史里,清政府其实已经成为一座空壳,只不过是帝国主义统治中国的一个工具而已。清政府打仗没钱,赔款也没钱,只不过是看帝国主义国家愿意在哪里借你钱以便于更好在中国赚钱就是了。
好了,以上就是全部内容啦,大家还有什么高见都可以在评论区里分享哦!
做为一个封建王朝,他只是要统治中国人民,不是以造福中国人民为根本目的来存在,大清做为中国最后一个封建王朝,和别的封建王朝没有区别,把国家看做自己的摇钱树,对百姓进行武力的镇压,对于国外,打不过,给你钱,只要不威胁到自己的统治,什么样的条件都可以答应,因为大清不灭亡,做为统治者就有机会把给外国人的钱,在中国百姓的身上榨出来,有了钱就能让洋人快乐,自己的国人就是自己的取款机。
因为清政府的统治者比较奢靡,不重视军队的投资,但是赔款是被迫的,所以即使清政府不想赔那么多也是没办法的,而且清政府赔款不是一次性付清,而是分几年还。
清朝打仗的钱几乎大多都被贪污掉了,真正用来军事打仗的只有一部分,而赔款钱几乎都是借来的,跟欧洲银行借,东拼西凑。
晚清政府放权给曾国藩、左宗棠等人,让他们自己养兵,自己想办法筹集粮饷,而清廷只是补贴而已。三则,清末在收税上的手段比明末要高一点。所以,清廷能咬牙拿出大量金银来赔偿。其实说白了,明廷不缺钱,只不过钱在某些人手中,不肯交出罢了。
为什么有人说清朝朝廷打仗没钱、赔款却有钱?
1. 清政府的确没钱清末民不聊生,官府征税也极其困难,每年能收上来的税款有限,并且有很多重要的税款甚至还掌握在外国人手里,再加上收上来的钱在各级官僚那里被层层剥削,到了中央就没有几个钱了。而这有限的钱还要给慈禧老佛爷办生日宴会、镇压国内起义运动,到了军队钱就没剩多少了。所以那些清末...
...签订后有人指出清政府已成为“洋人的朝廷”。这种说法是否有道理,为 ...
有道理.中国已沦落为半殖民半封建国家,光绪已无权,朝廷官员腐败,并且世界列强也已占领中国大部.有 体现在以下几点1.建立 总理衙门,专理洋人事物,权力高于六部2.东交民巷建立使馆区,加强了大使对皇帝的控制3.禁止民间一切的反帝活动和组织.以上,清政府沦为帝国主义的走狗.同时1.辛丑条约赔款4.5亿两...
...签订后有人指出清政府已成为“洋人的朝廷”。这种说法是否有道理,为 ...
它具体指的是清朝末年,尤其是1901年9月7日,奕劻、李鸿章等代表清政府与英、俄、德、法、美、日、意、西、荷、比、奥等十一国公使签订了《辛丑条约》之后,对于西方列强,满清统治集团卑躬屈膝、割地赔款,甚至都到了信誓旦旦的向列强表示今后要“量中华之物力,结与国之欢心”的无耻地步。而对...
有人说清朝是最烂的朝代,那么它到底烂在哪里?
基于这个标准,清朝有坏的也有好的。他坏的是丧权辱国,禁锢思想,民不聊生,家国破碎。好的是开疆拓土,制度改革,民族融合,国家一统。而且,在纵观中国两千年封建王朝史,晚清时代也算不上最烂。他再烂能烂得过五胡乱华?再烂能烂得过五代十国?再烂能烂得过人种四等?那么,为什么还要说,...
为什么有人说清朝没有宦官,外戚,藩王等干政?
为什么有人说清朝没有宦官、外戚、藩王等干政现象?清代达到了封建集权王朝的顶峰(当然最后也自己敲响了丧钟),在政权制度建设上充分吸取了前朝的经验教训。最近的明代、同样是少数民族的元代、同一个民族金代、盛唐强汉、分裂割据的小朝廷,近两千年的中国封建朝代,足以提供给他们很多可以借鉴的思路。一...
被说无能的清朝朝廷,凭什么留下1000多平方公里土地?
因为庞大,让清朝有了回旋余地:即便是因为战争失败而割让一部分土地,但总的来说,由于领土庞大因素,截止到清朝灭亡,比起所割让出去的土地,还是余下的多。抵抗性 八国联军侵华期间,有列强打算趁机瓜分中国,但随着德国军队在山西受阻,付出重大伤亡后,列强也意识到:中国地大人广,而且中国人的民族...
什么时间和历史事件说明清政府已彻底甘为“洋人的朝廷”
一、1901年《辛丑条约》的签订,标志着以慈禧太后为首的清政府已经彻底放弃了抵抗外国侵略者的念头,甘当"洋人的朝廷"。当时清朝政府内部有将首都迁往西安继续与联军作战的建议。但是当时的清政府实际上已经没有可靠的军队了。义和团已经战败,山东以南省份的总督们早在义和团期间就已经与外国达成地方上的...
有人评价说清朝是历史中最烂的朝代,这种说法正确吗?
清朝还在一个人独自自大之中慢慢的度过。而这也导致后来的中国在面对其他列强过来侵略的时候的贫弱不堪,而这贫弱带来的结果就是自己的国家挨打,为自己的百姓带来无限的痛苦,无论是从当时的八国联军入侵北京城,还是后来的抗日战争,对中国人民所造成的伤害都是无限大的。而这其中的一切,跟清朝当时对...
为什么说"清政府已经成为洋人的朝廷"!!
是强加在人民身上的新的沉重负担;以海关税收作保,使列强控制了中国的经济命脉;清政府保证严禁人民参加反帝活动,使清政府成为帝国主义列强统治中国的工具;军事上与外交上的条款则使清朝的都城置于帝国主义列强的武装控制之下,最终确立了清政府为帝国主义列强忠实走狗的地位,清政府已经成为洋人的朝廷....
清朝末年朝廷软弱,普通老百姓做了什么,却让洋人见识了,国人的血性?
说到清朝,我们想到的就是因为闭关锁国而局限了我们的思想,也是因为如此得不到与外界的接触,沉迷于的自己的美梦中,迫使清朝逐渐沦为了洋人的朝廷。清朝虽然不给力但是人民的爱国情怀不会因为清朝的无能而降低。三元里抗英、太平军、义和团的做法,使外国人大跌眼镜。一、堂堂华夏儿女,怎能任由外人...
卞独来佳: 没有因为清朝朝廷拿不出那么多的钱拿不出来的钱就用当时盐税关税来代替让那些国家收取哪块地方的盐税关税多少年
日土县17267025920: 为什么有这么多人讨厌清朝 - ?
卞独来佳: 你好,个人认为主要是两个原因,一是清朝是满族朝廷,非汉,二是清朝末期的外强侵略.希望能帮到你
日土县17267025920: ...对中国社会有何影响?___________________________________________________ - (3)为什么说清朝成了“洋人的朝廷”?___________________... - ?
卞独来佳:[答案] (1)1900年.英、法、俄、美、日、德、意、奥八国. (2)1901 年.《辛丑条约》.使中国完全沦为半殖民地半封建社会. (3)... 慈禧太后更是对洋人感激涕零,言听计从.这些均表明清政府已成为帝国主义列强的忠实走狗.说清政府已成为 “洋人的朝廷...
日土县17267025920: 为什么说清政府是洋人的朝廷 ?
卞独来佳: 因为洋人说什么,清政府就做什么,所以晚清时期有个怪现象:政府怕洋人,洋人怕百姓,百姓怕政府
日土县17267025920: 清朝的普通民众是怎么看待朝廷的 - ?
卞独来佳: 普通人无非是劳苦大众,那能看到朝廷这么大这么虚无缥缈的东西. 大多数人对朝廷肯定是无感的.而且儒家思想下国家概念很低. 不管换谁当皇帝,大家还是交粮交租跟地主乡绅打交道.
日土县17267025920: 满清最后的羸弱是否正常 - ?
卞独来佳: 是看盗墓笔记看的吧,没有,其实挺正常的,历史上到了王朝末期,朝廷都是羸弱的,你可以看看东南互保,这要是朝廷不羸弱才不正常,另外,但从收入上讲,光绪朝超过了中国古代任何一个时期.当时因为西方实行金本位,大量白银流入中国.在1900年前后,中央财政首次突破1亿银元
日土县17267025920: 那个李鸿章到底是爱国还是卖国? ?
卞独来佳: 根据历史教科书以前的文章,李鸿章确乎是个卖国贼,大家也学了这种观点.而如今... 这也是为什么他的政策依然让国家继续走向衰弱,国家继续割地赔款. 卖国最大的罪...
日土县17267025920: 明朝和清朝朝廷对老百姓的苛捐杂税哪个比较重 - ?
卞独来佳: 明朝的要重 明朝老百姓不仅要交国税,这个国税还不算重,可老百姓还要交养各地藩王的地税,这个地税就重了,年年加,朱元璋最早的只有6个儿子藩王,到明朝末年是几千人,因为明朝藩王长子是世袭制,其他兄弟是封镇国公、辅国公,都是世袭制,最后朱元璋的后人封的镇国公、辅国公越来越多,老百姓地税越来越重.清朝注意了这个问题,清朝的藩王都是递减制,没有世袭制藩王,一般4-5代后没有军功,就成普通人了,相对来说老百姓供养的赋税轻.
日土县17267025920: 哪个朝廷朝代最有骨气,哪个最窝囊?
卞独来佳: 最有骨气的是明朝,最窝囊的是清朝末期,都被外强欺负成什么样了
日土县17267025920: 清朝人与明朝人相比哪个的闭关锁国更厉害 - ?
卞独来佳: 明朝没有所谓的闭关锁国的说法.只是禁海而禁海的目的是处于当时沿海一带倭寇为乱,使得朝廷不得不把沿海居民内迁实行坚壁清野,后来嘉靖年间浙直总督胡宗宪率领戚继光和俞大...