雍正八王议政历史真相是什么？

雍正八王议政历史真相是什么？~

雍正八王议政历史真相：八王议政，顾名思义，就是帝王之下的八旗旗主联席会议，可以决策一切国家要务，制衡和对抗大汗，或者皇上。王公大臣议政，清朝确实有这个传统。从努尔哈赤建国之初的四大贝勒、五大臣，到天命七年三月推行的八和硕贝勒共治国政制——这是氏族社会军事民主制的一个表现。大汗专制却不能独裁，诸贝勒大臣相互牵制和监督，在一定程度了威胁了汗权。

清朝：
清朝（1636年-1912年 ），是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝，统治者为爱新觉罗氏。从努尔哈赤建立后金起，总计296年。 从皇太极改国号为清起，国祚276年。从清兵入关，建立全国性政权算起为268年。 1616年，建州女真首领努尔哈赤建立后金。1636年，汉满蒙三族共呈劝进表，皇太极称帝，改国号为大清。

“八王议政”是努尔哈赤创立的政体模式。 这种模式是原始的民主形式，有助于组团力量，帮助头领打江山，坐天下。
一、“八王议政”的渊源。
努尔哈赤势力扩大之初，先带着兄弟舒尔哈吉和自己共度主要大事。 这时，努尔哈赤与舒尔哈奇并称为“两都督”。 但是，上天不是两天，国家不是两主。 舒尔哈吉逐渐离心分离。 努尔哈赤采用压迫、监禁等手段，舒尔哈奇服从了。
随着努尔哈赤的迅速扩大，满洲行政区也从一旗发展为八旗。 为了加强控制，努尔哈赤把那个大人的儿子推上了旗主的地位。 嫡子锗英由此势力大增，与努尔哈赤分手后变得礼貌起来。 因此，努尔哈赤严厉斥责褚英多进行检查。 褚英后来怀恨在心，企图叛乱，提前夺取权力。 努哈尔红在雷的打击下监禁了锗英，判处死刑。
后来努尔哈赤带着代善、阿敏、莪古尔泰、皇太极四个儿子去中枢。 这四个孩子是“四大贝勒”。
之后，努尔哈赤确立了“八大贝勒”共议国政的政体模式。 主要内容如下。
一、八大贝勒公爵推荐国主继承人，选择“有德者”，不得以豪强专断的人为国主。
二、八王共同协商奖惩、任免等大事，国主不能一心一意。
三、贝勒与新国家的主一起享有受群臣拜见的地位。
二、“八王议政”的衰亡。 努尔哈赤死后，皇太极开始削弱其他贝勒的权力，引起了一系列矛盾。 皇太极死后，多尔贡利用“八王议政”，取代皇太子的长子豪格建立了尚未成年的顺治帝。 多尔贡猝死后，顺治帝举起“清承明制”的旗帜，把政务交给内阁处理。 康熙朝，以南书房为秘书班。 雍正朝，设军机处。 顺治、康熙、雍正三朝皇帝除了老创新，皇权逐渐加强，“八王议政”的名字真实存在而死！ 三、“雍正王朝”的桥段勉强相通。 雍正即位后，储蓄失败的廉亲王允禩联合关外的4名旗主举起“八王议政”的旗帜，将雍正逼入宫殿。 幸运的是，十三王爷肇祥识破了阴谋，被雷劈了，引起了狂澜！
《雍正王朝》是以史为鉴设计的这座桥段，可以说是终于通用了，那时“八王议政”就出名了！

历史上在雍正朝没有八王议政，雍正八王议政是虚构出来的。

《雍正王朝》当中的八王议政是一段虚构的历史，导演和编剧将所有的主要角色集中到一起做了一次最后的审判。

十三爷疲劳成疾当场吐血接着去世，八爷，九爷逼宫失败直接被抄家，赐名阿其那，塞斯黑。满朝文武被雍正当场痛批，张廷玉马齐老成持重，依然发挥余热。三阿哥弘时事后做了最后的挣扎暗杀弘历。

历史上八王议政的逐渐消亡：

随着国家的逐渐统一及君主专制制度的加强，象征着贵族政治权力的议政王大臣会议制度必然与皇权产生矛盾。议政王大臣会议人数的增加，较低级别的贵族和大臣的参加议政，实际上降低了议政王大臣会议的权力与地位。

顺治与康熙时期，由内阁处理政务，而雍正时又设立军机处，作为赞襄皇帝决策的机构，使权力日益集中于皇帝。议政王大臣会议虽然继续存在。

但所议之政，已只限于军务、皇帝出巡、旗务、少数民族事务及重大刑审案件等具体事务，无关乎军国大事。至乾隆五十六年，乾隆帝取消了议政王大臣职名，自此议政王大臣会议制度也随之消失。

首先，雍正王朝中的八王议政这个情节是虚构的，就像剧中张廷玉所讲，努尔哈赤起兵前的女真人还处于部落民时代，为了更好的管理不同部落的族民，努尔哈赤按照本族围猎的习惯（女真人打猎是围猎，分成四个部分，围底围腰三部将猎物向中间赶，然后正面一部只管射杀），将军队分成四部（正四旗），随着民族统一程度加大，再分为八部，这就形成了八旗制度，初期在创业之时，辅助努尔哈赤的主要是两个亲弟弟舒尔哈齐，穆尔哈齐，再加上自己几个冲锋陷阵的儿子，就将八旗分别授予他们为统领，早期的后金，管理方式还是部落军事会议制，各旗旗主都参与重大事件的拟定，因努尔哈赤的威望，他在世时没有太大的反对意见，努尔哈赤死后，经过一番腥风血雨的夺嫡大战，皇太极胜出，名义上四大贝勒一同主持朝政，大贝勒代善、二贝勒阿敏（舒尔哈齐次子）、三贝勒莽古尔泰、四贝勒皇太极；这时身为大汗的皇太极是被其他三大贝勒掣肘，无法完成汗国的绝对统治，于是皇太极开始自领三旗（正黄、镶黄、正蓝三旗）并想法囚禁阿敏，处罚莽古尔泰；于是这才完成皇权的唯一性，并以三旗军队绝对多数来支持皇位的稳固，皇太极之后，顺治，康熙均如此，就形成了上三旗和下五旗的局面，只是上三旗从正黄、镶黄、正蓝三旗演变为正黄、镶黄、正白（摄政王多尔衮是正白旗旗主），皇帝领三旗，其他五旗各有旗主，规避了旗主反叛的隐患；说回来，本来努尔哈赤时代是军事会议制，所以，每次决策时都得组织御前会议，有时是各旗旗主参加，就叫八旗议政，有时是各大贝勒王爷参与，就成了八王议政，也就是说参加的人是贝勒级别的皇族重要军将，其实是没有定制的，也就是张廷玉说的根本不存在八王议政，然后就是大家你一言我一语，很难达到意见统一，尤其到了皇太极称汗后，四大贝勒都有不臣之心，都把自己看成大汗，这就是张廷玉所说的觊觎之心，于是皇帝有意将八旗分为上下两个阶层，就是将八旗旗主的地位降至了下臣的地位，从康熙开始，军队的主力逐渐从旗营（满军）转为绿营（汉军），那么下五旗旗主成为了虚职，根本没有真实意义，努尔哈赤时代八旗旗主：正黄旗，镶黄旗旗主是努尔哈赤；正红旗旗主是大贝勒代善；镶红旗旗主是代善长子岳托；镶蓝旗旗主是二贝勒阿敏；正蓝旗旗主是三贝勒莽古尔泰；正白旗旗主是四贝勒皇太极；镶白旗旗主是褚英长子杜度；几经变换，阿敏，莽古尔泰以及多尔衮的获罪，旗主王爷在康熙末年就已经不再提及了，所以在雍正朝就根本提不上，接着说八王议政，八爷廉亲王胤禩还尚可，九爷胤禟只是贝子，十爷胤䄉为敦郡王，雍正二年就圈禁革爵，所以他们都不够格，根本没有权利议政；

---

吉林省15366861482： 什么是雍正八案? - ？
字萍世欣： 八案分别是 : 篡改遗诏案,年羹 尧案,吕留良文字狱案,张庭露 科考案,雍正暴死案,曾静反书 案, 允禩、允禟八王议政案 .

吉林省15366861482： 雍正年间的八贤王是伪善的吗?？
字萍世欣： 八贤王确实是伪善.就拿康熙帝驾崩来说,在筹办康熙帝丧仪的时候八阿哥以圣祖皇帝生前喜欢节俭为由,将书写圣祖皇帝灵位的金漆换成了次品,在康熙帝发丧之时康熙帝灵位的金漆已然脱落,陷雍正帝于不孝的境地,在古代皇帝不孝可是大...

吉林省15366861482： 雍正王朝里 八爷党弄八王议政为什么会失败? - ？
字萍世欣： 枪杆子才是决定政权的关键,因为京畿的兵权被十三爷及时控制了.

吉林省15366861482： “雍正八案”是指哪八案? - ？
字萍世欣： 篡改遗诏案,年羹尧案,吕留良文字狱案,张庭露科考案,雍正暴死案,曾静反书案,允禩、允禟八王议政案,

吉林省15366861482： 康熙 雍正与八贤王的故事是什么啊?？
字萍世欣： 康熙,名爱新觉罗玄烨,雍正帝名爱新觉罗胤禛为康熙帝第四子,后继位为皇帝,八贤王是康熙帝第八子胤禩.八贤王算是康熙的儿子中比较有才能的一位,他有本事有谋略,在朝中广结善缘,朝中大臣甚至外藩都说他有太子相,后来他的好人...

吉林省15366861482： 雍正王朝里 八王议政 雍正为什么不叫八王说话 - ？
字萍世欣： 毕竟在所谓的“讨论八王议政”的时候虽然危机,但还不到揭底牌的时候.而且在自己一没有完全高清现状、二没有绝对优势的情况下没必要和幕后的最终boss对刚.

吉林省15366861482： 十四阿哥和雍正是同胞亲兄弟,历史上他们的关系如何? - ？
字萍世欣： 十四阿哥胤禵和雍正(胤禛)虽说是亲兄弟,但是两人从小就走的不近,再加上胤禵参与夺嫡,站在雍正的对立面,两人关系如何能好?雍正胤禵两人都是乌雅氏所生,雍正生于1678年,胤禵生于1688年,前后相隔十年. 1678年雍正出生,...

吉林省15366861482： 历史上雍正继位之谜 - ？
字萍世欣： 对雍正继位,史学家莫衷一是,正位说者有之,夺嫡之说有之,更有甚者,认为雍正皇夺嫡的证据似乎更为充分.他们认为,雍正继位是夺嫡,证据有以下是几点:(1)康熙意中的继承者是皇十四子,派他...

吉林省15366861482： 真正的历史上雍正是篡位还是康熙传位？
字萍世欣： 坊间传说:雍正(四皇子---爱新觉罗·胤禛)在未登基做皇帝前,最大的对手是十四皇子,后篡改诏书,将:传位十四皇子,改成了传位于四皇子.但未得到当时官方证明.而且现在分析这种坊间传说漏洞百出,连野史都算不上. 雍正在称帝前后并未发生重大兵事,而且称帝后自己的行政措施的实施也未受到大的阻碍,历史学者分析一来得益于其父亲康熙的欣赏和大力支持,二来雍正的确执政能力过硬,是继承皇位的最好说明.

吉林省15366861482： 历史上的雍正真的是因为多疑、狡诈才杀了隆科多和年羹尧吗? - ？
字萍世欣： 历史的真相,已经很难再去揭开了,这是一种可能.对这类事,大家多是倾向于狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏这样的逻辑.也有的说法是年羹尧军权在握,意图谋反,一家之言吧.听听就好. 至于说功高自傲而招致雍正的杀害这个理由,我觉得不太成立,因为他们都是辅佐雍正登基的功臣,那可是在帮助雍正在“九龙夺嫡”的激烈斗争中胜出的人啊,你说他们会不懂居功自傲,必招祸患这样浅显的道理么?命运不由自己掌握,恐怕他们想做富家翁而不可得的吧.至于真正的原因,只有雍正本人才可能知道了.