真实的宋朝是怎样的,真的是一个积贫积弱的朝代吗?

作者&投稿:之受 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代?~

我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同,因为我反而觉得宋朝很强大,从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣,我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小,而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢?
第一则是由于民族情感在从中作祟,宋朝对待外族入侵的态度是比较柔软的,更是一直处于挨打的地步,所以在这种情景之下,民族没有所谓的自豪感,一直觉得自己低人一等,所以他们自己就会觉得宋朝是不是很弱,连对付那些蛮夷之人都没有办法,甚至还要示弱。但其实在当时那种情况宋朝也是没有办法,因为宋朝没有汉朝和唐朝那样的长城来当做天然的屏障,抵御外族的入侵,再加上当时的契丹族确实很强悍,宋朝总不可能举国之力不顾人民,生命直接和气单拼个你死我亡。
第二,其实宋朝的经济很富饶,那为什么会有积贫积弱这个说法,是因为宋朝确实有钱,但是宋朝的政府并没有钱,那些钱都握在百姓的手里,放在现在那绝对是一个民富安康的好时代,可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱,自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说,如果真的把人民的钱财加起来的话,宋朝当时的GDP已经占了世界的20%,绝对算是第一大经济体。
其次,宋朝的文化发展其实是很繁荣的,在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化,宋朝的词非常的普及,文化的繁荣就可以反映很多的问题,说明当时的读书人很多,说明当时的教育很普及,以及当时的政府制度很好。所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫积弱,我们要根据历史时事来判断。

由赵匡胤开辟的宋朝,是中国古代发展的一个高峰。
近代史学家陈寅恪说:“华夏民族之文化历数千载之演进,造极于天水一朝。”法国著名汉学家谢和耐说:“在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域,中国(宋朝)无疑是当时最先进的国家。”那么,宋朝的实际国力究竟怎样呢?

北宋地图
评价一个王朝的国力,需要从经济、军事、政治、文化、科技、教育、人力资源等指标来综合衡量。我们就一一介绍吧。
一、经济富庶繁荣
哪怕以最严苛的眼光来审视宋朝,也必须承认,宋朝的经济是中国古代王朝中发展得最好的——没有之一。
宋朝农业发展水平超过了唐朝,江南地区亩产稻米可达2至3石,最高达到4石,唐朝亩产粮食约1.5石。宋朝商业繁荣举世闻名,是中国古代王朝唯一工商税超过农业税的朝代,清朝直到光绪时期才达到这一水平。宋朝积极发展海外贸易,与58个国家通商,决不搞“闭关锁国”那一套。

清明上河图
正因为经济发展得太好,宋朝的统治者非常不情愿打仗,宁愿花点钱,买一段和平发展的时间。
二、军事前强后弱
宋朝素有“弱宋”之称,指的是军事力量比较差。
其实,宋朝的军事没有大家想象中那么差。在宋朝立国之初,从963年宋太祖赵匡胤以“假道灭虢”的方略南下平定湖北、湖南,到986年宋太宗赵光义派三路大军北伐辽国,宋朝一直处于对外扩张的阶段,先后灭掉了南平、楚、后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等割据政权。这一阶段,宋朝军事是一流水平。

宋朝军队
在那以后,宋朝面对辽国、金国、蒙古等强大的敌人,基本上处于防御状态,用现在的眼光看,那就是“被动挨打”了。不过,很大程度上是因为敌人太强大(蒙古铁骑打遍天下无敌手,欧洲人有深刻体会),宋朝生不逢时而已。
三、政治开明宽容
宋朝的政治构架沿袭唐朝,但比唐朝更加开明宽容。
宋朝以兵变立国,却以优待文人大臣闻名于世。宋太祖赵匡胤给继承者们立下三条禁令,第二条是:“不得杀士大夫,及上书言事人。”这等于是给文人大臣发了一块免死金牌。

赵匡胤剧照
由此,文人大臣能够积极参政议政,以至于“庙堂之上,君臣争论不已;江湖之中,书生指点江山”。清朝那种大臣在皇帝面前唯唯诺诺、噤若寒蝉的情况,在宋朝是不可想象的。
四、文化繁荣昌盛
政治的开明,造成了文化的昌盛。
宋朝文化出现了“百花齐放百家争鸣”的可喜景象,涌现了一大批文化名人:朱熹、欧阳修、苏轼、司马光、苏洵、苏辙、王安石、曾巩、黄庭坚、米芾、蔡襄、程颐、程颢、陆游、杨万里、范成大、尤袤、范仲淹、范宽、郭熙、赵佶、李唐、马远、夏圭、张择端、司马光、柳永、姜夔、秦观、晏殊、辛弃疾……如果篇幅允许,我们可以排出一张很长的单子。

苏轼
五、科技长足进步
宋朝科技取得了长足的进步,不仅是中国古代科学技术史上的一个高峰,也在当时世界范围内处于领先地位。
被称为推动人类文明发展的“四大发明”,即造纸术、指南针、火药、印刷术,有一半是在宋朝发明的(印刷术和指南针)。同时,宋朝将造纸术和火药进行了改进后,运用于更大范围内。被李约瑟博士誉为“中国整部科学史中最卓越的人物”的沈括,写出了“中国科学史上的坐标”《梦溪笔谈》。杨忠辅创制的历法《统天历》,精确度极高,比现代所测数值只相差26秒。

指南针
六、教育首屈一指
“满朝朱紫贵,尽是读书人。”“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”这样的俗语诗句,都出现在宋朝。
科举制度发源于隋唐,却在宋朝达到了兴盛阶段。在隋唐时,进士的录取率很低,录取数量很少,而且就算考上了进士,也未必一定能当官,还要经过吏部选拔。到了宋朝,朝廷大幅增加了科举录取名额,宋太宗赵光义在位22年,总共录取了近1万名进士,而唐朝总共才录取6000多名进士。宋朝取消了吏部选拔,所增加的殿试自宋仁宗后就不再进行淘汰,读书人只要考上进士,就有官当。

宋朝科举考试
七、人口超过1亿
人口数量是衡量国力的指标之一,毕竟,只有经济社会发展到一定程度,才能养活更多的人口。
宋朝人口因为经济发展、战争等因素的影响,在各个时期有不同的数量。根据吴松弟《中国人口史·第三卷·辽宋金元时期》记载,宋朝人口在1124年进入峰值,全国为2340万户、12600万人。这是中国历史上第一次人口超过1亿(唐朝人口在天宝年间达到峰值,为1540万户、8050万人)。

清明上河图
当然,在人口数量上宋朝不及明朝和清朝。明朝人口最多时接近2亿人,清朝人口最多时超过了4亿。

真实的宋朝并不是一个积贫积弱的朝代,在赵帝王开辟的时代,宋朝在中国历史中的发展达到了顶峰。中国许多的历史文人说过,中华民族的文化是华夏文化,是华夏文明的传承,华夏文明在宋朝被发展壮大。

一、 经济飞速发展、老百姓富庶繁荣

在中国古代的历史上,任何一个朝代的发展总体的水平来说,宋朝是所有朝代中发展最好的朝代。哪怕我们用最严格的现代眼光去审视它,无疑宋朝的经济发展的水平是所有朝代中最快做好的。中华民族是一个以农业为主的大国,一直以来中国都是农业生产为我国的发展基础,在宋朝农业发展的水平也是非常快的,根据相关数据的记载,宋朝的农业发展远远超过了历史上的盛世唐朝。粮食产量达到了历史的峰值,农业的发展,带动的经济发展,给社会带来了丰富的商业机会,在宋朝统治者大力发展基础产业,保证老百姓的富庶的生活保证。

二、 军事的强弱发展历程

历史上的弱宋,指的是宋朝的军队的建设,以及整体军队的战斗力是比较差的。然而事实真的如此吗?在宋朝军事力量没有我们所了解的那么差,宋朝自成立以来,一直主张疆土的扩张,在宋朝整个统治阶段,宋朝一直处于对外扩展的时期,先后灭掉了周围一些小的国家,并且吞并了一些势力的割据,结束了政权的分裂状态,这也证明了宋朝的军事力量的强大。

三、 开明的国家政策和制度

宋朝的统治者是开明的帝王,他没有和其他的建国统治者一样,封杀上个朝代的所有政策,而是效仿唐朝的政治框架,甚至比唐朝还有透明和宽容。宋朝对于文人义士是有相当优越的对待条件的,宋朝的统治者为了民族文化的繁荣发展,下令不得杀害文人以及对于上书提取意见的人。这等于给当时的文人发放了一条免死的赦免令。可以看出当时宋朝的文化是如何的强大。

宋朝的强大在于统治者的善于利用优质的人才,保证老百姓的基本生活保障,因为统治者非常清楚的知道,水能载舟亦能覆舟的道理,宋朝大力发展科技事业和教育事业努力把自己变成这个历史中最强大的国家。虽然在后期因为战争的影响,导致宋朝的衰败,但是宋朝也是历史中的强国之一。




宋朝百姓真实生活是怎么样的?
宋代赋税狠到什么程度?举个例子就知道了,当时江南地区普遍流行不举子,杀婴的习俗,关键是大宋已经统一多年了。宋朝自开国就定下了土地不抑的政策,宋代土地开始疯狂兼并,官僚地主喝农民的血美其名曰与士大夫共治天下。为了对付老百姓造反,从宋朝立国开始不是想着怎么减轻百姓负担,而是只要老百姓造反...

宋朝包含哪些朝代
宋包括北宋和南宋。区别如下:1、第一阶段,从宋太祖赵匡胤于公元960年登位起至公元1127年止,首尾历时168年,共传了9位皇帝。因为这一时期定都在北方的东京(现在的河南开封),史称“北宋”。第二阶段从宋高宗于公元1127年南渡起至公元1279年正月元军攻占崖山止,首尾历时153年,也共传了9位皇帝。

宋朝最富裕的朝代,最软弱的国度,真的是弱宋吗?
说实话,现在不太了解历史的人跟他一提到宋朝就会带上一个弱宋的帽子。之所以有这样的看法,也不能怪大家,主要当时的宋朝的确犯下了很多让人难以启齿的事情。当初宋太祖赵匡胤黄袍加身,直接夺取了后周的江山,建立起了大宋王朝,但是后来他却杯酒释兵权,并且从此重文轻武导致了宋朝的软弱。但如果大家...

真实历史上的宋朝,真的像很多人说的特别弱吗?
宋江能成为“带头大哥”,靠的就是上梁山前的好名声。宋江是郓城且的押司,官不大,但结交了天下豪杰,而且谁有困难,他能及时帮助,便得了“及时雨”的好名声。就靠着接济兄弟,关键时候帮一帮,虽然身为宋朝公务员,却是一个能玩得转的人物。用现在话讲“黑白通吃”。宋江最后上梁山,是因为两件...

为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代?
我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同,因为我反而觉得宋朝很强大,从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣,我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小,而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢?第一则是由于民族情感在从中作祟,宋朝对待外族入侵的态度是比较柔软的,更是一直处于...

宋朝历史(北宋,南宋历史交替的社会壮况,军事行实
1. 宋朝自960年由赵匡胤建立,直至1279年宋末帝赵昺灭亡,历时近320年。2. 北宋(960-1127年)历经九帝166年,南宋(1127-1279年)历经九帝151年。3. 北宋建立后,赵匡胤通过南征北伐统一了国家,但过度重文轻武的政策削弱了军事力量。4. 北方女真部落崛起,金国灭辽后进攻北宋,导致靖康之变,徽、...

北宋是怎么灭亡的?南宋又是怎样建立的?
后来金兵确实是不杀皇帝,却直接将徽、钦二帝抓走,因此两位皇帝以及他们的家眷都沦为阶下囚。据了解当时被抓到北方的赵氏皇族,以及各种嫔妃下人达到了三千余人,如果不知道的可能还会以为他们是组团去旅游。其实当时宋朝的经济实力特别强,金国根本就无法与之相比,甚至有专家还专门研究过,并表示宋朝是...

大家心中的宋朝是怎样的?
个人觉得从武功的角度来看,宋朝确实是很弱,与那些大一统的朝代相比,终两宋而至覆灭确实没有取得大的成就,尤其是北宋,甚至优秀的将领都罕见。至于武功,秦有一扫六国,北逐匈奴的壮举,汉是封狼居胥,唐太宗甚至被称为天可汗,万国来朝,明成祖朱棣五征蒙古等等。而宋不仅向辽纳岁币,更是连对西北...

宋朝并非割据政权,如果非要这么论,明朝反而更像割据政权,为什么这么说...
唐朝大诗人与官员都是有很多海外的好朋友,包含海外的女人都来了许多,胡人与昆仑奴的歌舞表演极其着名,你能想象这也是怎样的生活。长安城道教、佛教、伊斯兰教和基督教并存都是有广泛的信徒,便是在地中海打得乌眼青的穆斯林和基督徒也在长安和平共存。宋朝也立即用海外生意人承担贸易管理方法,产生...

如何评价宋朝
宋朝是一个经济、文化鼎盛的朝代,同时也是一个军事极其颓废的朝代。说句实话,按照历史的记录来看,宋朝当时的经济状况可谓是空前的繁荣,前朝的唐朝,李世民的贞观之治都不及宋朝,那时候的宋朝,文学上百花齐放,可唯独把军事发展给落下了,最终被外部势力侵略,导致宋朝被推翻。宋朝,一个百花齐发的...

汶川县19330508975: 宋朝是民富国贫吗
肇振参伯: 宋朝是一个典型的民富国贫的朝代,大富豪富可敌国,而国库却空虚,无禄可发,战略物资更是空前的缺乏. 北宋“靖康之变”“绍兴和仪”“一代英雄岳飞屈死风波亭”等等一系列的事故接踵而来,而让北宋走向灭亡.

汶川县19330508975: 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝?它具体表现在哪些方面? -
肇振参伯:[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

汶川县19330508975: 宋朝军事实力真的“积贫积弱”吗 -
肇振参伯: 你好:宋朝军事实力一直很弱.宋朝自立国开始就实行偃武修文,强中弱边的政策.所有一直以来虽然其经济繁荣,但是国力一直衰微.先是被辽国欺负,后来被辽国和西夏都欺负.再后来被金国欺负,一直到被元朝灭亡.从来就没有雄起过. 所有自始至终宋朝的军事实力都很弱.

汶川县19330508975: 宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的 -
肇振参伯:[答案] 1.宋朝的“积贫”局面形成的原因主要是阶级矛盾和中央财政支出庞大. (1)、阶级矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入“积贫”这个泥潭.统治阶级与被统治阶级矛盾,主要是土地占有的矛盾. (2)、庞大的财政支出,使得中央财政入不敷出,导致...

汶川县19330508975: 宋超积贫积弱的局面是怎样形成的
肇振参伯: 宋朝的积弱,主要是宋初的一些政策造成的,因为得位不正,导致担心将领照抄,所以兵权集中在皇帝手里,容易造成将不识兵,兵不识将的情况,皇帝有能力还可以,但是皇帝不可能都是有为者 宋朝的国土面积也小很多,外面四周都是强敌,辽、金、西夏、吐蕃、大理,除了大理稍弱,其他军事实力都不弱于大宋,金辽还胜过宋朝 但是在这种局面下,宋朝确是经济实力最发达的朝代

汶川县19330508975: 如何认识后世对宋代积贫积弱的说法 -
肇振参伯:[答案] 宋朝是中国经济发展的巅峰时期,宋朝很重视生产工具对生产的影响 四大发明基本就是在宋朝成型的,南宋时期宋朝的国民生产总值大概占当时全世界的百分之八十!人民安居乐业久了自然会没有心情去打仗,其实宋朝当时所谓的赔款进贡只不过是...

汶川县19330508975: 关于北宋积贫积弱的问题 -
肇振参伯: 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.

汶川县19330508975: 为什么说北宋“积贫积弱”北宋的经济很发达,GDP很高啊,贫怎么理解?北宋税收是历代最高的,百分之七十来自工商业,政府真的穷吗?有没有事例? -
肇振参伯:[答案] GDP是国民生产总值,而你所说的北宋积贫积弱是指北宋中央政府的贫和弱,而不是指北宋社会的贫和弱.这点你是应该首先纠正的.北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦...

汶川县19330508975: 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? -
肇振参伯: 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网