南宋为什么不吸取北宋联金灭辽的教训，继续联蒙灭金？

~

需要纠正一下题主的观点：不是南宋没有吸取教训，这实在是无奈之举！

唇亡齿寒的道理，当时天下最弱南宋朝廷再清楚不过。而且当年联金灭辽的教训也是前车之鉴，“靖康之耻”过去不过几十年，南宋朝臣帝王还没有昏庸无能到如此地步。

事实上，“联蒙灭金”是被逼无奈，是基于当时形势下一个被迫之举。

岳飞《满江红》里面有这样一句“靖康耻,犹未雪,臣子恨,何时灭”。当年的“靖康之耻”可以说是“赵宋王朝”乃至于整个中原历史的痛。

究其原因，就是宋徽宗贪图小利，撕毁了与辽国的和平盟约，转而与“金国”联盟，夹击辽国。当然了，说“小利”也不恰当，当时赵佶想的是乘机收回“燕云十六州”嘛，那是他们赵家数代梦想。

但是这东西要靠实力说话的，当时宋朝腐败，士兵积弱，数十万大军两攻燕京，结果每次都被辽国击退，最终还是金国帮宋朝给打下来的。

而在这个过程中，北宋所表现出来的实力，让金国人大吃一惊，这也太弱了。于是乎，再灭亡了辽国以后，金人便把目光投向了宋朝，宋金战争由此爆发。

这便是“唇亡齿寒”的最真实写照！

结果大家都知道了，最终开封陷落，北宋灭亡，徽钦二帝以及赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣被俘，成为了金国的阶下囚。

这才有了后来的康王赵构登基，建炎南渡，建立南宋。以及后面的岳飞抗金，宋金和议等等历史事件。

原本随着宋金和议的成型，南北对立的局面已经开始稳定下来，但再蒙古高原，一个叫做铁木真的家伙横空出世，蒙古铁骑大杀四方。铁木真在统一蒙古各部之后，便把矛头指向了金国。

最开始的联蒙灭金，那叫联蒙抗金，因为当时金朝处于强势地位。而南宋朝廷又与金朝再起争端，于是乎宋蒙双方便有着一定的联系，但是随着南宋“开禧北伐”的失败以及“嘉定和议”的诞生。宋蒙之间的暧昧被单方面终止。

而后来，随着蒙古的日益强大，实力的对比开始发生了变化，蒙金战争趋近于白热化，金朝逐渐不支，而蒙古人为了彻底报仇，主动向南宋朝廷递来了橄榄枝。

这时候的南宋朝廷面临着选择，要么帮蒙古，两面夹击，痛打落水狗，不仅可以收复失地，还能一雪前耻。要么帮金朝，让它和蒙古鹬蚌相争，自己的则渔翁得利。

“强鞑渐兴，其势已足以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齿寒之辙可覆，宜姑与币，使得拒鞑”明眼人其实都看得出来，显然第二种更加鸡贼啊，但是呢。总有那么一些钻牛角尖的人，特别是在古代，这样的迂腐文人更多，在他们眼里，“报仇雪耻”那才是最重要，这次可是大好时机，绝不可失去。

"金人于我有不共戴天之仇，应该乘金朝遭遇蒙古进攻之机，停止向金人输纳岁币，并出兵北上收复失地，以报君父之仇。"结果双方争吵不下，再加上当年联金灭辽的教训的教训太深刻了，所以啊宋朝来了个“两不相帮”，既不“灭金”，也不“联蒙”。

只做了一件事，就是断绝给金朝的岁币，毕竟金朝都自顾不暇了，还要什么钱。当然了，当时有大臣建议，还是不要断了，稍微的支持下，毕竟有和议，但是愤青忍不了啊，这是“丧权辱国”，绝不能答应。甚至于还有太学生游行，请斩支持金朝的乔行简等人。

而这时候，金人却不答应了，开始以此为由，进攻南宋。当然了，这只是金人开战的一个借口，他们想的是“北失南补”。即在蒙古人身上丢掉的，那就得在南宋这边拿过来。真的，这种作死行为，我是真的无言以对，这种时候不是应该联合一切可以联合的盟友吗？这女真人的脑子，真的是够了。

所以，这下南宋朝廷可忍不了了，我不乘人之危打你就算了，你还来欺负我。结果南宋上下一心，努力抗金，这场战争打了有7年。金朝不仅没能达到“取偿于宋”的目的，反而损失惨重。

“宣宗南伐，士马折耗十不一存”，“国家精锐几近丧”，“枢府武骑尽于南”——《金史》。不过即使是这样的了，南宋还是没有落井下石，主动进攻金国。即使蒙古人的信件已经送来了一封又一封，这已经是仁至义尽了。但是后来没办法，蒙古人强行叩关，因为在正面战场迟迟无法娶的进展的情况下，他们需要从四川西进，然后北上“假道灭金”。

宋军虽然没有答应，但并未做出有效的阻挡，结果让蒙古人借道成功，蒙古大军顺利的来到了金国境内。最终托雷以4万蒙军大败15万金军，金国关河防线被破，自此败亡已成定局。

这种时候，南宋对于蒙古人来说，并不重要了。所以，南宋朝廷便想着上去乘机收复点失地，同时和蒙古人搞好一下关系。这才促成了最后的“联蒙灭金”。

所以啊，这是一个多方面现实所促成的结果，并不是南宋朝廷没脑子，实在是无奈之举。大家也不必苛责了。

因为南宋也要根据实际情况来做出最好的选择，有没有南宋的加入金国都会灭亡，因此倒不如去捞点好处。

辽和北宋只是菜鸡互啄，辽更多打秋风，金那是埋藏骨子不可调和仇恨，甚至远超现在中日。

金国不自己作死也不会死那么惨，和宋朝的仇恨太深了。当初对大宋皇室那么狠，也不至于最后都和解不了，只能说前人作孽，后世遭殃，不是不报时候未到。哪怕是现在作为后来人，知道最后的历史结果，穿越回去让再选一次，也不会和金朝那群畜牲合作，等这一天，宋朝等了100多年了

因为当时金朝对宋朝犯下的恶行非常大，为了报当年的靖康之仇，所以选择联合蒙古灭掉金国。

---

江都市18776428167： 求一个历史上同样的历史故事 - ？
尚是复方： 正如古希腊哲学家赫拉克利特所说＂人不能两次踏进同一条河流＂那样,历史不会也没有重复过.但是,某些相似的历史悲剧却经常重演,两宋的悲剧就是最好的例证.北宋当局由于没有看到政治形势的新变化,一心要消灭长期以来的冤家对头辽国,与新兴的政治势力金政权联合灭辽,没想到灭辽之后与金之间失去政治缓冲,而自己又不能单独抵抗金政权,最后招致被灭.南宋建立后金国成为其冤家对头,但金很快衰弱,蒙古崛起了.但南宋没有接受北宋的教训,联合蒙古灭了金,结果是加速了自己的灭亡.所以英国历史学家汤恩比(Arnold Toynbee)总结,“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训”.

江都市18776428167： 为什么南宋向金称臣,而不是像北宋一样与辽结盟 - ？
尚是复方： 当时辽已经被金和北宋所灭而你说的北宋和辽结盟值得是1004年的澶渊之盟,是在澶州之战是辽方提出议和要求,1005年和议.内容:宋每年送给辽岁币,辽撤兵,双方约为兄弟之国,各守边界.是辽占优势但不想打了. 而宋金的和战是指1141年的绍兴和议,内容:淮水、大散关以北归金统治;南宋称臣;宋向金纳岁币.而这个合约是在南宋对战争没有信心,金朝战友优势的情况下. 通俗的说,宋辽时宋是小弟弟,辽这个大哥打了你,问你收保护费,让你当小弟;而宋金时宋还是小弟弟,但金看不上你,不想让你当小弟,最后你求着说我给你保护费,你别打我了. 以上.

江都市18776428167： 南宋和金,蒙古是什么情况,南宋为什么要帮蒙古灭金啊,历史课本上写的南宋北宋都太傻了啊 - ？
尚是复方： 北宋曾经想借助金的力量把辽国灭掉.趁机要回幽云十六州.结果导致金兵入侵.差点亡国.在退守半壁江山建立南宋以后.恢复河山是南宋人的夙愿.在蒙古力量壮大的时候.南宋没有吸取靖康之变的教训.重蹈覆辙.妄图与蒙古结盟来达到自己的目的.以至招来灭国之祸.

江都市18776428167： 宋辽灭金导致亡国,为什么南宋还要联合蒙古灭金 - ？
尚是复方： 其实从历史的角度看,北宋联合金国灭掉了辽,之后金按照规定归还了包括燕云十六州在内的很多土地.只不过金看到北宋国力虚弱,后来借着北宋接纳辽国降将等事情,出兵北宋.辽国的灭亡是在1125年,北宋灭亡是在1127年,中间还有2年...

江都市18776428167： 为什么宋朝要联合蒙古攻金,真的是因为南宋人蠢吗 - ？
尚是复方： 在很多人的印象中,宋朝外交一直都是挺失败的,金国崛起的时候,选择联金灭辽,一点好处都没捞到反而把自己给搭进去了,到了南宋的时候依然不思悔改,还想着联蒙灭金,赶跑了狐狸招来了狼,又把自己给搭进去了,可是事实果真如此吗...

江都市18776428167： 南宋的“联蒙灭金”是在蹈北宋“联金灭辽”的覆辙吗 - ？
尚是复方： 是的.当年北宋联金灭辽,在战争中的狼狈表现让刚崛起不久野心勃勃的金人看到了北宋的虚弱,于是在灭辽后随即南下灭宋. 南宋联蒙灭金也是如此,在金朝北灭后,南宋失去北方抵御蒙古人的屏障,导致蒙古铁骑南下畅通无阻,最终亡于蒙古之手.

江都市18776428167： 宋朝在联金灭辽时和联蒙灭金时没想到唇亡齿寒 - ？
尚是复方： 宋朝在联蒙灭金时不是没有想到唇亡齿寒,而是金哀宗脑子进水,蒙古打金吃了亏,想从宋里挽回损失,所以造成了宋元联合共同灭金运动.

江都市18776428167： 北宋前车之鉴,南宋为何还联蒙灭金,难道不知道唇亡齿寒的教训吗 - ？
尚是复方： 1、金国乃宋朝世仇,蒙古连宋灭金给了宋朝一个报仇的机会,大部分宋朝高层无法拒绝也不想拒绝. 2、蒙古对宋朝的威胁因为有金国阻挡并没有切分之痛,相比之下,宋朝更想得回被金国占据的土地. 3、金国在面对蒙古的进攻时,也对宋朝发动攻势,试图从南方找回损失,这也导致了宋的反弹.

江都市18776428167： 从联金抗辽到联蒙抗金,是南宋重蹈了北宋的战略错误吗 - ？
尚是复方： 是的.因为金、蒙都是野心勃勃,他们不仅仅希望吞并辽国、金国,更希望吞并宋.宋应当采取的策略是不断壮大自身,拥有一定的军事实力,不被他国吞并.

江都市18776428167： 南宋联合蒙古灭亡金国是不是战略上的失误? - ？
尚是复方： 有这个可能性,北宋和南宋一样.北宋联合金灭了辽,最后被金灭.南宋联合蒙古灭了金,最后被蒙古灭.如果当时南宋与金联合对抗蒙古,可以与蒙古相持,而且,与蒙古直接接触的是金,可以有效消耗金的实力,从而有可能收复失地,甚至于蒙古直接抗衡.