为什么南宋不吸取教训,执意联蒙抗金,重蹈北宋覆辙

作者&投稿:季向 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么南宋不借鉴北宋亡国的教训,联合金,抗元?~

金朝,是蒙古在东方的的唯一竞争对手。
南宋的地位,与大理无异,不过是边疆割据势力,得与不得,都无所谓的。
他们只是“征服对象”,而不是“竞争对手”
宋只要遵守汉族的文化传统,就不会被灭亡。
那就是:
第一,满足于边疆王朝臣事中原王朝的地位。
第二,遵守自己做出的各项承诺。
元朝本来就不想去伐宋,更不想灭宋,如果不是宋朝首先背盟,先北上伐宋,元朝根本不会理会宋朝的存在。
在元朝看来,南宋统治下的地方就像加勒比的某个海岛一样,根本不值得去亲自直接统治。所以他根本没有攻打那里的兴趣。
中原,才是最重要的。元已经入主中原,根本就不在乎南宋。他甚至可以容忍南宋以盟友的身份存在。最大的野心,也不过是让南宋称臣而已。
南宋的野心,反而是太大了。
而且不守信用。
之所以后来元朝灭宋的声音那么强。
主要是因为南宋屡次背盟,首先是在大家灭金之后,南宋偷袭元朝,一直打到了河北一线。结果整个宋统治区内,当地人民强烈反抗,以至人们开始“反宋复金”(包括那些按协议划给南宋的地区),在这样的情况下,南宋当然驻守不住,被少量蒙军击退。
但是即使如此,蒙古也没有一定要灭亡南宋的意思,因为蒙古此时完全是大朝心态,完完全全只是拿南宋当“蛮夷”不愿意跟他一般见识。
可是南宋继续折腾,关键是不认可自己是蛮夷蕃邦的事实,这个劲儿,就有点像越南人一样,没完没了的反抗,但是人家越南是争取独立权,可是南宋是要争取大朝地位。
这样就让以中原王朝正统继承者自居的中原士大夫们极度不爽,但是他们起初也是和蒙古人一样,想以和平的方式解决问题。
所以蒙哥南征的时候,并没有得到各方面的大力支持,不管是蒙古人,还是汉人,都不怎么支持他,这也是他最后失败的原因之一,元朝内部大部分人都在看他的笑话。
但是蒙哥以后,元朝汉儒中的鸽派继续进行的和平努力,归于失败,这就激怒了整个汉儒派,尤其是汉儒鸽派的领袖人物——郝经,在南下议和的时候,竟然被囚十六年,创造了当时的政治奇闻,也创造了汉儒鸽派的“耻辱”。
汉儒鸽派主要是文士,而鹰派主要是世侯,世侯主战,是为了获得战功,文士主和,则是为了“议功”。但是郝经之事之后,文士成了主战的最积极者,世侯也不仅仅是为了立功而战,他们与文士一样,是为了报仇血耻。
比如像后来彻底消灭南宋残余势力的张弘范,就是郝经的得意门生。
甚至忽必烈的太子真金,也是郝经的学生。
贾似道的所作所为,导致了南宋的灭亡,即使像郝经这样的元朝汉儒派领军人物,以强大的影响力在形势一片大好的情况下主导了对宋议和的大势,也终究还是难逃被贾似道轻松击溃的命运。。
贾似道,真是天下第一妖物啊。
如果真的联合的话,蒙古可能会突不破金的防线,至少突不破河北一线。
但是宋的命运,也未必好到哪里,因为宋会安守本份吗?
再说,历史上的宋为什么要联蒙伐金?还不是不满边疆王朝的身份,想要跻身于中原王朝之列嘛。
即使金宋联合,只要金朝不把中原让给宋朝,宋就不会甘心的,他一定会折腾的。
然后,如果没有蒙古的压力,金朝一定会把南宋灭掉的。
宋唯一的活路,就是安守本份,甘心,并且满足,甚至是享受于边疆小朝的地位。
就如历史上的南越事汉、南唐、吴越,事北宋,一样。
最准确的,就是像朝鲜事中原一样。
不管中原的主人是谁,金也好,元也好,南宋,作为边疆小朝,都不该有非份之想,因为那就不是他该想的。谁入主中原成功,就忠诚于谁。
南宋如果有这样的境界,他就可以了。
事实上,历史上所有的边疆王朝都是以小事大,南宋的前身,北宋,也是认可这种模式的。北宋也镇压过西南的起义嘛。
为什么沦到自己身上,就不能接受了呢?
谁规定,赵家的江山,就只能是大朝,不能是小朝?
做大朝的时候,要做好大朝,要体贴关心小朝的疾苦,做小朝的时候,要忠诚于大朝,不惹事生非。
这就是封建时代的道德。

一、是金把宋朝越推越远,丧失了结盟的可能性南宋期间宋朝作为实力最小的一方,只能在金、蒙之间苟求生存,而在初期宋和金之间还是由频繁的联系的。只不过由于那时宋朝太过弱小,有着被金蹂躏的前科在,在心理上金人就一直瞧不起南宋。这种心理上的影响不可谓不深远,宋朝在金手下遭受过“靖康之耻”的奇耻大辱,但在三国鼎立的时候,仍然没有丧失理智之间寻求蒙古的结盟,来报仇雪恨,就可以看得出来南宋也是明白自己一旦与蒙古结盟,无异于自取灭亡,所以南宋其实一直在与金国相交好。

但问题就出现在双方的交好根本没有一个平等的基础,在南宋这边由于靖康之耻的存在,对金是有着难以磨灭的仇恨存在的;而金由于多次征伐南宋,对南宋根本无法看得起。于是双方在来往之中的矛盾只能越来越大,金人的使者趾高气昂,金国的皇帝对宋朝的所有请求不闻不问等等,这些态度都像针尖一样刺激着南宋的尊严。于是最终两国就彻底丧失了友好结盟的可能性。

二、宋朝对金的仇恨太深普通的两个国家不结盟,也可以相互保持中立,但南宋执意要结盟蒙古,就是因为南宋对金国已经忍无可忍了。南宋所有的尊严已经被金国践踏在了脚下,这种被人侮辱的滋味时时刻刻刺激着南宋的皇帝,作为一国之主,被人朝脸上吐吐沫什么滋味?所以南宋宁愿不要这皇朝了,也要把金国干掉。

综合而言,南宋不是无视北宋被灭的教训,毕竟前期一直低姿态寻求合作就是南宋的态度和选择。只是金国一直不配合还一直把南宋推开,导致南宋不得不联合蒙古灭掉金国。

因为金和南宋是世仇,南宋曾经三次北伐都失败了,和金的关系虽然表面上结盟,但内心却相当不情愿,因此也想夺回以前的领土,就联蒙抗金了。

人家不傻,只是民间的民意,特别是书生闹的欢,书生误国说的就是这个,宋金百年世仇

因为蠢!
教材上对清末的无能大书特书,实际上南北宋的灭亡,要比清朝蠢一万倍。
两宋比这蠢的事情不知道干了多少。
人家崇祯皇帝是城破突围失败吊死的。
二帝呢?是自己走到金营去议和的,城还在,兵也在,皇帝自己去被人捉了。

国土小???


北宋联金灭辽,南宋联蒙灭金!宋朝是如何在作死的道路上越走越远的...
南北宋在外交上,有惊人的相似,北宋联金抗辽,辽亡了之后,北宋就被昔日盟友金所灭;南宋联蒙抗金,金被灭了后,南宋也没能逃脱蒙古人的铁蹄。那么同样的错误赵家人为什么会犯两次呢?为什么南宋没有吸取北宋的教训呢,是南宋昏庸所致吗?仔细分析,我们发现,结果和我们想的不太一样。南宋的诞生就...

南宋和金,蒙古是什么情况,南宋为什么要帮蒙古灭金啊,历史课本上写的南宋...
北宋曾经想借助金的力量把辽国灭掉。趁机要回幽云十六州。结果导致金兵入侵。差点亡国。在退守半壁江山建立南宋以后。恢复河山是南宋人的夙愿。在蒙古力量壮大的时候。南宋没有吸取靖康之变的教训。重蹈覆辙。妄图与蒙古结盟来达到自己的目的。以至招来灭国之祸。

宋林升题临安邸该诗歌反映了我国古代哪一历史阶段的社会情景?
1. 靖康之变后,北宋灭亡,宋钦宗的弟弟赵构登上皇位,定都临安,建立南宋。2. 南宋小朝廷并没有从北宋亡国的教训中吸取教训,而是继续沉迷于享乐。3. 当政者不思收复中原失地,只求在临安苟且偷安。4. 宋高宗为了维护自己的统治地位,对外屈膝投降,对内迫害忠良。5. 南宋政治腐败无能,达官显贵...

北宋灭亡的教训,在南宋身上重现,为什么南宋这么不长“记性”?_百度知 ...
所以在面对北方游牧民族的时候,经常会处于一个下风。所以虽然北宋和南宋灭亡的原因非常的相似,但是主要是由于这些统治者都非常的昏庸无能,而且没有战略眼光。所以后来很多朝代都吸取了宋朝的教训,注重军事方面的发展,因为如果没有强大的军事力量,根本不可能维持一个稳定的局面。

明知失民心者失天下,为何古代统治者总是不吸取教训
静夜史总结我国封建王朝灭亡的方式,大致有以下几种形式:农民起义、外族颠覆、高层内部更迭。而不管什么灭亡形式,肯定是因为内部出问题了才导致这样的后果的。那么,为什么统治者就不能吸取教训避免帝国覆亡呢?静夜史认为有以下原因:1、家天下模式导致吸取教训也无济于事 封建王朝是家天下的统治模式,也就...

元代是如何灭掉灭南宋的?南宋皇帝死的惨不惨?
北宋末年,金人灭掉北宋,徽宗之子赵构南渡称帝,建立南宋,定都临安(今杭州)。在岳飞等忠臣的庇护下,南宋在江南站稳脚跟,继续发展经济。现代史学认为,南宋的建立标志着中国经济重心的南移彻底完成,从此以后,长江流域成为中国经济最发达的地区。然而,南宋并未从北宋的灭亡中吸取教训,依然采取对外买...

明明有北宋前车之鉴,南宋为啥还要选择联蒙灭金?
有了北宋亡国的前车之鉴,为什么南宋没有吸取教训呢?两宋的亡国之路如出一辙 公元1127年,让汉人引以为耻的靖康之难在北宋都城汴京上演了。徽钦二帝成了金兵的阶下之囚,都城汴京成了人间炼狱,金兵在城里烧杀抢掠,最后满载着金银珠宝,带着宋室皇族以及俘虏的女人们呼啸而去。北宋之所以灭亡的...

岳飞被害的事实是什么?
绍兴初年,秦桧为赵构看中而拜相当政,但由于秦桧急于植党专权,很快就被罢免,高宗还亲自写其罪迹,榜告朝野,以示不能容忍之意。绍兴八年(1138),赵构应迫不及待地想与金求和,才再次起用秦桧为相。这次,秦桧不得不吸取前次的教训,惟高宗的马首是瞻,小心翼翼做事,以求稳步发展。这年冬天,秦桧为展开议和活动,...

金是被南宋还是蒙古灭掉的
金国是被南宋和蒙古共同夹击而灭亡的,很讽刺的是在金灭亡半世纪后南宋也灭亡,正是蒙古干的!南宋很白痴,唇寒齿亡的道理居然不明白。当时蒙古远强于南宋和金国,南宋不和金结盟攻打蒙古,反而和蒙古结盟打金,若不是众多爱国志士,南宋哪能死撑半个世纪呢!

斗争中失败后老婆被人抢走霸占,为什么这些女人不为夫报仇而选择顺从呢...
没有武将。可惜的是南宋仍然不吸取教训,把上天仅有的恩赐岳飞杀害。所以南宋小皇帝跳海也是应该的。一个国家灭亡,几百万军队都战胜不了对方,妄想要女人去报仇,这个听起来有点可笑。等于是一个男人和女人在路上遇到歹徒,男人投降让女人去反抗。男人都打不过歹徒,女人能打过?有点痴心妄想了!

犍为县19137272531: 北宋前车之鉴,南宋为何还联蒙灭金,难道不知道唇亡齿寒的教训吗 -
梁缪橘红: 1、金国乃宋朝世仇,蒙古连宋灭金给了宋朝一个报仇的机会,大部分宋朝高层无法拒绝也不想拒绝. 2、蒙古对宋朝的威胁因为有金国阻挡并没有切分之痛,相比之下,宋朝更想得回被金国占据的土地. 3、金国在面对蒙古的进攻时,也对宋朝发动攻势,试图从南方找回损失,这也导致了宋的反弹.

犍为县19137272531: 宋辽灭金导致亡国,为什么南宋还要联合蒙古灭金 -
梁缪橘红: 其实从历史的角度看,北宋联合金国灭掉了辽,之后金按照规定归还了包括燕云十六州在内的很多土地.只不过金看到北宋国力虚弱,后来借着北宋接纳辽国降将等事情,出兵北宋.辽国的灭亡是在1125年,北宋灭亡是在1127年,中间还有2年...

犍为县19137272531: 南宋为什么选择联蒙抗金,而不是联金抗蒙 -
梁缪橘红: 因为金和南宋是世仇,南宋曾经三次北伐都失败了,和金的关系虽然表面上结盟,但内心却相当不情愿,因此也想夺回以前的领土,就联蒙抗金了.

犍为县19137272531: 为什么宋朝要联合蒙古攻金,真的是因为南宋人蠢吗 -
梁缪橘红: 在很多人的印象中,宋朝外交一直都是挺失败的,金国崛起的时候,选择联金灭辽,一点好处都没捞到反而把自己给搭进去了,到了南宋的时候依然不思悔改,还想着联蒙灭金,赶跑了狐狸招来了狼,又把自己给搭进去了,可是事实果真如此吗...

犍为县19137272531: 南宋和金,蒙古是什么情况,南宋为什么要帮蒙古灭金啊,历史课本上写的南宋北宋都太傻了啊 -
梁缪橘红: 北宋曾经想借助金的力量把辽国灭掉.趁机要回幽云十六州.结果导致金兵入侵.差点亡国.在退守半壁江山建立南宋以后.恢复河山是南宋人的夙愿.在蒙古力量壮大的时候.南宋没有吸取靖康之变的教训.重蹈覆辙.妄图与蒙古结盟来达到自己的目的.以至招来灭国之祸.

犍为县19137272531: 当年蒙古帝国南下灭金朝的时候,为什么南宋不出兵救金朝 -
梁缪橘红: 不说金朝跟南宋有着国耻家仇, 单是当时南宋是跟蒙古联盟, 约定瓜分金国土地的, 当时南宋出兵当然不是为了救金国, 而是为了要抢土地的.

犍为县19137272531: 南宋为什么助蒙灭金 -
梁缪橘红: 主要是如下几点原因: 1、金朝欺人太甚,先是发动靖康之变掳走宋徽宗、宋钦宗,再是逼宋高宗称臣纳贡,国仇家恨交织在一起; 2、金朝在蒙古占领河北后企图挖东墙补西墙,南下攻宋遭到失败,后来更是想攻占四川来安身立命,令南宋恼怒; 3、蒙古的军事实力不容小觑,金朝灭亡到1232年已成定局,南宋只能联蒙灭金以求蒙古缓期攻宋. 需要指出的是,联蒙灭金的决策不是马上就形成,在金哀宗即位后宋金曾一度修好,而蒙古两次南侵宋朝(丁亥之变、辛卯之变)导致南宋想联金抗蒙,但是由于以上因素和亲金的权臣史弥远的去世导致南宋做出联蒙灭金的决策,但是由于端平入洛的失败导致蒙古与南宋全面交战,南宋在抵抗了40年后终于灭亡.

犍为县19137272531: 为什么南宋要联合蒙古灭金 -
梁缪橘红: 绍定五年(1232年)十二月,蒙古遣王檝来到京湖,商议宋蒙合作,夹击金朝.由于当时金国主力已在“三峰山之战”被蒙古军歼灭,金国已是亡国之态,宋廷当朝大臣大多赞同联蒙灭金,认为此举可以报靖康之仇,只有赵范不同意,主张应借鉴徽宗海上之盟的教训.一直胸怀中兴大志的理宗把这看作是建不朽功业的天赐良机,让史嵩之遣使答应了蒙古的要求.蒙古则答应灭金以后,将河南归还给宋朝,但双方并没有就河南的归属达成书面协议,只是口头约定,这为后来留下了巨大的后患.

犍为县19137272531: 从联金抗辽到联蒙抗金,是南宋重蹈了北宋的战略错误吗 -
梁缪橘红: 是的.因为金、蒙都是野心勃勃,他们不仅仅希望吞并辽国、金国,更希望吞并宋.宋应当采取的策略是不断壮大自身,拥有一定的军事实力,不被他国吞并.

犍为县19137272531: 南宋为什么要联合蒙古灭金,按到他不知道唇亡齿寒的历史教训吗?
梁缪橘红: 蒙古联合南宋灭金,主要是利用了金国和大宋之间的不可调和的矛盾.对宋而言,它最重要的就是收复北宋失地,一雪国耻,这也是和国内主战派目标一致的. 再其次,蒙...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网