在古代,西方的剑是不是与中国的剑不同?

作者&投稿:钮俭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
在古代东方的剑与西方的剑有什么区别~

一个很重要的区别是,东方的剑(中国剑)在汉朝就已经基本退出了军事领域而蜕化为礼仪用品。即从汉朝起,中国的制式武器就已经是刀了(直刃刀)。

制式上,汉朝之前的剑,考虑的是军中战斗,相对较宽,剑脊较厚,不容易弯曲,实战性较强。

汉朝以后,剑蜕变成礼仪用品,不再重视实战性而更重视美观、轻便,于是剑的长度提高,宽度变窄,剑脊变薄(也就是武侠片中那些一抖乱颤的剑)。

而西方的剑,一直持续到火枪时代,都是军队中的制式装备。

其制式演变更为复杂。

一开始,西方的剑是重剑,非常宽,剑脊厚,必须双手才能挥舞,基本上只能用于劈砍而无法用于削刺。有的重剑甚至只在前半截开刃以便后半部分都可以双持。

在实际战争中,西方人发现了这种双手剑的不方便和格斗效果低下,于是西方剑也发生了变化,由双手向单手逐渐转化。这时的西方剑,最出名的就是手半剑。手半剑非常类似于中国战国时期的军用剑,剑脊厚实,剑刃较宽,重量适中,可以单手握持,即可以使用砍劈,也可以使用削刺。

随着长弓、十字弓、火器的日益应用广泛,士兵军官的佩剑已经由主战武器退化为护身武器,为一个辅助的护身武器投入过大的负重显然没有必要,于是手半剑也退出了历史舞台,刺剑出现。

刺剑就是今天我们在奥运会上看到的那些基本上只能刺击的剑,有的刺剑甚至只在头部开刃。刺剑的好处是轻便,可以在敌人逼近而火枪来不及装弹时用来自卫------当卡座刺刀出现后,剑就和骑兵一样,被卡座刺刀逐出了战场。

最后说说中国的刀。

中国的刀在唐宋年间发生了一个巨大的变化,唐朝及以前的刀,基本上都是直刃刀,曲刃刀从来没有在中国制式装备中出现过。

从宋朝开始,中国的刀变成了曲刃刀,而且刀刃曲度越来越大,在满清末年达到巅峰。

刀刃为曲刃有很多优势,首先是便于脱离,骑兵使用时很容易将敌人划出巨大的伤口;其次,曲刃刀非常适合挥舞,稍微训练过的人都能很容易舞出刀花。当然,曲刃刀也有个劣势,即刺的威力较低,尤其到了清代的曲刃刀,几乎无法用于刺。

直刃刀就比较笨拙,首先不易于脱离,骑兵不大适用;其次,直刃刀非常难以舞出刀花,攻击方式更是只有简单的劈砍削刺------说白了,除了步兵在战阵上杀人,没别的用。

所以,曲刃刀在宋朝开始,逐渐出现在步兵制式装备中。因为曲刃刀虽然在战阵上杀人效率略低,但是打把势卖艺、炫耀武艺上,都要比直刃刀优越太多。

不是这样的,中国古代的剑长度多在80cm~140cm之间,秦王剑甚至达到180cm长度了,剑锋越长,劈砍的势能就大,力度也就大。
欧洲古代的剑,长度在50~100cm之间,只适用于小范围的劈削和刺技,所以中国古代的剑更适用于劈砍

中国宝剑个时期都不一样中国长剑主要中国古剑的长度和重量,因时代的变迁和需求不同而有多样变化,有巨剑、长剑、短剑、小剑之分。

成书于春秋战国之际的《周礼、考工记》中,有关于根据用剑者不同而定上、中下三种剑形制的记载。上制之剑长约60厘米,重三斤十二两;中制之剑约长50厘米,重二斤十四两;

下制之剑约长40厘米,重二斤一两。这是我国古代,第一次用文字记录下来的古剑形制标准。

在古代,佩长剑是一种身份和地位的象征。早期青铜剑的长度一般不超过30厘米。春秋时吴越王剑的长度,达到50至60厘米。例如著名的越王勾践剑长55。6厘米,剑格宽5厘米,显示了当时王者之剑的绝世风采。泰国青铜剑铸剑术非常成熟,剑身显著加长,有的达到1米以上。一代雄主秦王嬴政因佩剑太长,在荆轲行刺时,情急之下一时不能抽出,差点丢了性命。三国时的曹丕,在建安二十四年或文凭三把,每把长四尺二寸(约合今99厘米),重一斤有五两(约合今0。51千克),是当时的标准形制。清代乾隆帝的御制刀剑,每把通长3尺左右,重量在23至31两,装饰豪华,尽显皇家气派。

剑的长度和重量还与剑种有关。古时剑有文、武之分。文剑作为一般装饰佩剑或文人学士的舞剑的器具。一般通长在80厘米之内,重量在1斤左右,如清之龙泉剑、福寿剑,剑身钢质比较普通,但装具装饰精美繁复,一般为铜装或者玉装,可挂书房以示文武合一,也可佩带显示尊贵,非常时刻也可以起一定防身的作用。

武剑为实战之器,总体来说比文剑要厚重些。一般为战场中使用,也有的作为保镖护院的武师所用。在汉朝以前剑作为战场中常用兵器,一般是尽量做长,以求更有效地杀伤敌人,出土的秦剑汉剑长度从80厘米到150厘米均有发现。自汉以后,剑一般不用于战阵,而是在民间流传使用,明清时期的武剑一般装饰较粗糙,有的为了加大强度采取铁装具,剑身一般为折叠铁再夹钢造,符合戚继光所提倡的“铁要多炼,刃用纯钢”的实战要求。这类武剑一般为镖师或民间武术家所用,长度无定制,一般以符合自己的使用习惯或者符合本门派的标准为原则。

剑受到民间武艺家的青睐后,迅速发展了多种演练的形式.逐渐演变形成了“斗剑”和“舞剑”两种。“斗剑”发展成为现今的击剑比赛项目;“舞剑”则发展为现今的剑术套路和艺术舞的剑舞表现形式。因此,今日龙泉剑的品种,按其性能和用途,可分为硬剑、软剑和传统武术套路用剑三种基本类型。

硬剑:又称重剑。以刚利著称,开刃后能一剑斩开五六个铜板而不伤刃。剑身长度一般不小于70厘米,重量在0。9千克以上。古代用于实战的剑,多为轻开刃硬剑,今天是上等装饰之佳品。

软剑(又称腰带剑):以薄软柔韧见长,弹性特佳,能作360度弯曲,可双手围绕腰间,松手后复原如故。剑身长度在60至80厘米,重量0。4千克。

传统武术套路用剑:刚柔并寓,可舞可刺。又分单剑、双剑或长锋剑、短剑。剑身可作90度至120度自由曲伸,刚柔相济,不开刃,故不宜猛砍坚硬物品。这种剑并非实战剑,而是一种表演剑,剑的长度视要求从70至82厘米不等。一般以反手垂臂持剑,剑尖高不过头,低不过耳为准。重量约为0。6千克左右。武术竞赛规则规定:成年男子剑不得轻于0。6千克,成年女子剑不得轻于0。5千克。长75厘米标准武术剑的重量为0。6千克。 

侠客是不是也包括电影佐罗一类啊?他们用剑主要装饰作用你所说西方的战士除了盾剑组合外就是双手你说那是战场用剑身加厚增加可靠使用能力可能欧洲剑类似刀和剑结合体我的图就是欧洲意大利单手剑漂亮吧实际欧洲冷兵器种类很多各国都有些差别



不要看电视上的,中国历朝历代都不同程度的禁止平民携带兵器,你要不是贵族或是公职的话就等着脑袋搬家,至少是吃牢饭。侠客多半带的应该是暗器、匕首、棍棒之类。
士兵的作战方式与侠客绝然不同,双手刀或剑攻击力强但打造不易,历史是只有王朝国力强盛时有较大规模的装备。
西方的双手剑流行的时间也不长,且多是决斗用。战场上由于板甲技术的发展,砍、刺类武器已近无用武之地了,除火枪之外,钉锤、斧枪、镰枷、双手斧等钝器才是王道。
东西方剑的样式大同小异。单手剑长度多在90CM左右,重量在1.5磅以内。双手剑长度从90—120CM左右,重量最多不超过7磅。当然有不少不在这个范围内的,那些多半是仪仗兵器,撑门脸用的不能实战。
剑的宽度只于其用法有关,宽剑主要的用法是劈砍,窄剑主刺。

的确不同
中国历史上 军队大多装备刀 剑逐渐演变为礼器
http://baike.baidu.com/view/5265.html?wtp=tt 剑
http://baike.baidu.com/view/635936.htm 西洋剑

同也不同,同是都能杀人,不同是不是一个国家的

春秋战国时期中式的青铜剑厚重程度超过古希腊,而且劈砍并重,而古希腊的青铜剑清瘦主要用于刺.
铁剑时期,天朝是战国后期,而西方是希腊联邦后期和马其顿时代,这一时期,中式剑明显变长。而马其顿的剑依然短小(因为刺为主的攻击方式)。
钢剑时代,西方是罗马开始,而天朝是汉代开始,罗马的短宽,汉朝细长。还是攻击方式的区别造成差异。
进入中世纪,天朝的剑自西汉之后就开始推出历史舞台,当然这个“剑”是中文意义的剑,如果按西方人的定义,包含剑和刀。这一时期天朝的短兵器是以直刀为代表的。之后到宋朝在发展出长短朴刀,之后又有手刀、腰刀、戚家刀、清刀,这些东西是军中用的其实论重量并不比西方人的轻可能还要重。还有武术剑就是咱们平常多见的福剑、鲲鹏剑、秋水剑这些东西是江湖人用的。
而西方人中世纪发展出了异常丰富的剑:长剑、阔剑、斩剑、骑士剑、大剑、手半剑、穿甲剑、细剑、骑兵宽头直刀、骑兵尖头直刀、骑兵弯刀、海军刀等作用形态差异都异常巨大,而东欧长于游牧民族接触也发展出了诸如波兰骑兵的“矛剑”、高加索的恰西克和高加索短剑。


为什么剑在中西方文化中都有重要地位
因为剑是使用最广泛的武器,后来逐渐成为军事力量的象征,也是身份地位的象征。所以在东方和西方文明中,剑都是一种地位比较高的武器。在中国古代,剑被称作“百兵之君”,常常被当作一种高贵的装饰品。从皇帝到文人都喜欢佩剑以显示身份。此外,剑也被当作一种仪式道具,比如在中国道教仪式中,剑常常被...

古代打仗为何中国人大部分用刀,而欧洲人却用剑?
首先我们来看看欧洲国家使用的兵器。他们往往使用比较秀气的剑,剑使用的材料会比刀省很多,这样一来,欧洲国家在兵器上的开销倒是省去了不少。其次就是宗教信仰的问题。中国人打仗的原因基本和宗教无关,虽然中国有着许多传统,但是不存在宗教冲突。而西方多数是政教合一统治,有些时期甚至神权凌驾于皇权...

为什么中国古代战场上都用刀,而西方却用剑
到了战国时期,大规模的战争促进了军事装备的发展,特别是秦帝国,对于青铜的冶炼,达到了当时的一个巅峰高度,兵刃的长度得到了加长,三尺五尺剑也就是在那个时代出现,由于秦帝国和汉帝国都曾经大量地运用奇兵,人们发现在战马上使用长剑并不合适,两面刃不能被充分的利用,于是便催生出了环首刀,环首...

欧洲四大名剑?
亚历山大大帝思维之剑:亚历山大大帝,古代欧洲历史上最为伟大的君王之一,世界古代史上杰出的军事家和政治家,西方历史上四大军事统帅之首在亚历山大在位13年内,他先后征服了约500万平方公里的领土,建立起西起希腊、马其顿,东到印度河流域,南临尼罗河第一瀑布,北至锡尔河的大帝国,使马其顿成为当时世界...

民族传统体育专业中国武术史学科问题:剑的三种文化现象?古代武术...
一 剑在中国文化与其它文化里的括含范围不同。如西方古代只有双刃和直型的剑,对西方人来说刀也被定义为剑的一种。即使名为“Saber”(单刃的军刀)、“Falchion”(单刃的弯刀)也被归于西方文化中的“剑”一类。再如日本则没有区分刀与剑,日文中的“剑道”或者“剑术”其实是中国唐代流传到...

中方和西方剑的分类
干越之剑: 指古代吴越所制之善剑。《庄子·刻意》:“有干越之剑者,押而藏之,不敢用也,宝而至也。” 上方宝剑: “尚方剑”的俗称。指皇帝的御用宝剑,可授于大臣,掌先斩后奏之权力。 子午鸳鸯剑: 双剑的一种。剑长三尺,剑身为扁平状,下部宽一寸半,上部宽八寸,剑身两侧为向上倾斜的尖剑,浑体如锯条,...

为何古代西方将士的配剑是挂在右边而不是左边???
古代西方人在结婚时,让自己的新娘 站在自己的左边,为此他们把剑挂在右边,可以保护自己的新娘和吓退情敌,我在哪本书上看过这个,可能是漫长的时间让这种习俗变成了一种习惯

为什么古代欧洲人都用重剑
容易量产,骑兵和步兵都可以用,而且破甲能力强,在近战中优势很明显,当年日耳曼人就是用双刃重剑砍翻了罗马人的龟甲阵。所以古代欧洲人都用重剑。冷兵器时代,刀,枪,矛,弓箭等都是主要武器,而剑在真实战场上已经没有用武之地。刀的历史却还在不断的发展,而剑已经停滞不前。

为什么古代欧洲人都用重剑?
冶炼技术限制了金属武器的长度是必然的,但实战的长兵器≠全金属主体长兵器,色雷斯长刀的模型,但它没能像西班牙短剑那样影响罗马人对武器的改造,所以我不认为这个是关键因素,即使是今天,军队的训练程度、职业化程度也是比装备更加重要的西方剑的发展单论罗马的军事指挥能力和职业化程度,确实比后来中世纪高的多。冶炼这...

为什么欧洲人喜欢用剑,而中国人喜欢用刀
古代战争中,为什么欧洲人喜欢用剑,而中国人喜欢用刀 喜欢看历史电影和电视剧的朋友可能会发现一个有趣的现象。在欧洲的影视剧中,欧洲人特别喜欢使用剑,无论是骑士还是贵族,无论是战斗还是决斗,剑都是他们的主要武器。例如,古罗马士兵总是一手拿盾牌,一手拿矮人。短剑是罗马士兵的标准。但在中国,情况与西方截然不...

丽江市17374852610: 是不是欧洲古代的剑比中国古代的剑适合劈砍 -
阮面复方: 不是这样的,中国古代的剑长度多在80cm~140cm之间,秦王剑甚至达到180cm长度了,剑锋越长,劈砍的势能就大,力度也就大. 欧洲古代的剑,长度在50~100cm之间,只适用于小范围的劈削和刺技,所以中国古代的剑更适用于劈砍

丽江市17374852610: 中国的剑和欧洲的剑有什么区别? -
阮面复方: 剑是武侠的精髓,剑是武器中的君子.轻而短,双刃.中国的剑和欧洲的大不一样 外国的剑不是武器中的君子.欧洲的剑没有剑翘,没有任何美敢,完全是力量的武器, 欧洲的打斗从来不讲究巧字,总是一个力字中国的剑美而巧,温和威严. 欧洲的剑沉重,只有暴力.

丽江市17374852610: 中国的剑和西方的剑有什么不同之处 -
阮面复方: 西方的剑更加沉重,是作战的武器 中国的剑轻盈精致,是身份象征,基本不用于实战

丽江市17374852610: 对比东西方剑法看电视剧就可以知道西方古代的剑大部分是没有刃的只有
阮面复方: 冷兵器时代西洋剑术是世界众多刀剑术中最为实用,杀伤力最厉害的,非常的直截了当,没有任何的花架子.其次是日本刀术,然后当属土耳其及阿拉伯刀术,古代中国都是吃过苦头的.中国剑术崇尚健体强身,以活动筋骨为主,没有多少实战意义.

丽江市17374852610: 西洋拿剑的方式是不是跟中国的不一样啊... -
阮面复方: 西洋剑喜欢把剑竖在身前,而中国剑一股都是斜指地面

丽江市17374852610: 东西方古代的刀剑有什么不同? -
阮面复方: 一个是刀一个是剑.

丽江市17374852610: 欧洲人古代打仗拿什么剑 -
阮面复方: 西方在大航海甚至说工业革命之前的炼铁技术远比不上同时代的中国,所以元朝这么强大,一方面是因为火药,骑兵,另一方面也是也是应为武器更好.当时的西方虽说也是铁剑,但是剑体较宽,适合劈砍,类似刀,而且质地较软,容易卷刃.至于更早应该就是黄铜剑了,然后是石器时代的石器.

丽江市17374852610: 关于冷兵器以及剑术的问题,武器大神进 -
阮面复方: 两头是弯刀的武器也叫双头弯刀,这在现实中很少见,问题是不好携带,使用也不是很安全,很容易误伤自己.你想想这种武器如何防守呢?特别是对中路的防守,电影,游戏为了突出视觉刺激,想象着不断舞动来进攻和防守,现实中那不用打...

丽江市17374852610: 为什么剑在中西方文化中都有重要地位 -
阮面复方: 因为剑是使用最广泛的武器,后来逐渐成为军事力量的象征,也是身份地位的象征.所以在东方和西方文明中,剑都是一种地位比较高的武器.在中国古代,剑被称作“百兵之君”,常常被当作一种高贵的装饰品.从皇帝到文人都喜欢佩剑以显...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网