为什么中国古代战场上都用刀，而西方却用剑
我们从影视剧中可以看到这样的场景，因为君王要扩征领土，便有了无数的将士奔赴沙场，军队气势恢宏，面对敌军进攻的时候毫不犹豫地冲上前去。那在中国古代，其实战士大部分都是用刀的，但是再看看同时期的欧洲，大部分军队却是用修长的剑。
首先我们来看看欧洲国家使用的兵器。他们往往使用比较秀气的剑，剑使用的材料会比刀省很多，这样一来，欧洲国家在兵器上的开销倒是省去了不少。其次就是宗教信仰的问题。
中国人打仗的原因基本和宗教无关，虽然中国有着许多传统，但是不存在宗教冲突。而西方多数是政教合一统治，有些时期甚至神权凌驾于皇权之上。而剑柄和剑身形成的十字结构又与十字架不谋而合，于是骑士们手握利剑刺杀敌人，还能代表自己的信仰，让神保佑自己。在影视作品中，欧洲人拿着短剑和盾牌，同敌人决斗。
而且同时期的欧洲人在炼钢铸造技术上稍显落后古代中国的，经过一些出土文物也可以知道，我国古代的铸造技术是要远远高于欧洲的，古代中国的那些工匠们能把刀做得极其锋利和坚韧，使得战士们能够得心应手的去战斗杀敌，保卫国家的领土。
因为剑在劈砍时容易折断,华而不实,中国历史上但凡能征惯战的王朝,武将用的都是刀,而不是剑,有些王朝有刀无剑,会将刀称为剑.
汉代铁器大量应用后就开始用刀了,那时质量不高,三国开始质量上升,隋唐时期达到颠峰,五代以后武人地位下降,贵族武士集团消失,普通官兵装备不起高价的宝刀,因此,千余年积累的锻造工艺在中国失传,从那以后中国的刀越来越不堪,剑中有上品,但先天不足,所以不如刀,不过日本继承了唐刀,最后发展出了日本武士刀,但武士刀不是唐刀,唐刀是直刀,武士刀工艺上有进步.
到了战国时期，大规模的战争促进了军事装备的发展，特别是秦帝国，对于青铜的冶炼，达到了当时的一个巅峰高度，兵刃的长度得到了加长，三尺五尺剑也就是在那个时代出现，由于秦帝国和汉帝国都曾经大量地运用奇兵，人们发现在战马上使用长剑并不合适，两面刃不能被充分的利用，于是便催生出了环首刀，环首刀的刀柄尾部有一个挂环，可以挂在骑兵的马刀上，根据骑兵的马速，与敌人擦肩而过之时，便可私人与马下。环首刀刀背较厚，经历了数百年的发展，已经相对完善，随后经历了南北朝时期的战乱长达数百年的战乱，隋唐帝国相继建立，
唐帝国最引以为傲的装备就有唐刀，唐刀很大程度上是在环首刀的，原型上发展而来的，在那个时代也被称为横刀，有四种，就不一一列举了，横刀的刀身较长，刀背极宽刀刃锋利基本成一个v形，基本都是刀锋上挑，这样的设计使得骑兵在马上冲锋的时候挥舞横刀给敌人造成极大的打击和破甲效应。
结尾呢，发表一段我的个人看法，当华夏民族在使用长剑拓土千里的时候，他们还是欧洲只有几个城的邦国
同质量下打造的武器，剑比刀容易刺穿护甲，盾牌容易防御刀的劈砍，剑搭配盾，完美的地面作战武器。为啥骑士配剑，因为只是副武器，步枪为啥还要配手枪一样的道理，多数骑士用的是长毛。很多军队用刀也是作为副武器，不用剑是因为自己和敌人都没有盾牌而且敌人护甲不怎么样，以有弧度的削与劈砍为主刀弧度的设计就很方便，要不就是蒙古骑兵，不喜欢长毛的骑兵，或者为了省钱。
因为中国古代普通士兵多以皮甲甚至无甲,所以刀能造成大量伤害,而西方贵族多以全身板甲,就是普通士兵也多配锁子甲,刀这种低端武器极难造成伤害,远不如弓箭长剑战锤有用
古代战争中指挥军队撤退时需要敲击什么?
古代指挥军队撤退，用敲钲等发出信号撤兵回营。古人说，“闻鼓声而进，闻金声而退。”总是用击鼓，表示冲锋，以敲钲，表示收兵。钲的声音是“当——当——当——”，特别清脆，凡是越清脆、尖利的声音，人们听起来，也就越容易辨别。钲是用铜做的。汉代之前，人们把铜，也叫“金”，古书上经常说...
古代人是怎么处理战场上阵亡将士的尸体的?
众所周知，在中国古代，国家和国家之间经常发生战争，即使在大一统的王朝之中，由于北方游牧民族的入侵，因此中原王朝也会和北方的匈奴、鲜卑、突厥等少数民族打仗。由于古代时期的医疗条件很差，因此在一场激烈的战斗之后，战场之上都会留下数十万士兵的尸体，那么古代的将军们会怎样处理士兵们的尸体呢?实际...
中国古代有哪些著名古战场?在今天哪里?
人匀认为,古赤壁在“蒲圻县西北”说较为可信。 古长平在今高平市城北10公里的长平村。 长平之战是我国古代战争史上非常著名的一次战争,也是规模最大的一次战争。此次战争过去已经两千多年了,但是,白起坑杀赵卒40万,令人触目惊心的杀谷,仍然浸透着萧瑟的战争气氛,而成为人们凭吊古战场之胜地。 中国十大古战场—...
中国古代用犯人在战场上自杀长士气是哪场战争?哪个时代的?
第一次吴越之战，勾践为了撼动吴军严整的军阵，让两队死囚持剑至吴军阵前自刎，给吴军造成了巨大的震撼，勾践趁机命令军队竭力攻击，吴军溃败，当时的吴王回国后不久一命呜呼，夫差即位后才差点灭掉越国。这场战争作为春秋时期最后两个称霸的国家第一次大规模的对抗而被记载在历史中。
古代中西战场的差异,为何战场上中国士兵钟爱刀,欧洲喜欢剑?
之所以说中西战场有差异，那便是因为中国的士兵比较多，而欧洲的兵比较少，在以前做剑是比较难的，但是刀确实一件比较简单的工艺。我们经常看的电视剧，大军压境，人人手拿一把大刀，而在外国的电视之中，他们基本都是骑着马然后一把长剑挂在腰间，为什么我们的人喜欢用刀呢，首先这是一种传承吧，一...
古代历史上有多少不是牺牲在战场上的将军呢?
诬陷的命运，在遭到一连串弹劾后被罢免回乡，最终也是悲愤交加，抑郁而终。在中国古代历史上诸如狄青、岳飞、戚继光这样叱咤沙场但又不是牺牲在战场的将领其实还有不少，虽然他们不是战死沙场，但是他们的历史贡献却是值得后人敬佩的。在大家的印象中，中国古代还有哪些名将不是牺牲在战场上的，欢迎分享！
古代军队都有什么兵种?
一、骑兵 古代指骑马，骆驼，大象等动物，机动性比较强的士兵及其组成的部队。近代和现代凡具有灵活机动特性的轻装快速反应部队都可称为骑兵。二、步兵 步兵产生于远古时代。奴隶社会时期，在许多国家，步兵是战场上的主要力量，分为重装步兵、轻装步兵。中国古代称步兵为徒或卒，有徒兵、徒卒、武卒、锐士...
三国时期的古战场 刀光剑影之后的沉寂
小说《三国演义》中，和天水有关的内容就有数十起之多。《三国演义》是中国古代四大古典名著之一，对于宣传天水起到了不可估量的作用。随着天水——十堰高速公路的通畅，将会有更多的人凭吊三国古战场，缅怀古代英雄叱咤风云的壮举。我想，三国古战场上接踵而来的将是一只浩浩荡荡的旅游大军。
古代纵横战场的利器——战车!
古代纵横战场的利器——战车！中国古代用于战斗的马车，通常由两匹或四皮马拉动。车上有甲士三人，中间一人负责驾车称为“御者”，左边一人负责远距离射击称为“射”，右边一人负责近距离短兵格斗称为“戎右”。战车的主要武器分为两类，格斗兵器和远射武器。车战的主要兵器为戈，戈是一种长柄的勾状兵器...
古代战争会留下大量士兵尸体,人们是如何处理战场的呢?
古来白骨无人收！”为国家奉献出自己的生命，最后却落得无人收尸的下场，实在可悲至极。综上所述，古代战场上的尸体可能无人问津最后被野兽分食，可能被就地掩埋，可能被筑成京观，可能被火葬，也可能被当成食物，总之难以得到很好的处理，这是他们作为战士的义务也是悲哀所在……...
伏良奥美： 斧头与钝器重量上要比刀剑重很多,不利于行动行军,对士兵力气要求很严格. 而天生力气大者注定只有极少数,这就决定了斧头钝器一定没有可能大规模列装.
鸡东县15140724301： 中国古代战争为何弃剑用刀? - ？
伏良奥美： ls的我不同意,什么伤人伤已的~~~~~~ 我印象里这是个技术问题.最早用的是青铜器,因为材料所以铸的兵器不能太长而且容易折断.越早的剑越短,而且剑主要是用来刺的,而不是用来砍人,用来砍容易折断,尤其是制作得长的剑.铁器出现后剑的时代就结束了,铁的韧性更好,兵器可以更长,强度也可以用来劈砍.很明显劈砍比刺威力大,而刀劈砍的威力明显比剑强很多,同时刀也可以刺啊.由此,剑慢慢的成了装饰品.剑成了武侠小说的宠物,真正上战场很少有人傻到用剑的,当然西方用的十字巨剑之类的不算,那种剑有的都接近两米长,在中国也没这种剑.刀杀的人远比剑多,什么剑是百兵之君~~~~只是用剑的人地位高拿来装饰而已,真正见血的还是刀.
鸡东县15140724301： 为什么欧洲武士没有用刀的传统 - ？
伏良奥美： 战场用刀是随着骑兵的出现而发展出来的,早期步兵更多的是用剑,双刃,尖锐,能砍能刺,刺击的伤害远比砍要来的厉害.骑兵出现后,产生了刀,厚脊,单刃,更不容易折断.而且因为马的速度,使刀有了恐怖的杀伤力.中国早期在使用战车的时候刀就已经出现,而战车被淘汰后大量的骑兵,使刀成为了制式装备.欧洲骑兵出现的更晚,而且少,早期战争规模很小,骑士不是用来列阵出击的,所以大量的装备剑而不是刀,而骑士板甲的出现又使刀的作用变小,于是后期骑兵大量的使用长武器和重武器、钝器等,也就是说欧洲刀还没怎么起作用就被淘汰了,所以欧洲武士的传统是剑和钝器.
鸡东县15140724301： 剑为啥在古代打仗时都用刀不用剑了 - ？
伏良奥美： 直刀淘汰剑,弯刀淘汰直刀.这千年的演化是,战场上无数生命换来的.不用解释太多吧.搏命哪个好用,用哪个没啥情怀.
鸡东县15140724301： 欧洲古代为什么没见过刀的广泛使用 - ？
伏良奥美： 因为当时欧洲人还没有掌握熟练的炼钢技术,而青铜和生铁是不可能打造出实战用的刀具的.古代钢铁应用比较广泛的是中国和中东地区.
鸡东县15140724301： 为什么在中国剑作为主战兵器退出的很快而欧洲却用了很 - ？
伏良奥美： 欧洲更多的是用做装饰配带用,而不是武器用.
鸡东县15140724301： 为什么中国古代用戈而西方不用 - ？
伏良奥美： 戈是商周至秦汉最常见的一种具有民族特色的青铜兵器.那个时候西方国家················也许不喜欢吧
鸡东县15140724301： 欧洲人古代打仗拿什么剑 - ？
伏良奥美： 西方在大航海甚至说工业革命之前的炼铁技术远比不上同时代的中国,所以元朝这么强大,一方面是因为火药,骑兵,另一方面也是也是应为武器更好.当时的西方虽说也是铁剑,但是剑体较宽,适合劈砍,类似刀,而且质地较软,容易卷刃.至于更早应该就是黄铜剑了,然后是石器时代的石器.
鸡东县15140724301： 为什么西方人砍头用的是断头台,而我国古代却是规子手直接用刀砍头呢? - ？
伏良奥美： 中国特色吧...可能那时候中国人没发明出断头台觉得直接砍比较方便...【对不起我本国知识很差...】
鸡东县15140724301： 自唐朝以来,士兵多用刀而很少用剑,有哪些原因导致这一情况?还有,唐朝时战阵中的奇兵,跳荡是什么? - ？
伏良奥美： 主要是剑的剑身太薄弱忙不易于在集团军中作战,刀在战场上易于劈砍,与刀相比剑的攻击是以刺为主所以杀伤力和杀伤范围有限,而且刀的练习比剑更容易,古代兵书有云:月棍,年刀,一辈子枪,这也就是说刀可以在一年内练得娴熟,综上所述所以到后来士兵多用刀了
