魏忠贤若是在崇祯皇帝上吊时还活着,明朝还有延续下去的希望吗?

作者&投稿:单清 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
崇祯皇帝要是不制裁魏忠贤,明朝会灭亡吗?~

崇祯皇帝要是不制裁魏忠贤,明朝肯定还会灭亡。理由如下:
明朝此时已经面临内忧外患,明政府基本已经无力继续维持国家机器的正常运转,国家机器基本上处于崩溃状态。而魏忠贤尽管他作为一个宦官,但是他的所作所为,间接的为这个王朝延续了生命。

魏忠贤出身贫苦农民,他深知百姓的苦楚,敢于与东林党人做抗争,为贫苦百姓谋利益,尽管这并不能从根本上解决明王朝此时遇到的困境,但是他的一些措施,还是在一定程度上缓和了阶级矛盾。不像崇祯皇帝一样,受到东林党人的掣肘,想迁都迁不了,想议和又不行,想筹集军费打仗也没有一点钱,根本无法解决当时的主要矛盾。

此时的明朝不仅面临着内忧外患,还有着天灾人祸在加速着明朝的灭亡。崇祯时期,北旱南涝,天灾严重,农田颗粒无收,饿殍遍野,十室九空,朝廷却不闻不问,甚至变本加厉的对百姓盘剥。
经济因素也是明朝灭亡的一个重要原因。明朝自朱元璋以来,为了与民休息,实行宽松的赋税政策,不仅是农业税,商业税在此时也是很低,

而此时的明朝在商业日趋发展的同时,并没有加重商业税,仍然以农业税为主。崇祯皇帝想要稍微加重一些赋税来抵抗满族的侵略,却被那些东林党人阻拦,致使天灾严重却无法救灾,兵情日紧却手足无措,明朝也因此成为中国的一个历史了。

若说历史上的崇祯皇帝最后悔的一件事是什么,那无疑是杀魏忠贤了的,据传闻,崇祯在杀害魏忠贤不久之后,就为他自己造下的苦果悔得肠子都青了。
崇祯即位之初,在几番试探之后,不动声色地以雷霆手段彻底肃清了以魏忠贤为首的阉党集团,把权力集中到自己手中。魏忠贤的倒台,给当时黑暗政坛带来些许新鲜空气的同时,也让崇祯赢得了圣明之君的欢呼颂扬。

然而,十七年后,也就是崇祯十七年(公元1644年)三月十四日,就是他煤山上吊自杀殉国前的第五天,崇祯在大兵压境、大厦将倾的绝望中,竟然做了一件匪夷所思的事情。他下了秘旨,重新收殓魏忠贤的遗骨,墓址就选在了魏忠贤生前早已看好的香山碧云寺。崇祯在国破人亡的慌乱绝望中,为什么会突然改变自己打倒和否定魏忠贤的初衷,出人意料地为其收集骸骨、修坟立碑。
魏忠贤,字完吾,河北沧州肃宁人,汉族,原名李进忠。

因为欠下一屁股赌债,自阉入宫。明熹宗时期,出任秉笔太监后,改名魏忠贤,极受宠信,被称为九千九百岁,以致人们只知有忠贤,而不知有皇上。野史记载,魏忠贤之所以能快速上位,是因为他去势未尽,也就是阉割不彻底,和明熹宗的乳母客氏对食,深得其欢心。
魏忠贤一代权奸,专断国政,残忍阴毒,骄狂跋扈是历史事实,这翻不了案。但魏忠贤这个人,由于他和控制舆论文官集团的矛盾,他的坏处被无限放大了,其真实面目也变得脸谱化,污名化了。事实上,说魏忠贤“专权”也罢,“独裁”也罢,他在事关国家民族存亡的大事上,还是很讲原则的,很有办法的。这里可以举几个例子。

一、魏忠贤曾经力排众议、大胆起用辽阳战败遭受谗言的熊延弼,不徇私情、果断罢免宁锦一战中畏缩不出的袁崇焕,抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣。
二、朝庭没钱要收税,当时的情况是南方的商人有钱,农民没钱。但是商人的代表是东林党,他们反对向士绅、商人、手工业者、矿主加税。魏忠贤不管这些,极力向中上层征税,使大明帝国不至于被财政拖垮。

三、辽东战事吃紧,急需马匹。魏忠贤依明朝旧例,大臣有特殊贡献者可赐给在宫中骑马的特权,作为条件,骑马者逢年过节要向皇帝进献好马一匹。魏忠贤就一下子赐给几百名太监在宫中骑马的特权,而后就不断地降谕旨让他们进献马匹,逼得这些太监直骂娘。魏忠贤通过强售禁宫骑马权,来筹集马匹,得罪了一大批官员,也并没有向农民伸手。魏忠贤还向国家捐款,用自己的私产资助辽东战事兵器马匹等物品。
四、魏忠贤集团在全国各地征收各种商税、海税,虽然大有贪污,但没有加重百姓赋税。河南当时遭灾,还能免除赋税,两浙受灾,内库尚能拨款赈灾。阉党集团主要和文官集团矛盾尖锐,但并无多少侵害百姓,肆意杀民的行为。因为魏忠贤本身就是农民出身,他知道农民的难处。 魏忠贤主政期间,国内形势良好,辽东局势平稳,这种能力、魄力、这份功绩,还是应该被认同和肯定的。

魏忠贤死后,崇祯一上台,立即起用了倡导儒家思想的东林党人,但在国内动荡、边关危急的存亡之际,那些擅长空谈、治国乏术的文人儒将能起到什么作用呢。
重新上台的东林党为了争取民心,免了许多赋税。盐税、布匹税等商税不再征收;由于缺少经济来源,只得增加农民税赋,各地无论是否有灾,赋税照旧,一分不少,以前的欠税,还要补交。李自成老家,阉党掌权时,每亩地赋税二钱,东林党再次掌权后,每亩赋税二两;商人不加税,只在农民身上括钱,再加上几百年不遇的连续天灾。农民活不下去,只得参加流民起义。钱收不上来,该花的钱一分不少。光东林党人的守辽,每年就要耗去国库九百万两白银,几年下来耗光了明朝的财政。 李自成兵围北京,国库亏空,崇祯向朝臣借钱,个个都没有了平时激昂高亢的爱国辞令。是他们没钱?不是。李自成一进京,从他们身上就搜刮到七千万。他们是宁可国破,也不肯出钱。从这点看来,文官大臣对朝廷的忠心,还不及魏忠贤阉党。

朝中少了魏忠贤阉党的制约,文官集团内部党争加剧,相互攻讦,彼此掣肘。以倡谈儒学为己任的东林党人,呈上来的奏章大多是大话、空话连篇的愚腐之见,纸上谈兵之奇谈怪论,国事无补的道德文章。崇祯再志向远大、励精图治,也难以应付这种局面。他十七年中换了十七个刑部尚书和五十个内阁大学士,都于事无补。
崇祯即位,在内忧外患的严峻形势下,朝廷迫切需要一位魏忠贤这样富有处理军国大事经验和把握动荡时局能力的“能人”来独挡一面,虽然无法扭转国势日衰、积重难返的败亡趋势,但也不至于在短时间内坍塌崩溃。但崇祯自认为自己会比哥哥高明,对治国理政的艰巨复杂估计不足,轻信东林党的空谈标榜,终于自酿恶果。崇祯死前哀叹:“文臣皆可杀”,“此皆文臣误我"。 大明朝没有亡在魏忠贤那帮流氓无赖的手中,偏偏亡在这帮自以为饱读贤圣之书,治国有方的腐儒手中。实在是一个笑话,也值得人们深思。明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说:”魏忠贤恪谨忠贞,可计大事”。太监曹化淳也说了这样的话“忠贤若在,时事必不至此”。从事后看来,是有些道理的。至少魏忠贤是忠于大明朝的,而且能以国家大计为重。

若说历史上的崇祯皇帝最后悔的一件事是什么,那无疑是杀魏忠贤了的,据传闻,崇祯在杀害魏忠贤不久之后,就为他自己造下的苦果悔得肠子都青了。这是这么回事呢?以下揭晓。
崇祯即位之初,在几番试探之后,不动声色地以雷霆手段彻底肃清了以魏忠贤为首的阉党集团,把权力集中到自己手中。魏忠贤的倒台,给当时黑暗政坛带来些许新鲜空气的同时,也让崇祯赢得了圣明之君的欢呼颂扬。

然而,十七年后,也就是崇祯十七年(公元1644年)三月十四日,就是他煤山上吊自杀殉国前的第五天,崇祯在大兵压境、大厦将倾的绝望中,竟然做了一件匪夷所思的事情。他下了秘旨,重新收殓魏忠贤的遗骨,墓址就选在了魏忠贤生前早已看好的香山碧云寺。崇祯在国破人亡的慌乱绝望中,为什么会突然改变自己打倒和否定魏忠贤的初衷,出人意料地为其收集骸骨、修坟立碑。
明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说,魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”。人之将死,其言也善。那么,假如不杀魏忠贤,崇祯皇帝还能翻盘吗?
比起不顾实际情况、只会空谈妄言进攻收复辽东的东林党人,魏忠贤高明得多。

明朝输在建国之初的小农体制上,作为一个大一统帝国,财政能力孱弱。政令的执行需要财政的支持,无论救灾还是用兵,都需要国家用一般等价物去调拨需要的物资。狭隘的民族观阻碍了帝国领土的扩张,领土不断萎缩,人口逐年增加,土地逐步集中。另外土地承载力是一定的,人口逐年增加必然要有战争和瘟疫,否则就只有扩张一途,而农耕民族对于不宜或者不易耕种的土地兴趣不大。
用孙承宗辽东经略四年,以练兵、修城为己任,步步为营,渐渐推进,遣将分据锦州、松山、杏山、石屯及大小凌河各城。天启五年,明军自宁远又向前推进二百里,从而形成了以宁远为中心的宁锦防线。

孙承宗通过练兵、军屯、引进火器等手段,加强了辽东明军的战斗力,形成了宁锦防线,巩固了辽西诸城,无论是进攻还是防御,都可以游刃有余的执行,即使将来出兵不利,仍然可以虽败而不溃。其后宁远大捷、宁锦大捷,袁崇焕遏制住建州的猛攻。
孙承宗还重用了大批忠直的文武将吏人才,“令总兵江应诏定军制,佥事崇焕建营舍,废将李秉诚练火器,赞画善继、则古治军储,沈棨、杜应芳缮甲仗,司务孙元化筑炮台,中书舍人宋献、羽林经历程仑主市马,广宁道佥事万有孚主采木,而令游击祖大寿佐金冠于觉华,副将陈谏助赵率教于前屯,游击鲁之甲拯难民,副将李承先练骑卒,参将杨应乾募辽人为军”。经过三年多的准备,“东下之具已得十九”,“战兵者九万四千,守兵者一万六千有奇,杂兵者二万四千有奇”,大规模的反击即将拉开帷幕。

干掉魏忠贤是崇祯最愚蠢的做法,如果把某位明朝皇帝换成雍正,也许能延续个50年吗?你怎么看?

之所以会有人觉得明朝的崇祯皇帝上吊的时候,如果魏忠贤还活着,明朝就有继续延续下去的希望,主要是因为崇祯皇帝临死的时候,大太监曹化淳说了一句:“忠贤若在,时事必不至此。”所以很多人就借着这一句话推论,认为魏忠贤如果还活着,太明的国祚就还能延续。


然而事实是不是真的这样呢?其实不尽然,因为明朝的覆灭既有天灾,也有人祸。

崇祯皇帝朱由检算是比较贤明的皇帝了,虽然他在位的时候没有什么大作为,但是他作为明朝的最后一任皇帝,在位期间一直都兢兢业业,不敢有丝毫懈怠。但是他也算没赶上好时候,在他在任的时间里,明朝一直天灾不断。民间有俗话说,崇祯皇帝朱由检“在位十六年,是旱八年,涝八年。”


如果一个朝代真的如民间俗话说的那样,干旱八年,洪涝八年,那百姓真的是没有活路可去了。

而人祸指的就是东林党和阉党之间的斗争。而以魏忠贤为首的阉党是被朱由检亲自铲除的,所以作为这一切的渊源之首,朱由检在临死的时候,也难免会有非黑即白的思想。也就是他会在心里认为,如果他当初不是铲除阉党,而是铲除东林党,会不会结局就不一样?


可能就是因为这样,所以就连崇祯皇帝自己都觉得,如果魏忠贤还活着,大明帝国就有继续延续下去的希望,这也是一个皇帝做到走投无路的悲哀吧。



这个事情毕竟没有发生过,所以不敢推测。

虽然人家说魏忠贤他是一个大饭宦官,但是历史上真实的魏忠贤是不是这样还很难说。

我觉得明朝是没有延续下去的希望的,因为朝代更替是大趋势。

还会有这种可能的,毕竟他在当时起到非常重要的作用。


曹化淳为什么说:“忠贤若在,时事必不至此
崇祯十七年三月十四日,也就是他煤山上吊自杀殉国前的第五天,崇祯在大势已去、大厦将倾的绝望中,在听到太监曹化淳说的那句“忠贤若在,时事必不至此”的话之后,终于领会到了皇兄临终前强调魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”的深意所在。国难当头,非常时期,个人恩怨和个人私欲是不是应该暂时放一放呢?毕...

魏忠贤若是在崇祯皇帝上吊时还活着,明朝还有延续下去的希望吗?_百度知 ...
之所以会有人觉得明朝的崇祯皇帝上吊的时候,如果魏忠贤还活着,明朝就有继续延续下去的希望,主要是因为崇祯皇帝临死的时候,大太监曹化淳说了一句:“忠贤若在,时事必不至此。”所以很多人就借着这一句话推论,认为魏忠贤如果还活着,太明的国祚就还能延续。然而事实是不是真的这样呢?其实不尽然,因为...

崇祯临死之前,说“忠贤若在,时事必不如此”,崇祯后悔杀魏忠贤了吗?_百 ...
提到魏忠贤,很多人对其的印象都是大奸臣,残害忠良,祸国殃民。可崇祯皇帝的哥哥朱由校在临死前,曾经对弟弟嘱托说过,魏忠贤千万不能杀,他可以保大明免于危难。可崇祯上位后,没有听从哥哥的临终嘱托,直接将魏忠贤阉党除掉。时间一转,到了崇祯在煤山吊死前,他想到了自己哥哥嘱托自己的话,魏忠贤...

“忠贤若在,时事必不至此”怎样看待这句话?
李自成兵临城下后,太监曹化淳对崇祯说“忠贤若在,时事必不至此”,崇祯深有感悟,于是命曹化淳“收葬魏忠贤遗骸”。此事并未见著于正史,而是野史多有记载,就其真假而论,我认为假托居多,因为从崇祯的所作所为来看,他一直不觉得自己做错了,认为是别人对不起他的,北京城破前...

“忠贤若在,时事必不至此”,是否是说如果魏忠贤没死,明朝还能延续下去...
大明王朝延续太难了,或许说根本不可能,这根本不是一个魏忠贤能够决定的事情,要知道大明王朝后期,是从国力上面表现出根本不可能能够成功逆转的局面。,根本不是一个小小魏忠贤能翻盘的。首先来分析小太监说的这句话可以理解为崇祯皇帝的结局会好一些,崇祯皇帝如果继续重用魏忠贤,崇祯皇帝的结局会好很多...

魏忠贤一死明朝为何就垮了 魏忠贤对明朝的影响有多大
临终之际,朱由检留下了一句推卸罪责的话:“诸臣误朕也,国君死社稷,二百七十七年之天下,一旦弃之,皆为奸臣所误,以至于此”;而陪在身边的王承恩,却给出了一句让人难以理解的感慨:“忠贤若在,时事必不至此”。崇祯皇帝殉国处 王承恩口中的“忠贤”,就是明朝历史上有名的“九千岁”、中国...

魏忠贤如果不死,大明会是另外一种结局吗
魏忠贤在明熹宗时期,出任司礼秉笔太监,极受宠信,被称为“九千九百岁”,排除异己,专断国政,以致人们“只知有忠贤,而不知有皇上”。朱由检继位后,打击惩治阉党,治魏忠贤十大罪,命逮捕法办,自缢而亡。崇祯皇帝在歪脖子树下自缢的时候,身旁的太监讲到:“忠贤若在,时事必不至此。”魏忠贤那...

说出忠贤若在,时事必不至此这句话的,是明末的哪个太监?
在魏忠贤只手遮天的时候,害死王安,曹化淳受牵连被逐出北京,发配到留都南京待罪。在崇祯皇帝继位后,曹化淳随即被召还,委以重任,平反冤案。因办事得力,深得崇祯皇帝的信任和倚重,之后平步青云,成为崇祯皇帝时期权势最大的太监头子,任司礼秉笔太监、东厂提督等。曹化淳是崇祯皇帝处理魏忠贤及其党羽...

朱由检在景山自尽,宦官为何感叹“忠贤若在,时事必不至此”
天启皇帝朱由校在临终之前告诉朱由检说魏忠贤是有能力的,他其实是非常忠心的,可以与他一同牟继大事,那么在后来魏忠贤和东林党水火不容,并且成功的将魏忠贤杀死。但是在之后则传出了魏忠贤如果不死,那么明朝也不会灭亡这样的言论。崇祯皇帝是非常精明的,在当时太监的事实在是非常强大的扰乱了朝刚...

忠贤若在,时事必不至此,这句话怎么理解
所以崇祯开始对魏忠贤清理,魏忠贤死后,腐朽的文官集团再次掌权,国家再次迅速崩塌,在李自成破城前几天,崇祯就问身边人:大明江山,奈何亡于朕手?有个太监就感叹道:忠贤若在,时事必不至此!崇祯悄悄派太监到西山碧云寺为魏忠贤立了一个衣冠冢。(系个人观点,不喜勿喷,欢迎指正交流)...

陕县18789399679: 明朝最后一个皇帝崇祯时期,太监魏忠贤还活着吗 -
莫饶盐酸: 魏忠贤(1568年-1627年12月11日),字完吾,北直隶肃宁(今河北沧州肃宁县)人,汉族,明朝末期宦官.自宫后改姓名叫李进忠,由才人王氏复姓,出任秉笔太监后,改回原姓,皇帝赐名为魏忠贤.明熹宗时期,出任司礼秉笔太监,极受宠信,被称为“九千九百岁”,排除异己,专断国政,以致人们“只知有忠贤,而不知有皇上”. 朱由检(即崇祯)继位后,打击惩治阉党,治魏忠贤十大罪,命逮捕法办,自缢而亡,其余党亦被肃清.

陕县18789399679: 邮政投递书三级是初级吗
莫饶盐酸: 五级是初级,三级是中级,二级是高级,一级是技师!

陕县18789399679: 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 -
莫饶盐酸: 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命

陕县18789399679: 魏忠贤为什么不反抗
莫饶盐酸: 有一句话叫做君要臣死臣不得不死,魏忠贤虽然罪该万死,但是骨子里还是忠于皇帝的.他依靠皇帝才能作威作福,所以他不会叛国的.

陕县18789399679: 大明王朝覆灭的原因,是因为崇祯杀了魏忠贤吗
莫饶盐酸: 是因为魏忠贤专擅朝政、祸害天下,他才是明朝走向灭亡的推手,崇祯杀时就已经晚了,如果他活着,明朝可能灭亡的更早.

陕县18789399679: 为什么现在很多人在给魏忠贤洗白,说他是救世之臣呢? -
莫饶盐酸: 这些人其实是从结果论出发给魏忠贤洗白的,认为没有他的话明朝可能会更快灭亡,所以认为他是救世之臣.但我认为这种说法其实是不对的,这种洗白有点像有组织有预谋的,可能背后别有用心.

陕县18789399679: 魏忠贤的结局是什么?是谁击垮他的? -
莫饶盐酸: 1627年崇祯帝朱由检登位以后,遭到弹劾,被流放凤阳,在途中畏罪自杀.天启七年(1627)八月,熹宗病死,他的弟弟、信王朱由检即位,他就是崇祯皇帝.无疑,魏忠贤也想要控制崇祯皇帝.据说,他曾进献国色四人,带有香丸一粒,名...

陕县18789399679: 臭名昭著的大宦官魏忠贤是怎么死的?
莫饶盐酸: 魏忠贤,原名李进忠,明朝末期臭名昭著的大宦官.魏忠贤与皇帝乳母客氏沆灌一气、 狼狈为奸.他极受明熹宗宠信,被鹰犬们称为“九千岁”.崇祯帝即位之后,魏忠贤...

陕县18789399679: 崇祯不杀魏忠贤 明朝还会亡吗? -
莫饶盐酸: 不属实,纯粹瞎掰. 明朝太监权利大,是因为分润的皇权,就是皇帝将一部分权利分给太监行使.崇祯只是收回,太监行使的监督权,依然还在,但监军祸害依然不少,但对山海关外的影响也依然不占主因,明朝亡在根子烂了.加上崇祯信任袁崇焕这种满嘴吹牛的.

陕县18789399679: 九千岁个人资料? -
莫饶盐酸:魏忠贤 明末宦官,明熹宗即位后,开始平步青云,拉开了中国历史上最昏暗的宦官专权的序幕,一时厂卫之毒流满天下,一大批不满魏忠贤的官员士子惨死狱中;一大批无耻之徒都先后阿附于他,更有某...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网