伍子胥鞭尸楚平王是真的吗?

作者&投稿:畅颖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

伍子胥春秋时期楚国人,著名的军事家、谋略家。父亲伍奢是楚国太子的老师,也是官宦之家,然而就这样的家庭也有悲剧。

楚平王因听信谗言,杀了父亲和哥哥。伍子胥本就是耿直的人,听闻消息后,就立马逃往吴国,并暗暗立誓此仇必报。而伍子胥一夜白头的故事就发生在他逃往的路上。

到了吴国,他利用各种机会,成了吴国大夫,并成功劝说吴王阖闾攻打楚国,经过多次战争,伍子胥所部一直打到了楚国的都城郢都。因楚平王已死,伍子胥一怒之下,掘开楚平王坟墓,并鞭尸300,报了父兄之仇。

然而伍子胥鞭尸楚平王是真的吗?我想它的真实性是有待商榷的。

一、史书记载

《吕氏春秋》和《史记》中都有关于此事的记载。

在《吕氏春秋》中是这样说的:“伍子胥“亲射入宫,鞭荆平之坟三百。”这里明确说明了伍子胥是鞭打楚平王坟墓300下,并非是鞭尸。

《史记》中记载“及吴兵入郢,伍子胥求昭王.既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已。”司马迁在书中明确说明了伍子胥是鞭尸。

《吕氏春秋》成书早于《史记》一百多年,离伍子胥所处的时代更近,因而《吕氏春秋》更有可能反映真实的情况。

况且在《左传》、《国语》中均未记载伍子胥鞭尸的事情。在《左传》中,吴国打入楚国都城也仅仅寥寥数笔的记载了这次战争:“庚辰,吴入郢,以班处宫。子山处令尹之宫,夫王欲攻之,惧而去之,夫王入之。”并未提及伍子胥鞭尸之事。

二、礼数所不容

伍子胥所处的春秋时期,仍以周天子为尊。周礼在当时是社会道德的准则,其提倡的仁爱正是当时的主流思想。而掘墓挖尸再鞭尸,明显是冒天下之大无韪的。

在周礼的制约下,平头小民方能遵守礼制,何况堂堂一吴国大夫?

三、诸子百家也从未提起此事

我们都知道,春秋时期出现了当时知识分子中不同学派的涌现及各家族流派之间争芳斗艳的局面。在中国历史上,春秋战国是思想和文化最为辉煌灿烂、群星闪烁的时代。

各个学派又以孔孟的儒家最为典型。

伍子胥生于孔子之后,咱们不说。到了战国时期,出现了又一位大儒孟子。孟子不仅继承了儒家的衣钵,而且兼具批判精神,他的笔下,凡是不好的,都会被批的体无完肤。

在孟子七篇中,有一文《孟子·离娄下》,文章中提到“子产在治理郑国的时候,用自己乘坐的车帮助百姓渡河。”本来应该称赞的事情,结果让孟子批判的什么也不是。孟子认为:“有这样的功夫还不如在河上修一座桥呢?这样一个个的度人,不就是显摆吗?”

这样言辞犀利的批判一个已经死去的人,也就只有孟子了。回过头来想一下,伍子胥若是真的鞭尸,孟子这个“大喷子”岂能放过他?

况且诸子百家没有一个提起伍子胥鞭尸的事情。




楚平王被鞭尸是真的吗
是真的。在史书上有记载的,而且根据伍子胥的生平大致也可以看出,伍子胥身为楚人,却帮助吴国练兵,东征西讨,最后灭掉楚过,为报杀父之仇,鞭尸楚平王。伍子胥逃到吴国之后得到了吴王的重用,吴王为了让伍子胥尽心尽力地为自己办事。答应他日后为其报仇,于是伍子胥更加用心练兵,最后吴国在孙武和伍子...

伍子胥鞭尸楚平王是真的吗?
然而伍子胥鞭尸楚平王是真的吗?我想它的真实性是有待商榷的。一、史书记载《吕氏春秋》和《史记》中都有关于此事的记载。在《吕氏春秋》中是这样说的:“伍子胥“亲射入宫,鞭荆平之坟三百。”这里明确说明了伍子胥是鞭打楚平王坟墓300下,并非是鞭尸。《史记》中记载“及吴兵入郢,伍子胥求昭王....

伍子胥鞭尸楚王是纯属虚构的吗?
《吕氏春秋》记载,伍子胥仅鞭打楚平王墓三百下,而非真尸体。此书成书早于《史记》,且更符合当时礼俗观念。因此,伍子胥可能并未真的鞭尸,仅以鞭墓表达对楚平王的仇恨。

伍子胥鞭尸的典故?
1. 鞭尸说:根据《史记》等文献记载,伍子胥确实鞭打了楚平王的尸体以报父仇。2. 鞭坟说:此说认为伍子胥只是鞭打了楚平王的坟墓,并没有掘墓鞭尸。3. 否定说:有学者认为,伍子胥并没有掘墓鞭尸的行为,甚至可能没有参与破郢之战。不同的记载反映了古代文献在传承过程中的变异,而现代学者对这...

伍子胥鞭尸楚王是纯属虚构的吗?
如果说要伍子胥什么不做也不太现实。《吕氏春秋》中记载的是伍子胥鞭打楚平王坟墓三百下,而非真的拖出楚平王尸体打了三百下。 《吕氏春秋》成书要比《史记》早一百多年,再加上鞭坟也更符合当时人们对礼制和思想的看法。所以说,有很大的可能伍子胥没有鞭尸,最多只是鞭打了楚王坟墓三百多下。

伍子胥鞭尸楚平王是真的吗 揭历史上对伍子胥鞭尸的评价
伍子胥鞭尸楚平王是真的吗?伍子胥是春秋时期著名军事家,吴国大夫。辅佐两代吴王,“掘墓鞭尸”是讲伍子胥在攻入楚都的时候,为了给自己的父兄复仇,掘开楚平王坟墓,挖出其尸骨进行鞭尸的事情。历史上对伍子胥鞭尸的评价是什么样的呢?下面 我为你讲述关于伍子胥的故事。伍子胥的父亲伍奢...

历史伍子胥是怎么死的 伍子胥掘墓鞭尸真实存在的吗
有许多历史事件至今备受争议,比如伍子胥掘墓鞭尸,这是真实存在的史事吗?要想判断这件事的真假,还得了解伍子胥为什么要鞭尸楚平王?两人有什么深仇大恨?伍子胥是春秋末期的吴国大夫,事实上他是楚国人,因为父兄都被楚平王残忍杀害,所以伍子胥逃到吴国,效忠吴王,希望有朝一日为家人报仇雪恨,那...

伍子胥鞭尸楚平王 历史上的伍子胥鞭尸是真的吗?
伍子胥掘墓鞭尸,是春秋战国时期很有名的故事。伍子胥,名员(读音为云),字子胥,楚国人。伍家几代都是楚国大夫(从伍参、伍举到伍奢),伍奢就是伍子胥的父亲,担任太子建的太傅。楚平王听信小人费无忌的谗言,夺太子之妻,又疑太子不忠,于是派人杀太子(出逃),囚伍奢,并召伍奢二子,欲...

当年伍子胥有没有掘墓鞭尸?
对于这一传说,古文献存在“鞭尸”和“鞭坟”两种不同记载,而近年又出现一种完全否定“鞭尸”、“鞭坟”的意见。一,鞭尸说。《史记·吴太伯世家》云:“子胥、伯嚭鞭平王之尸,以报父仇。”《史记·伍子胥列传》曰:“及吴兵入郢,伍子胥求昭王,既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,...

在历史上伍子胥到底有没有鞭尸楚平王
既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已。申包胥亡于山中,使人谓子胥曰:“子之报仇,其以甚乎!吾闻之,人众者胜天,天定亦能破人。今子故平王之臣,亲北面而事之,今至于僇死人,此岂其无天道之极乎!”伍子胥是否掘墓鞭尸 伍子胥在父兄被戮后,智过昭关,投奔吴国,导吴破...

嘉峪关市19731641596: 伍子胥真的鞭尸楚平王吗 -
磨卿羚羊: 楚平王:1. 楚平王(?―公元前516年),芈姓,熊氏,名弃疾,继位后改名居,又称陈公、蔡公,是楚共王幼子,楚灵王之弟,春秋时期楚国国君,公元前528年―公元前516年在位.2. 楚灭陈、蔡二国后立他担任陈公、蔡公,后楚灵王死,...

嘉峪关市19731641596: 伍子胥真的鞭尸了么? -
磨卿羚羊: 《史记》对于此事有记载 《史记 伍子胥列传》记载:“乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百” 以报父兄之仇.

嘉峪关市19731641596: 伍子胥鞭尸是不是真的? -
磨卿羚羊: 有,始伍员与申包胥为交,员之亡也,谓包胥曰:“我必覆楚.”包胥曰:“我必存之.”及吴兵入郢,伍子胥求昭王.既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已.申包胥亡于山中,使人谓子胥曰:“子之报仇,其以甚乎!吾闻之,...

嘉峪关市19731641596: “伍子鞭尸”是否属实?? -
磨卿羚羊: 是事实东皋公和皇甫讷帮过伍子胥(伍员)逃难.他鞭的是楚平王

嘉峪关市19731641596: 伍子胥为什么要掘楚王墓? -
磨卿羚羊: 《左传》记载,公元前522年(周景王二十三年),因遭楚太子少傅费无忌陷害,父、兄均为楚平王所杀,伍子胥被迫出逃吴国,发誓要搞垮楚国,以报杀雪恨.公元前506年,在孙武攻破楚国城池,成全吴王“春秋五霸”地位后,伍子胥也寻...

嘉峪关市19731641596: 伍子胥并没有掘墓鞭尸?
磨卿羚羊: 伍子胥,名员,字子胥,春秋时吴国大夫,楚大夫伍奢次子.楚平王七年(公元前522年),楚平王听信佞臣费无忌的谗言,杀害了伍奢,并追杀伍子胥,欲斩草除根.伍...

嘉峪关市19731641596: 伍子胥过昭关一夜白头脑筋急转弯
磨卿羚羊: 伍子胥乃楚国大夫伍奢次子.楚平王即位,奢任太师.后平王听信少师费无忌谗言,奢被杀.子胥逃走.楚平王下令画影图形,到处捉拿子胥.子胥先奔宋国,因宋国有乱,又投奔吴国,路过陈国,东行数日,便到昭关(今安徽省含山县北)....

嘉峪关市19731641596: 是否真有伍子胥怒策楚平王尸首之事????!
磨卿羚羊: 有的,伍子胥那么恨楚王,当年楚王杀了自己的老爹和老哥,家破人亡啊,谁不恨呢

嘉峪关市19731641596: 鞭尸三百讲的是谁? -
磨卿羚羊: 毫无疑问,中国历史上最著名的“辱尸”事件当属伍子胥的“鞭尸三百”.面对楚平王的尸体,泄忿心切的伍子胥没有在楚平王活着的时候完成报仇计划,终于在他死后实现了“教训”目的.伍子胥辱尸的经过,《吴越春秋》有清楚的记载,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网