什么叫是“疑母宵部”

作者&投稿:伊泳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
滂母、来母、并母、帮母、阳部、真部、是什么意思?~

上古韵部 上古汉语共有二十九个韵部。可以分为三大类,八小类,如下: (甲)-○,-k,-ng类。 (1)没有韵尾的(用-○表示),包括六个韵部: 1、之部 2、支部 3、鱼部 4、侯部 5、宵部 6、幽部 (2)韵尾为-k的,包括六个韵部: 7、职部 8、锡部 9、铎部 10、屋部 11、沃部 12、觉部 (3)韵尾为-ng的,包括四个韵部: 13、蒸部 14、耕部 15、阳部 16、东部 (乙)-i,-t,-n类。 (4)韵尾为-i的,包括三个韵部: 17、微部 18、脂部 19、歌部 (5)韵尾为-t的,包括三个韵部: 20、物部 21、质部 22、月部 (6)韵尾为-n的,包括三个韵部: 23、文部 24、真部 25、元部 (丙)-p,-m类。 (7)韵尾为-p的,包括两个韵部: 26、缉部 27、盍部 (8)韵尾为-m的,包括两个韵部: 28、侵部 29、谈部 同韵部者为叠韵。 叠韵的字,有些是完全同音;有些是同音不同调;有些是声韵都同,但韵头不同;有些是同韵部不同声母。值得注意的是,今音很不近似的字,如“特”和“直”、“国”和“域”,古音都是十分近似,或相当近似的。 同类同直行者为对转,这是元音相同而韵尾的发音部位也相同。 同类同横行者为旁转。这是元音相近,韵尾相同(或无韵尾)。 旁转而后对转者为旁对转。 不同类而同直行者为通转。这是元音相同,但是韵尾发音部位不同。 虽不同元音,但是韵尾同属塞音或同属鼻音者,也算通转(罕见)。 在同源字中,叠韵最为常见,其次是对转。至于旁转、旁对转、通转,都比较少见。但通转也有比较常见的,例如鱼铎阳和歌月元的通转。 上古三十三纽 上古的声母,又叫“纽”。上古汉语共有三十三个声母,可以分为五大类,七小类,如下: (甲)喉音 只有一个声母。 1、影母(○) 这是零声母。 (乙)牙音(舌根音) 共有六个声母。 2、见母[k] 3、溪母[kh] 4、群母[g] 5、疑母[ng] 6、晓母[x] 7、匣母[h] (丙)舌音,分两类。 (一)舌头音 共有五个声母: 8、端母[t] 9、透母[th] 10、定母[d] 11、泥母[n] 12、来母[l] (二)舌面音(中古属正齿三等,喻属喉音四等,日属半齿) 共有七个声母: 13、照母[tj] 14、穿母[thj] 15、神母[dj] 16、日母[nj] 17、喻母[j] 18、审母[sj] 19、禅母[zj] (丁)齿音,分两类。 (一)正齿音(中古属正齿二等) 共有五个声母: 20、庄母[tzh] 21、初母[tsh] 22、床母[dzh] 23、山母[sh] 24、俟母[zh] (二)齿头音 共有五个声母: 25、精母[tz] 26、清母[ts] 27、从母[dz] 28、心母[s] 29、邪母[z] (戊)唇音 共有四个声母。 30、帮母[p] 31、滂母[ph] 32、並母[b] 33、明母[m] 上古声母的归类,与中古声母的归类不同,理由见于字典凡例。 声母注音与国际音标的对照,亦见于字典凡例。 同纽者为双声。 同类同直行,或舌齿同直行者为准双声。 同类同横行者为旁纽。 同类不同横行者为准旁纽。 喉与牙,舌与齿为邻纽。 鼻音与鼻音,鼻音与边音,也算邻纽。 在同源字中,双声最多,其次是旁纽。其余各种类型都比较少见。

汉语语音历史看,“我”,“鹅”,“吾”都是古“疑”母字。疑母字声母都是发鼻音的。常用疑母字还有牙、外、眼、卧、误、悟、鹅、偶、额、硬、昂、厄、岳、鳄、鹤、疑、义、毅、严、谊、宜、砚、艺、阎、验、语、娱、业、屹、银、龈、迎、吟、玉、狱、元、原、愿、研、妍、仰等等。这些字在上海话里都发鼻音。另外,汉语传到日本后,疑母字在日语中发音都是が行假名,而が行假名在词中的时候是发鼻浊音的,这也是一个侧证吧。北方话由于异族入侵的缘故,疑母字因为发音困难难以掌握,被当时的统治者读成了零声母,所以也造成了现代北方话以及普通话疑母字基本上都没声母。


再补充一点,“阿拉”既是第一人称代词复数,也是第一人称物主代词单数紧格。“我的妈妈”可以说“阿拉姆妈”,“我的东西”只能说“我个东西”而不能说“阿拉东西”,这就是紧格和松格的区别。

《诗论》札记

王志平

1.行此者其有不王乎?孔子曰:诗亡吝志,乐亡吝情,文亡吝言

“吝”,《后汉书·黄宪传》注释:“吝,贪也。”下“其吝志必有以偷也”同。

2.时也,文王受命矣。《颂》,旁德也;多言后。其乐安而遟,其歌伸而惕,其思深而远,至矣。《大雅》,盛德也,多言

《文王》:“有周不显,帝命不时。”《传》:“不时,时也。时,是也。”《笺》:“天命之不是乎?又是矣。”《文王》为《大雅》之始。

“旁”,原为从土旁声之字,下“衡门”字同。《说文》:“旁,溥也。”“遟”,原作“屖”,读为“遟”。《说文》:“屖,屖遟也。”《诗大序》:“《颂》者,美盛德之形容,以其成功告於神明者也。”

《九歌·东皇太一》:“疏缓节兮安歌。”《礼记·乐记》:“其乐心感者,其声嘽以缓。”注:“嘽,宽绰貌。”疏:“嘽,昌善反,宽缓也。”“惕”,原为从草易声之字,读为“惕”。《说文》:“惕,敬也。”

3.也,多言难,而怨怼者也。衰矣,少矣。《邦风》,其纳物也,博观人俗焉,大敛材(采)焉。其言文,其声善,孔子曰:唯能夫

《史记·屈原贾生列传》引淮南王刘安说:“《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不乱。”《论语·阳货》:“《诗》可以兴,可以观,可以群,可以怨。”郑注:“观,观风俗之盛衰也。”皇侃疏:“可以观者,《诗》有诸国之风,风俗盛衰可以观览而知也。”又孔注:“怨,刺上政也。”皇疏:“可以怨者。《诗》可以怨刺讽谏之法,言之者无罪,闻之者足以戒,故可以怨也。”

“敛材”,疑读为“敛采”。“材”为从母之部字,而“采”为清母之部字。音近可通。《礼记·王制》:“命大师陈诗,以观民风。”注:“陈诗,谓采其诗而视之。”(《白虎通·巡狩》引《尚书大传》作:“太师陈诗,以观民命风俗。”)《史记·乐书》:“故博采风俗,协比声律。”《汉书·艺文志》:“故古有采诗之官,王者所以观风俗,知得失,自考正也。”《汉书·食货志》:“孟春之月,群居者将散,行人振其木铎徇於路,以采诗献之。大师比其音律以闻於天子。”

4.曰:诗其犹《衡门》与?贱民而怨之,其用心也将何如?曰:《邦风》是也。民之有戚患也,上下之不和者,其用心也将何如?

“旁”,读为“衡”。《国语·齐语》:“以方行於天下。”注:“方犹横也。”《汉书·地理志》:“旁行天下。”《荀子·修身》:“横行天下。”注:“横行天下,犹《书》所云‘方行天下’,言周流之广。”《孟子·梁惠王下》:“一人衡行於天下。”注:“衡,横也。”《韩诗外传》卷2第29章:“子夏曰:‘……虽居蓬户之中,弹琴以咏先王之风,有人亦乐之,无人亦乐之,亦可发愤忘食矣。《诗》曰:“衡门之下,可以栖迟。泌之洋洋,可以乐饥。”’夫子造然变容曰:‘嘻!吾子始可以言《诗》已矣。’”

“而”,用於主、谓之间,犹言“贱民怨之”。类似者如《相鼠》:“相鼠有皮,人而无仪。”又《论语·八佾》:“管氏而知礼,孰不知礼?”。

“怨”本为从“谷”从古文“怨”(从兔从肉)之字,疑从“怨”得声,故读为“怨”。

5.是也。有成功者何如?曰:《颂》是也。《清庙》,王德也,至矣。敬宗庙之礼,以为其本,“秉文之德”,以为其业。“肃雍[显相]”

《诗大序》:“《颂》者,美盛德之形容,以其成功告於神明者也。”

《清庙》:“於穆清庙,肃雍显相。济济多士,秉文之德。”《清庙》为《颂》之始。《笺》:“《清庙》者,祭有清明之德者之宫也,谓祭文王也。天德清明,文王象焉。”

6.“[济济]多士,秉文之德。”吾敬之。《烈文》曰:“乍(亡)竞唯人”、“不显唯德”、“於呼,前王不忘”,吾悦之。《昊天有成命》“二后受之”,贵且显矣。《颂》

《清庙》:“於穆清庙,肃雍显相。济济多士,秉文之德。”

《烈文》:“念兹戎功,继序其皇之。无竞维人,四方其训之。不显维德,百辟其刑之。於乎!前王不忘。”

《昊天有成命》:“昊天有成命,二后受之。”

7.“[予]怀尔明德”曷?诚谓之也。“有命自天,命此文王”,诚命之也。信矣。孔子曰:此命也夫。文王虽欲已,得乎?此命也

李锐说:《大雅·皇矣》:“帝谓文王,予怀明德。”而《墨子·天志下》引《大夏》作“予怀而明德。”

《大明》:“有命自天,命此文王。”《汉书·刘向传》:“孔子论《诗》至於‘殷士肤敏,裸将于京’(师古曰:“此《大雅·文王》之篇。……是天命无常,归於有德。”)喟然叹曰:大哉天命,善不可以不传於子孙。是以富贵无常,不如是则王公何以戒慎,民萌何以劝勉?”

“已”,从刘乐贤说。

8.《十月》善諀言,《雨无正》、《节南山》,皆言上之衰也,王公耻之。《小旻》多疑矣,言不中志者也。《小宛》其言不恶,小有(仁?)焉。《小弁》、《巧言》,则言谗人之害也。《伐木》

《诗序》:“《十月之交》,大夫刺幽王也。”郑《笺》:“当为刺厉王,作诂训传时,移其篇第,因改之耳。”又郑玄《毛诗谱》:“又问曰:《小雅》之臣何以独无刺厉王?曰:有焉。《十月之交》、《雨无正》、《小旻》、《小宛》之诗是也。汉兴之初师移其第耳,乱甚焉。”今楚简《诗论》与郑玄所见相近。“諀言”,《广雅·释言》:“諀,訾也。”

《雨无正》,原作《雨亡政》。《诗序》:“《雨无正》,大夫刺幽王也。雨自上下者也,众多如雨而非所以为政也。”《笺》:“亦当为刺厉王。王之所下政令甚多而无正也。”似《序》所见尚为“政”字。

《诗序》:“《节南山》,家父刺幽王也。”《孔丛子·记义》:“(孔子曰):(吾)于《节南山》见忠臣之忧世也。”

《诗序》:“《小旻》,大夫刺幽王也。”《传》:“所刺列於《十月之交》、《雨无正》为小,故曰《小旻》,当为刺厉王。”

“宛”从兔从二肉,疑当隶定为“腕”,读为“宛”。《诗序》:“《小宛》,大夫刺幽王也。”《笺》:“亦当为刺厉王。”

《诗序》:“《小弁》,刺幽王也,太子之傅作焉。”《小弁》:“民莫不谷,我独於罹。”《传》:“幽王取申女,生太子宜咎;又说褒姒,生子伯服,立以为后而放宜咎,将杀之。”《小弁》:“君子信谗,如或酬之。君子不惠,不舒究之。”《笺》:“王不爱太子,故闻谗言则放之,不舒谋也。”《小弁》:“舍彼有罪,予之佗矣。”《笺》:“予,我也。舍褒姒谗言之罪而妄加我太子。”《小弁》:“君子无易由言,耳属于垣。”《笺》:“由,用也。王无轻用谗人之言,人将有属耳於壁而听之者,知王有所受之,知王心不正也。”《小弁》:“我躬不阅,遑恤我后!”《笺》:“太子念王将受谗言不止,我死之后,惧复有被谗者,亦无如之何。故自决曰:我身尚不能自容,何暇乃忧我死之后也。”此《毛诗》之说。而《孟子·告子下》赵岐注:“《小弁》,《小雅》之篇,伯奇之诗也。”又:“伯奇仁人,而父虐之,故作《小弁》之诗曰:‘何辜于天?’,亲亲而悲怨之辞也。”此《韩诗》之说。《论衡·书虚》:“伯奇放流,首发早白。《诗》云:‘惟忧用老。’”(《小弁》:“假寐咏叹,维忧用老。”)。

《诗序》:“《巧言》,刺幽王也。大夫伤於谗,故作是诗也。”《说苑·政理》:“‘匪其止共,惟王之邛’,此伤奸臣蔽主以为乱者也。”(《孔子家语·辨政》略同。《巧言》:“匪其止共,维王之邛。”)

9.实咎於其也。《天保》,其受禄蔑疆矣,巽寡德故也。《祈父》之刺亦有以也。《黄鸣(鸟)》则困,天欲反其故也。多耻者,其病之乎?《菁菁者莪》,则以人益也。《裳裳者华》,则

《诗序》:“《天保》,下报上也。君能下下以成其政,臣能归美以报其上焉。”《笺》:“下下,谓《鹿鸣》至《伐木》,皆君所以下臣也。臣亦归美于王,以崇君之尊而福禄之,以答其歌。”《天保》:“天保定尔,俾尔戬谷;罄无不宜,受天百禄。”《传》:“戬,福。谷,禄。罄,尽也。”《笺》:“天使女所福禄之人,谓群臣也。其举事尽得其宜,受天之多禄。”又:“君曰卜尔,万寿无疆。”《说文》:“巽,具也。”

《诗序》:“《祈父》,刺宣王也。《笺》:“刺其用祈父,不得其人也。官非其人则职废。祈父之职,掌六军之事,有九伐之法。”“刺”从刘乐贤说。

《诗序》:“《黄鸟》,哀三良也。国人刺穆公以人从死,而作是诗也。”《笺》:“三良,三善臣也,谓奄息、仲行、针虎也。从死,自杀以从死。”《秦风·黄鸟》:“彼苍者天,歼我良人。如可赎兮,人百其身。”

《诗序》:“《菁菁者莪》,乐育材也。君子能长养育人材则天下喜乐之矣。”《笺》:“乐育材者,歌乐人君,教学国人、秀士、选士、俊士、造士、进士养之,以渐至於官之。”“菁”,原为从缶青声之字,读为“菁”。《菁菁者莪》,而《文选》卷1班固《东都赋》李善注引《韩诗》作“蓁蓁者莪”。

《诗序》:“《裳裳者华》,刺幽王也。古之仕者世禄,小人在位则谗诏并进,弃贤者之类,绝功臣之世焉。”《笺》:“古者,古昔明王时也。小人,斥今幽王也。”

10.《关雎》之改(逑),《樛木》之时(待),《汉广》之智,《鹊巢》之归,《甘棠》之保(报),《绿衣》之思,《燕燕》之情曷?曰:动而皆贤于其初者也。《关雎》以色喻於礼

《说文》:“改,△(从殳亥声)改大刚卯,以逐鬼也。从攴巳声。读若巳。”与训“更也”之“改”字本为一字,同音古亥切。 “改”读为“逑”或“求”。 “改”为见母之部字,“逑”、“求”均为群母幽部字,声韵并相近。《关雎》:“君子好逑。”《盐铁论·执务》:“有求如《关雎》,好德如《汉广》。”《关雎》为《国风》之始。

“樛”原作“梂”,而《韩诗》作“朻”。“时”疑读为“待”。下文“《樛木》之待,则以其禄也”亦同。

《汉广》:“南有乔木,不可休息。汉有游女,不可求思。汉之广矣,不可泳思。江之永矣,不可方思。”诸“不可”为明智之举,故云“《汉广》之智。”

《鹊巢》:“之子于归,百两御之。”

“保”疑读为“报”。“保”、“报”并为帮母幽部字,可相通假。从“保”声直字与“报”字有通假之例。《礼记·乐记》:“故礼有报。”郑注:“报读曰褒。”下“其报厚矣”同。《绿衣》:“我思古人。”

《燕燕笺》:“今我送是子乃至於野者,舒己愤,尽己情。”《诗序》:“卫庄姜送归妾也。”《笺》:“庄姜无子,陈女戴妫生子名完,庄姜以为己子。庄公薨,完立而州吁杀之,戴妫於是大归。庄姜远送之於野,作诗见己志。”此《毛诗》说。刘向《列女传·卫姑定姜》:“卫姑定姜者,卫定公之夫人,公子之母也。公子既娶而死,其妇无子。毕三年之丧,定姜归其妇,自送之,至於野。恩爱哀思,悲心感恸。立而望之,挥泣垂涕,乃赋诗曰:‘燕燕于飞,差池其羽。之子于归,远送于野。’送去,归,泣而望之,又作诗曰:‘先君之思,以勖寡人。’君子谓定姜为慈姑。”此《鲁诗》说。《礼记·坊记》郑注:“定姜无子,立庶子衎,是为献公,畜孝公也。献公无礼於定姜,定姜作此诗。”又:“言孝公当思先君定公,以孝於寡人。”此《韩诗》说。

11.情爱也,《关雎》之改(逑),则其思益矣。《樛木》之待,则以其禄也。《汉广》之智,则智不可得也。《鹊巢》之归,则惠者

《鹊巢》:“之子于归,百两御之。”

“惠”,下“《鹊巢》出以百两,不亦有惠乎?”、“惠其所爱,必曰:吾奚舍之?宾赠是已。”同。此“惠”训爱,《诗·北风》:“惠而好我。”《传》:“惠,爱也。”

12.好,反入於礼,不亦能改(逑)乎?《樛木》,福斯(禠)在君子,不

《诗大序》:“《关雎》,后妃之德也,风之始也,所以风天下而正夫妇也。”又《诗序》:“是以《关雎》乐得淑女以配君子,忧在进贤,不淫其色。哀窈窕,思贤才,而无伤善之心焉。是《关雎》之义也。”此《毛诗》之说,与简文不合。而《汉书·匡衡传》:“孔子论《诗》以《关雎》为始。……故《诗》曰:‘窈窕淑女,君子好仇。’言能致其贞淑,不贰其操,情欲之感介乎容仪,宴私之意不形乎动静,夫然后可以配至尊而为宗庙主。此纲纪之首,王教之端也。”此为《齐诗》之说。

《后汉书·明帝纪》注引薛君(汉)《韩诗章句》曰:“诗人言雎鸠贞洁慎匹,以声相求,隐蔽於无人之处。故人君退朝入于私宫,妃后御见有度。应门击柝,鼓人上堂,退反宴处,体安志明。今时大人内倾于色,贤人见其萌,故咏《关雎》说淑女正容仪以刺世。”《后汉书·冯衍传》注引薛夫子(汉)《韩诗章句》曰:“诗人言雎鸠贞洁,以声相求,必於河之洲蔽隐无人之处。故人君动静,退朝入于私宫,妃后御见去留有度。今人君内倾于色,大人见其萌,故咏《关雎》,说淑女正容仪也。”此为《韩诗》之说。

《史记·屈原列传》:“国风好色而不淫,小雅怨诽而不乱。”《春秋繁露·天道施》:“故君子非礼而不言,非礼而不动;好色而无礼则流,饮食而无礼则争。”依此,当从三家诗之说。

《樛木》:“乐只君子,福履绥之。”《传》:“履,禄也。”“斯”疑读为“禠”,《广韵》并音息移切,上古音并为心母支部字,可通假。《左传·襄公十年》:“狄虒弥。”陆德明《音义》:“虒音斯。”《汉书·古今人表》作“狄斯弥”。《说文》:“禠,福也。”《匡谬正俗》卷7:“禠,张衡《东京赋》云‘祈禠禳灾’,盖谓求福而除祸耳。案:《说文解字》曰:‘禠,福也。’《字林》音弋尔反,字本作禠,从示从虒,音斯。”

13.可得不攻不可能,不亦智恒乎?《鹊巢》出以百两,不亦有惠乎?《甘[棠]》

《天保》:“如月之恒,如日之升;如南山之寿,不骞不崩;如松柏之茂,无不尔或承。”

《鹊巢》:“之子于归,百两御之。”

14.两矣。其四章则喻矣。以琴瑟之悦,拟好色之愿。以钟鼓之乐

《关雎》第四章:“参差荇菜,左右采之。窈窕淑女,琴瑟友之。参差荇菜,左右芼之。窈窕淑女,钟鼓乐之。”

15.及其人,敬爱其树,其报厚矣。《甘棠》之爱,以卲公

《甘棠》:“蔽芾甘棠,勿翦勿伐,召伯所茇。”《笺》:“召伯听男女之讼,不重烦劳百姓,止舍小棠之下而听断焉。国人被其德,说其化,思其人,敬其树。”

《左传·定公九年》引君子谓:“《诗》云:‘蔽芾甘棠,勿翦勿伐,召伯所茇。’思其人,犹爱其树,况用其道而不恤其人乎!”《孔子家语·好生》:“孔子曰:‘吾於甘棠,见宗庙之敬也,甚矣。思其人,必爱其树;尊其人,必敬其位;道也。’”

又《汉书·韦玄成传》:“《诗》云:‘蔽芾甘棠,勿翦勿伐,邵伯所茇。’思其人,犹爱其树,况宗其道而毁其庙乎!”此《鲁诗》说。又《汉书·王吉传》:“昔召公述职,当民事时,舍於棠下而听断焉,是时人皆得其所。后世思其仁恩,至虖不伐甘棠,《甘棠》之诗是也。”此《韩诗》说。《后汉书·卢芳传》:“周人之思召公,爱其甘棠,又况其子孙哉?”

16.卲公也。《绿衣》之忧,思古人也。《燕燕》之情,以其独也。孔子曰:吾以《葛覃》得氏(氒?)初之诗(时),民性固然。见其美,必欲反一(丌?)本。夫葛之见歌也,则

《绿衣》:“我思古人。”

“燕”,原为从鸟妟声之字,而阜阳汉简《诗经》作“匽”。《燕燕》:“终温且惠,淑慎其身。先君之思,以勖寡人。”《笺》:“戴妫思先君庄公之故,故将归,犹劝勉寡人以礼义。寡人,庄姜自谓也。”

《诗序》:“《葛覃》,后妃之本也。后妃在父母家,则志在於女功之事,躬俭节用,服澣濯之衣,尊敬师傅,则可以归安父母,化天下以妇道也。”《葛覃》:“葛之覃兮,施于中谷,维叶萋萋。”《笺》:“此因葛之性以兴焉。兴者,葛延蔓于谷中,喻女在父母之家,形体浸浸,日长大也。叶萋萋然,喻其容色美盛。”《葛覃》:“是刈是蒦,为絺为绤,服之无斁。”《笺》:“女在父母之家,未知将所适,故习之以絺綌、烦辱之事,乃能整治之无厌倦,是其性贞专。”《葛覃》:“言告师氏,言告言归。”《传》:“言,我也。师,女师也。古者女师教以妇德、妇言、妇容、妇功。”

“氏”疑为“氒”字之误。“一” 疑为“丌”之误。

17.《东方未明》有利(戾?)词,《将仲[子]》之言不可不畏也。《扬之水》,其爱妇,(戾?)。《采葛》之爱妇

《东方未明》:“东方未明,颠倒衣裳。颠之倒之,自公召之。东方未曦,颠倒裳衣。倒之颠之,自公令之。折柳樊圃,狂夫瞿瞿。不能辰夜,不夙则莫。”《诗序》:“刺无节也。朝廷兴居无节,号令不时,挈壶氏不能掌其职也。”“利”疑当读为“戾”。“利”、“戾”并为来母质部字,可相通假。《尔雅·释诂》:“戾,辠也。”

《将仲子》:“岂敢爱之?畏我父母。仲可怀也,父母之言,亦可畏也。”又:“岂敢爱之?畏我诸兄。仲可怀也,诸兄之言,亦可畏也。”又“岂敢爱之?畏人之多言。仲可怀也,人之多言,亦可畏也。”

《诗·王风·扬之水序》:“《扬之水》,刺平王也。不抚其民,而远屯戍於母家,周人怨思焉。”此“戾”字本为从心利声之字,疑亦当读为“戾”。

18.因《木瓜》之报,以喻其捐者也。《杕杜》,则情喜其至也

《木瓜》:“投我以木瓜,报之以琼琚。匪报也,永以为好也。”《说文》:“捐,弃也。”与“投” 义同。《诗序》:“《木瓜》,美齐桓公也。卫国有狄人之败,出处於漕。齐桓公救而封之,遗之车马器服焉。卫人思之,欲厚报之而作是诗也。”

《诗序》:“《杕杜》,刺时也。君不能亲其宗族,骨肉离散,独居而无兄弟,将为沃所并尔。”

19.(?)志,既曰“天也”,犹有怨言。《木瓜》有藏愿而未得达也。交

《君子偕老》:“胡然而天也?胡然而帝也?”

《木瓜》:“匪报也,永以为好也。”《传》:“孔子曰:吾於《木瓜》见苞苴之礼行焉。”《孔丛子·记义》:“孔子读《诗》,及《小雅》,喟然叹曰:‘吾于《周南》、《召南》见周道之所以盛也;……于《木瓜》见包且之礼行也。’”

20.币帛之不可去也,民性固然,其吝志必有以俞(偷)也。其言有所载(采)而后纳,或前(亲?)之而后交,人不可(解?)也。吾以《杕杜》得爵

《氓》:“氓之蚩蚩,抱布贸丝。”《传》:“氓,民也。蚩蚩者,敦厚之貌。布,币也。”“匪来贸丝,来即我谋。”《笺》:“匪,非。即,就也。此民非来贸丝,但来就我,欲与我谋,为室家也。”又《氓》:“匪我愆期,子无良媒。”《传》:“愆,过也。”《笺》:“良,善也。非我欲过子之期,子无良媒来告期时。”又《氓》:“将子无怒,秋以为期。”《传》:“将,愿也。”《笺》:“将,请也。民欲为近期,故语之曰:请子无怒,秋以与子为期。”

“俞”读为“偷”。《国语·齐语》:“则民不偷。”注:“偷,苟且也。”《礼记·坊记》:“子云:礼之先币帛也,欲民之先事而后禄也。先财而后礼,则民利。”注:“财,币帛也。利犹贪也。”

“其言”,谓“《诗》言”。“载”疑读为“采”,“载”为精母之部字,而“采”为清母之部字,音近可通。“此或谓昏六礼(纳采、问名、纳吉、纳徵、请期、亲迎)之“纳采”。《仪礼·士昏礼》:“昏礼:下达,纳采用雁。”注:“达,通达也。将欲与彼合昏姻,必先使媒氏下通其言,女氏许之,乃后使人纳其采择之礼。”《谷梁传·庄公二十二年》:“礼有纳采,有问名,有纳徵,有告期,四者备而后娶,礼也。”“纳采” 注云:“采择女之德性也。”《礼记·曲礼上》:“男女非有行媒,不相知名;非受币,不交不亲。”《礼记·坊记》:“故男女无媒不交,无币不相见,恐男女之无别也。”

“前”疑读为“亲”。“亲”为清母真部字,“前”为从母元部字。两字声母相近,韵母真、元旁转。从“前”之“箭”字为精母元部字,而《周礼·夏官·职方氏》:“其利金锡竹箭。”郑注:“故书箭为晋。杜子春曰:‘晋当为箭,书亦或为箭。’”此或谓“亲迎”之礼。《礼记·哀公问》:“大昏既至,冕而亲迎,亲之也。”(《大戴礼记·哀公问於孔子》同。而《孔子家语·大婚》作:“大昏至矣,冕而亲迎者,敬之也。”)《礼记·郊特牲》:“男子亲迎,男先於女,刚柔之义也。”《公羊传·隐公二年》:“何讥尔?讥始不亲迎也。”注:“礼所以必亲迎者,所以示男先女也。”

“解”,疑为从角从牛之字。《氓》:“士之耽兮,犹可说也。女之耽兮,不可说也。”《笺》:“说,解也。”《淮南子·泰族》:“待媒而结言,聘纳而取妇,绂絻而亲迎,非不烦也,然而不可易者,所以防淫也。”

21.贵也。《将大车》之謷也,则以为不可焉。何也?《湛露》之益也,其犹酡与?孔子曰:《宛丘》,吾善之。《猗嗟》吾喜之,《鳲鸠》吾信之,《文王》吾美之。《清[庙]》

《诗序》:“《无将大车》,大夫悔将小人也。”《笺》:“周大夫悔将小人。幽王之时,小人众多,贤者与之从事,反见谮害。自悔与小人并。”“嚣”疑读为“謷”,“嚣”为晓母宵部字,“謷”为疑母宵部字。“謷”字从“敖”得声,“嚣”、“敖”颇多通假之例。《诗·大雅·板》:“听我嚣嚣。”而《潜夫论·明忠》引《诗》作“敖敖”。《说文》:“謷,不肖人也。”

“酡”原为从车它声之字,整理者读为“酡”。此与《韩诗》相近。《初学记》卷26《服食部·酒》引《韩诗》曰:“夫饮之礼,不脱屦而即序者谓之礼;跣而上坐者谓之宴;能饮者饮之,不能饮者已,谓之醧。”又卷14《礼部下·飨礼第五》引《韩诗外传》云:“不脱屦而即席谓之礼;跣而上坐谓之燕;能饮者饮之,不能饮者止,谓之醧。” 今本《韩诗外传》无。此或为《韩诗内传》之误。

《诗序》:“《宛丘》,刺幽公也。淫荒昏乱,游荡无度焉。”

《诗序》:“《猗嗟》,刺鲁庄公也。齐人伤鲁庄公有威仪、技艺,然而不能以礼防闲。其母失子之道,人以为齐侯之子焉。”

《诗序》:“《鳲鸠》,刺不壹也。在位无君子,用心之不壹也。”

《诗序》:“《文王》,文王受命作周也。”

22.之。《宛丘》曰:“询有情,而亡望”,吾善之。《猗嗟》曰:“四矢弁,以御乱”,吾喜之。《鳲鸠》曰“其义一”,氏(示)“心如结也”,吾信之。《文王》[曰:“文]王在上,於卲于天”,吾美之

《宛丘》:“洵有情兮,而无望兮。”《传》:“洵,信也。”《笺》:“此君信有淫荒之情,其威仪无可观望而可则效。”“洵”原作“询”。

《猗嗟》:“四矢反兮,以御乱兮。”“猗”(影母歌部),简文作“於”(影母鱼部)。《毛诗》中叹词一般作“于嗟”,如《氓》:“于嗟女兮。”而《鲁诗》、《韩诗》一般作“吁嗟”。“于”,匣母鱼部;“吁”,晓母鱼部。“反”,陆德明《音义》:“《韩诗》作‘变’,变易。”《传》:“四矢,乘矢。”《笺》:“反复也。礼射三而止,每射四矢,皆得其故处,此之谓。复射必四矢者,象其能御四方之乱。”楚简“变”字多作“弁”,简文所引之《诗》与《韩诗》相近。

《鳲鸠》:“其仪一兮,心如结兮。”《笺》:“言执义一则用心固。”“氏”读为“示”。《周礼·天官·大宰》:“祀大神示,亦如之。”《释文》:“示本又作只。”

《文王》:“文王在上,於昭于天。”《传》:“在上,在民上也。於,叹辞。昭,见也。”《笺》:“文王初为西伯,有功於民,其德著见於天,故天命之以为王,使君天下也。”

23.《鹿鸣》以乐始而会,以道交(效),见善而学,终乎不厌人。《兔罝》,其用人则吾取

“会”训合。《鹿鸣》:“鼓瑟鼓琴,和乐且湛。我有旨酒,以燕乐嘉宾之心。”又:“视民不恌,君子是则是效。”

《诗序》:“《鹿鸣》,燕群臣嘉宾也。”《孔丛子·记义》:“(孔子曰):‘(吾)于《鹿鸣》见君臣之有礼也。’”《鹿鸣》为《小雅》之始。

《诗序》:“《兔罝》,后妃之化也。《关雎》之化行,则莫不好德,贤人众多也。”

24.以叶(?)萋(?)之故也。“后稷”之见贵也,则以文武之德也。吾以《甘棠》得宗庙之敬,民性固然。甚贵其人,必敬其位。悦其人,必好其所为。恶其人者亦然

《诗序》:“《生民》,尊祖也。后稷生於姜,文武之功起於后稷,故推以配天焉。”

《说苑·贵德》:“孔子曰:‘吾於甘棠,见宗庙之敬也。甚尊其人,必敬其位。’”《孔子家语·好生》:“孔子曰:‘吾於甘棠,见宗庙之敬也,甚矣。思其人,必爱其树;尊其人,必敬其位;道也。’”《韩诗外传》卷3第13章:“太公曰:‘爱其人者,及屋上乌,恶其人者,憎其胥余。’”《说苑·贵德》:“太公对曰:‘臣闻爱其人者,兼屋上之乌;憎其人者,恶其余胥。’”《艺文类聚》卷92《鸟部下·乌》引《太公六韬》曰:“武王登夏台以临殷民,周公旦曰:‘臣闻之:爱其人爱其屋上乌,憎其人者憎其余胥。’”(《太平御览》卷920《羽族部七·乌》同。)

25.《[君子] 阳阳》,小人。“有兔”,不奉(逢)时。《大田》之卒章,智言而有礼,《小明》不

《诗·王风·君子阳阳序》:“《君子阳阳》,闵周也。君子遭乱,相招为禄仕,全身远害而已。”《兔爰》:“有兔爰爰,雉离于罗。我生之初,尚无为。”《笺》:“尚,庶几也。言我幼稚之时,庶几於无所为,谓军役之事也。”又:“我生之后,逢此百罹。尚寐无

这是我国古代汉字注音法,上古音与现代音出入很大。

“某母某部”是指某声母某韵母,以音近的字音来为汉字注音。

“疑母宵部”就是说某个字读“疑”的声母、“宵”的韵母,合音而成。

学东西了


什么叫是“疑母宵部”
古汉语中关于某些字是“疑母宵部”如“敖、遨”还有比如见母月部如“介、丐”;类似的还有“颖母鱼部”如“牾、寤”;精母幽部的“蚤、早”... 古汉语中关于某些字是“疑母宵部”如“敖、遨”还有比如见母月部如“介、丐”;类似的还有“颖母鱼部”如“牾、寤”;精母幽部的“蚤、早” 展开  ...

帮母,阳部,真部,是什么意思
(1)没有韵尾的(用-○表示),包括六个韵部: 1、之部 2、支部 3、鱼部 4、侯部 5、宵部 6、幽部 (2)韵尾为-k的,包括六个韵部: 7、职部 8、锡部 9、铎部 10、屋部 11、沃部 12、觉部 (3)韵尾为-ng的,包括四个韵部: 13、蒸部 14、耕部 15、阳部 16、东部 ...

什么是叶音说?
所以说“叶音说”是错误的。 二 熟记先秦古韵三十部和“平水韵”的平声韵与入声韵韵目。 1. 先秦古韵三十部是: 阴声韵 入声韵 阳声韵 第一类 之部 职部 蒸部 第二类 幽部 觉部 冬部 第三类 宵部 药部 第四类 侯部 屋部 东部 第五类 鱼部 铎部 阳部 第六类 支部 锡部 耕部 第七类 歌部 月...

滂母,来母,并母,帮母,阳部,真部,是什么意思
上古韵部 上古汉语共有二十九个韵部.可以分为三大类,八小类,如下:(甲)-○,-k,-ng类.(1)没有韵尾的(用-○表示),包括六个韵部:1、之部 2、支部 3、鱼部 4、侯部 5、宵部 6、幽部 (2)韵尾为-k的,包括六个韵部:7、职部 8、锡部 9、铎部 10、屋部 11、沃部 12、觉部 ...

什么是“叶音说”?
据陈复华、何九盈《古韵通晓》,声母方面,“岸、圻、岩”都是牙音疑母字,双声;“干”是牙音见母字,“裔”是喉音喻母字。见疑旁纽,喉牙音有邻纽关系。从古韵方面看,“岸、干”元部叠韵,“岩”属谈部,“圻”属文部,“裔”属月部。元文旁转,元谈通转,元月对转。“岸、干、裔、圻、岩”音近义通,是...

稷山县17062225590: 什么叫古时疑母字? -
夔黛强力:[答案] 古语中带ng[ŋ]、n[n]声母的字,有十六个: 玉、砚、狱、源、银、验、语、愿、谚、迎、愚、月、尧、言、疑、义

稷山县17062225590: 宜臼怎么读 -
夔黛强力:“ 宜臼 ”现在的读音是“ yí jiù ” 宜臼是先秦一个常见名,根据学者研究,宜臼和另一个常见名“杵臼”相通: 杵,音从午.午,疑母鱼部,上古音可简拟为“nga”.宜,疑母歌部,上古音可简拟为“ngua”.可见,二字的读音非常相似.“宜臼”是“杵臼”的另一种写法. 宜臼的上古拟音是 “ngua gio”

稷山县17062225590: 日语中的鼻浊音是什么? -
夔黛强力: 鼻浊音 日语所独有的一种发音方式.浊音假名的が行在词条的非首位时要改发鼻浊音,即在原有发音的基础上在前面加n,例如:ga→nga.但是现在年轻一代的日本人大多数不再发鼻浊音而只发它的浊音,因此两种发音都不算错.鼻浊音的实用范围并不广泛.目前,只有新闻播音员与长野县的居民会经常使用.

稷山县17062225590: 严的韵头是什么
夔黛强力: 严——中古音为:咸摄、开口、三等、平声、严韵、疑母. 现代北京话中的零声母后的-i,本来是从ng变来的.所以韵头是i.

稷山县17062225590: 武巫 - 什么是“切语字表?什么是切语字表?什么是四十一声类”?
夔黛强力: 反切所使用的代表字很多,切语上字有四百六十多个,切语 下字近一千二百个.这很... 丘墟袪诘羌钦倾起绮&区驱 群母:渠强求衢其奇暨巨具臼 疑母:疑鱼语宜危玉五俄吾...

稷山县17062225590: 什么是玫瑰糠诊
夔黛强力:一开始出现红斑,逐渐变成圆形和椎形,边缘有 轻度炎症,继之有细碎的糠状鳞宵次成母斑.呈横列椎园,边缘有鳞 宵自觉的有点痒,

稷山县17062225590: 南昌地区方言. -
夔黛强力: 公元前202年,汉高祖刘邦派颖侯灌婴率兵进驻南昌,并修筑南昌城.由于赣语内部的复杂性,真正意义上的南昌话只局限在南昌市区及南昌县管辖的地区,而不包括南昌市管辖的其他县. 目录 [隐藏] 1 历史 2 分布地域 3 主要特点 4 分片 5 南昌...

稷山县17062225590: 语音造词有哪些情况?
夔黛强力: 语音造词在源词基础上,通过语音借用、变换、重叠等方法以滋生新词,叫语音造词... 五晏切,寒部,疑母;“鹅”,家雁,一种家禽,五何切,歌部,疑母,鹤是由鸿雁...

稷山县17062225590: 有人可以告诉我上海话的发音规律吗? -
夔黛强力: 上海话的重要特点是声母清浊对立,韵母多单元音,读音系统有两套(文白异读),音调保留入声,多字连读有连续变调. 简单地说,清浊对立就是指声母除了清音外(普通话的bp,dt,gk,j,x,h)还有相对应的浊音(bh,dh,gh,jh,xh,hh),即从发音...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网