二审程序中，撤回上诉和撤回起诉是什么意思

二审中能撤回起诉吗？~

一、二审当事人和解可以在二审判决作出之前撤回起诉。
二、原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
三、撤回起诉是原告由于某种原因取消了诉讼,以后还可以就原告的事由再行起诉.上诉是第一审结束后,当事人不服在规定的时间内再行上诉的权利,一般在15天以内,如果放弃上诉权,表示对法院的判决没有异议,法院就可以执行了。
（一）根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》
第三百三十八条
在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
第三百三十九条
当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
（二）根据《刑事诉讼法》
第二百三十一条
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

民事案件进入二审阶段后，诉讼程序并没有进行完毕，一审判决未发生法律效力，原告、有独第三人当然可以自由决定是否撤诉。
撤诉与撤回上诉不同。撤诉权利归原告、有独第三人行使。当事人撤诉后，终结一个“诉”，当然对于该诉的原审裁判不生效。撤回上诉的权利归上诉人，上诉人既可能是原审原告，也可能是原审被告，也可能是有独立请求权第三人，甚至可能是被判承担责任的无独立请求权第三人。撤回上诉，只是终结了上诉程序。原审判决可能因此而发生效力。
此外，包括检察院提起抗诉的民事再审程序，原告、有独第三人都有权利提出撤诉。撤诉是贯穿民事诉讼程序始终的重要权利。只不过，它的行使在特定情况下受到一定的限制罢了（例如，法院依职权主动再审、因损害国家集体第三人公共利益的检察院抗诉，撤诉可能损害对方和第三方利益等）。

撤回上诉，是上诉人不再继续二审程序，撤回起诉，是一审原告申请撤诉，不再主张权利。

在第二审人民法院受理上诉人的上诉至第二审人民法院判决、裁定宣告前，上诉人认为自己的上诉理由不充分，或者接受了第一审人民法院的判决、裁定：“可以向第二审人民法院申请撤回上诉。这是当事人对诉讼权利的处分，但是否准许，应由第二审人民法院裁定。
上诉人撤回上诉，一经人民法院准许，即产生两个法律后果：一是第一审人民法院的判决或裁定即发生法律效力；二是当事人丧失了对本案的上诉权。撤回上诉与撤回起诉一样，必须坚持自愿原则，不能强迫或者附加其他条件。
在二审期间撤回起诉。理由如下：
首先，撤诉权是当事人诉权的重要组成部分，是当事人行使处分权的具体体现。作为当事人享有的一种私权和处分权，撤诉权理应贯穿于诉讼程序的始终，无论诉讼进行到哪一阶段，只要程序没有结束，或者说判决、裁定没有发生法律效力，当事人就可以行使撤诉权。因此，在不违背法律的禁止性规定和不损害公共利益及他人合法权益的前提下，人民法院应当尊重并保障当事人对撤诉权的正当行使，而不应过度干预和限制。
其次，从法律对撤诉权的限制来看，我国民事诉讼法第一百三十一条并没有明确地将原告撤回起诉的权利限定在一审宣判之前行使。上诉实际上是当事人在诉讼法律关系存续中对一审法院判决声明不服，要求二审法院改变或撤销一审判决，进一步维护自己权益的方法，具有使诉讼继续进行的性质。从某种意义上说，二审实质上是一审同一诉讼法律关系的继续进行和发展，二审与一审只是案件审理的不同阶段而已。所以，在法律未就原审原告在二审中申请撤回起诉作出禁止性规定的情形下，不准许原审原告撤回起诉显然是缺乏法律依据和正当理由的。
再次，从法律依据来看，尽管民事诉讼法在有关二审程序的规范中对原审原告能否撤回起诉没有明确规定，但并不等于此情况就“无法可依”，因为民事诉讼法第一百五十七条明确规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”按此规定，对于此情形，应当适用民事诉讼法第一百三十一条的规定，即“宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”可见，根据民事诉讼法第一百五十七条与第一百三十一条，完全可以解决原审原告在二审撤诉的法律适用问题。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条规定：“当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。”该条所指的撤诉亦是撤回起诉而不是撤回上诉，故从中不难看出，立法者对于二审中原审原告可以撤回起诉显然也是认可的。
最后，从既判力来看，既判力是法院做出的生效判决中关于诉讼标的的判断所具有的确定力。一审宣判后，若当事人依法提起上诉则该判决并不发生法律效力，也就不会产生既判力，所以也就不存在二审期间撤回起诉会影响和破坏一审判决既判力的问题。尽管一审判决宣告并送达当事人之后即具有拘束力，但这种拘束力只是针对一审法院自身发生，即未经法定程序不得任意加以变更或者撤销，对于诉讼当事人则不产生拘束力。因此，一审判决因二审中原审原告撤回起诉而最终不发生法律效力并不会损害法院及其裁判的权威。同时，既然一审判决未生效，当然不能表明诉讼争议已经解决，当事人可以通过上诉改变原判决，当然也可以通过撤回起诉放弃其权利的行使。而且，允许原审原告在二审中撤回起诉，也并不意味着是当事人的意思表示和诉讼行为否定了法院的审判行为和判决效力，因为，原审原告提出撤回起诉申请后，最终需由二审法院裁定准许原审原告撤回起诉并撤销一审判决，使一审判决失效的显然不是当事人本身，而仍然是依法行使审级监督职权的二审法院。

---

晋中市18242435118： 怎么理解二审中的撤回起诉? - ？
定罗气滞： 民事案件进入二审阶段后,诉讼程序并没有进行完毕,一审判决未发生法律效力,原告、有独第三人当然可以自由决定是否撤诉.撤诉与撤回上诉不同.撤诉权利归原告、有独第三人行使.当事人撤诉后,终结一个“诉”,当然对于该诉的原审...

晋中市18242435118： 你好 请问民事诉讼二审中撤销起诉 被准许撤诉的应当一并裁定撤销一审 - ？
定罗气滞： 撤回起诉,和撤回上诉是两个概念,如果你是撤回起诉,那么视为你从来没有起诉过,既然从来没有起诉过,一审裁判自然需要被撤销,不撤销一审裁判会生效.就是这个意思.

晋中市18242435118： 民事诉讼二审中撤诉的法律后果是什么 ？
定罗气滞： 关于民事诉讼二审撤销的法律后果,《民事诉讼法》第一百七十三条规定,第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定.需要注意的是二审撤回的只是上诉而不是起诉,意味着撤诉上诉后一审判决裁定就生效了.上诉的撤回,是指上诉人提起上诉后,在第二审人民法院宣判前,请求撤回上诉请求的诉讼行为.而所谓撤回起诉,则只是对一审而言的,且只能在一审裁判作出前提出. 因此,撤回上诉即视为没有上诉,此时如果对一审裁判的上诉期未满,则一审裁判在上诉期满后生效;如果一审裁判已经过了上诉期的,则一审裁判自二审裁定准许撤回上诉之日生效.

晋中市18242435118： 二审中的撤诉是撤回起诉还是上诉？
定罗气滞： 撤回上诉,一审判决会发生效力,理论上二审也可撤回起诉,导致上诉和一审判决都失效.比如说一方起诉离婚,一审判决准予离婚,对方不服上诉,原告可撤回起诉,导致一审判决失效,婚姻继续维持.

晋中市18242435118： 二审撤回起诉会有什么后果 - ？
定罗气滞： 根据2013年最新修订的《民事诉讼法》第一百七十三条规定,第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定.需要注意的是二审撤回的只是上诉而不是起诉,意味着撤诉上诉后一审判决裁定就生效了....

晋中市18242435118： 撤回上诉与撤回起诉的区别是什么 ？
定罗气滞： 依据《劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定:当事人对发生法律效力的调解书、裁决书,应当依照规定的期限履行.一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行.受理申请的人民法院应当依法执行.法律依据《劳动争议调解仲裁法》第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书,应当依照规定的期限履行.一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行.受理申请的人民法院应当依法执行.

晋中市18242435118： 民诉上一撤到底是什么 - ？
定罗气滞： 所谓“一撤到底”,是指原告在二审以及再审诉讼中撤回起诉.根据处分原则,我国民事诉讼法明确规定二审诉讼中上诉人可以撤回上诉,再审诉讼中再审申请人可以撤回再审申请.而对于二审和再审中原告能否撤回起诉,法律未予以明确规定,导致理论界认识各异,实务界操作不一.

晋中市18242435118： 撤回起诉该如何理解 ？
定罗气滞： 撤回起诉是法院宣告判决前人民检察院将公诉案件撤回的行为.根据中国刑事诉讼法及有关规定,人民法院对公诉案件审査后,对不需要判刑的,可以要求人民检察院撤回...

晋中市18242435118： 撤回上诉与二审中的撤诉的区别 - ？
定罗气滞： 前者是在开庭前,后者是在庭审中.

晋中市18242435118： 民事案件的上诉能否撤回? ？
定罗气滞： 《民事诉讼法》第173条规定:“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定.”撤回上诉,是指在第二审人民法院开始审理上诉案件以后,作出判决以前,当事人放弃诉讼请求权的行为.当事人申请撤回上诉,应当递交撤诉状,但是否准许,应由第二审人民法院裁定.第二审人民法院对撤回上诉的申请,进行审查之后,可以分别作出准予或不准撤回上诉的裁定.裁定可以采取书面形式,也可以采取口头形式.但一般来说,对准予撤回上诉的裁定应采取书面形式,对不准撤回上诉的裁定可以采取口头形式.