二审无新证据能胜诉吗

作者&投稿:底丁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

二审无新证据能胜诉吗
法律分析:如果没有新证据,二审能不能胜诉要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了,如果无误,没有新证据的二审应该会维持原判。民事与刑事诉讼对于二审审理大体一致。法律依据 :《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过...

二审无新证据能胜诉吗
法律主观:二审无新证据一般不能胜诉。因为对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律客观:《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定...

二审无新证据能胜诉吗
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民...

二审没有新的证据会维持原判吗
在二审中,如果当事人没有新证据,一般会维持原判。在二审中,如果当事人没有新证据,一般会维持原判。但具体情况还需要考虑一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误。虽然二审改判的只是少数,但二审是胜诉是负,不能光凭一审判决结果来推测,否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实...

不服上诉又没新证据能胜诉吗
不服上诉又没新证据胜诉的可能性比较小。没有新的证据也可以上诉的,只要当事人符合以下的条件:1、上诉人和被上诉人必须合格。第一审程序的当事人,包括原告、被告、第三人都有权提起上诉。一审裁判后,当事人均提起上诉的,上诉各方均为上诉人:当事人一方提起上诉的,该当事人为上诉人,未提起...

二审无新证据能胜诉吗
虽然二审改判的只是少数,但二审是胜诉是败诉,不能只凭借一审判决结果来推测,否则二审就没有意义。要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分,同时也要看对方上诉是否有什么新的理由,综合考虑才能判断。所以大多数在没有新证据的情况下都是不会改判的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第169...

二审无新证据能胜诉吗
二审无新证据不能胜诉。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生...

申请再审没有新证据会立案吗
法律分析:没新证据再审也能立案,但是否能胜诉,要看是否有新的证据,完全证实主张。如果没有新证据,胜诉的希望不大。民事诉讼二审审限是人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 ...

不服上诉又没新证据能胜诉吗
可以。对于一审判决或裁定,只要你不服,在判决裁定生效前,都是可以上诉的,不需要新证据,注意一定要在判决、裁定生效前上诉,否则就不能上诉了。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

不服上诉又没新证据能胜诉吗
不服上诉又没新证据胜诉的可能性比较小。没有新的证据也可以上诉的,只要当事人符合以下的条件:1、上诉人和被上诉人必须合格。第一审程序的当事人,包括原告、被告、第三人都有权提起上诉。一审裁判后,当事人均提起上诉的,上诉各方均为上诉人:当事人一方提起上诉的,该当事人为上诉人,未提起...

詹科13256794530问: 如果二审双方都没有提供新证据,二审会维持原判吗?是否为终审判决 -
临翔区舒丽回答: 第一,不一定维持原判,因为法律判断也许不同. 第二,二审是终审判决.

詹科13256794530问: 一审打赢官司二审败诉方没有提出新的证据,二审打赢的几率有多大 -
临翔区舒丽回答: 上诉人没有新的证据,二审胜诉率几乎为零,除非一审的判决本身就是错误的.所以,上诉人二审一般是不会胜诉的.

詹科13256794530问: 二审对方没有新的证括想胜诉有可能呢 -
临翔区舒丽回答: 您好!如果二审对方没有新的证据,二审法院一般都是维持原判.谢谢阅读!

詹科13256794530问: 一审胜诉了二审会败吗 -
临翔区舒丽回答: 民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能. 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据.如果证据充分,可以获得胜诉.如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉. 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审. 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉.

詹科13256794530问: 我家的一桩民事案子,二审已经终结了,但是对方不服,想申诉,在没有新的证据的情况下,他申诉成功的几率大 -
临翔区舒丽回答: 民事案子一般而言二审就审结了,目前法院讲案结事了,基本上就是这么个意思.一审、二审都支持你的意见,证明,在法律适用和证据采信上都已经充分提取了双方意见以后的结果,在这么个情况下,除非有新的足以影响法律事实认定的重大证据,否则即便是有了新的证据如果不足以造成法律事实的重新认定,往往申诉不会予以立案,何况还没有新证据.所以,一般情况下,对方申诉几率为零,因为申诉不会立案.

詹科13256794530问: 一审被告判败诉上诉有机会胜诉吗 -
临翔区舒丽回答: 二审关键看你是否有新的证据,只有事实清楚,证据确凿才能有胜诉的把握.再就是一审法院认定事实和适用法律是否正确,二审要对原审案卷进行审查,如没发现证据不足,事实不清,适用法律错误,一般维持原判,否则会改判或发回重审.

詹科13256794530问: 民诉案件,一审律师不上心败诉,二审没有新证据维持原判.现在搜集到了有力的新证据,申诉的几率有多大? -
临翔区舒丽回答: 只要你有新证据,且取证过程合法有效,申诉能得到受理的几率是百分之百!

詹科13256794530问: 民间私人借款官司一审被告缺席,一审判决原告胜诉,后被告上诉,法院会维持原判吗? -
临翔区舒丽回答: 1. 要看一审的判决认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,如果认定事实清楚,适用法律正确的,二审法院会维持原判;2. 诉讼不但具有很强的专业性,更具有程序性,也需要实务经验的.当遇到具体法律事务时,建议当面咨询律师,尽量委托专业律师处理为宜

詹科13256794530问: 一审告工商总局败诉二审胜诉的希望大吗?商标注册.没有新证据 -
临翔区舒丽回答: 按照往年的统计,一年下来,能胜诉的比例不到10% 因为你要知道,如果你胜诉了,就是推翻了一审的结果,间接说明一审的审查有问题!后面的我就不说了,你应该能懂我的意思!除非你能提出非常充足的新证据,不然说实话,不建议走下去了!希望能帮到你,望采纳

詹科13256794530问: 一审胜诉,二审上诉人又没有新证据,二审会改判吗?
临翔区舒丽回答: 这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了,如果这些都没有问题,二审应该会维持原判.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网