有人说没有清朝，中国的疆域就不可能这么大，那么真的如此吗？
关于明清两朝疆域扩张上面的讨论，一直以来都是争论不休的，有人说明朝末年因为王朝衰落，明朝的实际统治面积也就是两京一十三省，面积也就大约350万平方公里，距离大清朝顶峰时期的1300万平方公里那是想去甚远，其实这是错误的算法。
要知道大明朝在巅峰时期也有1000万平方公里，而清朝末期，更是连台湾、外蒙古都丢了，就连西藏和新疆也差点丢了，还是到了民国和新中国时期这些地方才被收回来，中间付出了几代人血的代价，才有了今天的国土面积，这和清朝能有多大的关系？
而大明朝时期，就已经有大量的遗民进入东北的辽宁和吉林了，东北实际上也大都控制在大明的手下，只是因为明末女真人的崛起，才导致东北的汉人力量的消失，新疆和西藏当时名义上已经是明朝藩属，不存在没有明朝打下基础，满清就能吃下去的情况。
在一个原因明朝灭亡的主要原因就是，大明后期因为人口的膨胀，因为中原的固有土地的产出已经养不活那么多人口了，在加上天灾人祸，所以明末的时候，才会有天下大乱，其实假如这种状况一直持续的话，即使满清入主中原，面对极具增加的人口，清朝也会崩溃。但是清朝运气好，海外高产作物的引进使得粮食能养活这么多的人口，所以清朝才没有崩溃。
假如明朝末年继承的王朝不是清朝，是任一一个汉人王朝，毫无疑问他们都会有一个开疆扩土的的行动的，否则没法养活极具增长的人口，再有一个就是明朝是东南沿海的一些人都把足迹遍布东南亚各地，说明汉人的进取冒险精神一直都在保持，但是到了清朝时期，因为闭关锁国使得中国错过了地理大发现的红利，就这一点就是可以让人诟病的。
再说中国几千年的历史，现在版图疆域的形成，不是哪一个朝代就能决定的，都是历朝历代的不断开发，不断的影响所以才有今天的版图，清朝的所为“开疆扩土”不过就是统一、综合起来罢了。把过去的羁縻政策稍微改变了一下而已，那也是建立在前朝多少代人不断努力下，它才能成功的。小伙伴们你们怎么看？欢迎留下评论
如果没有清朝统治 中国会不会不受列强侵略
《明末中国的私人海上贸易》中说“崇祯元年,台湾荷兰长官与郑芝龙订立为期三年的购货合同,议定郑芝龙每年向荷兰交付生丝一千四百担,糖五千担,糖姜一千担,绢绫五千担,荷兰人支付29万9700元,这项合同后因荷兰东印度公司缺乏现金作罢。”这一桩生意的作罢足以说明中国南方经济作物出口量之大,当时中国沿海私人经济规模有...
为什么说中国历史上不该有清朝
在唐朝的时候，中国处于世界大国，然而，世界第二次发展迅速的时候就是清朝，但清朝是少数民族建立的，也就是少数人统治多数人，还有叛乱之类的，清朝主张闭关锁国政策，所有中国才会有百年屈辱
没有清朝,新疆,蒙古,台湾,会是中国版图吗。用史料说话,不懂历史不要...
刘铭传直到1884年6月，清朝才派出直隶提督刘铭传加封巡抚衔，督办台湾政务和防务。不管影视作品把他说成什么样子，刘铭传确实是一个有作有为的官员。 刘铭传到任不久，正逢中法战争爆发，从总体上看军事上没有失败的中国，在政治上再次惨败，面对危机，加强台湾防务尤为必要。闽浙总督杨昌浚、钦差大臣督...
为什么有人觉得清朝不属于中国?
别人只是说清朝非华夏正统，就是统治方式和中原朝代有异，没有华夏的包容，仁慈，中国人王朝的皇帝把老百姓叫子民，自己就是一家之长管理天下百姓过上好日子。而非正统的只是奴役，在说统治者没有把我们当自己人看待，他代表的只是满族的利益，不是全体中国人的利益，并不是统治中国就是中国，那日本...
为什么有些人不认同清朝是中国历史的一部分呢?
文化中国，无以理解今日中国的形成。传统的华夏文明在南陈灭亡后已经消亡，隋唐之时的中国已经不同于秦汉，更何况宋朝的帝系传承本就来自沙陀人，明朝也自认继承了元朝。事实上，努尔哈赤的起兵、清朝的建立与李自成的造反和大顺的建立没有什么不同，他们原本都是大明的子民，区别只是努尔哈赤不是汉人而已...
有人说满清误我中华三百年,这句话说的有没有错?
此外，在清朝以前，中国没有掌握新疆和西藏这么长时间。即使晚清一事无成，仍有左宗棠这样的民族英雄。最后，清朝历代皇帝虽然个性各异，但都非常勤政，其中慈禧是天造地设的人，为清朝灭亡付出了巨大的努力，她没有白白浪费自己的“天赋”，一整天都乐在其中。当然，勤勉与明君之间并没有必然...
有人说清朝让中国落后于西方,你赞同吗?
天文：这个本来是中国的强项，没想到后来竟然落后到要靠西方的数据修订历法 1542年，哥白尼提出太阳中心说。1543年，《天体运行论》出版，“从此自然科学便开始从神学中解放出来”(波兰 哥白尼)。 1572年，发现仙后座超新星,是银河系里第二颗新星(丹麦 第谷·希拉赫)。 1582年，西欧许多...
为什么有人动不动就说满清误华夏百年?
乾隆时期兴起的文字狱，让许多文化瑰宝消失，只要有不利于清朝统治的字眼，就被销毁。整个清朝，都是在统治者的自满和愚民政策中度过的。最后，因为自己的目光短浅，终酿成大祸，本来想不理别人别人也不理他，他就这么不紧不慢的过，没想到被人给主动打了，这是典型的落后就要挨打的例子。
为什么梁启超要把《少年中国说》说是中国 而不是清朝呢? 他写这片文章...
春秋时期的中国，只是指黄河中下游地区，其他地区不算中国。以后中国的概念逐步扩大，到了长江流域、珠江流域，并且包括了少数民族建立的政权。例如匈奴等民族建立的十六国，鲜卑人建立的北魏，到唐朝时已经被认为是中国的一部分了。 汉朝以及汉朝以前，可考证的“中国”一词的用法有如下几种: 指京师，如...
中国落后是因为清朝吗 为什么大多数国人讨厌清朝
中国落后是因为清朝吗 中国落后有一大部分的原因是因为清朝，但是也不完全是因为清朝才落后的，最大的原因是因为封建制度从明朝的时候就开始走下坡路了，对老百姓和官员的奴化越来越严重。以上是关于为什么大多数国人讨厌清朝和中国落后是因为清朝吗的内容，整体说来，中国在清朝的时候属于是一个比较落后的...
闵乳甘悦： 不会!纵观历史上所有汉人王朝,都是守制老祖宗遗留下的土地,不曾长期丢掉过,也从来都没有出现过侵略扩张的行为.而且在汉人的意识中,汉人的地盘就是北至长城,西至玉门关,南至南越,东至大海,其他地区都属于蛮、夷、匈奴等人的地盘.儒家中庸思想,以及汉人以和为贵的思想导致汉人不会大肆扩张领土,但也不会丢失自己的领地.中国五千年的历史,除了蒙古族和满族等外族势力入侵中土,将外族土地主动合并到了中原以外,中国的版图几乎没有非常大的变动.像唐朝那种鼎盛时期,都没有出现过主动侵略的行为,足以证明汉人没有侵略别人和扩张领土的野心. 所以如果不是满清入侵并被汉化,汉人的任何王朝都不会出现今天的领土面积.
伊宁市17288789559： 若是没有清朝中国领土会有多少 - ？
闵乳甘悦： 清朝为了让蒙古收到自己的麾下,可是做了不少的努力,最后把蒙古给归到了自己的疆域下.新 疆也是,明朝都没有碰到新 疆边界的边,但是清朝那为了把新 疆的一块给属于到自己的疆域下,那真是经历了好几代的努力,坚持不懈,最后成功了.最后,还有台湾,台湾也差不多,但是台湾在明朝也都属于了,只不过是疏于管理.
伊宁市17288789559： 如果没有清朝现在国土面积会有多大 - ？
闵乳甘悦： 中国历史上版图最大的可是很多人不愿意承认的元朝.按照你这个思路,明朝是不是也不该出现.你问这种问题之前动过脑子了吗,清黑也要黑的有水平,动不动来领土来说事那是最低级的黑法.(成吉思汗死后,受多方面影响,分别建立了四大汗国和忽必烈建立的元,这四大汗国奉元为宗主国,而这四大汗国地盘可是包括俄罗斯和印度和中亚的,你告诉我这里可不可以用“自古以来就是中国领土”这个理论?天天谈领土,你怎么不去要求俄罗斯和印度滚过来?)
伊宁市17288789559： 为什么清朝奠定了我国今天疆域的基础 - ？
闵乳甘悦： 康熙时中国的疆域东临太平洋、西跨葱岭、东北至黑龙江以北外兴安岭和库页岛、东南到台湾及附属岛屿钓鱼岛、赤尾屿等、南到南海诸岛、西北达巴尔喀什湖、北接西伯利亚.除了近代被列强割去的领土,与我国现在的疆域大体一致,所以这样我国辽阔的版图在清朝前期最终奠定.
伊宁市17288789559： 清朝的疆域奠定…… - ？
闵乳甘悦： 清朝的疆域是一片大葡萄叶,现在中国的疆域是一只金鸡.据我所知,清朝的疆域和秦汉当时相比,领土扩大了许多.很多少数民族的土地都被清朝容纳了的.而秦汉的时候并未算在土地里面.
伊宁市17288789559： 中国现今.古代版图？
闵乳甘悦： 清朝和元朝的版图比现在大,其他王朝的都没有现在的大.现在的版图是建立在清朝时期的版图,但是因为近200年的积弱,北部被俄国削去了大片零度. 因为上世纪英国的殖民问题以及遗留问题在西南边境也有部分领土实际控制权不在我们手上. 海疆上面, 琉球也就是冲绳也没有了. 其他还有一些.
伊宁市17288789559： 如果当时清朝没有南下灭了李自成我们目前中国的版图是不是只有一半都 ？
闵乳甘悦： 历史是不能假设的,也许李自成会统一中国,更也许他会和满清对持,直到被西方发达国家所灭.更也许会在这种对持当中为了吃掉对方而发展先进的政治或者经济,军事.而不会出现像近代那样屈辱的历史.但这只是假设.
