外国人眼中的乾隆盛世
如何看待乾隆盛世,“盛世”二字是否实至名归?
但是在乾隆执政的后期治理国家的水平有所下降，大清王朝也从兴盛走向了衰落。大清王朝采取闭关锁国的政策一直认为是天府之国。他们从来没有把西方蛮夷之族放在眼里，但是西方国家已经发生了翻天覆地的变化，已经开展了第一次工业革命，社会生产力得到了前所未有的提升，在西方人眼中乾隆盛世已经是他们对生活...
在清朝年间,外国人是如何评价所谓的康乾盛世的?
外国人根本就没有办法康乾盛世当作一回事。外国人认为他们眼中的康乾盛世是一种落后。在清朝之前中原的封建王朝一直都是世界上最强大的国家之一，对世界都有着巨大的影响。但是在西方国家已经完成了工业革命的时候，清朝还在自以为是，还认为自己是最强大的国家。西方国家的工业革命彻底的改变了生产关系，大大...
为什么说乾隆盛世是自欺欺人的骗局
我们知道，康乾盛世是中国古代历史上为数不多的几个盛世之一，一直被世人所称颂，可为何在英国人眼里却是如此的不堪呢？原因很简单，当时国人和欧洲人的生活水平差距实在是太大了。18世纪工业革命前期，英国汉普郡农场的一个普通雇工，一日三餐吃的啥呢？早餐是牛奶、面包和前一天剩下的咸猪肉；午餐是...
乾隆盛世是可耻的,为何有人这么说?
乾隆一直以来控制人们的思想，而且他还大兴文字狱，所以导致了很多人不敢说不敢写。于是在精神层面上，满清也远远落后于英国。最可怕的就是乾隆并不知道自己落后，他反而洋洋得意，觉得自己是天朝大国。即便是英国的使者让他看自己国家一些先进的东西，乾隆仍旧是不屑一顾，他不仅没有看，而且反而还在嘲笑...
英国人眼中的乾隆王朝是怎样的呢?
然而，登上清朝大陆的那一刻起，发现并没有他们所想的那么好，这里的人衣衫褴褛，面黄肌瘦，看起来长期处于贫穷之中。使团长约翰巴罗将他的所见所闻记载于册，带回英国。通过这些描述，不由得我们深思。这真的是我们所颂扬的天平盛世吗？1、有辱人格的礼仪 英国使团到达北京，面见乾隆时，他们都很...
1793英国使团画家笔下的乾隆盛世:中国人的服饰和习俗图鉴内容简介_百度...
商贩的市井生活以及戏子的演艺风采，全方位地展示了那个远在欧洲人眼中的中国社会风情。通过威廉·亚历山大的画笔，我们得以窥见一个既古老又充满生机的乾隆盛世，它是中国历史的一段独特图鉴，向世界传递了那个时代中国人独特的服饰和习俗。这些作品不仅是历史的见证，也是中西文化交流的珍贵桥梁。
乾隆盛世为何在英国人眼中如此黯淡?
使团成员约翰?巴罗在《我看乾隆盛世》中说：“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里，没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明??触目所及无非是贫困落后的景象。”乾隆时代的盛世在英国人眼中为何如此黯淡 乾隆统治下的中国，纵向比，是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期；横向比...
被后世歌颂赞美的乾隆盛世,真的存在过吗?
大家都知道，被后世歌颂赞美的乾隆盛世，但是，在历史上，这一个“乾隆盛世”其实不存在。也并不想我们看到的电视剧中演的那样繁华富贵。所谓的乾隆盛世也只不过是为献媚统治阶级的奴颜婢膝之徒费尽心思的伎俩罢了。在忽必烈时期，曾经欧洲的马可波罗就到了元朝增长了不少见识。促进了双方的文化交流。故其...
乾隆盛世实际就是个自欺欺人的时代,盛世的真相是什么?
乾隆期间，世界各国基本进入了现代化发展的路程，而清朝却还没进入近代化，那时的中国无论经济、工业、民生、文化、思想还是教育都远远的落后其他国家。甚至于乾隆年间民间还有很多食不果腹、流离失所的人，所以与世界他国来比较，乾隆期间的中国是衰败的，是落后的。而“盛世”在清朝统治者眼...
被误解最深的乾隆盛世,究竟是怎么样的?
乾隆皇帝是一个比拟有雄才大概的皇帝，乾隆皇帝在位期间平大小和卓叛乱，并彻底灭准噶尔汗国，并且在位期间，组织修订了四库全书，而且缔结了康雍乾盛世最后的时期，守住了辉煌，凭着这几项成就也算是一个靠谱的皇帝。但是乾隆也有他的缺乏之处，乾隆时期大兴文字狱虐待学问分子，修四库全书固然将古今书籍...
宣武区罗塞回答： 满清的盛世是只属于满族人的,大多数人贫穷落后生活困苦,对当时汉族人和其它民族来说就是在满族人任意屠杀羞辱和奴役之下,那来盛世.所谓康乾盛世只不过是满族人淫威大到最大化武力最强时期.他不是指经济政治文化大到一定高度.满清中国社会是倒退的,由文明型国家退化成愚昧野蛮社会.康熙一生都在战争中过的也就是说当时中国是战乱,只要打仗就是打的经济,这必然比平时更穷.所以所谓盛世那是只属满族人的,国富民贫.而不是整体富裕,提升到一定层次,汉族人和其它民族只有饥饿和耻辱.对有些民族来说是灾难,改土归流平三番等看起来只有几个字后面却是无数人的尸骨.
貊肢15232874706问： 对于乾隆盛世,该如何评价乾隆 - ？
宣武区罗塞回答： 在经济上达到空前的繁荣 但是由于骄奢淫欲 为清朝后期的衰败打下的伏笔 特别是后期用人不当 导致清朝政府内部庸才遍地 正直之士无法得以施展才华 对外高傲无理 并且闭关锁国 导致中国越来越落后于世界
貊肢15232874706问： 乾隆到底是个盛世帝王,还是个盛世终结的败家子？
宣武区罗塞回答： 乾隆时期算是个太平盛世,其主要是建立在康熙盛世,雍正盛世的基础上,可以说他爷他爷为他创造的,乾隆守成盛世的皇帝. 乾隆之后是嘉庆,嘉庆抄掉和珅,国库暴增达历史最高水平,八亿万两白银,够吃上两三代人了.清朝败于咸丰,这个短命皇帝之后全部是短命鬼皇帝,咸丰三十一岁亡,其单苗独子同治十六岁亲政,未到十九岁便亡,光绪是慈禧妹妹的儿子,凑数当上皇帝,光绪是唯一囚禁至死的皇帝,有个挂名皇后,连毛都没生下一个,光绪也无后,宣统是亲王的儿子,两岁便被抱上皇帝位.
貊肢15232874706问： 康乾盛世对中国的影响? - ？
宣武区罗塞回答： 清朝康熙、雍正、乾隆统治时期,统治者注意调整生产关系,使社会经济得到迅速恢复和发展;阶级矛盾缓和,社会安定;边疆地区获得开发;统一的多民族的国家进一步巩固,历史上把这时期称之为“康乾盛世”.其实,“康乾盛世”不过是封建社会的回光返照,在盛世的背后已潜伏着危机.毕竟康乾盛世”是封建社会晚期经济发展的“回光返照”,繁荣的基础是自然经济的发展.18世纪中后期西方国家以英国为代表进入工业革命时代.中国虽然出现了资本主义萌芽却受到清朝封建政府的阻碍,闭关政策和重农抑商就是这种阻碍的反映;其影响是阻碍了资本主义萌芽的发展.
貊肢15232874706问： 关于乾隆盛世,正是被英国超越的时期,为什么还要称为盛世,,是不是乾隆好大喜功的性格,故意制造的说法 - ？
宣武区罗塞回答： 没错,就是乾隆好大喜功,整个清王朝最巅峰的时候,也没有明朝末期的时候来的发达,可是偏偏却出了什么康熙盛世和乾隆盛世这样的康乾盛世,真是有够让人无语的.
貊肢15232874706问： 史学界一般将康熙到乾隆统治的时间称为康熙盛世你是否认同简述理由? - ？
宣武区罗塞回答： 康熙和乾隆皇帝是一对祖孙,他们是清朝的皇帝,在乾隆、雍正、康熙三位皇帝期间,清朝达到了繁盛的顶点,确实是我国历史上最后一个盛世
貊肢15232874706问： 1 乾隆盛世是怎么一回事?2 乾隆后期开始出现社会危机,主要表现在哪些方面? - ？
宣武区罗塞回答： 乾隆时期,农业生产力发展迅速,政治较清明,经济发展快,故史称乾隆盛世
貊肢15232874706问： 为什么给康熙 雍正 乾隆 制造的盛世叫 康乾盛世 ?？
宣武区罗塞回答： 也可以叫“康雍乾盛世”,以前史家多不肯定雍正的贡献,有意无意间往往将其忽略,但近几年研究雍正的人多了起来,对其肯定的声音也多了,所以现在很多书也开始提“康雍乾盛世”这个说法了.
貊肢15232874706问： 为什么都说康乾盛世而不说康雍盛世 - ？
宣武区罗塞回答： 也称为康雍乾盛世.该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年,是清朝统治的最高峰,在此期间,中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔. 叫康乾盛世是一种简称,另外还有种说法就是,这一百三四十年中,康熙和乾隆都在位六十余年,而雍正只在位十余年,相比来说当然就对盛世的贡献要小一些.
