中国有没有陪审团？
1、中国没有决定犯罪事实问题的陪审团。
2、刑事、民事、行政的第一审合议案件，可以全部由法官审理，也可以由法官和人民陪审员共同审理。人民陪审员是选举产生的，和法官有同等的权利，不仅决定案件的事实问题，还决定法律适用的问题。
从数量上说，人民总是代表多数，也只有多数才能代表人民。而合议庭一般人数较少，如我国民事诉讼中合议庭一般由三人组成，刑事诉讼中一般由三人、五人或七人组成，司法实践中多是三人，而美国陪审团一般由12组成，是我国合议庭组成的二倍甚至四倍。陪审团人数的众多性使其不易腐败，正如凯文所言，要影响甚至收买12个人，比影响甚至收买1个人要困难得多。人数的人民性是裁判人民性的根本保障。
合议庭 是由三名以上审判员或者审判员和人民陪审员集体审判案件的组织形式。人民法院对第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员三人组成合议庭进行审判；第一审行政案件一律由合议庭审判；第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部由合议庭审判。
合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。
经费，这个问题是终极制约。陪审团制度需要大量的经费投入，十二个陪审员的确定、工资补贴等费用，没有国家财力的鼎立保证，是根本不可能实施的。
陪审团起的作用是平衡道德和法律之间的缺陷，避免法律的滞后性和违背社会公德的判决出现。陪审团只依从内心判断有罪还是无罪，确定无罪后，具体量刑由法官运用专业知识确定，保证了法律和道德的双重标准。
这是现有刑事审判制度中罪完善的，可能是未来的发展方向。
我国目前连司法都无法保证独立于行政权，陪审团这种高监督、高民主的制度对我们来说只是个童话，你让法院哪来的其它收益啊?
中国只有人民陪审员～还是指定的～大部分情况下都是附和法官的～没自己想法的
中国不叫陪审团，叫审判员
有
陪审团中国制度
尽管在1957年和1964年的司法批复中，对陪审员的角色和职责有所调整，但在很长一段时间内，人民陪审员制度并未得到充分执行。1961年的《关于认真贯彻人民陪审员制度的批复》要求强制执行，体现了在实践中学习和改进的理念。借鉴他国制度并无问题，但关键在于能否真正融入并体现本土特色。陪审团制度在保障...
中国陪审团的作用是什么
中国没有陪审团 中国的司法制度与大陆法系的司法制度有着很大的相似性,特别是中国的法制历史不长,法制环境有待改善,人民的法制意识不高的情况下,很难适应那种复杂的陪审团式陪审制。
中国有陪审团制度吗(法庭)
没有，中国有人民陪审员。根据《中华人民共和国人民陪审员法》第二条 公民有依法担任人民陪审员的权利和义务。人民陪审员依照本法产生，依法参加人民法院的审判活动，除法律另有规定外，同法官有同等权利。《中华人民共和国人民陪审员法》第三条 人民陪审员依法享有参加审判活动、独立发表意见、获得履职保障...
在我国陪审团的职务和地位是什么?
我国各级法院不设陪审团，但在基层法院设人民陪审员。各级人民法院设立人民陪审员工作指导小组，指导人民陪审员的管理工作。人民陪审员管理工 人民陪审员参加庭审作包括人民陪审员人事管理工作和人民陪审员参加审判活动的日常管理工作。人民陪审员人事管理工作由人民法院政工部门负责。政工部门设立非常设机构或...
中国为什么没有陪审团
推行人民陪审员确实没有给予陪审团实质性的裁判权，但是推行这项工作最重要的意义是让更多公民零距离地接触司法审判。不仅仅是道听途说、无障碍旁听、浏览网上文书、看视频直播，而是真正参与进来，最大限度地保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。法律依据：《中华人民共和国人民陪审员法》第二条 ...
中国法院审案是否一定有陪审团?
中国采用的是人民陪审员制度，是不存在陪审团制度的，陪审团制度存在于英美等国家！在我国的审判当中，裁决是由法官和人民陪审员共同决定的！
中国法院有没有陪审团
没有。中国法院审判以合议庭审判为基础，以独任审判为例外。合议庭是由三名以上审判人员集体审判裁决案件的组织形式，它是人民法院进行审判活动的基本主体，根据三大诉讼法以及法院组织法的规定，法院对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无...
我国有陪审员吗
中国大陆是没有陪审团制度的。人民陪审制度跟陪审团差距很大。人民陪审员跟审判员的权利是接近的。可以对案件事实部分在审判会义中有表决权 陪审团是英美法系的法律制度，主要是对案件的事实部分给以认定。法官对案件的性质法律定性。法官一般可以解散陪审团重组。
我国有陪审团模式吗?一个案子的判决,陪审团和法官谁是最终的裁定者?
人民陪审员多是为了凑数，因为法官的人数不够。如果是重大案件，决定权一般是在审判委员会，法官只是形式上的决定权。只有个别情况下，人民陪审员有作用，比如我们以前的法理老师担任人民陪审员，由于他的法理好，会影响判决。楼上同志说什么政法委，不知道他懂不懂什么是政法委。。。
为什么需要陪审团,中国有陪审团吗
陪审团是陪同法官审理案件；中国没有陪审团，但有人民陪审员；陪审员的目的是防止法官主观武断，按照自己意图审理案件。
壹习骨力： 中国大陆是没有陪审团制度的.人民陪审制度跟陪审团差距很大.人民陪审员跟审判员的权利是接近的.可以对案件事实部分在审判会义中有表决权 陪审团是英美法系的法律制度,主要是对案件的事实部分给以认定.法官对案件的性质法律定性.法官一般可以解散陪审团重组.
婺源县19533387708： 案件判决时,是主审法官说了算还是陪审团说了算?中国大陆有没有陪审? ？
壹习骨力： 在有陪审团制度的国家,陪审团负责定罪,法院负责主持审判、并根据陪审团的定罪具体量刑. 中国大陆不实行陪审团制度.所以,没有.
婺源县19533387708： 内地有没有陪审团制度啊,陪审员由哪些组成啊 ？
壹习骨力： 我们是大陆法系国家,没有陪审团制度.有人民陪审员制度,但在具体审判中只起到参与的作用,一般不能决定案件的判决.
婺源县19533387708： 中国为啥没有陪审团? ？
壹习骨力： 陪审团制度是英美法系的一项制度,而我国的法律体系是倾向于大陆法系的. 英美法系的诉讼审判制度是采取对抗制,法官在诉讼中只起到程序的作用,最终决定被告是否有罪的是陪审团. 大陆法系的诉讼审判制度采取的是纠问式,法官对原被告双方提出问题,并最终决定被告是否有罪.所以不需要陪审团.
婺源县19533387708： 中国与外国的陪审团有什么区别? - ？
壹习骨力： 中国没有陪审团,只有陪审员,陪审员只是合议庭的组成部门,但是实践中基本上只是花瓶摆设,没有什么实质意义.
婺源县19533387708： 法庭有没有“审判团”这个词 - ？
壹习骨力： 中国没有陪审团制度,中国的审判只有审判长,审判员和人民陪审员三部分构成,合议庭与陪审团有所不同,比如说合议庭有审判员或陪审员组成,审判员你可理解为助理法官,而陪审团制度中的陪审员只需是国家公民即可.
婺源县19533387708： 如何判定刑期,是不是需要审判团来判定? - ？
壹习骨力： 中国目前没有陪审团,只有合议庭.人民法院根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,并参照犯罪人的个人情况,根据刑法的有关规定,对犯罪人裁量在确定刑罚.人民法院的量刑方法.量刑的基本步骤是:先根据法定刑幅度确定量刑起点,再根据犯罪事实确定基准刑,然后根据量刑情节确定宣告刑.首先,量刑起点的最低值不能低于相应法定刑的法定最低值;其次,确定相应较为明确的基准刑;再次,明确量刑情节对基准刑的调节效果;最后,明确审判人员或合议庭所能享有的调整权限(规定为10%以内).
婺源县19533387708： 什么样的案件需要设陪审团? ？
壹习骨力： 我国法律没有陪审团的规定
婺源县19533387708： 中国法庭为什么没有陪审团制服? ？
壹习骨力： 法律体制不一样.中国大陆是采用的类似大陆法系框架,法不禁止即可为,判决均以法律文本为基准.而陪审团是英美法系的,陪审团制度下,即使没有法律条文,法官也可以根据陪审团的意见进行量刑判决(即自行创造法律).律师还是有的啊!有一整套严格的记录备案制度啊.除审判长外还有2名以上审判员,庭上有记录员,所有双方陈述和审判词都是记录在案的.审判长必须说出本案适合什么什么法,第几章第几条,那一部分的解释的.要是乱判律师不但可以当庭上诉,还可以顺便把审判长给告了.在行政上,也会受到比较大的处罚.可以说在严格执行的情况下,大陆法系比英美法系更加不容易出冤假错案.
婺源县19533387708： 陪审团对证据法的影响？
壹习骨力： 中国,没有陪审团,一下是国外陪审团一般规定: 陪审团人数只有12人,但他们是从上千人中遴选出来的,这个遴选过程本身就是法制教育的过程;在审判过程中,普通公民常常受到法律家分析问题的思路、方法及语言的影响;而且普通公民参与审理和裁判,直接体验法律与生活关系、法律思维.因此,陪审团审判不大会将法律变为与生活脱节的神秘而抽象的东西. 陪审团的人民性使陪审团能够通过证人证据,并通过自己的潜意识,有时是有意识的观察世界的方式,从警察或社会大众所要求的角度来作出解释.
