我国有陪审团模式吗？一个案子的判决，陪审团和法官谁是最终的裁定者？
英美法系国家的刑事案件一般会用陪审团，陪审团只是决定有罪还是无罪，如果确定有罪，具体罪名及量刑的工作还是由法官来完成。
呵呵，你先把陪审团的功能和英美法的刑事审判制度搞清
英美法的刑事审判分为哪两部分？
陪审团负责哪一部分？
另，陪审团仅限于刑事案件，民事案件没有这个的
世界上分为两大法系：英美法系和大陆法系。
英美法系国家都是曾经被英国殖民的国家，主要包括英国、美国、香港、新加坡等英联邦或前英国殖民地国家。适用的是判例法，判例作为主要的审判依据，刑事犯罪由法官和陪审团组成的重罪法院审理。在涉及由12人的陪审团的决定作为判决的终裁依据，法官主要作为审判的组织者和指导者。
大陆法系国家以德国、法国、比利时等欧洲大陆国家的成文法国家，判决的依据一般只能是成文法，判例一般不能作为判决的依据（除了法国的行政法可以适用判例），日本近代的法律学习的是德国法，旧中国学的是日本法，新中国的法律脱胎自旧中国（现台湾）的法律，所以，也是欧洲的大陆法系。不存在陪审团制度，由法院法官处断。
我们的人民陪审员只能在一审时候参与审判，而且不能独任审判，同时不能超过审判员。就是说，如果是3人的合议庭，审判长绝对不是人民陪审员，同时至少两人是审判员。人民陪审员多是为了凑数，因为法官的人数不够。
如果是重大案件，决定权一般是在审判委员会，法官只是形式上的决定权。
只有个别情况下，人民陪审员有作用，比如我们以前的法理老师担任人民陪审员，由于他的法理好，会影响判决。
楼上同志说什么政法委，不知道他懂不懂什么是政法委。。。。。
我国没有采用陪审团模式。
但是现在已经有人民陪审员参与案件审理了，和法官拥有同等权利。
最终裁判不是某个人，而是合议庭或者审判委员会。
谁都不是。要他们裁定，那政法委是干什么吃的？
中国大陆有没有类似陪审团的司法制度?
可以负责任说，肯定没有。我国是大陆法系国家，陪审团制度适用于英美法系国家。我国的陪审员参与审理案件，在实践中多流于形式，无法真正起到陪审的作用，当然与陪审团的意义更是大相径庭。
为什么中国法庭没有陪审团?有陪审团才更公正啊
推荐于2017-12-16 15:58:32 最佳答案 我国目前连司法都无法保证独立于行政权,给你陪审团也形同虚设。 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论 25 5 爱利豪 采纳率:21% 擅长: 暂未定制 其他回答 中国没有陪审团,但有人民陪审员制度,并且法院受检察院监督,检察院有抗诉权,所以并不能说我国的法庭...
中国有没有陪审团?
陪审团只依从内心判断有罪还是无罪，确定无罪后，具体量刑由法官运用专业知识确定，保证了法律和道德的双重标准。这是现有刑事审判制度中罪完善的，可能是未来的发展方向。我国目前连司法都无法保证独立于行政权，陪审团这种高监督、高民主的制度对我们来说只是个童话，你让法院哪来的其它收益啊?
中国大陆法院为什么没有陪审团制度
中国大陆法院实行人民陪审员制度，不实行陪审团制度。
在我国陪审团的职务和地位是什么?
我国各级法院不设陪审团，但在基层法院设人民陪审员。各级人民法院设立人民陪审员工作指导小组，指导人民陪审员的管理工作。人民陪审员管理工 人民陪审员参加庭审作包括人民陪审员人事管理工作和人民陪审员参加审判活动的日常管理工作。人民陪审员人事管理工作由人民法院政工部门负责。政工部门设立非常设机构或...
中国法院有没有陪审团
没有。中国法院审判以合议庭审判为基础，以独任审判为例外。合议庭是由三名以上审判人员集体审判裁决案件的组织形式，它是人民法院进行审判活动的基本主体，根据三大诉讼法以及法院组织法的规定，法院对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无...
中国大陆法院有陪审团吗?
中国大陆法系没有陪审员制度，一般陪审员制度用于英美法系。陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满18岁 、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。
国内法律为什么不进行陪审团制度呢
这是我国国情所决定的。我国虽然没有陪审团制度，但是有人民陪审员制度作为司法机构的补充。
哪些国家法庭有陪审团
英国、美国、中国香港等等 陪审团制度多用于英美法系国家，陪审制度在英美国家流行，特别是英国，陪审团的权力甚至大于法官，而法官只不过是在开庭过程中的一个代言人，宣布开庭，听取证据，作出刑期宣判，可是真正能决定犯罪嫌颖人是否有罪的还是陪审团，现在中国也在学习这种制度中可取之处。
为什么中国的法律不实行陪审团制度?
2、在中国，推行人民陪审团确实没有给予陪审团实质性的裁判权，但是推行这项工作最重要的意义是让更多公民零距离地接触司法审判。不仅仅是道听途说、无障碍旁听、浏览网上文书、看视频直播，而是真正参与进来，最大限度地保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。3、人民陪审团制度是人民主权原则的...
赧俊艾普： 在有陪审团制度的国家,陪审团负责定罪,法院负责主持审判、并根据陪审团的定罪具体量刑. 中国大陆不实行陪审团制度.所以,没有.
茂名市13542124528： 大陆的司法中有没有“陪审团”？
赧俊艾普： 中国大陆是没有陪审团制度的.人民陪审制度跟陪审团差距很大.人民陪审员跟审判员的权利是接近的.可以对案件事实部分在审判会义中有表决权 陪审团是英美法系的法律制度,主要是对案件的事实部分给以认定.法官对案件的性质法律定性.法官一般可以解散陪审团重组.
茂名市13542124528： 内地有没有陪审团制度啊,陪审员由哪些组成啊 ？
赧俊艾普： 我们是大陆法系国家,没有陪审团制度.有人民陪审员制度,但在具体审判中只起到参与的作用,一般不能决定案件的判决.
茂名市13542124528： 中国为啥没有陪审团? ？
赧俊艾普： 陪审团制度是英美法系的一项制度,而我国的法律体系是倾向于大陆法系的. 英美法系的诉讼审判制度是采取对抗制,法官在诉讼中只起到程序的作用,最终决定被告是否有罪的是陪审团. 大陆法系的诉讼审判制度采取的是纠问式,法官对原被告双方提出问题,并最终决定被告是否有罪.所以不需要陪审团.
茂名市13542124528： 中国法庭为什么没有陪审团制服? ？
赧俊艾普： 法律体制不一样.中国大陆是采用的类似大陆法系框架,法不禁止即可为,判决均以法律文本为基准.而陪审团是英美法系的,陪审团制度下,即使没有法律条文,法官也可以根据陪审团的意见进行量刑判决(即自行创造法律).律师还是有的啊!有一整套严格的记录备案制度啊.除审判长外还有2名以上审判员,庭上有记录员,所有双方陈述和审判词都是记录在案的.审判长必须说出本案适合什么什么法,第几章第几条,那一部分的解释的.要是乱判律师不但可以当庭上诉,还可以顺便把审判长给告了.在行政上,也会受到比较大的处罚.可以说在严格执行的情况下,大陆法系比英美法系更加不容易出冤假错案.
茂名市13542124528： 裁判官与法官有什么不同? - ？
赧俊艾普： 法官申案是有陪审团的,案件的判决由陪审团裁定法官宣读,而裁判官不需要,可以有裁判官本人对案件进行裁决.
茂名市13542124528： 法庭有没有“审判团”这个词 - ？
赧俊艾普： 中国没有陪审团制度,中国的审判只有审判长,审判员和人民陪审员三部分构成,合议庭与陪审团有所不同,比如说合议庭有审判员或陪审员组成,审判员你可理解为助理法官,而陪审团制度中的陪审员只需是国家公民即可.
茂名市13542124528： 什么样的案件需要陪审团?陪审团是直接做出最终判决吗? - ？
赧俊艾普： 陪审团说了不算,还是合议庭说了算.陪审团的意见可以由合议庭决定是否采纳
茂名市13542124528： 庭审时只有法官和书记员2人,但判决书上有人民陪审员2人合法吗 - ？
赧俊艾普： 一般简易程序的案件,有一名法官和书记员组成,三个月审理完毕.普通程序审理案件,有三名法官或陪审员,和一名书记员组成,六个月内审理完毕,民事诉讼法对此有具体的规定,149条 你这属于程序问题,如果不服判决,可以上诉处理
茂名市13542124528： 合议庭制度和陪审团制度的适用 - ？
赧俊艾普： 合议庭制度适用于较为复杂的案件,特别程序中的选民资格案件、公示催告中的除权判决、破产案件的受理情况等.在一审、二审中都可能用到. 陪审团制度,是英美法系的特有制度,创始于英国.但中国的法律基本上属于大陆法系,除了香港特别行政区仍为英美法系保留其法律传统外,其他地域并不适用.陪审团只对事实做出判断,而法律的适用由法官裁判.我国适用人民陪审制度,此制度往往适用于一审案件、发回一审重审案件和以一审程序审判监督的案件.而且,人民陪审员是作为合议庭组成人员而出现在法庭的.在法庭审理中,他们与法官享有相同的权利.
