中国法院审案是否一定有陪审团?
没有。中国法院审判以合议庭审判为基础，以独任审判为例外。合议庭是由三名以上审判人员集体审判裁决案件的组织形式，它是人民法院进行审判活动的基本主体，根据三大诉讼法以及法院组织法的规定，法院对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无论繁简，均由合议庭进行审判。
陪审团是英美法系的
中国有人民陪审员
而且也是理论上的事情，现实中。。。。。呵呵
人民法院是国家审判机关,依法独立行使审判权,其主要职责包括哪些?_百度...
人民法院是国家审判机关，国家审判权只能由人民法院依法行使。
人民法院经审查后已收案.什么意思
案件已经正式受理并立案。法条链接：《民事诉讼法》第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉...
什么刑事案件法院判决的时候都听检查院的吗?
分工负责、互相配合、互相监督中，分工负责是前提，没有分工负责就谈不上配合与监督。人民法院与人民检察院应当各司其职，共同实现社会的公平正义。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、...
新民事诉讼法实施后,再审案件一定会举行听证会吗?
三个月是最长期限,是不能超过这个时间,肯定是可以缩短的,听证会也不一定举行,是不是举行一般由合议庭决定,如果是难以把握证据的,一般要求听证,对于明显违法的,一般不要求听证。听证会个人认为没有权利申请,是法院合议庭根据案件情况决定的,但可以要求。自己看看规定吧。各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法...
申请刑事再审是否有时间限制
二、刑事再审开庭吗 法院审理刑事再审案件不一定需要进行开庭审理。根据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第六条的规定，下列再审案件可以不开庭审理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的;(二)1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行以前裁...
法庭审案能不能听???
去任意一个法院都可以旁听，一般区县的基层法院案件相对比较多。只要不涉及国家机密、商业秘密、个人隐私等的案件，基本上都是可以旁听的，有的法院还有明确的公告可以查。但不是不需要办理任何手续，带上身份证，规范的法律会要求办理旁听证，有的地方不用，但法官可能也会检查身份证的。
请问:法院对再审案件审理有没有时间限制?
是有的。具体参考《最高法关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第三十二条：人民法院应当自受理再审申请之日起3个月内审查完毕，但鉴定期间等不计入审查期限。有特殊情况需要延长的，报经本院院长批准。
二审审理的事实范围
按照第一审程序的规定，人民法院审理第一审刑事案件是必须实行直接审理的。条文的这种“参照”规定说明，第二审人民法院审判上诉讼者抗诉案件时，不一定都要采取直接审理的形式。既可以直接审理，也可以书面审理。就是进行直接审理的案件，也不一定全部实行一审的程序。例如可以只传唤某些诉讼参与人到庭对某几...
美国法庭是怎么判案的
一审法官与陪审团身临其境，直接观察证人，在事实问题上最有发言权，上诉法院应尽量不介入。美国上诉法院的判决书也是在“造法”（make laws）。事实问题与法律问题不可能完全割裂，上诉法院的法官有时也通过法律问题迂回事实问题。但这是技巧上是做法；原则上诉法院不过问事实问题。上诉法院审案时是三位...
法院受理的案件公安局是否不能同时受理?
4、赔偿案件；5、刑事赔偿案件；6、执行案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政...
董陈复方： 中国大陆是没有陪审团制度的.人民陪审制度跟陪审团差距很大.人民陪审员跟审判员的权利是接近的.可以对案件事实部分在审判会义中有表决权 陪审团是英美法系的法律制度,主要是对案件的事实部分给以认定.法官对案件的性质法律定性.法官一般可以解散陪审团重组.
惠城区13478477601： 案件判决时,是主审法官说了算还是陪审团说了算?中国大陆有没有陪审? ？
董陈复方： 在有陪审团制度的国家,陪审团负责定罪,法院负责主持审判、并根据陪审团的定罪具体量刑. 中国大陆不实行陪审团制度.所以,没有.
惠城区13478477601： 中国为啥没有陪审团? ？
董陈复方： 陪审团制度是英美法系的一项制度,而我国的法律体系是倾向于大陆法系的. 英美法系的诉讼审判制度是采取对抗制,法官在诉讼中只起到程序的作用,最终决定被告是否有罪的是陪审团. 大陆法系的诉讼审判制度采取的是纠问式,法官对原被告双方提出问题,并最终决定被告是否有罪.所以不需要陪审团.
惠城区13478477601： 我国人民陪审员制度!？
董陈复方： 人民陪审员制度是为了体现审判的公开性,我国法院审理案件必须有陪审员的案件有影响较大的一身民事案件,当事人申请由陪审员参加的一审民事案件.陪审员必须有相应的资格.他们只能参加合议庭的合议,跟审判员的职权大致相当.
惠城区13478477601： 法庭有没有“审判团”这个词 - ？
董陈复方： 中国没有陪审团制度,中国的审判只有审判长,审判员和人民陪审员三部分构成,合议庭与陪审团有所不同,比如说合议庭有审判员或陪审员组成,审判员你可理解为助理法官,而陪审团制度中的陪审员只需是国家公民即可.
惠城区13478477601： 什么样的案件需要设陪审团? ？
董陈复方： 我国法律没有陪审团的规定
惠城区13478477601： 法官审理案件没有陪审员是否违反规定 - ？
董陈复方： 民事诉讼法 第三十九条人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭.合议庭的成员人数,必须是单数.适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理.陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务.也就是,如果案件简单,像一般的民间借贷,人身损害赔偿之类,适用简易程序,那么就可以由审判员一人独任审理.
惠城区13478477601： 中国法庭为什么没有陪审团制服? ？
董陈复方： 法律体制不一样.中国大陆是采用的类似大陆法系框架,法不禁止即可为,判决均以法律文本为基准.而陪审团是英美法系的,陪审团制度下,即使没有法律条文,法官也可以根据陪审团的意见进行量刑判决(即自行创造法律).律师还是有的啊!有一整套严格的记录备案制度啊.除审判长外还有2名以上审判员,庭上有记录员,所有双方陈述和审判词都是记录在案的.审判长必须说出本案适合什么什么法,第几章第几条,那一部分的解释的.要是乱判律师不但可以当庭上诉,还可以顺便把审判长给告了.在行政上,也会受到比较大的处罚.可以说在严格执行的情况下,大陆法系比英美法系更加不容易出冤假错案.
惠城区13478477601： 论述一下我国的陪审制度？
董陈复方： 1、 混合陪审制,没有陪审团 2、 弹性制而非强制 3、 人员由法院决定 4、 只限一审程序中
惠城区13478477601： 中国法庭有没有陪审员拜托,请哥哥你告诉我 ？
董陈复方： 当然有了
