《兰亭序》真迹是否藏于陵内，昭陵六骏现在在哪里？
十万个冷知识
《兰亭序》的真迹并不在昭陵内，而昭陵六骏也被侵略者们损坏，其中的两骏被美国偷走，展示在美国的博物馆。而昭陵所展示的昭陵六骏全部都是经过修复还有复制的。
昭陵是一座依山而建，依山为陵的陵墓，它的主人就是唐太宗李世民，昭陵的建造风格十分的奢华，甚至可以和皇宫相比拟。昭陵就像是一顶精美绝伦的皇冠，而昭陵的六骏浮雕就是这顶皇冠的宝石，这六骏浮雕是著名的画家阎立本所画的，并且由著名的雕刻家雕刻而成。六骏浮雕的六骏分别就是飒露紫，白蹄乌，拳毛騧，特勒骠，什伐赤，还有青骓。
他们被分别刻在六块青石屏上，每块青石屏的尺寸高一米五，宽两米左右，在青石屏上方还有唐太宗亲自提的赞美诗，这六匹战马都是跟着唐太宗李世民驰聘战场的。排在第一的就是“特勒骠”，是突厥贡献给李世民的，这匹战马跟随着李世民收复了太原还有河东，也为李世民立下了很多战功。排在第二的就是“青骓”，也是李世民的坐骑，在战场上，即使受伤了，也非常的迅猛。排在第三的是“什伐赤”。
依次排过来是“飒露紫”，“拳毛駶”，“白蹄乌”，这六匹马都有着很多的战斗经历，雕刻在青石屏上也是惟妙惟肖，充满了魅力，在民间也充满了传奇的色彩。关于昭陵六骏，史料记载的也是比较详细的，对于六骏的名称也有很多的说法，还有六骏的色彩也有一些争议。因为现在经历了历史的沉淀，颜色已经褪去了很多，而且位置也移动了，所以对于六骏的名称还有颜色也无从考证了。
在1914年的时候，陕西军阀勾结侵略分子损坏了六骏。而且“飒露紫”还有“拳毛騧”被美国盗走，后来新中国成立了以后，昭陵六骏被复制，去了昭陵，入目眼前的就是经过修整还有复制的六骏。在昭陵的地宫除了昭陵六骏以外还有很多其它的绝世宝物也惨遭厄运。想当初唐太宗倾尽一国之力建造出来的帝王之陵到底留下了多少印记也还需要去发掘考证。
是否藏于陵内现在还无人能够说得清，而昭陵六骏中被盗的两件则是陈列在美国的博物馆里。
是不是真的藏在陵内目前无人知晓，昭陵六骏目前在中国，其余的两个在美国。
《兰亭序》的真迹被带进陵内了，
而昭陵六骏现在也并不完整。
这个是谁也说不清的，昭陵六骏也被当时的侵略者损坏，所以现在我们看到的都是经过修复的。
兰亭序真迹不在唐太宗墓中,兰亭序真迹
是极少数没有被盗的唐朝皇陵。没想到，武则天不但在争权和治国上不让须眉，连防盗墓都做得格外出色。当年黄巢发动40万人想掘开乾陵，却没有成功，使乾陵得以保存。换一个角度来说，也许《兰亭序》真迹永远藏在地下，才是其最好的归宿吧。成为中华民族一个永远的传说，难道不好吗。
现存的兰亭集序都是后人描摹出来的吗,真迹是不是还看不到
列“兰亭八柱第一”。第二为唐褚遂良临本。帖前有“褚模王羲之兰亭帖”题签，并有宋元明清名家题跋。或疑为宋代米芾所临。列“兰亭八柱第二”。第三唐冯承素摹本。首部有“神龙”2字左半印，又称“神龙兰亭”或“神龙半印本兰亭序”。此本乃冯承素影印王羲之《兰亭序》真迹之上，以笔依原迹轮廓...
王羲之的真迹《兰亭序》到底被藏在了哪里?
《兰亭序》从古至今都被称为天下第一书，他可是诸多书法爱好者渴望不可以的一本神仙书，它是王羲之所骄傲的一本作品，也是他所珍藏的一本作品，但是这本书的真迹现今都很少有人见过那么它到底在哪里呢？下面我们就来分析一下。现在虽然有很多兰亭序的书籍和艺术作品，但是不管他是放在了再著名的博物馆...
天下第一行书《兰亭序》的真迹究竟藏在什么地方?
萧翼来到辩才和尚所在的永欣寺，经过一系列的手段，终于拿到了《兰亭序》。唐太宗得到《兰亭序》真迹后，爱不释手，视为珍宝，他要求本朝著名书法家欧阳询、虞世南、褚遂良等人临摹，但真迹在唐太宗死后便下落不明。当时就有一种说法，说的是《兰亭序》作为陪葬品，被葬入唐太宗的昭陵。然而，五代时期...
为什么现存的《兰亭序》是假的?
到了唐朝初年，李世民大量搜集王羲之书法珍宝，经常临习，对《兰亭序》这一真迹更是仰慕，多次重金悬赏索求，但一直没有结果。后察出《兰亭序》真迹在会稽一个名叫辨才的和尚手中，从此引出一段，唐太宗骗取《兰亭序》，原迹随唐太宗陪葬昭陵，至今下落不明。现存的兰亭八柱里，未署名的八柱之三一度...
王羲之真迹存在吗?
现存都是摹本，是由高手双钩描摹出来的。元明以来唐朝的摹本就被当成珍品看待。清朝，即使将公私收藏的王羲之墨迹都统计在内，数量也不过几十纸。在王羲之离开人世一千六百年后，唐人的摹本也成了凤毛麟角。据史书记载，《兰亭序》在唐太宗李世民遗诏里说是要枕在他脑袋下边。那就是说，这件宝贝应该在...
王羲之《兰亭序》的真迹还存在吗?
应该是存在，传说是带进了李世民的墓里。
《兰亭序》真迹下落何方?
真正的作品与其他作品一起埋葬于明十三陵的说法与各种文献记载并无太大差别，反映了自唐代以来人们的普遍看法。但这只是一种观点，而不是事实本身，而且值得怀疑的是，《兰亭》的前言是否真的埋藏有明十三陵，或者与之一起埋葬的《兰亭》的前言是否是原作的摹本。然而，《兰亭序》葬入明十三陵后，又发生...
王羲之的《兰亭集序》真迹现在保存在哪个博物馆?拜托了各位 谢谢_百度...
长期以来，学界盛行的说法是：《兰亭集序》被对之爱不释手的唐太宗李世民死后带进了棺材，作为殉葬品永绝于世。所以无论在哪个博物馆都是看不到《兰亭集序》真迹的，只能看到摹本。王羲之《兰亭序》又名《临河序》、《兰亭集序》、《禊帖》等，28行，324字。东晋永和九年（公元353年）王羲之写就...
兰亭集序真的在乾陵吗?
萧翼得知《兰亭集序》存放的地点后，趁着辨才外出，取走《兰亭集序》，辨才得知上当后，也无法争回，最后抑郁而终。王羲之的书法作品很丰富，据说在梁武帝曾收集他的书法作品达15,000件，唐太宗有3,600件，到宋徽宗时尚保存243件。目前传世墨迹则不多，真迹更是无一留存。除《兰亭序》外，着名的...
骆凝祺达： 现传世的《兰亭序》已非王羲之真迹.传世本种类很多,或木石刻本,或 为摹本,或为临本.著名者如《定武兰亭》,传...温韬盗掘时匆忙草率,未作全面、 仔细清理,真迹很可能仍藏于昭陵墓室某更隐密之处.
秀洲区13936285467： 王羲之《兰亭序》真迹今何在? - ？
骆凝祺达： 王羲之将《兰亭序》视为传家宝,并代代相传,一直到王家的七世孙智永手中.可是,智永不知何故出家为僧,身后自然没有子嗣,就将祖传真本传给了弟子——辨才和尚. 到了唐朝初年,李世民大量搜集王羲之书法珍宝,经常临习,对《兰亭...
秀洲区13936285467： 王羲之的兰亭序真迹现在藏于何处? ？
骆凝祺达： 陕西考古工作者对唐乾陵的考古工作日前取得重大进展,下宫遗址的布局已逐步展露... 真迹很可能仍藏于昭陵墓室某更隐秘之处. 另外,宋代蔡挺在跋文中说,《兰亭序》...
秀洲区13936285467： 王羲之的兰亭序 真迹现在藏于何处?？
骆凝祺达： 王书原本据传已被唐太宗作为殉葬品,陆游因此感慨:“茧纸藏昭陵,千载不复见.”但唐太宗昭陵曾于五代时被温韬所盗,而被盗物品名单中并没有《兰亭集序》,因此一般相信《兰亭集序》现存于唐高宗与武则天合葬的乾陵中.
秀洲区13936285467： 王羲之的真迹《兰亭序》现在藏于何处? ？
骆凝祺达： 1965年由郭沫若著文引发的《兰亭序》真伪之辩,由于主席的关注,更是轰动一时.郭老认为极大可能藏在昭陵或者乾陵中的原王羲之第七代孙永兴寺和尚智永献给唐太宗李世民的《兰亭序》真迹是冒名王羲之的伪作. 因此目前史学界认为藏于昭陵或者乾陵中的《兰亭序》,可能不是真迹,真迹在哪至今还是个迷.
秀洲区13936285467： 唐太宗昭陵到底有没有《兰亭序》?当地人说早已失传了.？
骆凝祺达：现在学术界关于《兰亭序》下落说法有 1 在昭陵 2 已经遗失 3 就是现在被认为的冯承素临本 其实就是原帖 三家都有证据 但是第二种说法的证据目前看来最充分
秀洲区13936285467： 兰亭序真迹现藏哪里?? - ？
骆凝祺达： 兰亭序;全文共324字,出之晋代大书法家王羲之之手;被称为天下第一行书;其真迹已被唐太宗李世民带进了昭陵.
秀洲区13936285467： 天之第一行书《兰亭序》是否尚存?？
骆凝祺达： 对于人们最为关心的王羲之代表作《兰亭序》,有些人认为,史书虽然记载温韬盗掘了昭陵,发现了王羲之的书法,但是并没有指明其中包括《兰亭序》,而且此后亦从未见真迹流传和收录的任何记载.温韬盗掘时匆忙草率,未作全面、仔细清理,真迹很可能仍藏于昭陵墓室某更隐密之处. 另外宋代蔡挺在跋文中说,《兰亭序》偕葬时,为李世民的姐妹用伪本掉换,真迹留存人间.然此后《兰亭》真迹消息便杳如黄鹤,其下落如何,更是谜中之谜了.但也有些人认为,《兰亭序》真迹所以未见天日,是被也很爱好书法的李治暗中留下,掉了包把复制摹本随葬昭陵,真迹为李治和同样爱好书法的皇后武则天共同据有,到晚于李治去世的武则天死后被带进了乾陵墓室.
秀洲区13936285467： 兰亭序是在唐太宗墓里,还是武则天墓里 - ？
骆凝祺达： 据说是在唐太宗墓里,真实性有待考证. 兰亭集序是中国晋代(公元353年),书圣王羲之在绍兴兰渚山下以文会友,写出“天下第一行书”,也称《兰亭序》、《临河序》、《禊帖》、《三月三日兰亭诗序》等. 公元353年4月22日(晋永和九年三月初三日,距今已1661年),时任会稽内史的王羲之与友人谢安、孙绰等四十一人在会稽山阴的兰亭雅集,饮酒赋诗.王羲之将这些诗赋辑成一集,并作序一篇,记述流觞曲水一事,并抒写由此而引发的内心感慨.这篇序文就是《兰亭集序》.并挥写了一篇《兰亭集序》. 唐太宗对他推崇备至,曾亲撰《晋书》中的《王羲之传论》,推颂为“尽善尽美”.还将临摹本分赐贵威近臣,并以真迹殉葬.
秀洲区13936285467： 《兰亭序》真迹在何处? - ？
骆凝祺达： 具可告资料在李世明的陵墓里.其它说法不可靠.
