长平之战，纸上谈兵的赵括，错在什么地方，让英雄无用武之地呢？

~

引言：

“纸上谈兵”这一成语，让很多人从小就知道了赵括。很多人对赵括的认识，仅限于他是个夸夸其谈，没有实践经验，最后葬送了40万赵军的青年统帅。但历史往往比大众的认识更为复杂和诡谲。

分析

• 长平之战前的局势分析

在长平之战前，赵国的主帅是老将廉颇。作为战国末期著名的军事将领，廉颇在这一战中使用了什么样的战术战法呢:

“四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。”

由此可见，廉颇的战术方略也无非是据险而守。是完全处于被动状态的。这是廉颇在数度为王龁所破，不得以而衍生的产物。但即便是完全处于防守状态，那廉颇的成绩又如何呢？

“赵使廉颇将攻秦，秦数败赵军，赵军固壁不战。”

可见，即便是按照廉颇所使用的防守战术。赵国依然无法抵御秦国的进攻，廉颇之所以要坚持防守，他并不是相信可以通过防守而战胜秦军。他所期待的是有两点，一个是希望秦军的粮草在长期作战中供应不足，主动退兵。另一个就是他寄希望于山东六国的帮助，希望他们可以出兵共同对抗秦兵。可是廉颇的打算落空了，坚清壁野，据险而守，根本没有拖垮秦国，也没有等来六国的援兵。

• 此时的赵国面临了什么样的境地呢？

此时的赵国境地非常危急，内部的后勤补给无法供应，外部也没有其他国家救援

廉颇的计划是持险自守：借秦军补给不利之便，或待其粮尽兵疲自退，或趁势击之。这个看似合情合理，有一个很大的问题，那就是要有强大的经济实力做支撑。廉颇用了三年的时间，在一定程度上达到了他的战略目标，但赵国在这个时候已经到了经济崩溃的边缘。而且赵国向山东其余国家的求援也都没有成功：

“ 赵无食，请粟於齐，齐不听。”

在赵国粮草补给不足的时候，赵国向齐国借粮，结果被齐国拒绝了。这个时候赵国也想向山东六国借兵，但是又失败了。因为赵王做了一件非常愚蠢的事，那就是既向山东六国借兵，又同秦国求援：

郑朱，赵之贵人也，而入于秦，秦王与应侯比显重以示天下。楚、魏以赵为媾，必不救王。秦知天下不救王，则媾不可得成也。”赵卒不得媾，军果大败。

粮仓不足，求助失败，如果赵王还依托廉颇的战法，与秦国打拉锯战，那最后的结果就是举国饿死。

• 无奈之下，赵国只好转守为攻

赵国转守为攻，用赵括来替代廉颇都有哪些原因

1、通过史料的记载，我们可以得到一个答案。那就是秦国使用了反间计，秦国在赵国散布消息，说廉颇不足以对秦国构成威胁，能够构成威胁的只有少年天才赵括。这才促使了赵国的临阵换将。但原因真的就这么单一么？当然不是了。

2、与秦国相比，赵国的经济实力那根本就是不值一提。通过变法而强大的秦国足以满足对赵国作战的军事给养，而赵国的后勤却率先出现了问题。当时秦军在盆地西侧构筑堡垒，作为前进基地，赵军在盆地东面筑垒防御。廉颇避战不出，秦军也不可能不记代价的进攻以夺取赵军城垒，过大的损失则使胜利没有意义。但经过几年的对峙，形势慢慢对赵军不利。它后勤出现了严重的问题。

3、我们来把秦、赵两国的物资补给线做个对比。我们就会发现，虽然赵国是本土作战，但是后勤根本接济不上：秦军的物资从雍城出发，通过渭河、黄河和汾河组成的水路运输体系，有效保障了前线部队；反观赵国的运输则极度依赖人畜的陆路运输，无论是运力还是损耗，都远远大于秦国。本来从经济上赵国已大大逊与秦国，连年的持久战，让赵国已无力维持僵局。再继续打下去，即便是不被秦国打败，自己也会被拖垮。

4、客观的来说，廉颇的表现也并不是很优秀。在廉颇为主将的初期，赵国被秦国拿下数城，这个战绩在赵王看来也并不可喜。而且，长期的消耗让国力的国力已经无法在支撑，换将之前，赵王多次催促廉颇主动出战，但被拒绝。以廉颇的经验与能力，不会不明白赵国所处的困境。可一旦脱离筑垒地区，赵军就必须在盆地以仰攻的方式对战强悍的秦军。

5、赵国所处的地理位置，让他也不能专一对付秦军。赵国是抵御匈奴进攻的第一道防御线。如果不能与秦国迅速决战，那匈奴就很有可能会趁虚而入。到时候赵国面临的就是两线作战，对此赵国不可能不去担忧。所以迅速决战是迫在眉睫的一件事。

• 赵括登场，赵国与秦国展开决战

赵括真的就是那么的不堪么，其实还真不是

1、司马迁笔下的赵括：在《史记》中对赵括有过这么一段描写：

赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”

太史公妙笔挥就，世人皆云赵适纸上谈兵。时至今日这顶帽子还顶在赵括的头上。但赵括的表现究竟如何，我们还是要看看战场上的真实赵括。

2、即便赵括是纸上谈兵，但也可以看得出来，赵括是有一定的军事水平的。赵括登上历史舞台之后的第一件事做的是悉更约束，易置军吏，这个举动大大提升了赵军的作战能力。客观的说，与廉颇带兵时每战必败，失二鄣，丢壁垒相比，要有提升。

3、只可惜战争的拐点也悄然来到，此时秦军也秘密换帅，换上了战国最强将领白起：

“乃阴使武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。”

秦国为什么要更换白起呢？很简单，秦王认为王龁搞不定赵括，才换上白起。看重点：阴使武安君白起为上将军。目的就是为了的是使赵括轻敌。这足以说明秦对赵括重视，毕竟虎父无犬子嘛。历史上的赵括虽然昙花一现，但如果从这些侧面我们其实可以看出，秦国对赵括的重视丝毫不亚于对廉颇的重视。之所以在赵国散布谣言，促使赵括替换廉颇，并非是因为赵括能力不足，而是因为赵括是主张主动出击的，这一点是符合秦国利益的。

4、但赵括毕竟年青，又肩付着整个国家的存亡，而他的对手又是战国最强的白起。胜败乃兵家常事，这一点我们不能指责赵括的能力不足。反之，我觉得大家应该注意这么一个细节：

“至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。”

赵军绝粮长达一个半月，都已经到了人吃人的程度，仍然没有人主动投降秦军。我不觉得其他人做统帅的话能够让军士们还有如此的凝聚力。看似简单的一件事，其实已经充分的证明了赵括的独到之处。已经弹尽粮绝到如此程度，赵括必须要拼死一搏了：

他分四十万人为四队，四五复之，赵括先登陷阵冲击敌围，终不能出。赵括临阵身殒，然亦杀的秦卒亡者过半。赵括死后，四十万赵卒卸甲而降。长平之战就此结束。

结语

长平之战后，秦国与赵国开始了和谈。从表面上看这个时候的秦国对赵国有着巨大的优势，之所以和谈完全是因为范雎对白起的嫉妒。但根本原因则是“秦卒死者过半，国内空”。即便是秦国不和谈，又真的能灭掉赵国吗？灭掉赵国之后，秦国当时的国力能够完全占领赵国么？个人觉得是不可能的。而造成“秦卒死者过半，国内空”的军队耗损，完全要得益于长平之战。此战对赵国的影响无疑是巨大的。长达三年的战争，对赵国的经济打击是可想而知的。最后的决战又让赵国励精图治发展起来的部队全军覆没。但这一战对秦国的打击也不小，前期的据守消耗秦国的国力，而赵括所指挥的决战，又沉重的打击了秦国的军事力量。

虽然长平之战以赵国的失败，赵括的身死而告终。但赵括刚接手部队不久，就能让战国第一名将白起的优势兵力“死者过半”，其军事能力也是可想而知的。只可惜，赵国的国力没有给赵括继续发光发热的机会。“纸上谈兵”的赵括之所以主动出击，并不是军事能力不足，而是因为赵国并不具备继续耗下去的根本。战争最终打的还是国力，赵国与秦国的国力差距，才是赵国失败的根本，这个责任不应该归于赵括的。

错在只迷信兵法，而不顾实际战事，兵法并没错，但不能生搬硬套，要根据实际情况用。

错在将一切事物都想象得过于简单，没有将风险考虑进来，一味的理想化打仗是不行的，总会遇到一些变数

做任何事情都不能嘴上说说，应该付诸行动，将实践与理论相结合，才能成功。赵括即使熟读兵书，但战场瞬息万变，书上记得东西不过是单一，要是做不到举一反三，失败是注定的。

---

师宗县18094263225： 从纸上谈兵这个故事中你觉得赵括失败的原因是什么? - ？
潭彪洛欣： 骄傲,盲目自信,其实有理论就很不错了,不能说他不聪明,可能他从小没受什么打击,所以目空一切.难得一次实战经验,结果game over了

师宗县18094263225： 纸上谈兵真的是赵括失败的原因吗?？
潭彪洛欣： 纸上谈兵真的是赵括失败的原因吗?——真的是.战国时期,赵国有一员大将名叫赵奢,他屡立战功,被封为马服君.赵奢的儿子名叫赵括,他小时候就学习兵法,谈论用兵打仗的事头头是道,赵括曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事,...

师宗县18094263225： 长平之战赵国高层做错了什么?？
潭彪洛欣： 对于赵国在长平之战的惨败,许多人把原因归结为赵国临阵换将,用所谓“纸上谈兵”的赵括替代廉颇.我认为这是不科学的,因为赵国之所以在长平之战中惨败,实际上是多方面综合原因导致的,撇开秦国因素不谈,仅从赵国本身分析,至少...

师宗县18094263225： 赵括纸上谈兵?? - ？
潭彪洛欣： 这种说法其实是冤枉了赵括,长平之战中赵括能在一个多月后保持他四十多万的兵力是很厉害的,况且他们当时都没有饭吃.这事是在廉颇时犯了很大的错误,在慢慢给你说.他的四十万灭了秦军全国一半以上的兵力....再说吧,其实里面内容很曲折,你记住赵括不是纸上谈兵的人,蔺相如掌握相权,没有给他练兵的机会,.....

师宗县18094263225： 长平之战错在谁? - ？
潭彪洛欣： 赵王用将不当

师宗县18094263225： “纸上谈兵”的赵括真的是个庸才吗? - ？
潭彪洛欣： 纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能.赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击.赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万.可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重.

师宗县18094263225： 长平之战赵括＂纸上谈兵＂真的被冤枉两千年吗 - ？
潭彪洛欣： 不能说完全冤枉. 一个没有上过一线打过仗的参谋做四十万大军,还是古代指挥体系没现在这么快的四十多万大军的主帅,赵括肯定有一部分的责任.最主要的责任还是当时的赵王赵丹身上. 从之前韩国的祸水东移,到秦赵两国国战当时对主帅的干预不信任,前前后后怎么看主要背锅也要算在赵王身上,其次才能算在赵括身上.赵括理论丰富实践没有,一上手就是四十多万,自己性格不谦虚(谦虚内敛的话他爹也不会叨叨他).处于守势弱势还打的这么冒进,这么爱现,国战打的就是犯错小,所以也不算冤枉. 只能说冤枉的过多,但考虑到四十万人的生命以及后面的家属,也不算太冤枉.

师宗县18094263225： 纸上谈兵赵奢为什么说赵括没有真本领,不能当大将?后来的事实又怎样? - ？
潭彪洛欣： 赵括,赵奢之子熟读兵书,但不晓活用.于长平之战后期代替廉颇担任赵军主帅,由于指挥错误而使得赵军全军覆没,自己也冲阵战死,赵军四十万人尽数被秦将白起活埋.

师宗县18094263225： 长平之战的失败究竟是谁的错?廉?赵? - ？
潭彪洛欣： 应该说是赵王的错吧! 当时廉颇死守长平,白起也无计可施,但后来白起想出来了“反奸计”白起买通了赵国的一位大臣,之后那位大臣在赵王身边尽说廉颇坏话,说廉颇不出兵是为了了与秦军策划计谋到时一同攻入赵国,灭了赵国后廉颇就自立为王,昏庸的赵王相信了小人的话后就把长平的守将换成了赵括,战前易帅乃兵家大忌

师宗县18094263225： 历史名人与纸土谈兵 - ？
潭彪洛欣： 纸上谈兵,赵括,不过最近,我看了西风烈这部电视剧,不是赵括太差,关键是白起太强,赵括,虽然经历不是很多,但是也绝对不是什么都不知道,错就错在了,他遇到了一生没有败绩的白起,对手如果不是白起,肯定就没有纸上谈兵这个成语了