满清时期用残暴手段压制百姓，为何很快天下归心了？
满清入关的时候，为了压制汉人的反抗，用了非常残忍的高压手段。比如“扬州三日”“嘉定三屠”之类的屠城行为，还有“剃发易服”“留发不留头”等高压强制政策。可以说其手段是非常残暴的。
我们知道，哪里有压迫，哪里就有反抗，高压政策是永远无法压服老百姓的。元朝入驻中原的时候，就采用了高压政策，比如他们把国人分成几等、掠夺汉人的土地改作牧场、进行全国性驻军监控汉人行动、严格管控刀具等等。也正是蒙古人在中原实施这样的高压政策，因此，蒙古人统治中原国家还没有一百年的时间，就被汉人推翻，不得不重新回到草原过游牧生活。
但是清朝的情况却很不相同。清朝入关以后，也采用了上面我们说到的那些高压政策，而且手段也非常严厉。可是，没过多久，汉人就停止了大面积的反抗。
比较典型的例子就是“三藩之乱”。说起来，“三藩之乱”正是汉人对满清发动绝地反击的大好机会。虽然说由于当年吴三桂放满人入关以及绞杀永历帝的事情，让他在汉人中的好感大打折扣。但是，毕竟是反清，“三藩”应该还是会获得极大支持的。就算汉人们不支持“三藩”，但是他们完全可以揭竿而起啊。元朝末年的时候，不是有那么多诸侯揭竿而起吗？
然而，当时“三藩之乱”中，除了“三藩”的军队，并没有其他揭竿而起的组织。这就说明，当时的汉人，其实并没有真正想要反抗满清。
那么，为什么清朝的汉人，会很快就停止反抗呢？
显然，这与清朝入关以后，所采用的策略不无关系。
其一，满清并不拒绝汉人当官。
中国古代，在各种事业中，当官无疑是最成功的事业。士农工商，士排在第一位。“万般皆下品，唯有读书高。”为什么唯有读书高？因为读书可以进仕途当官。社会上的精英，只要能够走上当官这条路，至少掌握话语权的这一部分人，不会说三道四。只要不说三道四，一般都不会蛊惑人心
因此，历朝历代都非常重视把知识分子吸纳到官场里去，让他们能实现人生的最高价值。
元朝却不是这样做的，他们限制南方汉人当官的资格。因为给予了很大的限制，因此许多知识分子留在乡野，这让他们具有很大的怨气。而这种怨气，实际上是一种反宣传，在老百姓中传递负面影响。
而清朝没有这样做。虽然汉人当官，依然没有满人那么顺畅。但是机会确实很多。而当这些汉人知识分子当了官，得到了实惠后，他们的怨言就少了。再加上在“别人的朝廷”为官，他们更不敢随便乱说话。因此就不会在民间带节奏。自然，民间对清朝的怨气就少了。
其二，满清全面恢复汉人的价值观。
满清实际上在入关之前，就已经积极地学习汉人的文化，学习按照汉人的方式来做事。比如皇太极就称帝，开始努力实现皇权集中制了。
但是，一直到满清入关，康熙皇帝之前，皇权集中制都没有真正完整地实施。之所以不能真正实施，最重要的原因，是支撑皇权集中制的那一套价值体系没有建立起来。这套价值体系，就是以儒学为基础的礼治体系。没有这个基础，皇权集中制是建立不起来的。
元朝没有实现这个体系，因此元朝的皇宫，出现了太多的权力争夺，以及君王更迭等事情。而元朝这种来自高层的折腾，也让元朝民间不再神圣朝廷，因此元朝才会被迅速推翻。
满清明显吸取了元朝的教训，同时，他们也搞懂了皇权制要以儒学为基础的这个道理。因此入关以后，虽然依然试图保护满人的那些文化，但是实际上却全面铺开了汉人的儒家文化。
这样一来，在全国，虽说统治者变成了满人，但是整个社会的运行规则却没有什么变化。
对于很多老百姓来说，只要不打仗，能过安定太平的日子。只要不折腾，按照之前的方式来过日子，其实也就没有什么奢望的了。
除此以外，经济的快速复苏，也是确保国人安定，不愿意再闹腾的一个重要原因。在此就不赘述了。
满清时期用残暴手段压制百姓,为何很快天下归心了?
满清入关的时候，为了压制汉人的反抗，用了非常残忍的高压手段。比如“扬州三日”“嘉定三屠”之类的屠城行为，还有“剃发易服”“留发不留头”等高压强制政策。可以说其手段是非常残暴的。我们知道，哪里有压迫，哪里就有反抗，高压政策是永远无法压服老百姓的...
如何评价清朝的闭关锁国2000字
清朝有几大弊政，其中最为人所诟病的就是满清入关以后推行一系列的民族压迫和征服政策，最有名的就是用所谓“留头不留发、留发不留头”的野蛮手段强迫汉族百姓剃发易服。中国是一个多民族国家，汉族人士可以做皇帝，少数民族人士也同样可以君临天下，这本来是无可厚非的，但是最关键的一条就是无论哪...
满清入关后的一些残暴行为,包括剃发易服之类的奴役政策,真的是他们自...
仅仅为了让汉人脑后垂上一条象征着臣服的猪尾巴似的辫子，残暴的满清统治者不惜大开杀戒，造成了“扬州十日”、“嘉定三屠”等血腥大屠杀事件。清军在街道、路口搭个棚子，旁边竖一根旗杆，上面悬挂着“薙发令”圣旨，谁要敢不剃头，割下头颅挂在旗杆上；剃发匠人被命令游行于市，见蓄发者，不问青红皂...
清朝是不是最“残暴”的朝代?有何依据?
清朝是最残暴的朝代，因为清朝是我国古代最后一个朝代，也是封建主义最鼎盛时期，中国古代从一开始就流行中央集权，所以整个国家都是专制制度。等到了清朝，专制已经达到了很高境界，人民越来越没有自由，不断受到贵族阶级的压榨，又因为清朝最后遭到了外强的侵略，国家受到了重创，签订了不平等条约，为了赔偿...
清朝文字狱的特点是什么
清朝统治者对于文化的统治是非常残暴的，他们利用了非常极端的手段，排除异己统治言论，以巩固自己的封建正统地位。文字狱的各种不良因素严重导致了中国社会的落后，阻碍了社会的进步和发展。十八世纪初，各西方国家都已经摆脱了封建统治， 政治 、经济、 科技 文化等各个方面都走上了快速发展的道路，...
清朝怎样同一民族国家的巩固
变更民族装束在一切征服手段中是最明显最能压制人的；这无疑是粉碎中国人民精神的有效方法。凡不肯忍受的就失去了头颅。”“在清王朝的进展和维持时期，惨道屠戮的牺牲者之多，是欧洲人从来所不能思议的，虽然根据清人入侵以来不断发生的人民反叛和对人民所施行的屠杀的确凿记载来判断，这些被毁灭的生命...
如何客观评价清朝前期中期历史
1.1644年清军入关,发布"剔发易服"令让本已臣服的汉族民族又重新反抗,这就是“反清复明”，清军进行残暴的镇压,随即清军对中国各地汉族 进行种族屠杀,扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠...仅扬州十 日、广州之屠两次屠城就杀害...
压倒清朝的致命毒药,慈禧听了老顽固的什么谗言,让清朝十年走向灭亡...
对于这种大事不具有大魄力，顽固老成又在耳旁混淆视听，社会的利益不能均匀分配，不国我考虑，加上官僚的腐败。就成了压倒清朝的致命毒药，十年间清政府从衰败到终结，经历了两件大事，从辛丑条约为开端，到孙中山推翻统治进入资本主义社会。就是辛亥革命爆发了，直接将清朝的封建统治推翻，建立了中华民国...
满清十大酷刑之剥皮之刑 活剥人皮只为取乐(残忍之极)(2)
清朝的剥皮手法 剥皮是满清统治时期对内酷刑之一，满清剥皮手段之多，僧格林沁围困连镇，太平军有被清军俘获的全被“剖视肠腹”。1855年1月17日，东西连镇太平军出营攻敌，清军俘获“活长毛老贼二名，俱系江西人”，凶残的僧格林沁下令将“二贼扒皮处死”。1857年1...
因为满清政权对待汉人十分之残暴.是什么意思
这应该是指的清朝入关和对南明作战的时期当时清朝先是把很多汉人的土地进行圈地分给贵族将领大臣和士兵以保障军粮后来又搞留头不留发留发不留头
里于来弗： 经济上,明清时期产生资本主义萌芽外交上,出现闭关锁国政策政治上,中央集权君主专制的强化并达到鼎盛文化上,明朝初,郑和下西洋有利于友好邦交以及西方思想的传播.大兴文字狱,废四书五经,设...
普陀区19621112833： 清朝为什么兴起文字狱 - ？
里于来弗： 清朝统治者是东北少数民族,受汉文化影响不深,自入关之后,满族以武力取得天下,但要长治久安必须要治理好汉族的读书人.随形势发展,“反清复明”的势力逐渐减少,但文人却喜欢钻洞子,与朝廷作对.有一故事:有一书生临兴赋诗“清风不识字,无事乱翻书”,此事上报朝廷,这个书生被杀了,官员们以为其中的“清”字代表满清,这是对清庭的大不敬.据史实记载从康熙到乾隆因文字狱杀的人足有十几万之多.可见,文字狱在清朝十分残酷
普陀区19621112833： 清朝年间,汉人老百姓过得怎么样? - ？
里于来弗： 268年来满清从未放松过对汉人的一丝警惕. 从1664南明灭亡-1911满清灭亡,二百多年间明里暗里反清复明、反清的斗争从未间断,连孙文都是洪门的人(尽管是临时加入,但借着洪门的名号当然增强了号召力).可以说这二百多年,汉人百姓都是在得过且过的状态下“生存”的
普陀区19621112833： 评价满清统治者入关的历史作用 - ？
里于来弗： 清朝对少数民族地区的有力统治应该和清朝的少数民族特质有关,清朝统治者对少数民族的内部事务更加了解,能对症下药,而不是汉族王朝常常表现出的一厢情愿和主观主义.比如明朝一直到努尔哈赤七大恨誓师才意识到问题严重性,而那时...
普陀区19621112833： 明朝为什么能被十几万清朝人打败而且还被统/治了几百年 ?当时的人/民为什么不反抗外族侵/略 ? - ？
里于来弗： 在大局未定之前,满清极力拉拢明末的将臣,如传说为使洪承畴降清,皇太极亲自让庄妃煎药伴寝,虽是传说也足见满清进关前极力拉拢汉族上层.刚进北京后也打着讨伐李自成的旗号,一旦天下大局已定,就漏出了留头不留发的穷凶极恶的真...
