汉初三杰中，为什么只有张良功成身退？
张良、萧何、韩信，史称“汉初三杰”。先世原为韩国贵族，其父为韩国丞相，秦灭韩后，他图谋恢复韩国，结交刺客，狙击秦始皇未遂。之后率部投奔刘邦共同起义，为其重要谋士。刘邦对张良的评价是：运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。张良身居乱世，胸怀国亡家败的悲愤，投身于倥偬的兵戎生涯，为刘邦击败项羽以及汉朝的建立立下了不可磨灭的功劳。官拜大司马之后，辞官归隐，是汉初三杰当中唯一一位得以善终的人。
张良和韩信，同为跳槽进刘邦集团的人才，命运却不同。张良因为没有兵权，所以刘邦并不忌惮，而韩信则是刘邦心中的隐患。张良看出了刘邦的心思，就建议刘邦，改封韩信到楚国为王。一来不能直接削弱，不然会激起其他人的内心的担忧，无法维持稳定。二来楚国是刘邦的故乡，借着地理的原因，如果开战会有优势。
从战略格局上，这个建议堪称一石二鸟，既解决了老板的心病，又稳住了功臣的心态，还为下一步军事行动想好了准备。接着又建议刘邦迁都长安，长安有高山大河作为屏障，加上人口和生产力发达，随时可以应付一切危机，退也可以守住江山。这一画龙点睛的建议，让西汉此后将近两百年都存活了下来，成为历史最长寿的王朝。刘邦初定天下后，张良开始以生病托辞，能请假就请假，回家就闭门谢客，俨然成了一位可有可无的半退休干部。
在刘邦开始剪灭异姓王的行动中，张良也没有参与。看着昔日功臣的下场，张良越发懂得明哲保身，不问政事，而专心练仙道。此举让他免于整治祸乱的斗争，得以善终。张良的归属到底如何，虽然至今说法不一，但是从史料记载来分析，张良最后居官善终比较准确，我本人也是比较认同第二种说法。对此你怎么看，欢迎留言评论。
汉初三杰中,为什么只有张良功成身退?
官拜大司马之后，辞官归隐，是汉初三杰当中唯一一位得以善终的人。张良和韩信，同为跳槽进刘邦集团的人才，命运却不同。张良因为没有兵权，所以刘邦并不忌惮，而韩信则是刘邦心中的隐患。张良看出了刘邦的心思，就建议刘邦，改封韩信到楚国为王。一来不能直接削弱，不然会激起其他人的内心的担忧，无法维...
汉初三杰中,为什么只有韩信被处死?
窝藏敌人，谁敢担保你是不是想造反?这件事足以斩了韩信!可刘邦爱惜他的才能，依旧赦免了他，只是把他降为淮阴侯!说韩信缺乏政治头脑也罢，说他公私不分也罢，他的作为足以为自己带来杀身之祸。韩信在“汉初三杰”中地位特殊 萧何、张良、韩信是刘邦集团中功劳最大的三个人。但是这三个人“能力”却各...
汉初三杰为什么只有张良善终,韩信和萧何怎么死的
其实原因无他，格局不同而已，在刘邦认真下一盘天下之棋的时候，陈平就默默站在刘邦身后观战。所以陈平在汉初最残酷的政治风潮中，做对了几乎每一次选择，投机无比准确。智擒韩信、白登解围、巧释樊哙、明智让位，最终出任汉相，受封侯爵，被太史公评价为善始善终，着实不易。因此，汉初三杰之所以在开国...
“汉初三杰”中,为什么只有韩信不得善终?
三杰中，情商最高的是张良，他是南朝贵族，祖父和父亲都是南朝宰相，深知那一套官场上的奴才做派，兔死狐悲；分担逆境容易，分担财富难，所以革命成功后，他退隐了。晚年的萧何，为了不被刘邦怀疑，开始玩起了贪污，还唆使人指责他贪污，这是唯一的办法，明智之举。韩信的eq比较低。他太随性，心高气...
历史中,为何汉初三杰中只有萧何和张良能够善终?
在刘邦建立政权的过程中，韩信、萧何、张良三人功不可没，因而被世人称之为“汉末三杰”。在汉末三杰之中，韩信纵有“三齐王”、“五不死”护体，也没能逃过被清算的命运，而萧何、张良二人又为何能够得以善终？我们先来说说萧何吧。在秦末的乱世之中，刘邦在萧何、...
汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必须被除掉呢?
韩信被除，既是能力太过突出，也是功劳太大，同时更是政治能力太弱，不要说刘邦，换成古代那几百个帝王，至少有90%的帝王会杀他。下面，我们就从各方面来分析，韩信必须被除掉的理由。韩信手握重兵时，曾要协过刘邦 汉初三杰中，张良足智多谋，萧何善于调度，而韩信非常善于用兵。刘邦能出汉中，...
汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必须被除掉?
汉初三杰：张良、萧何、韩信但是，对于韩信，刘邦一直是加以提防，三番两次抽走韩信手下的军队不说，在打败项羽之后，刘邦做的第一件不是庆祝项羽被杀，而是把韩信从齐王改迁为楚王，原因何在？之后，韩信的楚王又被刘邦贬为淮阴侯，改放在京城监视居住，最终，韩信因为有谋反举动，被萧何与吕后联手骗杀...
张良为什么在汉初三杰中能独善其身?
认为自己一介布衣位至列侯已经足够，只想“弃人间事、从赤松子游”，表现出淡泊名利、与世无争。所以，张良这位千古谋士既会聪明地献计献策，懂得适时地谦卑与表达忠诚；同时在日常生活和复杂的人际关系中了解帝王所想，并能够在出谋划策的同时保全自己，在适当时候主动隐退，所以得以善终。
西汉三杰中,为什么只有韩信难逃一死?
作为帮助刘邦争夺天下的汉初三杰之一，韩信的解决是最惨的，根本原因在于，他没有张良的特殊地位，也没有萧何自保的能力。首先说说张良，刘邦本来就没有杀他的心思，毕竟张良更多的就是他身边的高级参谋，并且多次救刘邦于危难之际。《史记.留侯世家》高祖离困者数矣，而留侯常有功力焉。所以说刘邦如果...
汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必须被除掉?
说的是汉初三杰吧，张良，萧何，韩信，把三人所做所为做一下对比就知道刘邦必须杀韩信。1：刘邦最放心的是张良，在刘邦和项羽的楚汉之争中，张良是守在刘邦身边做谋臣的，经常在主公眼皮底下，就少了许多猜忌，另外张良'只是一个谋士，也就是刘邦身边的参谋，张良虽然谋略过人，但他自己也知道不是主帅...
戢宇甘草： 不知道楼楼你发现没有,张子房在最后的时候,手上的权利其实很小哦 这就是子房的聪明,他的威望绝不比任何人少,但是他不握实权,所以刘邦就对他没那么小心,吕后也只是在意这号人,而不想对他怎样了 子房真的很聪明,所谓明哲保身就是这样 至于韩信、萧何,他们两个,一个是丞相,一个是大将军,谁对他们不会起歹心,就算刘邦、吕后不把他们怎么样,也有的是想上位的人把他们给弄下台 再有就是,子房对刘邦来说,比较特殊,他可以说是刘邦成就这个伟业的一个很关键的契机,不是韩信、萧何这种感觉,而是张良在神话刘邦,说刘邦是龙的儿子,把他的威望提高了,自然追随他的人就多了,这是一个必要的东西,比才干、后援还重要
凤县18075069493： 汉初三杰中哪个人是最好的 - ？
戢宇甘草： 刘邦认为张良、萧何、韩信是他最得力的功臣,这三人被称为“汉初三杰”.在汉初三杰里唯有张良可以算得上仁、智、勇三者皆备的完人了.张良的智在刘邦说的“运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良”这句话里可以得到最好的诠释...
凤县18075069493： 刘邦为什么没有杀了张良和萧何? - ？
戢宇甘草： 因为他们两人和刘邦关系实在太好而且张良自己隐居去了萧何为了安全不惜强占百姓耕地来污化自己的名声两人对他没威胁
凤县18075069493： 张良 诸葛亮 刘伯温谁更牛逼? - ？
戢宇甘草： 个人认为是张良, 个人功成身退,名(帝师,汉初三杰,等),命(没有被杀),利(封侯) 诸葛亮,虽然大权在握但并没有复兴汉朝,刘伯温.没有好结局
凤县18075069493： 汉初三杰里谁的功劳最大 - ？
戢宇甘草： 刘邦封功劳的时候是萧何,实际上应该是韩信,韩信后来虽然死了,但是封了王的,官比这两个都大,而且韩信长期脱离刘邦独自作战,战功卓著.萧何最大的功劳是刘邦的总后勤和大管家,张良是谋士,就算加上他们两个,刘邦以20万对10万还是拿项羽没办法,最后垓下之战还是得请韩信和彭越帮忙. 麻烦采纳,谢谢!
凤县18075069493： 张良为因何不阻止刘邦杀了韩信? - ？
戢宇甘草： 首先张良是汉初三杰之一,为大汉的创建立下了汗马功劳.当然,萧何和韩信作为三杰也一样.但三人中,最令刘邦放心不下的是韩信,因为其手中握有兵权.又因其平定天下之时表现出的出色作战能力,使刘邦如骨在喉,不得不防.而韩信虽...
凤县18075069493： 张良最后的结局是什么呢? - ？
戢宇甘草： 封留侯,得以善终. 张良(约公元前250—前186年),字子房,汉族,传为汉初父城(今河南宝丰)人,也有说为阳翟(今河南禹州市)人.汉高祖刘邦的谋臣,秦末汉初时期杰出的军事家、政治家,汉王朝的开国元勋之一,“汉初三杰”(张良、韩信、萧何)之一.以出色的智谋,协助汉高祖刘邦在楚汉之争中最终夺得天下.待大功告成之后,张良及时功成身退,避免了韩信、彭越等鸟尽弓藏的下场.张良在去世后,谥为文成侯(也称谥号文成),此后世人也尊称他为谋圣.《史记》中有专门的一篇《留侯世家》,用以记录张良的生平.
凤县18075069493： 中国五位历史人物的事迹 - ？
戢宇甘草：[答案] 秦始皇帝(前259年—前210年),嬴姓秦氏,名政(正),因生于赵都邯郸(今属河北),故又称赵政(先秦姓氏并未统... 汉王朝的开国元勋之一,“汉初三杰”(张良、韩信、萧何)之一.以出色的智谋,协助汉高祖刘邦在楚汉之争中最终夺得天...
凤县18075069493： 汉有三杰 - ？
戢宇甘草：三杰是萧何,张良,韩信 《汉有三杰》原文 高祖置酒洛阳南宫.高祖曰:“列侯诸将无敢(不要)隐朕,皆言其情.吾所以有天下者何?项氏之失天下者何?”高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而...
凤县18075069493： 为什么终南山山隐士多? - ？
戢宇甘草：[答案] 终南山为何多隐士?~~转贴 西安城南的终南山是一个具有世界文化意义的历史名山.它历史悠久,积淀深厚,历来为世人所... “汉初三杰”的张良功成身退后“辟谷”于终南山南麓的紫柏山,得以善终;晋时的王嘉、隋唐五代的新罗人金可记、药王...
