古代战场挂上免战牌，就能停止作战吗

古时打仗一方高挂免战牌，另一方真的会停止进攻吗？~

如果打仗的时候有一方挂上了免战牌，是肯定不会停止进攻的，这只是一些成天空想的文人幻想出来的东西，然后加工到文化作品里面的，历史上根本不可能存在有免战牌就可以不打仗这个说法。

要知道在古代战争，只要一发动少，至少有几万人参与，数十上百万人进行厮杀，统帅军队的将领但凡作战能力稍微差一点都有可能会导致战争的结局发生逆转，要知道输掉战争的后果非常严重，这个不仅会导致很多的士兵丧命，更是可能使一个国家的气运和根基发生动摇。

如果输掉战争，那么带领这场军队的将领来说肯定难辞其咎，战死沙场那么也就算了，如果是有命逃了回来，那么大多数也会被统治者怪罪而处死，所以说统帅在战争里面为了胜利肯定会使用各种计谋，尔虞我诈使出浑身的解数，无所不用其极，只要可以使战争胜利就行。

你想啊要是两方的军队打着打着，另一方都要打崩溃了，就派人去跟另一方的军队说，我们打的太辛苦，休息一下吧，然后把免战牌立于城墙之上表示进行休战，这肯定就是在闹笑话呀，打仗如果进行僵持的话，对人力物力都是一个损耗，就像两个人在打架的时候正脸红脖子粗，你却要说停一下我梳个头什么的，这个得有多可笑。
所以都是电视剧害人，我们不要因为电视剧这种带有娱乐性质的娱乐影视，就把里面的很多东西搬到历史的记载里面去。

其实免战牌是一种向敌人宣布停战的牌子，相当于交通中的信号灯。比喻停止争斗，辩论等活动的一种要求。指的是以后再来打，今天不打的意思。由于古人重守承诺，而高挂免战牌的一方肯定有比较强的防御工事抵抗敌人的进攻，一旦挂出免战牌对方一般都不会死磕的，直到对方摘掉牌子才会再次攻击。

高挂免战牌是指挂出的向对方表示不应战的牌子，在清·钱彩《说岳全传》第15回：“免战牌挂起，虽你叫骂，总不出战”，所有，免战牌也就是像敌方宣布或要求停战的牌子，比喻停止斗争，今天不打仗的意思，在古代，大多数人是讲究信用的，所有看到敌人挂了免战牌，一般都会遵守这个规矩，选择不进攻敌人，何况有个时候，高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻。

但是在春秋时期并没有人笑话，包括宋襄公本人也不是那种迂腐的人，他半渡不击也是为了显示他作为一代霸主的气魄，让这个春秋霸主的名副其实，在当时的诸侯的心里是再正常不过的事，换成齐桓公、晋文公都会一样说出半渡不击这样的话。

直到战国时期鬼谷子的徒弟们开始下山，才有了“兵者，诡道也”这样的军事理论，才有了三十六计这样的军事谋略。但是这样的兵法在当时的诸侯国里并不为人崇尚，甚至会被人说成是“非君子所为”。而免战牌这类东西在春秋时期估计会有市场，到了战国，就不可能实现了。偷袭、强攻、出其不意等这些“非君子”手段是屡见不鲜的，而且是各时期将帅最为擅长的手段。

不能
主要原因还是冷兵器时代防守比进攻更有优势，如果贸然进攻敌人的营寨，那么付出的代价要几倍于防守方，所以免战牌是避免了野战，敌人如果有优势，一定更希望用伤损比更低的野战来解决对面，所以一般不会贸然进攻营寨。
免战牌这种东西，对内不对外的性质更多一些。而且一般见于评书，正史无从可见。想想也知道，真实战场遇到坚守不出的敌人，不是抄截粮道，就是水淹火攻，围点打援一类的手法。春秋也没有什么约战，说的很清楚“春秋无义战”，大多也都是偷袭，夹击，围攻等....
免战牌不能免战，免战的是防守方的防守优势

在古装电视剧中，大家可能经常会看到两军作战时，一方挂出免战牌，那么对方也就会停止进攻,那么真的是这样吗？

事实上战场上自然不是你说不打仗就不打仗的，免战牌其实是一种向敌方请求或者宣布停战的牌子,一般而言，只是自己表示出来的一个态度，若是对方真的停止进攻，那么只不过是对方同意了你的要求而已

而在真正的作战的时候，一方挂免战牌，对方也不会停止攻击，因为此时也不需要讲究这些仁义道德，而在古代战争中，其实是没有免战牌这个东西的，这只是影视作品中虚构的一个物品罢了

历史上这样的事件只有过一次，那就是明代燕王朱棣攻打济南时，济南的守将铁铉就挂出了免战牌，而他所谓的那张牌不是写着免战牌三个字的牌子，而是将写太祖高皇帝之神位的牌子挂在城头

因此朱棣才会无从下手，最后放弃攻打济南，而这也并不是朱棣不想打，而是他根本就不能打，所以这是历史上唯一一次出现过的免战牌

春秋时期，战场上还讲究古老的礼仪规则，比如“君子不重伤 不禽二毛”，到了春秋末期至战国时代，这一切就被实用主义和结果导向所取代了。宋襄公坚持这些崇高的理念，反而被后人视为傻瓜。所谓免战牌，也是这些战场礼仪的一部分。当一方认为今日不符合作战的条件，可以高挂免战牌，另一方看到了，就应退回自己的营区。所谓的曹刿“一而再再而衰三而竭”，其实也是破坏了战场规矩。齐军擂鼓冲锋，见鲁军阵地没有反应，以为对方没有做好准备，所以退回原来的出发阵地，如是者三，齐军已经消耗了大量体力，鲁军一冲锋，自然就挡不住了。这种规则一旦在后世被奸诈小人所用，虽然可能取得局部或短暂的利益，但立即就会崩坏整个道德体系，受长远损失的还是人类全体。

当然不是，今天打不打你取决于进攻方而不在于你挂什么。挂免战牌只能说明你不主动进攻。或者是表明你在某场战争中的态度中立。

---

南丹县15116535165： 古代打仗真的可以挂免战牌吗 - ？
坚顷五味： 悬挂免战牌,主要就是避战,但是用于攻城,在守得那一方,如若不战,就可以挂免战牌,而对方并不清楚城中的情况,所以不战,攻城一般的兵力需要守城的5倍兵力,在军事行动上没有诚信可言.在电视上看到的或者小说中写的,都不全面,如果敌人对你的情况非常了解,即使你悬挂了免战牌,还是照打

南丹县15116535165： 古代打仗挂免战牌敌人就不打了? - ？
坚顷五味： 一般是 免战牌的意思是咱们不想出来和你打~~你在外面叫阵也没用~~~但是这只是一厢情愿的想法,如果对方认为实力差距悬殊,立马直接攻打城寨你也没办法;另外如果攻城觉得不合算,你不出来我就把你围起来困住,你也没话说;我再搞搞敌后特种作战,防水淹防火烧,你怎么办呢? 总之,中国兵家的优良传统就是兵不厌诈,换句话说就是不拘泥于条条框框,在战场上胜利在绝大多数情况下要比仁义之类的东西重要得多.

南丹县15116535165： 我国古代打仗真的有高挂免战牌这个做法吗 - ？
坚顷五味： 向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知道人家不挂了...

南丹县15116535165： 古代 免战 牌一挂 对方就不得进犯了吗 - ？
坚顷五味： 是如此.免战牌是指挂出的向对方表示不应战的牌子.出自:清·钱彩《说岳全传》第15回:“城上即将'免战牌'挂起,随你叫骂,总不出战.”向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不...

南丹县15116535165： 古代战争真的有免战牌吗,挂上去敌军真的就不会进攻 - ？
坚顷五味： 很多古代战争影视剧里,我们经常能看到一样神奇的东西——免战牌.两军交战之际,只要高挂免战牌敌军就不会进攻了,但历史上真有免战牌这么神奇的东西吗?免战牌这东西,只存在于评书当中,历史上跟不不存在.打仗都是以命相搏,不可能打到一半你不想打了挂一块牌子,敌军就不打,想想就知道不可能.在最讲究礼制的春秋时期都没有免战牌这么一说,那个时候打仗,都是贵族之间的战争,很讲究礼制.开打之前双方互致书信,约定好什么时间在哪开打.到了约定的日期,双方各自排兵布阵,一切准备妥当后就开打,打完了各回各家,胜利的一方不能追杀失败的一方~

南丹县15116535165： 古时候打仗都是你挂免战牌的时候就不可以打了?那这样的话我天天挂免战牌,我真是个天才,哈哈 - ？
坚顷五味： 哈哈哈哈!你真聪明.羡慕死人了.古代打仗,挂免战牌,是说明你不出阵(城)列阵交战了.并不是说对方就不可以攻城掠阵.对方还是可以进行强攻的.

南丹县15116535165： 古代打仗真的有免战牌吗?想一下,古代打仗还很讲究职业道德,两军开 ？
坚顷五味： 免战牌 : 1.向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多...

南丹县15116535165： 古代打仗挂免战牌 敌军就不攻城吗 - ？
坚顷五味： 假的,免战牌出现在小说和评剧中.个人看电视剧多了猜想,就像三国中虎牢关,联军攻城,吕布是守城的,还出城门,两军对垒,派出大将单挑,或部分部队先排好阵型再冲杀,都觉得自己能赢要降低对面士气方便下一步行动.觉得大将武力不如对面或精锐不如对面,怕输,就挂免战牌,告诉对面我不这么干了,不两军对垒了,你要想打就来打我防守的营寨或城池.小说和评剧中的免战牌意思应该就是我不出门,不在野地里摆好阵型再和你打,认怂,我要据守城池或营寨,你要是厉害就来攻.攻城方要是有绝对兵力优势肯定攻城了,但因为攻城和别人建好的营寨需要比野战更多或更适合的兵力、兵种,自己也没把握,所以便不攻.

南丹县15116535165： 古代战争中是否真的有“免战牌”这个东西 - ？
坚顷五味： 没有的,都是艺人和小说家虚构出来的.稍微用脑想一想,就知道这个东西的不合理性.挂出免战牌等于明白无误地告诉敌方,我处于虚弱之中,你快来打我吧.而处于优势的一方,是根本不会顾虑挂出免战牌的一方的想法,“趁他病要他命”才是最正确的做法.

南丹县15116535165： 【古代双方打仗为什么一方挂起免战牌敌方就不再攻打了?】？
坚顷五味： 关于免战牌正史以及古代兵法中都没有记载,只有文人写的战争小说里有涉及到.所以具体古代有没有免战牌这个东西,不大清楚,我的观点是不大可能有,因为兵者诡道也,本来就是阴谋诡计,不会那么讲究原则.至于不去攻打,其实主要是敌军所处的位置不利于自己攻打.比如隔河扎营,渡河就会被敌军攻击.还有敌军驻扎在居高临下的山谷谷口,或者坚固的城池之中.那么一般是不会强攻的,因为非常不利.最好是敌军出战,双方在一块相对平的地方进行作战,以消灭有生力量为主要目的.之后再攻击坚固的敌军营地.