古代战争挂上免战牌,是否敌人就真的不会进攻了呢?

作者&投稿:俞竖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代战争真的有免战牌吗,挂上去敌军真的就不会进攻~

很多古代战争影视剧里,我们经常能看到一样神奇的东西——免战牌。两军交战之际,只要高挂免战牌敌军就不会进攻了,但历史上真有免战牌这么神奇的东西吗?

免战牌这东西,只存在于评书当中,历史上跟不不存在。打仗都是以命相搏,不可能打到一半你不想打了挂一块牌子,敌军就不打,想想就知道不可能。在最讲究礼制的春秋时期都没有免战牌这么一说,那个时候打仗,都是贵族之间的战争,很讲究礼制。开打之前双方互致书信,约定好什么时间在哪开打。到了约定的日期,双方各自排兵布阵,一切准备妥当后就开打,打完了各回各家,胜利的一方不能追杀失败的一方~

其实在真正的历史当中,根本就没有所谓的免战牌一说,免战牌这种东西完全是各个时期的一些小说,或者是评书当中所杜撰出来的。这种东西就和《三国演义》里面描写一些战将在阵前大战300回合一样,说白了其实就是为了突出某些人物,或者是突出某些故事。
在古代历史当中,虽然不存在免站牌这一说,但在最开始的时候,双方打仗其实也是比较有君子之风的。西周刚刚成立的时候,周公姬旦也是定下了君子之法,要求天下所有的人都要按照礼仪来办事,打仗也不例外。在那个时候,如果双方要打仗,那么双方的元帅会先碰个面,此时双方的元帅要定下来在哪里打仗,双方各出兵多少。那个时候打仗其实就是兵对兵,战车对战车,能不能打赢就完全看士兵们是否勇猛。
到了战国时期,这种现象就发生了改变,战国时期鬼谷子的一些弟子下山之后,才有了“兵者诡道也”的说法。这个时候很多人的战争理论也是发生了很大的改变,大家在打仗的时候,不再约定君子之法,打仗是否能够打赢,就要看谁更聪明一些,谁能够使用更多的计谋,这样谁就能够掌握战场的主动权。
在正经的历史当中,从来没有过所谓的免战牌的记载,当然也许在古代真的是有类似于免战牌的东西,只不过史书当中没有记载而已,不过真的有类似于免战牌的东西,也就是在先秦时期可能还有一些作用。但到了战国时期和战国时期以后,免战牌这种东西根本就起不到任何作用,就算你挂10个免战牌,对方还是会抓住你的弱点,猛烈的进攻你,因为在战国以后双方打仗,本就是不死不休。

其实免战牌是一种向敌人宣布停战的牌子,相当于交通中的信号灯。比喻停止争斗,辩论等活动的一种要求。指的是以后再来打,今天不打的意思。由于古人重守承诺,而高挂免战牌的一方肯定有比较强的防御工事抵抗敌人的进攻,一旦挂出免战牌对方一般都不会死磕的,直到对方摘掉牌子才会再次攻击。

高挂免战牌是指挂出的向对方表示不应战的牌子,在清·钱彩《说岳全传》第15回:“免战牌挂起,虽你叫骂,总不出战”,所有,免战牌也就是像敌方宣布或要求停战的牌子,比喻停止斗争,今天不打仗的意思,在古代,大多数人是讲究信用的,所有看到敌人挂了免战牌,一般都会遵守这个规矩,选择不进攻敌人,何况有个时候,高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻。

但是在春秋时期并没有人笑话,包括宋襄公本人也不是那种迂腐的人,他半渡不击也是为了显示他作为一代霸主的气魄,让这个春秋霸主的名副其实,在当时的诸侯的心里是再正常不过的事,换成齐桓公、晋文公都会一样说出半渡不击这样的话。

直到战国时期鬼谷子的徒弟们开始下山,才有了“兵者,诡道也”这样的军事理论,才有了三十六计这样的军事谋略。但是这样的兵法在当时的诸侯国里并不为人崇尚,甚至会被人说成是“非君子所为”。而免战牌这类东西在春秋时期估计会有市场,到了战国,就不可能实现了。偷袭、强攻、出其不意等这些“非君子”手段是屡见不鲜的,而且是各时期将帅最为擅长的手段。



由于古人重守承诺,而高挂免战牌的一方肯定有比较强的防御工事抵抗敌人的进攻,一旦挂出免战牌对方一般都不会死磕的,直到对方摘掉牌子才会再次攻击。

其实免战牌是一种向敌人宣布停战的牌子,相当于交通中的信号灯。比喻停止争斗,辩论等活动的一种要求。指的是以后再来打,今天不打的意思。由于古人重守承诺,而高挂免战牌的一方肯定有比较强的防御工事抵抗敌人的进攻,一旦挂出免战牌对方一般都不会死磕的,直到对方摘掉牌子才会再次攻击。
  从理论上来讲,古代打仗是双方扎好营盘,约定好决战时间,然后决一生死,一般双方都觉得势均力敌的话,基本都会愿意决战,因为这样可以缩短战争时间,减少战争消耗。但更多时候,弱势一方自认为战力不足或者有其他战略目标的时候,就会拒绝出战。所以高挂免战牌的一方自然拒绝出战。

免战牌,顾名思义就是最近我不和你打仗,其主要目的还是为了进行对战事的拖延。当然因为古时候的人还是比较重视信用和承诺的,所以一般的将领看到这种情况都会放缓攻势,但是也不排除一些将领会不理会继续进攻。



在古代的时候人们是很重视这种礼仪制度的,所以人们不会轻举妄动。


古代打仗时挂免战牌,就能立即停战吗?
攻城战的惨烈是双向的,敌我双方都承受着巨大的伤亡,久攻不下之际,守方有时会挂出免战牌,希望有休养生息的时间,进攻方也乐的调整自身士兵士气,因此战场上挂出免战牌,双方默契的停兵是很正常的。即使进攻方不依不饶,防守方也不会有太大的损失,毕竟兵不厌诈,战场上不会有人天真的以为挂出免...

在古代战场为何一方挂免战牌,对方就会配合停战(主要是在春秋时期)_百 ...
所以,挂免战牌在春秋时期那样的坏境中是适用的,但是一旦有一方打破了这一规定,就代表着这样和睦的战争时期结束了,也就是后来的战国时期,战争的目的发生了本质的变化。

古代战争高挂免战牌后,就不进攻了吗?
诸葛亮不进攻司马懿并不是因为免战牌,而是因为无法攻破,和免战牌关系不大,司马懿挂免战牌只是在给自己的部将看,告诉大军自己的心意,就算诸葛亮骂破喉咙也不会开战。 其实古代的免战牌,很少出现,这种东西只在春秋时期有过点作用,就再也没啥实际用处了,即使挂上了免战牌,战事还是在所难免! 抢首赞 已赞过 已踩过<...

古代战场挂上免战牌,就能停止作战吗
免战牌不能免战,免战的是防守方的防守优势

古代战争高挂免战牌后,敌人就不进攻!
通常在演义小说里,古代战争高挂免战牌后,敌人就不进攻了,所以很多人认为这个只是传说,或者解释为“仁义”之战,大家都比较讲规矩。 但是很显然这招到了1840年,就严重没效了。因为当年定海城也曾经高悬免战牌,结果英舰上一发炮弹轰来,半个城门楼子都给掀了去。 所以免战牌有没有效果,不在于你挂不挂它,而在于敌...

古代人在打仗的时挂出了免战牌之后敌人是不是就不进攻了?
此外,诸葛亮与司马懿在祁山交战,司马懿挂出免战牌,诸葛亮就没有派兵攻打(当然,还有很多人提到的《说岳全传》里面的情结,我就不再重复)。其实,这些多是文学家的杜撰,在历史上,根本不可能出现这样的事情。理由很简单,悬挂免战牌的一方,肯定是自己实力比较弱,所以才会停止作战,那么为什么对方不能...

古代战争高挂免战牌后,敌人就不进攻了
可是战争不及时为了利益而进行的一场战斗,现在的战争都是先打经济牌。在古代挂上免战牌,首先得挂了牌子的一方非常有自信。一个是对于防守的自信,不论敌方怎么攻打,我能够确保我的阵地不失。挂上免战牌不是对方不进攻,如果敌人的后勤补给拖垮之前,免战牌基本起不多大作用,他们不可能还等你准备好了再...

一方挂出“免战牌”,敌人就真不进攻了?
古代战争中,如果一方挂出“免战牌”,敌人就真不进攻了? 免战牌顾名思义就是在古代战争时期,向敌人表示停战的一种标志,当参战一方在战场上处于被动状态时,这块牌子就会被挂起来,便可以中止战斗,等到双方做好准备后,再取下免战牌,出来继续对战。免战牌的起源有着非常久远的历史,能够追溯到春秋战国时期。那么在战场这样...

古代战争高挂免战牌后,敌人就不进攻了吗?
免战牌也不是真正的牌子,而是一种抽象的说法,一种停战的宣言,不过是单方面发出的。一般来说,古代战争双方的素质都比较高,所以当一方挂出免战牌之后,另一方也会遵守约定而不攻打这个地方。

战争高挂免战牌后,敌人就不进攻了吗?
首先免战牌这种东西并没有正史的记载,这可能就完全是古代小说家自己杜撰出来的东西,其实想想也正常,用兵打仗讲究兵贵神速,时机一过,战局就没有了,怎么可能你挂个小牌子,敌人就真的停止进攻了,打仗又不是做买卖。其次,这些小说家理解的战争未免太过幼稚了。如果真的在双方交战时,大将就从出来先...

新青区19114698803: 古代战争真的有免战牌吗,挂上去敌军真的就不会进攻 -
镇狮巨泰: 很多古代战争影视剧里,我们经常能看到一样神奇的东西——免战牌.两军交战之际,只要高挂免战牌敌军就不会进攻了,但历史上真有免战牌这么神奇的东西吗?免战牌这东西,只存在于评书当中,历史上跟不不存在.打仗都是以命相搏,不可能打到一半你不想打了挂一块牌子,敌军就不打,想想就知道不可能.在最讲究礼制的春秋时期都没有免战牌这么一说,那个时候打仗,都是贵族之间的战争,很讲究礼制.开打之前双方互致书信,约定好什么时间在哪开打.到了约定的日期,双方各自排兵布阵,一切准备妥当后就开打,打完了各回各家,胜利的一方不能追杀失败的一方~

新青区19114698803: 古代打仗真的可以挂免战牌吗 -
镇狮巨泰: 悬挂免战牌,主要就是避战,但是用于攻城,在守得那一方,如若不战,就可以挂免战牌,而对方并不清楚城中的情况,所以不战,攻城一般的兵力需要守城的5倍兵力,在军事行动上没有诚信可言.在电视上看到的或者小说中写的,都不全面,如果敌人对你的情况非常了解,即使你悬挂了免战牌,还是照打

新青区19114698803: 古代打仗挂免战牌敌人就不打了? -
镇狮巨泰: 一般是 免战牌的意思是咱们不想出来和你打~~你在外面叫阵也没用~~~但是这只是一厢情愿的想法,如果对方认为实力差距悬殊,立马直接攻打城寨你也没办法;另外如果攻城觉得不合算,你不出来我就把你围起来困住,你也没话说;我再搞搞敌后特种作战,防水淹防火烧,你怎么办呢? 总之,中国兵家的优良传统就是兵不厌诈,换句话说就是不拘泥于条条框框,在战场上胜利在绝大多数情况下要比仁义之类的东西重要得多.

新青区19114698803: 古代 免战 牌一挂 对方就不得进犯了吗 -
镇狮巨泰: 是如此.免战牌是指挂出的向对方表示不应战的牌子.出自:清·钱彩《说岳全传》第15回:“城上即将'免战牌'挂起,随你叫骂,总不出战.”向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不...

新青区19114698803: 古代打仗挂免战牌 敌军就不攻城吗 -
镇狮巨泰: 假的,免战牌出现在小说和评剧中.个人看电视剧多了猜想,就像三国中虎牢关,联军攻城,吕布是守城的,还出城门,两军对垒,派出大将单挑,或部分部队先排好阵型再冲杀,都觉得自己能赢要降低对面士气方便下一步行动.觉得大将武力不如对面或精锐不如对面,怕输,就挂免战牌,告诉对面我不这么干了,不两军对垒了,你要想打就来打我防守的营寨或城池.小说和评剧中的免战牌意思应该就是我不出门,不在野地里摆好阵型再和你打,认怂,我要据守城池或营寨,你要是厉害就来攻.攻城方要是有绝对兵力优势肯定攻城了,但因为攻城和别人建好的营寨需要比野战更多或更适合的兵力、兵种,自己也没把握,所以便不攻.

新青区19114698803: 我国古代打仗真的有高挂免战牌这个做法吗 -
镇狮巨泰: 向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知道人家不挂了...

新青区19114698803: 古代打仗真的有免战牌吗?想一下,古代打仗还很讲究职业道德,两军开
镇狮巨泰: 免战牌 : 1.向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多...

新青区19114698803: 古代战争中是否真的有“免战牌”这个东西 -
镇狮巨泰: 没有的,都是艺人和小说家虚构出来的.稍微用脑想一想,就知道这个东西的不合理性.挂出免战牌等于明白无误地告诉敌方,我处于虚弱之中,你快来打我吧.而处于优势的一方,是根本不会顾虑挂出免战牌的一方的想法,“趁他病要他命”才是最正确的做法.

新青区19114698803: 【古代双方打仗为什么一方挂起免战牌敌方就不再攻打了?】
镇狮巨泰: 关于免战牌正史以及古代兵法中都没有记载,只有文人写的战争小说里有涉及到.所以具体古代有没有免战牌这个东西,不大清楚,我的观点是不大可能有,因为兵者诡道也,本来就是阴谋诡计,不会那么讲究原则.至于不去攻打,其实主要是敌军所处的位置不利于自己攻打.比如隔河扎营,渡河就会被敌军攻击.还有敌军驻扎在居高临下的山谷谷口,或者坚固的城池之中.那么一般是不会强攻的,因为非常不利.最好是敌军出战,双方在一块相对平的地方进行作战,以消灭有生力量为主要目的.之后再攻击坚固的敌军营地.

新青区19114698803: 古代打仗时挂免战牌敌方可以强攻吗? -
镇狮巨泰: 只缓7天 ,要是碰见没道义的····

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网