中文汉字与英语相比有哪些优点和缺点？
往深里说就过于长篇大论了，借个套话便是各有千秋。汉语用字少，可任意组词，英语得记住几倍于汉字的单词才行。不过英语的单词淘汰也快，看看莎士比亚戏剧原文，再往前看古英语，变化太大了，特别是新旧单词的更新上。汉语基本没有新字出现，推广一个新字太难了，也没必要，因为足够用，只是在简化，因为方块字写来太繁琐，或者把不常用的字淘汰掉，但认字的时间太长，汉字太难认，太难记了，所以到了初中还是作文难，基本是语言特点使然。其实，所有语言都是学问，大学里都有语言学专业，无论英汉，但这个专业无论英汉，似乎对如何改革语言，改革文字，相互借鉴，扬长避短都不太重视，反而很保守，只注重如何运用。不敢说日本人做得好，但他们引进吸收汉语英语中的语素精华为己所用，还是有作为的体现。
别抱着你那什么计算机的英语中心了！强烈鄙视！#80英语是计算机的中心，计算机难道是一切的中心吗？
给你个权威的文章：
汉字——人类目前最伟大的文字
*汉语与英语的比较
汉字的优势在于，汉字是二维表现方式，二维是平面媒介表达信息能达到的最高效率。中英文对照，英语的字母对应汉字的笔划，单个汉字对应的是英语的词，中文的词对应的是英语的词组，中文表达、传递信息的优势一目了然。中国国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。只要有小学文化就可以看懂绝大多数文章，有初中文化，其掌握的科学知识，就足以了解绝大多数产品的使用。比如高科技的电脑要求高吧，在中国那些考不上大学的高中生经过一年半载的培训就能熟练操作，一些没有条件上高中的初中生也能做到。
汉字的重复利用率非常高，历代积累的汉字总数以万计，康熙字典就收录了4万多，专家指出常用仅三千五，选取当代的常用字作为学习和使用汉字的重点，是历代历朝整理和教学汉字的一个重要内容。历史上的《三字经》《千字文》都是用当时的常用字编成的识字课本。
而英文呢？例如因为一个地名就是一个单词，想正确认识，需要的时间精力只有少数人能够应付，英文真是笨人的语言，由于在表达方面的缺陷，靠字母的一维线性组合，试图给天下每一事物起一个名字，一种东西就是一个单词。宇宙无穷，英文词汇无穷——可惜人的精力有限！
英文是发散的。
在英文世界里，一般美国高中毕业生掌握的单词量也就在三千到三千五百个左右，这样已经应付日常生活需求足矣，但是没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随着英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语表达这些很轻松，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE”等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。这是因为英语的字母对应汉字的笔划，单个汉字对应的是英语的词，中文的词对应的是英语的词组，中文表达、传递信息的优势一目了然。
目前英语词汇量已经超过40万，预计本世纪中叶会达到百万。而汉语则相对稳定，现在只有很少的古文知识的中学生就可以琅琅上口地读屈原的楚辞。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。由于英语以表音为主，同时号称是讲者分布最广泛的语言。正因如此，讲英语者往往因语义词汇和地域习惯，引起误会。因此谓英语是“世上最广泛被误解语言”，也绝不过分。英语也是世界上最容易引起人事纠纷的语言。就目前英国和美国还分出了英式和美式英语，加上其他所谓的英语国家，虽然都说英语，其拼写读的差异不次于中国各地方言之间的差别，交流的难度是远超过使用表意的中文的。
现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。个别人会说了，为什么中国现在落后，就是由于中华文化中杀气少，数百年来对杀人武器研究太少，遭到掠夺以至落后了，虽然如此，最困难的时候已经过去，中国现在正以世界最快的速度复兴。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。
.
*现代汉语的发展（本节引用自《谈汉语与英语的优劣》）
研究表明：汉字作为一个复杂的文字符号系统，其信息熵很高。研究的基本方法是：逐渐扩大汉字容量，随着汉字容量增大，信息熵的增加趋缓；汉字增加到12370以后，不再使信息熵有明显的增加。我国科学家指出：汉字的容量极限是12366个汉字，汉字静态平均信息熵的值 （平均信息量）是9．65比特。通过数理语言学中著名的齐普夫定律（ZIPF’SLAW）核算，这是当今世界上信息量最大的文字符号系统。联合国五种工作语言文字的信息熵的比较如下：
法文：3．98比特
西班牙文：4．01比特
英文：4．03比特
俄文：4．35比特
中文：9．65比特
可以看出，拼音文字的信息熵小，差别不大。汉字的信息量最大。
汉字对拼音文字的这种信息熵优势是什么概念？简单的比喻就是十进制数与二进制数的差别。十进制数字系统需要人记忆0-9，10个符号，二进制只需要记忆0和1两个符号。十进制乘除要记忆9X9表，二进制只需要学会与、或、非的简单逻辑。但是，人类在日常生活中为什么不使用二进制数字系统呢？因为那样很浪费，一个数字“7”表示成二进制就成了“111”，记个大数不把人累死？反过来，人类为什么不用十六进制，或更高的进制呢？一方面是人脑智力的限制，另一方面，十六进制也未必能大幅度提高信息熵。这种信息熵反映在文字上，就是联合国文件中，中文版本一定是最薄的。信息熵高是不是就不利于计算机处理呢？这方面恐怕还很难下结论。简单的比较汉与英文的输入速度是不能说明问题的，因为“字”与“word”是不同的概念。要比较只能比较同一内容的中英文两个不同文本，计算击键数的差值。在“词”的单位基础上，现代汉语与英语是可以进行比较的。现代英语为了应付不断涌现的新事物、新思想、新科技、新概念，也在不断地造词。无非是借助拉丁词根、或重新组合已有单词，结果越是专业科技的词汇，就越长、越难记。或者是大量使用缩写：如WTO、FBI、IBM、UFO等等，缩写一多就容易混淆、难以理解。在这方面，现代汉语造词的优势就十分突出了。这就是汉字字符集信息熵高的优势。
用现代计算机技术作为信息化的标准，来衡量汉字与英文字母的优劣是件很荒诞的事情。现代计算机技术说到底就是基于“二极管”的技术，将来的发展很难预料。难道要人类高度智能的思维模式，去模仿“二极管”式的思维？那是典型的削足适履。试想，难道当年就因为发明了黑白照像术，人们就该废掉油画的色彩？难道当年就因为摩尔斯电码适合新发明的电报，人们的语言就都应该改成“ 嘀嗒”？
汉字在应用中遇到的一些困难，我们不应该忽视，但是没必要过分夸大。当年中国人发明了活字印刷术之后，在很长一段时间内一直没有得到真正的应用。直到清朝末年中国还在大量使用雕版印刷术。其原因就是汉字数量太大，要制造一套足够印书的字模难度太大，也不经济。最后还是20世纪初，西方人引入了机制字模，中国才实现了活字印刷。在20世纪，人类进入计算机时代的初期，汉字处理软件的缺乏也曾经是一种阻碍，但是很快也就解决了。现在在计算机技术的帮助下，汉字的传播比以往更方便了。
真正阻碍中国进步的并不是技术，而是人们思想的禁锢。在西洋活字传入中国之前，利马窦、徐光启翻译的欧洲文艺复兴思想书籍，已经通过古老的雕版印刷出来了。但是在当时及后世很长时间内，却得不到国人重视。这是一件很悲哀的事情。在落后思想的禁锢下，即便我们象伊朗、土耳其那样把自己的文字全部改成先进的阿拉伯文或拉丁文拼写，我们也无法逃避象古波斯和奥斯曼帝国那样的衰败。
.
赵世民《探秘中国汉字》
一 、汉字浓缩着字前史中国人对自然的认识。
如“活”字，最早的字型说明有水有根就活。
如“家”字，最早的字型房里有猪，猪繁殖力强，当时，人的生产力是最重要的生产，以生产能力旺盛的猪象征家的人丁兴旺。
二 、汉字浓缩着字前史中国人的科学精华。
比如“思”字，现在看是“田”和“心”，好像说“心田”是管思想的。有人由此断定中国人早先不知思维的器官是大脑。这是他没看“思”的最早字形。“思”的最早字形下面是“心”，上面是“囟”，“囟”是象形字。像头盖骨的汇合处，不信你去医院找一个人头骨标本，你看头顶的纹路和“囟”非常相似。那么，“思”不是指“心田”，而是指头和心的相通。我们祖先的这一认识非常前卫。今天的科学证实，“心”“思”这字形，暨有思维，又称情感。
三、汉字体现先人哲学的思辨。
比如“默”，表示的是不言语，无声，按说仅一个“黑”字就足以象征，为什么还要加个“犬”呢？谁都知道，狗最爱叫。用善叫的狗去趋近寂静、无言，更能体现出“默”的充实内容。巧了，从思想上说，“沉默”是由能言善辩的智者提出来，从造字上说，“默”又是由“汪汪”狂叫的狗来象征。“默”是可以说，能说而不出声。一个天生的呆痴再不说话，我们也不会以“沉默”刻画他，如同我们不会说一段木头失明了一样。
汉字不仅构筑了隐性的中国哲学体系，也塑造着中国人的心理结构。表面上看，汉字不过是一个符号，指称着对应的事物，但就在这对应背后，还潜伏着中国人的情感、习惯甚至本能。
.
汉语是C语言，英语是Basic（ZT）
.
汉语是C语言，高度灵活；
英语是Basic，是半成品，僵硬呆板；
汉语可以从基础上构造一切；
只要想得到就能表达出来；
而英语则是固定配置；
不能很好地表达个性的需要；
汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；
两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词；
比如汽车火车自行车都有车这个字；
于是抓住了共性和个性；
共性上加个性就是新概念；
可组合性非常强；
而英语的bus、car、bike没有任何共性；
因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；
而英语由于没掌握共性与个性的关系；
每一个事物都要造一个词；
描述世界需要极大的词汇量；
十分愚蠢；
事实也是如此；
聪明人一般学不好英语，而死记硬背的笨蛋都出国了；
汉语里没有时态；
只有表示时间的词；
因此不需要在动词上变来变去；
只要把动作与为数不多的表时间的词组合
就可以清晰地表达时间中的动作；
而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式；
这些动词数以千计；
不是有表示时间的词吗？
为什么还要在动词上变化？
还是愚蠢；
.
英语只能横排不能竖排；
竖排是神经病；
而汉语就没有这个问题；
汉语从前就是竖排的；
.
汉语可以从右往左排；
在阅读上没有困难；
但是英语的单词因为是表音的；
只能从左往右读；
如果把英文语句从右往左排；
读者必定跟吃了摇头丸一样；
30分钟后头晕至死；
.
英语以空格作分隔符；
本身不表达任何含义；
却占一格；
浪费版面；
浪费bit天理难容；
而汉字没有这个问题；
汉字之间不需要空格；
这个字与下一个字不会混淆；
这就是汉字的优势；
.
汉字是方的，英语是长条的；
因此汉字写的扁一些长一些都可以；
不会比例失调
而英语如果写成方的就非常难看；
并且由于有的单词长，有的短，都写成方的；
也不知道占几行；
并且，由于英语的长
英语书一般也很长；
浪费纸，不环保；
这行的词无法与上一行的词对齐；
看上去乱七八糟的；
.
汉字书写自由；
可以倒笔画；
而英语就不行，英语必须按照顺序写；
如果倒笔画了；
将一塌糊涂；
.
英语单词有长有短；
换行是个问题；
如果用-号；
一个单词被分两行看起来费劲；
如果整个单词换到下一行；
对齐又很困难；
.
汉字的信息含量非常大；
比如道字之字有很多很多含义；
而英语则十分弱智；
一个词的含义有限；
关于这个观点各位可以参考文言文；
英语表音，而汉字表音形意；
在读音上有启发性；
而根据形可以直接想象客观存在的样子；
而英语缺乏相应的内涵；
moon与月亮没有任何关系；
horse与马也没有任何形象上的联系；
机械的很；
汉语可以表意；
看到偏旁可以理解大意；
而sleep算什么玩意？
不过是字母的组合
无法反映客观实际的内在的本质的联系；
.
英语就是拼音；
汉语可以用拼音表达；
中国的小学生都会拼音；
可见英语之简单；
事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上；
而拼音由声母韵母构成；
可以很简单地组合出汉语的发音来；
而英语就笨的跟笨蛋似的；
一个词需要很多音标；
.
有人说汉语难学难写难认；
要改成表音文字；
而英语能读一般就会写；
于是比汉语好；
其实那是放屁，崇洋媚外；
汉语拼音是中国的拼音文字；
比英语简单得多；
完全可以做到能读会写；
但是中国人只把拼音当作识字的工具；
当作小儿科；
语言的目的是表达思想和客观世界的；
而不是一些字形和声音；
读和写，在语言表达世界方面；
只占很小的一部分；
重要的是语言的含义；
是语言表达世界的能力；
而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍；
从汉语本身就可以直接映射部分客观世界；
而英语完全缺乏这个功能；
英语仅仅是语音的编码；
而汉语则是音形意的编码；
是立体的编码；
.
阅读英语时人们往往注意了读音；
而忽略了含义；
然后再从音去检索意；
这种音与意的映射全靠死记硬背；
语言反映了人的思维；
英语国家的人；
比中国人单纯呆板幼稚的多；
他们宏观思维能力很糟糕；
处理事情缺乏灵活性；
做事偏激；
与阿拉伯的极端分子处于同一个档次；
.
汉字输入比英语麻烦；
这只能说计算机笨蛋，而不能说明人笨蛋；
毕竟汉字是按照音形意编码的；
现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度；
计算机能够很好地处理英语；
说明英语的水平也就是计算机的水平；
计算机不能很好地处理汉语；
说明足够丰满和复杂；
难道汉语的先进也是一种错吗？
.
世界变化发展
新的概念层出不穷
字母文字应付的办法只好是造词
过了上千上万年之后
超负荷将把字母文字压垮
整个世界唯有汉字独领风骚！
汉语的优点：
1、词汇众多，表达丰富
汉语里面词汇很多，可以用多个词汇表达相同的含义，相同的发音可以存在不同的字或词，这样的特征使得汉语具有丰富的表达功能，也具有丰富的文化特征，中国漫长的历史上产生的那么多文史类书籍与各种璀璨的文化与汉语的这种特征有直接关系。
2、言简意赅，短小精悍
汉字属于表意的文字，因此在所有语言里面，表达相同的含义所需要的汉字是最少的，其他语言则需要更多的文字和篇幅来表达相同的意思。在联合国各类会议发布的各语言版本的公报里面，汉语版本篇幅最少，非常节约纸张。
汉语的缺点：
1、最难学习的语言
汉语优点的第一条也成为汉语的缺点，而且汉语里面还存在4种声调，造成汉语很高的学习难度。老外学习汉语常常困扰于声调、一音多字和超高的词汇记忆量。
2、容易混淆的表达
汉语的表达方式容易产生歧义，在日常生活中，相同的语句里面语言结构来回倒换具有相同的含义，相同的语句对应不同的重读则具有不同的含义，诸如此类情况非常多。在一些对表达要求严谨的领域，诸如法律领域，公认英语的表达最为严谨，而汉语的表达存在诸多歧义。
英语的优缺点正好和汉语相反。和汉语比起来，英语具有语法结构简单，无声调等特点，学起来也较容易。
汉字保证了中国的统一，方言不影响书面交流。例如英语、德语、尼德兰语，丹麦语、挪威语，瑞典语等，都属于是日耳曼语族，相当于我们的不同地域方言，读音不同，拼写也就不同，无法交流。
中文汉字与英文相比。汉字字形比较复杂，英语比较容易简单写，但是汉字比较优美。
英文与中文的区别在于一个是字母，另一个是象形文字，英语只能表音不能表意，中文在很多情况下，有些东西哪怕你从来没有接触，也能够望文生义，而且中文词句音节短，形象生动。英语语法麻烦啰嗦，单词拼写有很多时候跟音标驴唇不对马嘴，中国人背单词难，外国人也头疼，在英语国家有不少人记不住单词，从而造成阅读障碍，据说大名鼎鼎、牛逼哄哄的巴顿将军也深受阅读障碍困扰，在英语国家跨行业阅读专业文章对他们来说也如同天书一般。中国人记住三千汉字就可以任意组合，英语哪怕一万词汇量出国生活都会捉襟见肘。汉语最大的毛病就是四种音调，以及儿化音，卷舌音，把老外搞得求生不得求死不能。
汉语感性适合用作人话，吟诗作赋编段子极方便，至于象形文字，是一切朴素直观原始的起源，博大精深导致歧义横生，表达与领会之间偏差率高，文化越低群体间语义与领会间精确度差导致争拗多、投机、钻律法空子多；英语是有更高智慧明确规定特定符号及其组合指代特定事物的“强规范性”，显然属于更脱离原始朴素抽象而成，歧义少准确性高更适于机器般精确无误交流和协作，也因此，科学才首先由字母文字描述、交流并发展起来。
我国的汉字与英语等西方文字相比最大的区别是什么
1、优美 汉字已成为一种艺术——书法艺术。汉字的书法艺术是任何其它文字所无法相比的。 古代书法作品已经成为无价之宝。著名的有兰亭序、神策军纪圣功德碑、玄秘塔碑、祭侄稿等无数作品。2、辨识度高 人类的眼睛视野总是一个面，而不是一条线，所以线性排列不易辨认；排成方块一目了然。拼音文字=...
汉字和英语的优点和缺点分别是什么?
第三点就是英语的发音啦，他的音标和英语的字形有一定的联系，就算这个单词你没见过，根据他的单词的字母组成，你大致也可以读出它。英语的缺点呢，我觉得。语法规则比较繁琐，各种从句比较麻烦。还有像中国的古诗词，英语就很难描绘出它的意境，这是英语本身的一种局限。汉语的优点就太多啦。首先对汉语...
英语与现代汉语的区别?
译文：届时，将出现由机器人主持的电视访谈节目及装有污染监测器的汽车，一旦这些汽车污染超标(或违规)，监测器就会使其停驶。五、英语多被动，汉语多主动 英语比较喜欢用被动语态，科技英语尤其如此。汉语虽然也有"被"、"由"之类的词表示动作是被动的，但这种表达远没有英语的被动语态那么常见，因此，...
英文和中文各有哪些优势不谈计算机(外国回答)?
汉语一字可多意,代表着我们国家深厚的历史文化，缺点：可能就是外国人难学吧..而且有些很复杂的字,.英语,就可能简单，怎么写都是那二十六个字母。是世界通用的语言.我觉得英语的缺点,,就是单词就是那意思.按照语法来写成句子.感觉没有办法把作文写的跟我们中文一样好.汉语的学习方法 1、初学拼音如果...
汉字和英语的本质区别是什么?什么是「四体两用」?
感兴趣的朋友可以点击链接阅读:从甲骨文到简化字,汉字演变了三千多年,总结出三个规律。除了我们熟悉的英语之外,can、have和play等基本单词也有多种含义。这也是学习英语最大的困难之一:太多的意思没有明显的规律可循,只能死记硬背,更别说理解一个英语单词的原意了,一般学生根本做不到。对于英语成绩好的学生来说,...
与英语对比,举例说说汉语语素的特点
『教师』中英文语素比较 在中国古代汉语中，往往一个音节就是个字（词），只有极少作为例外的连绵词。我们可以看成是一音一字，一词一字。 在中国现代汉语中，单音节词变少，更多变成了双音节词。但一音一字，一词一字的规则仍然存在。 在英语等西方语言中，也存在多音节词、多语素连写的词。
汉语和其他语言相比,有什么优缺点?
我们假设日语中所有的字都用两个声音来表达,那么岂不是说,日本人一生所能够享受到的信息仅仅是中国人的一半吗?我曾经思考过,这是不是与日本历史上从来没有出现过伟大的思想家有关。我们知道,思维实际上是一种心里说的过程,如果在说话时表达得快,那么,思维的速度也应该跟着快。具体的例子是赵元任曾经比较用英语和...
就你个人来讲,汉字和英文哪个更好?
我个人比较喜欢汉字...其实这是有原因的，我小学时候学习英语没有遇见好的老师，我还记得在那时候，我用谐音去记忆英语的发音，后来被课任老师发现了，她把我的方法公之于众，并且嘲笑这种方法，训斥了我，从那以后我对英语就有着抵触心理。但是不得不承认，英语是很有用的，所以我还是建议上大学的...
「汉语VS英语」谁更胜一筹?
读的方面呢？你有没有注意到我们汉字写作是没有词的边界的。比如英文“I like a person." 每个单词之间都有空格，换成中文是“我喜欢一个人。” 母语的人很好断这样的句子“ 我 喜欢 一个人。”长句子有时候我们阅读也不一定断的准。这对外语学习者也增加了一个难度。当然中国人学英语也有英语的...
为什么汉语拼音和外国英文都有相同的24个字母?
许多人在使用汉语拼音时，都以为拼音字母是英文字母。其实不然。《汉语拼音方案》设定的《字母表》共26个字母，全部是拉丁字母，同时也是拉丁字母的全部、英文字母的全部，而且汉语拼音、拉丁文、英文的字母表的字母排列顺序也完全一致。那么，汉语拼音字母和拉丁字母、英文字母之间究竟是什么关系？有没有相...
运娴瑞科：[答案] 英语是拼音文字, 其拼读很有规律可循; 而汉语是表意文字, 文字本身提供了许多与意义相关的信息...
永仁县19117698578： 英语和汉语各有什么优缺点?最好是多说点汉语的好处~ - ？
运娴瑞科：[答案] 别抱着你那什么计算机的英语中心了!强烈鄙视!#80英语是计算机的中心,计算机难道是一切的中心吗? 给你个权威的文章: 汉字——人类目前最伟大的文字 *汉语与英语的比较 汉字的优势在于,汉字是二维表现方式,二维是平面媒介表达信息能...
永仁县19117698578： 汉语与英语相比,优点与缺点都在哪? - ？
运娴瑞科： 一、英语重结构,汉语重语义 我国著名语言学家王力先生曾经说过:“就句子的结构而论,西洋语言是法治的,中国语言是人治的.”(《中国语法理论》,《王力文集》第一卷,第35页,山东教育出版社,1984年) 我们看一看下面的例子: ...
永仁县19117698578： 汉语和英语的优缺点 - ？
运娴瑞科： 优点汉语博大精深(典故、成语、历史、文化)涵盖面广. 英语(我指的是现代英语)简单易懂,更注重情感的表达.较随意. 缺点汉语相对来说艰涩难懂,较难学. 英语较直白,一词释多义(既是缺点优势优点)
永仁县19117698578： 英语对比汉语的优点和不足都有哪些 - ？
运娴瑞科： 优点:词汇量更大,语法更简单.缺点:构词能力不及汉语,词语的音和义之间没有必然联系,对学习造成难度.借词比较多,拼读都不完全遵守英语自身规律,也给学习造成困难
永仁县19117698578： 汉语较之英语有什么优劣么 - ？
运娴瑞科： 汉语是稳定的是收敛的,英文是不稳定的是发散的.英语世界的文明史远比汉语世界的文明史短.英文是一维的,是密码语言.写英文是编码,读英文是解码.汉语是二维的,最大限度地利用了纸面的几何空间.每个汉字就是一幅画.汉字象形,...
永仁县19117698578： 英语和汉语的优点和缺点？
运娴瑞科： 汉语的最大优点是简洁、直接、精炼、表达方式多样化 英语的有点是句子结构很美,可以使用多种表达形式
永仁县19117698578： 汉语和英语的优劣对比及长远发展比较英语和汉语是世界上最强势的两种语言,他们都有哪些优缺点,远景如何? - ？
运娴瑞科：[答案] 当然是我们美妙的汉语更有发展前景了 中国的语言太丰富、太精彩了,这是任何一种语言都没办法比拟的 对于同一件事物,汉语可以有很多的词汇来形容,但是英语恐怕是用一个词来形容很多事情吧,其表达出来的效果也就可想而知了! 汉语最伟...
永仁县19117698578： 中文和英文相比有什么好处 - ？
运娴瑞科：[答案] 中文有独一无二的方块字. 中文的语法没有英文的复杂.中文没有时态,没有定冠词,没有虚拟语气. 中文的历史悠久,读懂中文可以帮助你了解千年的文化. 中文是世界上使用人口最多的文字. 中文是母语,英文是第二语. 用中文更好沟通.
永仁县19117698578： 汉语比英语具有哪些优势? - ？
运娴瑞科： 以下我从三个方面给你整理分析一下: *语言文字学方面* 01 用字少. 汉语常用字只有3500个,通用字7000个. 英语词汇量现在已经突破100万了,这意味着你用一生的时间也不能记忆完. 另外,据《纽约时报》统计,英语每年有1-2万新词产...
