明朝是不是只有朱元璋和朱棣是好皇帝,其他皇帝都是二流子呢?

作者&投稿:耿彬 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

明朝是我国历史上最后一个由汉人建立的大一统王朝,从开国太祖朱元璋建国算起,到崇祯帝煤山自缢,共传十六帝,享国276年。明朝皇帝总体质量不算太高,但也绝不至于除了朱元璋和朱棣之外,都是二流子皇帝。

朱棣继承了父亲朱元璋残暴好杀的特点,在位期间杀人也是极多。但是他先后五次北伐蒙古,将蒙古人打得望风逃窜,确保了国家的安全和稳定。而且他还派郑和下西洋,编订了永乐大典,修建了北京城,重修了明长城,创造了明初盛世。

这两位皇帝,无论如何是没人敢黑的,即便是对明朝最反感的人,提起朱元璋和朱棣,也要称赞他们是好皇帝,事实上,这俩父子对中国历史而言功大于过。

在朱元璋和朱棣之间,还夹了一位皇帝,就是朱元璋的孙子朱允炆,为建文帝。建文帝在位四年,期间干的最重要的一件事就是削藩,因此激的朱棣被迫发动了“靖难之变”,叔侄俩打了四年仗,最终朱允炆兵败丢了皇位。在位时间短,且无明显的功过,所以也就谈不上好皇帝还是坏皇帝。

明朝第四位皇位为仁宗朱高炽,在位不到一年;第五位皇帝为宣宗朱瞻基,在位十年。这俩父子的执政理念比较相似,都是采取了轻徭薄赋,与民生息的政策,在对外战争中也没吃什么亏,所以后人把这十一年的“幸福时光”合称为“仁宣之治”。唯一的缺陷是朱瞻基喜欢斗蛐蛐,为此很有些劳民伤财,为此民间称之为“促织皇帝”。这俩皇帝总的来说干得还不错,可算作好皇帝之列。

明朝的第六任皇位为英宗朱祁镇,第七任皇帝为景泰帝朱祁钰,这是一对兄弟,他们的父亲朱瞻基就这俩儿子。朱祁镇在位的时候宠信宦官王振,受了他的怂恿御驾亲征瓦剌,结果在土木堡被围,50万明军精锐全军覆没,朱祁镇也被活捉成了俘虏,成了中国历史上继宋朝徽钦二帝之后第三个被俘虏的中原皇帝。

朱祁镇被俘后,朱祁钰在于谦等人拥立下登基,年号景泰,他在位八年,期间首先是打退了瓦剌人的进攻,之后在治理国家方面中规中矩。景泰八年,朱祁镇发动“夺门之变”,重新当上了皇帝,改元天顺。天顺期间,朱祁镇对自己之前的行为进行了认真反思,开始重用贤臣,政绩上取得了不错成绩,为自己加分不少。

总的来看,朱祁镇有被瓦剌人俘虏的“不良记录”,虽然后来表现尚可,但是功难抵过,只能给予“中下”的评价。朱祁钰虽然没有做出多少政绩,但打赢了北京保卫战,避免了国人再次遭受外族统治,所以可给予“中等”评价。

明朝第八位皇帝是宪宗朱见深。朱见深绝对算不上一个好皇帝,他宠信万贵妃搞得后宫一团乱,重新太监汪直,搞得朝野上下天怒人怨;设立皇庄,拉开了明朝土地兼并的序幕;设立特务机关西厂、传奉官等等,基本上就没什么好的。不过朱见深对文官特别好,在文人中的威望比较高。综合起来,给他一个“坏皇帝”的称号应该没多少人反对。

但是,朱见深虽然不咋地,但是他生了一个好儿子朱佑樘,也就是明朝第九任皇帝明孝宗。朱佑樘是明朝历史上为数不多的明君,他提倡直言进谏,为人宽厚仁慈,躬行节俭,不近声色,勤于政事,在位期间吏治清明,任贤用能,与民休息,是明代历史上少有的经济繁荣景象、人民安居乐业的和平时期,史称弘治中兴。将他列入“好皇帝”之列应该没有争议。



确实是的,纵观整个明朝,只有这两个人算是皇帝,就他们两个不仅保住了原有的版图,而且不断向外扩张,而其他的皇帝基本上都不停的在丢江山。

不是的,明朝皇帝中比较出名的明君四朱元璋和朱棣,但是大明一朝几百年的历史,如果其他皇帝都是二流子那是不可能实现长治久安的。

是的,因为我觉得越到后面就越落败了,最后国家都毁在了他们手上。


除了朱元璋,为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的?
历史上确实只有朱元璋做到了自南而北地统一中国,从而建立了一个大一统王朝,也就是明王朝。一百多年前的洪、杨若是能够一鼓作气挥师北上,若是他们的格局再大一点,不被区区金陵盛景所迷的话,洪、杨也有机会从南到北地打下江山。只可惜洪杨之流终究格局太小,错过了最好的时机,从而让对手反应了...

明朝是不是只有朱元璋和朱棣是好皇帝,其他皇帝都是二流子呢?
明朝是我国历史上最后一个由汉人建立的大一统王朝,从开国太祖朱元璋建国算起,到崇祯帝煤山自缢,共传十六帝,享国276年。明朝皇帝总体质量不算太高,但也绝不至于除了朱元璋和朱棣之外,都是二流子皇帝。朱棣继承了父亲朱元璋残暴好杀的特点,在位期间杀人也是极多。但是他先后五次北伐蒙古,将蒙古人打得...

明朝是不是只有朱元璋和朱棣是好皇帝,其他皇帝都是二流子呢?
肯定不是,大明276年的基业,走出了十六位帝王,如果只是朱元璋和朱棣这两位前期之君做得比较好的话,大明岂不是早就亡了。与其朱元璋和朱棣父子是明朝的好皇帝,还不如说,这二位是明朝名气最大的两位皇帝,其实这一对父子皇帝除了名气大点儿,能力大点儿,也算不得是太“好”的皇帝,一位杀尽了开...

李世民,赵匡胤,刘邦,朱元璋,皇太极分别是哪个朝代
1、唐朝:唐太宗李世民(599年-649年),唐朝第二位皇帝,在位23年。2、宋朝:宋太祖赵匡胤(927年3月21日-976年11月14日),字元朗,宋朝开国皇 帝。3、汉朝:汉太祖高皇帝刘邦(公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五),沛县丰邑中阳里人,汉朝开国 4、明朝:朱元璋 - 中国明朝开国皇帝 。5...

中国历史上的皇帝只有朱元璋看的起老百姓吗?
朱元璋虽然建立了明朝,但是他还是在元朝成长起来的。元朝政治制度极为不合理,朝政废弛,老百姓生活苦不堪言。社会矛盾激化,最后人民反抗导致其灭亡。每个朝代都会以前朝为戒,朱元璋总结前朝教训,自然会引以为戒。比如宋朝的时候,就针对唐朝末年,军阀混战的问题,制定了崇文抑武的国策,武官地位远不如...

是不是定都于南京的朝代都很短命?短命的原因?南京又名金陵的原因。_百...
定都南京的朝代一般都很短,明朝实际只有朱元璋和朱允炆两代皇帝在此,东晋只有半壁江山,而且东晋王室统治力很弱,其它无论是三国之吴之类的六朝,还是太平天国、南明、民国等等,国祚都很短,根本无法和北京、西安、洛阳相比。原因我认为有以下几个:1、南京地势险要,但是依然属于江南水乡,无法大规模...

朱元璋要能成为在我国历史上史上由南到北统一全国的帝王的原因有哪些...
纵观中国历史上,王朝完成一统的不在少数,但是只是像大明王朝一样,从南到北这样次序完成统一的还真的只有朱元璋,这不得不说是一个奇迹,当然这不是一个偶然,这是有多种因素决定的,我们来一一砍下。首先、朱元璋占据了民族大义。朱元璋也是红巾军将领,当时汉族和蒙古族矛盾是主要矛盾。元朝末年,...

李世民、赵匡胤、刘邦、朱元璋、皇太极分别是哪个朝代的?
刘邦——汉朝,汉高祖 赵匡胤——宋朝,宋太祖,这货是个连统一都没做到的废物 朱元璋——明朝,明太祖,比较遗憾的没灭掉元朝,只是把蒙古人赶出中原(元朝实际上是在清代灭亡的,明朝时期一直活在草原上)皇太极——明末,他是后金的皇帝,他在任时期还没到清朝呢,清朝第一个皇帝是顺治。

中国古代,靠农民起义成功称帝的,只有朱元璋一个人吗?
是的只有朱元璋一个,刘邦是借着农民起义的势力而起,依靠的楚国势力罢了,所以真正的农民起义的胜利者,就只有朱元璋一个!

从秦至清,为何各代王朝都称“朝”,而不叫“国”?
而“国”只是出现于历史中的某一块政权疆域,并不是“一家之天下”,从这两个方面看,“朝”的地位在封建政权存在几千年的时间里,要远高于“国”。所以为了称呼这些封建政权,才会用“朝”不用“国”。

岳阳楼区17759431668: 明朝最好的皇帝是朱元璋还是朱棣?
陈韵异丙: 明朝好皇帝有五个人:朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱佑樘.朱元璋开国,整顿吏治,生活简朴,但是杀人过多.朱棣勤政,文治武功盖世,远迈汉唐,把明朝的事业推到了一个顶峰,但是得位不正,杀人也过多,而且花钱太过铺张.朱高炽也算勤政爱民,而且经济政策好,人民修养生息,花钱也不多,就是死得太早.朱瞻基把明朝的文化和经济事业推上顶峰,但是好玩儿蟋蟀是一个污点,让太监学文化也是污点.朱佑樘是中兴之主,国家稳定,经济繁荣,但是此人太过纵容自己的大舅子,也有一个污点. 综合起来,还是觉得朱棣比较好.朱棣和李世民,中国历史上的两颗篡位的政治明星.

岳阳楼区17759431668: 明朝最好的皇帝是朱祐樘吗??抑或是朱瞻基...
陈韵异丙: 明朝最好皇帝也就只有开国的朱元璋和篡位的朱棣.后面的皇帝有昏君,也有想当好皇帝却没有当成的,其次就剩下一般,确切的说是没有建树的平庸者.

岳阳楼区17759431668: 明朝最好的皇帝是朱祐樘吗 -
陈韵异丙: 扯淡,明朝最好的皇帝是太祖朱元璋和成祖朱棣. 朱元璋一介布衣登九五之尊,驱逐蒙古人,夺回燕云十六州,恢复华夏.朱棣北击匈奴,修四库全书,郑和下西洋. 朱佑樘充其量只是个合格的守成皇帝,比起他这两位祖宗,差远了.

岳阳楼区17759431668: 明代哪个皇帝最为英明 -
陈韵异丙: 大多数上了年纪的,心目中最英明的皇帝还是朱元璋,因为他赶走了蒙元,同时与贪墨不两立,制定了一大堆严刑,让老百姓觉得解恨.关键原因是普通人没多少擅长历史的,大多数人对明朝可能也只听过朱元璋. 掌握了一些历史的年轻人,心...

岳阳楼区17759431668: 明朝哪位皇帝最厉害,最有政治头脑? -
陈韵异丙: 要说最有政治头脑的个人认为有洪武帝朱元璋、永乐帝朱棣、嘉靖帝朱厚骢和崇祯帝朱由检.但要综合说成就最大的话就只有朱棣了,他在位期间,在军事、文化、外交等都是明朝最鼎盛时期.军事上,五伐北元、南征安南,建立了世界上第一支枪炮部队、世界上最先进最强大的军队“神机营;文化上,编写当时世界上最全面的百科全书《永乐大典》;外交上,先后遣郑和六下西洋,使东南亚各国都臣服于明朝.他在位时期的明朝绝对是世界上最一流、最强大、最强大的国家(没有之一).

岳阳楼区17759431668: 如何评价明朝历代皇帝? -
陈韵异丙: 事实上,有明一代的特点,是皇帝多混账而朝臣无大恶.明代的皇帝,和历朝历代相比是最差劲的.太祖洪武皇帝朱元璋,心狠手辣,杀人如麻,和他一起打江山的功臣几乎被他赶尽杀绝.成祖永乐皇帝朱棣,残忍暴戾,也是草菅人命,杀人如...

岳阳楼区17759431668: 明朝哪位皇帝最好?
陈韵异丙: 我认为是明孝宗,一个勤政爱民的好皇帝,明朝的中兴之主!

岳阳楼区17759431668: 明朝的皇帝为什么最差 -
陈韵异丙: 明朝皇帝大都是不作为的,不是没能力,是干脆不问政事,把国家大事全权交给太监管理.因此被易中天先生说是最差的皇帝. 但我个人认为,元朝的皇帝可能是史上最差的皇帝.出了开国皇帝忽必烈,几乎找不出第二个好一点的皇帝了,元朝皇帝大都嗜酒如命,醉死的皇帝就有几个.明朝至少还有朱元璋,朱棣,还出现过仁宣之治,孝宗中兴.

岳阳楼区17759431668: 朱棣是个好皇帝吗? -
陈韵异丙: 这得看你站在谁的角度上了.朱棣向来以暴戾著称,但那是史书上记载的,史书是史官写的,因此带有史官个人的思想倾向.朱棣所杀官吏,大都是吃闲饭不办事的,朱棣对老百姓还是蛮不错滴

岳阳楼区17759431668: 为什么明朝继朱元璋朱棣后都没什么像样的皇帝?
陈韵异丙: 政体问题 没了丞相 士林和宦官的权势可以压住皇帝了 比如张居正说的 不为辅 乃摄也 (不是首辅,是摄政) 但是他们之后还是有不错的皇帝的 只是要和朱重八,朱十三比就不行了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网