谈谈三国演义曹刘孙三家的人才观

谈谈三国演义曹刘孙三家的人才观~

曹操唯才是举，很明确，重才不重德，好几个人品差的人他都用。
至于刘备，没有啥明确的人才征用思想，一开始差不多就刘关张诸葛加几个亲戚，后来打下荆州用荆州那一班子人，打了益州和汉中也大量留用了本地人马，，他可能不想曹操那样完全不顾人品，但是也没有说明显的任人唯才。
至于孙权，跟刘备差不多，一直就是江东那一班子人，
说实话，他们人用人才其实都偏向才能，毕竟是乱世，哪有功夫深究人品

三人中曹操是出身最为卑微的，比编履贩席的刘备还低，但是架不住人富二代，所以曹操用人的特点是优先考虑名声，如果细观三国会发现曹操手下没有几个是没名气出身的人，主要武将穷出身混的最好的不过是于禁和乐进，水淹七军之后于禁投降，但是庞德没投降，可是庞德在西凉军算有名有姓的人物，最起码比底层爬上来的于禁有名，这里面虽说也有个人风骨问题，但是曹操的重视程度也是有问题的，乐进相当好些，但后期一直也是辅助一些主力干将的任务。然而曹操一直对待名士是很好的，所以从来没出现缺少人才的现象，这也是当时的士族阶层的特点，司马家也是利用了这点，但是这不是我们现在讨论的重点。
孙权说不上什么人才观，因为他是年幼上位的，初期很嫩的，连江东士族意图联曹的语言都不知道怎么去顶，这里面也有孙策给他的压力，因为孙策把位子交给孙权就是要他跟江东士族搞好关系，最后还是招回周瑜才安定了江东士族。之后可能是因为孙策和刘备的压力六征合肥，没一次赢了，只是为了表现自己的强硬，但实质上孙权还是很软弱的一个人，后期极力打压士族，导致没多少人真的愿意为江东政权出力，当然其中可能有看到司马家的崛起才这么做的。总体来说，孙权还是差曹操刘备一截。
刘备放到最后是因为他手下几乎没有士族的人，哪怕入川了也是老班底上位，四方四镇没有蜀川的人，也就是法正提拔了些当初对他有恩的人，但是法正提拔人不是看才能，而是看谁对他有恩，这就导致了后期刘备蜀汉政权后期没人的尴尬。其实看刘备的起家路也大概能看出他的特点，讨黄巾的时候聚兵花的是张飞家的钱，两失徐州都是名门的吕布搞的，白门楼事件之后曹操有招揽吕布之心，但刘备说了什么大家都知道。之后就依附刘表，下场大家都知道的，被坑得最惨的一次啊。这些事情就让刘备觉得名士什么的都靠不住，只有穷出身才是好人，等把班子交个刘禅的时候完蛋了，什么人都有，全老的不能动了，刘禅也就不管了，不是说你卧龙可安天下么，交给你了。要知道那是安天下，不是得天下，后面的事情也没什么好说了的，不过诸葛在民间的形象比较特别，这里说一下就是诸葛算半个名士出身叔父是当官的，两个哥哥一个在吴一个在魏，这跟之前颍川荀家分别在袁绍曹操手下都有人是一样的，诸葛亮也不是说看刘备是真龙之主才跟他的，至于说诸葛牛逼的也不过是政治手腕而已，说打仗未必比得过一个偏将。

曹操广纳人才，不拘小节，只要有一技之长，皆收归麾下，但曹操生性多疑，故作为其部下进言必须谨慎，不能自以为是，自作聪明，不然必招杀身之祸。曹操的特点非常明显，对于人才是非常渴望的，例如许攸来投，跣足出迎，最终凭借许攸的计谋取得官渡之战的胜利，但是，后因自恃其功而屡屡口出狂言，触怒曹操最终被杀。

刘备以仁义纳才，始于桃园三结义，忠义一直是蜀国的核心，礼贤下士，三顾茅庐，都充分表现了刘备对人才的重视，所以很多忠义有能之士都慕名而来。刘备有时也以貌取人，例如庞统来投，差点就因为其貌不扬，与凤雏失之交臂。

孙权主要是家族势力，团队里面很多三朝元老，而历任大都督都和孙家关系密切，裙带关系浓厚，虽然如此，但是孙权用人大胆，启用新人，委以重任。周瑜和鲁肃之后，启用吕蒙，陆逊，他们都为东吴立过奇功，收复荆州，火烧夷陵等。

---

茌平县15391043360： 谈谈三国演义曹刘孙三家的人才观 - ？
愈竿益脉： 曹操唯才是举,很明确,重才不重德,好几个人品差的人他都用.至于刘备,没有啥明确的人才征用思想,一开始差不多就刘关张诸葛加几个亲戚,后来打下荆州用荆州那一班子人,打了益州和汉中也大量留用了本地人马,,他可能不想曹操那样完全不顾人品,但是也没有说明显的任人唯才.至于孙权,跟刘备差不多,一直就是江东那一班子人,说实话,他们人用人才其实都偏向才能,毕竟是乱世,哪有功夫深究人品

茌平县15391043360： 三国演义中曹操刘备孙权人才观有何异同?？
愈竿益脉： 刘备1.以“心”驭人,借情感人 2.心心相印,风雨同舟 3.同舟共济,秉持大义 曹操:＂得人者兴,失人者亡,'谁想争霸天下,谁就得罗致人才.在三国的对峙与兼并过程中,对人才的争夺成为各个诸侯事业兴衰的关键问题.而曹操的长于罗致人才和爱惜人才确实非常著名.曹操广开贤路.不拘一格.唯才是举.选贤任能的人才观使得他在群雄争霸中脱颖而出....

茌平县15391043360： 比较《三国演义》中曹操,刘备,孙权人才观的异同!急需! - ？
愈竿益脉： 给你举个例子,很能说明问题.你可以发挥一下 庞统入曹营献连环计,曹操对他非常客气,文中从没有提到庞统长相,可见曹操根本就没在意.自始至终,曹操都非常尊重庞统. 赤壁之战结束,周瑜去世.庞统见到孙权,孙权就开始注意庞统的长相,而且对他有点烦.最后很冷淡的把他打发了.鲁肃劝孙权,但孙权仍然没有用庞统 庞统见到刘备.刘备也注意庞统长相不好,也没有重用他,只是让他去当某县县令.但后来张飞发现了庞统确有奇材,刘备才改变态度 通过庞统,我们可以清楚看到,在用人方面,曹操最高.只是因为政治立场原因,庞统没有保曹操.

茌平县15391043360： 曹操、刘备、孙权三人有哪些共同点和不同点?？
愈竿益脉： 曹操豪迈,有大将之风,三人之中,只有曹操有统一全国的气度.曹操爱笑,为人不拘小节,乐观,善用人才,遇事没有太多的伤感,而刘备不管是从三国演义还是三国志中看来,他都是悲秋伤春之人,常常就泪流满面,与曹操的大气形成对比.刘备以仁为主,贤德,但没有统一天下的气势和能力.孙权处于曹操、刘备中间的一种性格,他也没有统一天下的胸襟,他为的只是保己在江东的领土和权力,人不犯他,他不犯人,图的是安宁.

茌平县15391043360： 三国演义中曹操,刘备,孙权哪个能力更强?？
愈竿益脉： 按综合能力来说 1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老... 从这点上来说,还是曹刘孙. 3从安排后事来看,曹操儿子虽然比老子差远了,毕竟...

茌平县15391043360： 三国演义人物分析800字以上(要结合具体情节) - ？
愈竿益脉： 1:曹操:阴险,多疑,奸诈,不过有大志大略,军事政治上都十分出色,靠自己打拼创出自己的事业,是实干家,在《三国演义》中是奸雄,在历史上是英雄! 司马炎:虽说结束了三国鼎立的局面,不过貌似他没什么能耐,在三国中纯属龙套...

茌平县15391043360： 《三国演义》天下三分谁最先提出 - ？
愈竿益脉： 鲁肃首先提出了三分天下的构想,但是鲁肃的三分天下并不是很具体,而且也没有把刘备算进来,但是事实上是差不多的,诸葛亮后来提出的隆中对就是很具体的提出了三分天下的构想了,明确说明曹刘孙是三分的三家,而且这一构想最终也成为了现实.

茌平县15391043360： 读完三国演义后试分析草留孙是怎样在三国群雄并起的时代脱颖而出鼎足而立的 - ？
愈竿益脉： 三位巨头发展路线不同. 曹操发展特点:第一家族支持,第二吸引人才,第三抓住机会.曹操刺杀董卓不成,逃回家乡陈留,他的家族支持他号召天下诸侯起兵讨伐董卓.家族人才有夏侯惇、夏侯渊兄弟,曹仁、曹洪是曹操族弟,有兵有粮....

茌平县15391043360： 谈三国演义中曹操形象的塑造是怎么意思 - ？
愈竿益脉： 罗贯中在民间传说的影响下,对曹操采取了抑制的办法,作品反映出来的就只能是一个否定形象;而罗贯中的时代背景,也不容许他对曹大加赞扬;受封建正统思想的束缚,曹操在罗贯中笔下不能翻飞为“诸葛亮”式的人物,诸葛亮要他来衬托...

茌平县15391043360： 三国演义的主要故事内容,几句话概括. - ？
愈竿益脉： 东汉末年,桓灵昏庸,国势日衰董卓入京乱政,豪杰并起逐鹿中原,曹刘孙三分天下鼎足而立.魏灭蜀,晋忘魏灭吴,三家归晋.