“以子之矛攻子之盾”属于哪种论证方法
这是出自《韩非子》上的一个典故，也就是我们常说的“自相矛盾”的故事。故事是这样的：
有个人在大街上卖兵器，他吹嘘说：“这是天下上最锋利的矛，什么盾都能刺穿。”然后又拿起一个盾，说：“这个是天下最坚固的盾，什么矛都刺不穿。”这时，一个老人走过，就问他：“用你的矛来攻击你的盾，结果回怎么样呢？”这个人一时哑口无言。
什么东西都可以刺穿的矛和什么东西都刺不穿的盾是不可能同时存在的，就象万能的上帝无法造出一块他自己搬不动的石头一样。
祝你好运！
矛盾的观点：
原理：矛盾是相互对立、相互统一的，两者不可分割，共同构成了物质运动的基本规律，在一定条件下，矛盾可以相互转化；
方法论：我们在认识世界时要坚持矛盾的观点，一分为二地看待事物，把握其中的主要矛盾。
希望我的回答对你有用！
论证的方法是多种多样的,常见的有以下几种：
1、举例论证：就是通过列举确凿、典型、充分或新颖的事例证明论点.这是一种最基本、最常见的论证方法,它的优点在于说服力较强,易于被读者接受.
2、引用论证：引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法.这种方法可以充实论述的内容,增强论述的底蕴,充分证明观点,增强说服力,同时也可以展示作者的修养和积累,使论证具有权威性和说服性.
3、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点.对比重在揭示事物间的差异性,其作用是增强论证的鲜明性,能给人留下深刻的印象.
4、类比论证：是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,根据某些特征上的相似推理出它们在其它特征上也可能相似,从而引出结论的方法.类比侧重于展现事物间的共性.
5、比喻论证：是一种用具体、生动、形象的事物作比喻,来证明较抽象道理的论证方法.就是用打比方的方法来讲道理.其作用是把道理讲得更浅显易懂,使人容易接受,且使论述生动形象,有感染力.
6、归纳论证：是一种由个别到一般的论证方法.它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论.
7、演绎论证：是一种由一般到个别的论证方法.它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的.
8、归谬论证：是采用“以子之矛攻子之盾”的批驳方法,先假设对方的论点是正确的,然后加以引申,得出荒谬的结论,以此来证明对方论点的谬误,归谬论证也称“反证法”.
拿对方的观点、方法或言论来反驳对方。
应该属于比喻论证中的归谬法
释义 子：对别人的称呼；矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己挡住敌人刀箭的牌。比喻拿对方的观点、方法或言论来反驳对方。 出处 《韩非子·难一》：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛,陷子之盾,何如？’其人弗能应也。” 用 法 复句式；作谓语、宾语；含贬义 近义词 自相矛盾 示例 菲薄古书者，惟读过古书者最有力，这是的确的。因为他洞知弊病，能“～”。（鲁迅《华盖集续编·古书与白话》） 〖Turnsb'sbatteryagainsthimself;Fightsb.withhisownweapon〗
属于驳论文中的论证方法
这种论证方法就叫 以子之矛攻子之盾
自己想
矛和盾的故事
从前有个农夫拿着自己的矛和盾去卖，他一直在哪里吆喝，“快来买啊，很锋利的矛，很结实的吨”“快来买哟”。他的吆喝声吸引了路人的目光，路人就都走过来看看。这时，有位客官就问了，“老人家，你的矛锋利吗？”农夫就赶紧说“我的矛锋利着呢，能戳穿世界上的任何盾”。客官就又问了“那你...
在《公输》里,墨子劝服公输盘的语言颇具特点,从论辩技巧上看,成功关键...
1公输盘想杀墨子，而墨子知道会被杀，两人心知肚明，但都不言。2关键是攻打宋国会陷入“不智、不仁、不忠、不强、不知类”之举。3墨子善于将道义与实力相结合，运用了类比及对比和以子之矛攻子之盾的劝说技巧 拜托采纳嘿嘿
以子之矛攻子之盾的哲学意义?
矛盾之说本身就是辩证的，唯物的，其意义就是奠定了“对立统一”这一辩证唯物主义思想最基本的逻辑框架。如果系统论述太过庞杂，需要加分。
以子之矛,陷子之盾,何如?什么意思
意思是：用你的矛来刺你的盾，结果会怎么样呢？出处：先秦 韩非 《韩非子·难一》原文：人有鬻矛与楯者，誉楯之坚：“物莫能陷也。”俄而又誉其矛，曰：“吾矛之利，物无不陷也。”人应之曰：“以子之矛，陷子之楯，何如？”其人弗能应也。以为不可陷之楯与无不陷之矛，为名不可两立...
“以子之矛,攻子之盾”,那究竟会是哪个更坚硬呢?
用这个矛去戳这个盾会怎么样，这下他被问住了，眼瞧谎言被揭穿，于是便离开了。这个谚语“以子之矛攻子之盾”也就被当做训话世代流传了下来。韩非子在我国是著名的大思想家，由此可见他编这个故事不是想让人们来评判到底是矛厉害还是盾厉害，他想让我们知道事物都是存在对立统一的，在统一...
“以子之矛攻子之盾”属于哪种论证方法
“以子之矛攻子之盾”属于归谬论证。先假设对方的论点是正确的，然后加以引申，得出荒谬的结论，以此来证明对方论点的谬误，归谬论证也称“反证法”。论证的方法是多种多样的,常见的有以下几种：1、举例论证：就是通过列举确凿、典型、充分或新颖的事例证明论点.这是一种最基本、最常见的论证方法,它的...
《公输》墨子采用了什么策略,使楚王陷入以子之矛,攻子之盾的困境?
车辖一装在车轴上，车子就可以负重五十石东西；而你的鹊有何实际作用呢？木匠做的东西，有利于人的称为巧，无利于人的只能叫作拙。”，鲁班听完，深知墨子的哲理，后来，他一心为民所用，发明了许多受老百姓实用的木制品，被世人称为“木匠之父”。
以己之矛,攻己己盾”什么意思?
以子之矛 攻子之盾 子：对别人的称呼；矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己挡住敌人刀箭的牌。比喻拿对方的观点、方法或言论来反驳对方。出自《韩非子·难一》：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛，陷...
以子之矛,攻子之盾,如何?这句话的意思
就是互相矛盾的意思。古时候有个人卖矛和盾，说自己的矛什么盾都能刺穿，自己的盾什么矛都能挡住。于是旁边一个人问：以子之矛，攻子之盾，则何如？
以子之矛攻子之盾的意思是什么?
出处：出自战国时期韩非子著作《矛与盾》原文节选：又誉其矛曰：“ 吾矛之利 ， 于物无不陷也 。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如 ？” 其人弗能应也 。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。释义：有人问他：“如果用您的矛刺您的盾，结果会怎么样呢？”那人张口结舌，一句话...
闫贤福瓴： 拿对方的观点、方法或言论来反驳对方. 应该属于比喻论证中的归谬法
朝阳区19587466485： 求议论文所有论证方法及其作用,谢谢. - ？
闫贤福瓴： 1.举例论证(例证法):列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点;(作用:具体有力地论证了观点(中心论点或分论点),增强文章的说服力)2.道理论证:用经典著作中的精辟见解和古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来...
朝阳区19587466485： 议论文的主要论证方法有哪些? - ？
闫贤福瓴： 1、举例论证: 列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;(作用:具体有力地论证了观点,增强文章的说服力). 2、引用论证: 引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人轶事、笑话趣闻...
朝阳区19587466485： 《陈情表》中“以了之矛,攻子之盾”的论证方式是什么? - ？
闫贤福瓴： 即用晋武帝 “以孝治国的”主张 来和晋武帝挑明关系
朝阳区19587466485： 都有什么议论方法? - ？
闫贤福瓴： 议论,就是讲道理,论是非.作者通过事实材料和逻辑推理来阐明自己的观点,表明赞成什么或者反对什么,肯定什么或者否定什么. 议论的特点是以理服人,用说理的办法,以概念、判断、推理等逻辑形式,直接对客观事物进行分析、评论...
朝阳区19587466485： 驳论方法与驳论方式的区别 - ？
闫贤福瓴： 驳论方法:驳论有三种方法,即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证.由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因此驳倒了论据或论证,也就否定了论点,与直接反驳论点具有同样效果.一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用,以加强反驳的力量和说服力.驳论方式:指的是以什么形式展开驳论,如对话形式,举例形式
朝阳区19587466485： 以子之矛攻子之盾,如何? - ？
闫贤福瓴：[答案] 这句话翻译成白话文的意思是说:用你的矛来攻击你的盾,结果会怎么样? 拿对方的观点、方法或言论来反驳对方.子:你、对方 应该属于比喻论证中的归谬法 这是出自《韩非子》上的一个典故,也就是我们常说的“自相矛盾”的故事.故事是这样的...
朝阳区19587466485： 初中有几个论证方法?作用是什么 - ？
闫贤福瓴： ①举例论证 列举确凿(摆事实):充分、有代表性的事例来阐明观点.议论文不同于记叙文,事实要写得概括简明,根据阐明观点的需要,往往只要突出事实的某一方面,不必面面俱到. ②道理论证 也叫引用论证:用自己从生活中悟出来的哲...
朝阳区19587466485： 论证方法有哪些及作用 - ？
闫贤福瓴： 论证方法有哪些及作用 举例论证 运用具体事例,真实可信,增强文章说服力,让文章浅显易懂. 道理论证 可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力. 对比论证 正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻. 比喻论证 道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受. 引用论证 引用名言,具有权威性,论证有力. 因果论证 让人弄清楚事情的前因后果,来龙去脉;有何因就有何果.
朝阳区19587466485： 议论文的写作结构 - ？
闫贤福瓴： 议论文的写作结构一般可以分为引论,本论,结论三个部分;在写作思路上一般遵循提出问题,分析问题,解决问题的基本思路;议论文的论据有事实论据和道理论据两大类.论点是作者的中心观点和主张,在形式上一般是完整的句子;事实和 资料是论据的两种基本形式;议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的.常见的论证方法有举例论证、对比论证、道理论证.此外,在驳论文中还采用“以子之矛攻子之盾”法和“归谬法”;议论文按论证方式来分,可分为立论文和驳论文. 由于你所提供的内容有限,以上可能有少量与原文不一致之处,请斟酌使用.
