第三人侵害债权理论界观点

作者&投稿:展政 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在理论界,对于第三人侵害债权的问题存在三种不同的观点:


首先,否定说主张侵权行为通常针对的是绝对权,而债权作为相对权,并非侵权行为的直接对象。依据中国合同法,不存在专门的侵害债权制度,因此,第三人侵害债权的情况应按常规处理。在这种情况下,合同一方即使对第三方无直接诉权,违约方仍需履行对债权人的债务,之后再通过追偿途径向第三人主张权利。王泽鉴在其著作《债法原理》中持此观点,他认为尽管有人持相反意见,但债权本质上并不具备对抗第三人的效力,因此第三人无法构成侵害。


其次,肯定说者认为,尽管第三人并非债关系的直接参与者,但他们也可能对债权构成侵害。他们认为债权的不可侵犯性是法律赋予的,而非人为设定,因此,第三人即使无直接债务,也可能侵犯债权人的权益。


最后,折衷说持有一种平衡立场,认为尽管从理论上看,第三人可能侵害债权,但考虑到债权的隐蔽性,即它并非公开可公示的,让第三人直接承担侵权责任可能过于严苛。因此,主张在处理此类问题时应持审慎态度,寻求更为合理的解决方案。


扩展资料

所谓第三人侵害债权一般是指合同外的第三人明知合同债权的存在,仍然故意以损害他人债权为目的,实施某种侵权行为,致使债权人的债权部分或全部不能实现并致债权人损害的行为。中国现行法律对于该问题并没有明确的规定,而理论界对于第三人侵害债权问题有三种主张,否定说,肯定说以及折衷说。




第三人侵害债权理论界观点
在理论界,对于第三人侵害债权的问题存在三种不同的观点:首先,否定说主张侵权行为通常针对的是绝对权,而债权作为相对权,并非侵权行为的直接对象。依据中国合同法,不存在专门的侵害债权制度,因此,第三人侵害债权的情况应按常规处理。在这种情况下,合同一方即使对第三方无直接诉权,违约方仍需履行对债...

第三人侵害债权法条规定有哪些?
所谓第三人侵害债权一般是指合同外的第三人明知合同债权的存在,仍然故意以损害他人债权为目的,实施某种侵权行为,致使债权人的债权部分或全部不能实现并致债权人损害的行为。中国现行法律对于该问题并没有明确的规定,而理论界对于第三人侵害债权问题有三种主张,否定说,肯定说以及折衷说。关于这一问题...

第三人侵害债权的构成要件
第三人侵害债权一般是指合同外的第三人明知合同债权的存在,仍然故意以损害他人债权为目的,实施某种侵权行为,致使债权人的债权部分或全部不能实现并致债权人损害的行为。中国现行法律对于该问题并没有明确的规定,理论界对于第三人侵害债权问题也持有不同的观点,因此在讨论第三人侵害债权的构成要件前,...

侵权行为的法律要件 浅析债权侵权行为的要件
如果第三人实施侵权行为只是为了侵害债务人的人身或致合同标的物毁损、灭失,第三人并不知道债权人与债务人之间有合同关系,或虽然知道二者之间有合同关系,但无侵害债权的故意,则第三人仅对债务人负侵权责任,不向债权人负侵权责任。这样可以防止侵害债权范围的无限扩张。侵害债权的认定,对过错的要求应当非常严格,只有加...

侵权责任法的调整对象是否包括债权?
原则上不包括,但是在传统民法理论中,在第三人故意破坏他人之间债权债务关系,导致债之难以实现,可以认定为侵犯债权。但是债权债务关系当事人之间是不会出现侵犯自身债权债务关系的问题的。

侵权责任法保护的权益范围为什么不包括"债权"?
您好,侵权法保护的民事权益是否包括债权,无论在理论界还是在实践中,争议都比较大。如果保护债权,在某些情况下会造成侵权责任的无限放大。比如,你撞了一位某酒吧的签约歌手,某酒吧因为这位歌手的受伤未能履行合同而遭受了重大损失,如果侵权责任法也保护债权,那么该酒吧的损失也需要你来赔偿。这显然是...

违约是什么意思
1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系,只是由于侵权行为的发生,...

违约行为是不是事实行为呢
这一特点是由合同相对性理论决定的。根据合同相对性理论,只有合同当事人才有权向对方提出履行请求或承担某种义务,第三人如果实施了侵害债权的行为,虽然也发生不履行合同的后果,但第三人承担的是侵权责任而不是违约责任。 2、从前提上看,违约行为是以有效的合同关系的存在为前提的。没有有效的合...

店面经营不下去违约会怎么样?
根据合同相对性理论,只有合同当事人才有权向对方提出履行请求或承担某种义务,第三人如果实施了侵害债权的行为,虽然也发生不履行合同的后果,但第三人承担的是侵权责任而不是违约责任。建筑隔音不达标属违约行为2、从前提上看,违约行为是以有效的合同关系的存在为前提的。没有有效的合同关系,就没有...

论遗产继承中的债权人权利 债权人起诉遗产继承
(二)在被继承人死亡后,被继承人的债权人的利益受到继承人的侵害。(三)继承人放弃继承损害其债权人的利益。 针对以上侵害债权人利益的行为,由于我国法律缺乏相应的规定,因此司法实践的具体操作中意见不一,出现一些混乱。尤其是债权人能否行使撤销权,理论界和实践中分歧都很大。笔者将对这些问题予以探讨。 一、 放弃...

双鸭山市13493478308: 第三人侵害债权的定义以及构成要件是什么?
包庄如意: 第三人侵害债权的定义以及构成要件如下: 一、理论界观点 对第三人侵害债权问题,理论界有三种主张: 1、第一种是否定说,认为侵权行为以绝对权为侵害对象,债权...

双鸭山市13493478308: 中国有学者对第三人侵害债权持有怎样的观点呢?
包庄如意: 中国也有学者持相似的观点,认为在第三人侵害债权的情况下,第三人与债权人之间已经形成为一种侵权损害赔偿关系,因此不能用合同相对性的规则来否定债权人对第三人所享有的侵权法上的权利

双鸭山市13493478308: 有没有债权被侵权的情况?
包庄如意: 原则上不包括,但是在传统民法理论中,在第三人故意破坏他人之间债权债务关系,导致债之难以实现,可以认定为侵犯债权.但是债权债务关系当事人之间是不会出现侵犯自身债权债务关系的问题的.

双鸭山市13493478308: 合同是否有效? -
包庄如意: 内容摘要:一、合同效力概述:合同的概念、合同的效力及类型; 二、 合同成立与生效的关系、特点; 三、 合同有效:概念、特征及条件; 四、 合同无效:无效合同的概念、特征、无效的原因、无效合同的分类; 五、 效力待定的合同:概念...

双鸭山市13493478308: 什么是合同相对性 -
包庄如意: 一、合同相对性的概念 合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力,只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求,也不能擅自为第三人设定合同上的义...

双鸭山市13493478308: 如何理解第三人侵害债权的构成发展与协调?
包庄如意: 由于背俗侵权属“概括条款”,而善良风俗又是一个相当不确定及高度抽象的概念,非常灵活,具有将道德规范引入法律之中的功能,因此在运用中,需要在具体案件中通过法官运用自由裁量权对其进行价值补充

双鸭山市13493478308: 债权是否具有排除第三人侵害的效力 -
包庄如意: 排他性指的是绝对权,也称对世权,物权就是典型的绝对权,由于物权法定,一方侵害对方的物权,所有人可以根据物权的所有权在任何时候要求侵权方承担侵权责任 债权,又称对人权,一般是在特定的双方当事人之间订立的,其效力在合同双方当事人之间成立,对合同以外的人并不产生效力,这就是指债权请求权不具有排他性,根据以上规定: 债权不具有排除第三人侵害的效力..

双鸭山市13493478308: 债权与物权的不同及联系? -
包庄如意: 物权与债权的关系 在财产权体系中,物权与债权的关系最为密切.物权规范财产的归属和利用关系,债权则规范财产的流转关系.而在财产关系的运作过程中,物权是债权的起点和最终归属,债权则是人们获得和实现物权的桥梁与手段.明确...

双鸭山市13493478308: 中国民族第三人侵害债权的构成是什么?
包庄如意: 只有明知他人债权的存在,行为人才能预见到行为的结果,行为人明知他人债权的存在是侵害他人债权责任成立的前提;第二,行为人意欲侵害债权人的债权

双鸭山市13493478308: 有效的合同有什么合法能力 -
包庄如意: 我国《民事通则》第61条规定:“民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方.有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,对方都有过错的,应当各自承担相应的责任.双方恶意串通,实施民...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网