违约是什么意思

违约的意思是什么~

违约：是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为。一般说来，违约行为从属于违法行为。民事违法行为就包括民事违约和民事侵权两类。
买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件。任何一方违反了合同义务；就应承担违约的法律后果，受损方有权提出损害补偿要求。但是，各国的法律或国际组织的文件对于违约方的违约行为及由此产生的法律后果、对该后果的处理有不同的规定和解释。

有限公司合同违约的责任有：继续履行合同、采取补救措施、赔偿措施、支付违约金等，具体情况下可以根据工程合同的具体条款内容来进行合法的认定处理，未约定违约金的也需要赔偿损失。法律分析当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。有限公司合同违约的情况下，双方应当对违约的责任进行认定，一般是可以根据合同条款中约定的标准来处理的，如支付违约金或者解除合同等，在司法实践中，如果双方达成一致意见的，是可以继续履行有关合同条款的。根据相关法律的规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。债务人按照约定履行债务，债权人无正当理由拒绝受领的，债务人可以请求债权人赔偿增加的费用。在债权人受领迟延期间，债务人无须支付利息。法律依据《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。

　　违反双方合意
　　一般指 违反合同约定

　　以下为百度百科
　　------------------
　　词目：违约 拼音：weí yūe
　　基本解释
　　[default;break a contract;violate a treaty;break off an engagement;break one's promise] 不遵守条约、契约的规定 违约行为要受处罚
　　详细解释
　　违反条约或契约的规定。 《后汉书·袁安传》：“此明其畏威，而非先违约也。”《史记·项羽本纪》 唐 司马贞 述赞：“违约王 汉 ，背关怀 楚 。” 明 张居正 《答宣大王巡抚书》：“旧额之外，一马不增。如违，即闭关谢之，走告 俺 酋，责以违约。” 张周 《步履艰难的中国》第一章：“继而以违约名义在当地告状。”
　　编辑本段简介
　　违约：是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为。一般说来，违约行为从属于违法行为。民事违法行为就包括民事违约和民事侵权两类。 买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件。任何一方违反了合同义务；就应承担违约的法律后果，受损方有权提出损害补偿要求。但是，各国的法律或国际组织的文件对于违约方的违约行为及由此产生的法律后果、对该后果的处理有不同的规定和解释。
　　编辑本段分类
　　根据违约行为发生的时间，违约行为总体上可分为预期违约和实际违约；而实际违约又可分为不履行（包括根本违约和拒绝履行）、不符合约定的履行和其他违反合同义务的行为；而不符合约定的履行又可分为迟延履行、质量有瑕疵的履行、不完全履行（包括部分履行、履行地点不当的履行和履行方法不当的履行）。
　　预期违约
　　预期违约又叫先期违约、事先违约、提前违约、预期毁约，是指当事人一方在合同规定的履行期到来之前，明示或者默示其将不履行合同，由此在当事人之间发生一定的权利义务关系的一项合同法律制度。 预期违约制度源于英美法。这项制度的确立可以使双方当事人的实际损失降低到较低限度，并有利于保护守约方的利益，使守约方能及时解除合同，另订其他补救合同，以实现其所期望的经济利益，符合法律的公平原则。所以，不但美国的《统一商法典》明确规定了预期违约制度，而且1980年《联合国国际货物销售合同公约》也规定了预期违约制度。而我国《合同法》吸收和借鉴了英美法中的预期违约制度，在第108条作出了规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。”理论界和实务界都一致认可这条规定确立了预期违约制度。
　　实际违约
　　1）不履行 不履行是指在合同履行期届满时，合同当事人完全不履行自己的合同义务。又分为“根本违约”和“拒绝履行”。根本违约是指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的。拒绝履行又叫履行拒绝、给付拒绝，是指履行期届满时，债务人无正当理由表示不履行合同义务的行为。 2）不符合约定的履行 迟延履行是指债务人无正当理由，在合同规定的履行期届满时，仍未履行合同债务。合同中未约定履行期限的，在债权人提出履行催告后仍未履行债务，就是迟延履行。质量有瑕疵的履行又叫不适当履行，是指债务人所作的履行不符合合同规定的质量标准，甚至因交付的产品有缺陷而造成他人人身、财产的损害。不完全履行又叫不完全给付，是指债务人虽然以完全给付的意思为给付，但给付不符合债务本旨。 3）其他违反合同义务的行为 其他违反合同义务的行为主要是指违反法定的通知、协助、保密等义务的行为。如《担保法》第49条第1款规定，“抵押人转让已办理抵押登记的抵押物，而未告知抵押权人或受让人的，其转让行为无效。”
　　编辑本段特征
　　1、从主体上看，违约行为人是合同关系中的当事人，即主体具有特定性。这一特点是由合同相对性理论决 建筑隔音不达标属违约行为
　　定的。根据合同相对性理论，只有合同当事人才有权向对方提出履行请求或承担某种义务，第三人如果实施了侵害债权的行为，虽然也发生不履行合同的后果，但第三人承担的是侵权责任而不是违约责任。建筑隔音不达标属违约行为 2、从前提上看，违约行为是以有效的合同关系的存在为前提的。没有有效的合同关系，就没有合同义务，也就不存在当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的问题。所以，只有有效的合同关系的存在，才有违约行为的存在和可能。 3、从性质上看，违约行为就是违反了合同义务。这些义务主要包括：当事人在合同中约定的义务；法律规定的义务；依据诚实信用原则而产生的其他义务，如注意义务、告知义务、照顾义务、忠实义务、说明义务等。 4、从后果上看，违约行为导致了对合同债权的侵害。债权是一种相对权，它的实现有赖于债务人切实、积极地履行合同义务，而违约行为导致债权人的债权无法实现或无法完全实现。
　　编辑本段关系
　　违约责任与侵权责任是两类基本的民事责任,它们分别是合同法与侵权行为法的核心问题。由于合同法与侵权行为法是债法的组成部分,它们都受民法的基本原则和债法的一般规定的指导。 虽然两者具有共同特征,但在法律上存在着重大差异,当事人对两类责任的不同选择将极大地影响其权利和义务的行使。纵观各国的立法实践,两类责任的区别主要体现在如下几点: 1、归责原则的区别。许多国家的法律规定,违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则,而对某些特殊的侵权行为实行严格责任原则。根据我国侵权行为法的规定,对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则,实际上采用了多重归责原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在合同之诉中,只要受害人具有轻微过失,违约当事人的赔偿责任就可以减轻。 2、举证责任的区别。根据大多数国家的民法规定,在合同之诉中,受害人不负举证责任,而违约方必须证明其没有过错,否则,将推定他有过错。在侵权之诉中,侵权行为人通常不负举证责任,受害人必须就其主张举证。 台湾村开发商严重违约
　　当然,在某些侵权行为中,也实行举证责任倒置,但这毕竟只是特殊现象。根据我国民法规定,在一般侵权责任中,受害人有义务就加害人过错问题举证,而在特殊的侵权责任中,应由加害人反证证明自己没有过错。不过,在合同责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则,应承担违约责任。 3、时效的区别。绝大多数国家的民法典对合同之诉和侵权之诉规定了不同的时效期限。有些国家民法规定,“侵权之诉适用短期时效,合同之诉适用长期普通时效。”我国《民法通则》规定,因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用二年时效规定,但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权,其诉讼时效期间为一年;因违约行为产生的损害赔偿请求权,诉讼时效一般为二年,但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者损毁的情况下,则适用一年的时效规定;货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为四年。 4、责任构成要件和免责条件的区别。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但是在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任的产生。在违约责任中,除了法定的免责条件以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。在侵权责任中,免责条件或原因只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。 5、责任范围的区别。合同的损害赔偿责任,且法律常常采取“可预性”标准来限定赔偿的范围。对于侵权责任来说,损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括人身伤害和精神损害的赔偿,其赔偿范围不仅应包括直接损失,还包括间接损失。从以上分析可见,由于侵权责任和违约责任存在着重要的区别,因此在责任竞合的情况下,不法行为承担何种责任,将导致不同的法律后果的产生,并严重影响到对受害人利益的保护和不法行为人的制裁,所以,责任竞合问题在近百年以来一直是民法界争论的热点。

违反约定的简称，这个问题可大可小，大到专著，小到一句话。

---

芦山县18620452548： 违约 - 搜狗百科？
贺胃安洛： 约就是约定,也就是合同.违约就是违反约定.一般也就是违反合同所约定的权利义务关系.因为约定(也就是合同)完全是平等主体的各方当事人之间的真实意思表示.通常情况下,只要不违法,法律一般不对约定的内容作强制性的要求.因此,如果在约定(合同文本)当中,明确了要如何处罚违约的一方,以及处罚的期限,才可以按约定执行该处罚.如果在约定当中,并没有明确确定“违约将会如何处罚以及处罚的期限”会是如何,那么这样的违约基本上是不受处罚的.

芦山县18620452548： 违约的意思是什么 - ？
贺胃安洛： 违约:是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为.一般说来,违约行为从属于违法行为.民事违法行为就包括民事违约和民事侵权两类.买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件.任何一方违反了合同义务;就应承担违约的法律后果,受损方有权提出损害补偿要求.但是,各国的法律或国际组织的文件对于违约方的违约行为及由此产生的法律后果、对该后果的处理有不同的规定和解释.

芦山县18620452548： 关于合同违约,一般违约是指什么? - ？
贺胃安洛： “一般违约”,相对于“根本违约”而言,是指没有履行合同约定或法定义务,或者履行合同义务不符合合同约定或法律规定要求,但是还没有达到根本违约(即合同相对方有权期待的,能实现合同目的的最基本要求)的程度的违约形态.

芦山县18620452548： 什么是违约 什么是会怎么样 - ？
贺胃安洛： 违约简单的来说就是签了合同,但是没有履行合同或者做的不符合合同上的规定.官方解释为违约是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为.如果违约是要负违约责任的.违约行为从属于违法行为.民事违法行为...

芦山县18620452548： “违约”是指什么?如果在约定时间之前“违约”,这样算不算“违约”?详细解答采纳 - ？
贺胃安洛： 违约就是合同签订的一方主体不按合同约定的事项或者程序进行,其是违反约定的简称,跟上个人所说的是不一样的.

芦山县18620452548： 旅游合同一般违约与根本违约含义是什么 ？
贺胃安洛： 根本违约是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为.《合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任.

芦山县18620452548： 旅游合同一般违约与根本违约的意思 ？
贺胃安洛： 根本违约是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为.《合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任.

芦山县18620452548： 什么是合同违约应该怎么样办 ？
贺胃安洛： 根据合同法第107条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任.同时本法第119条还规定,当事人一方违约后,对方应当采取适当措施,防止损失的扩大,没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿.《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条规定《中华人民共和国合同法》第一百一十七条

芦山县18620452548： 根本违约是什么意思 ？
贺胃安洛： 根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为.根据法律规定可以看出,当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约.【法律依据】根据《合同法》第94条规定:当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的当事人可以解除合同.(《合同法》将于2020年12月31日失效)根据《民法典》第563条规定:当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的当事人可以解除合同.(《民法典》生效时间为2021年1月1日)