战略,策略,战术的区别

作者&投稿:虞哲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 第一个区别:战略要看方向,策略要看时机。

第二个区别:战略需要减法,而策略需要做加法。战略的目的是要在众多的道路中选对一条,然后走下去,而策略则是面对一个具体的目标,应该从哪些方面进行攻打,最终占领它。

第三个区别:战略是长远而简单的,复杂的不叫战略;策略是短促而复杂的,不短促不足以把握时机,不复杂不足以取得完胜。

扩展资料:策略有如下之解释:

1、 可以实现目标的方案集合;

2、根据形势发展而制定的行动方针和斗争方法;

3、 有斗争艺术,能注意方式方法;

4、 计谋,谋略;

5、在作当前决策时即将未来的决策考虑在内的一种计划。

战略有如下之解释:

1、作战的谋略。

2、指导战争全局的计划和策略。

3、比喻在一定历史时期指导全局的方略。

战略战术有什么区别,读了这些书大家就能明白了

19-11-21  容得草堂  + 关注献花(0) 收藏

  还是一个悟空的问题,但很值得展开来讲一讲。顺便呢,给大家也开一个书单。

战略和战术的区别是一个很绕人的问题,而且也会让人觉得不明觉厉的“高大上”一些。

不过“战略”和“战术”这两个词汇被“自媒体”和“工具店老板”搞得乱七八糟了,是继“同志”、“小姐”、“农民”之后的第四和第五个被玩坏的汉语词汇。

详细讲讲在军事上的“战略”和“战术”吧。在军事领域,这两个词汇之间实际上还有第三个词汇叫做“战役”。

如果是科班学习的话,会有三本书可以看《战略学》《战役学》《战术学》。

就是这三本书,所谓的战略和战术实际上就是军事上的专业术语,只不过在生活中这些术语就被指代给了一些奇奇怪怪的东西。什么企业战略啊、经营战术啊实际上都是脱离了这个术语的内容。而所谓的“战术”,包括一些战术刀具、战术背心、甚至战术手电什么的实际上都是商家为了忽悠军迷加上的没有意义的前缀词汇而已。

但市面上对这两个词汇用的已经泛滥了,导致很多军迷也难以了解战术和战略的真正意义。之前W君曾经说过,如果在我们的编辑部说什么“战略轰炸机”或者“战略导弹”什么的就可以直接走人了。这也是为了保证文章和写作的客观性的一个不成文的举措。

所谓的“战略”是指“作战的谋略”,从战略学的基本概念来说就是“战略是为了达成战争的目的而对战斗的运用”——克劳塞维茨。

从广义上讲,“战略”是指一个国家对战争和战争态势的谋略,其中包括对战争本身规定的一般研究,囊括了战争是如何发生的、战争的整体统筹以及如何追求在战争中利益的最大化。从狭义上则是指一个处于战争中的指挥者或者统帅者如何有效的调动兵力进行战斗的学科。

在战略性的思想下产生了很多对战争有着深远影响的著作,例如《机械化战争》《战争轮》《制空权》《海军战略》等等,大家有时间的话一定要读一读。

而“战术”这个词实际上是战争中的很小范畴的词汇。特指达成某一作战目标而执行的特定动作。“战术学”则是以具体的一个作战对象而研究的学科。最简单的战术学著作是《三十六计》。例如“围魏救赵”就是一个典型的有既定战斗目标的军事行动,对于这个“既定的作战目标”而达成的战斗部署和战斗举动都是“围魏救赵”的战术动作。

当然了,现在也并不是古代,战术的发展也有了各自长足的进步,那么目前最好的战术学书叫做《合成战术学》,这本书主要讨论了各个不同兵种在作战中配合方法和原则。有兴趣大家也可以去看看的。

这样讲大家是不是会对战术和战略有一个基本的理解呢?

在此之外还有“战役学”,战役是指一场规模比战斗大,往往是多场战斗所组成的一系列连续事件,它在时间上和空间上要比战斗(例如遭遇战)要大得多。但往往一次战役并不可能取得一次战争的行动。而是只能达到战略策划中的某一个阶段。

例如海湾战争中的沙漠风暴、沙漠盾牌和沙漠军刀就是在海湾战争中很重要的三个战役,分别达到了瘫痪了伊拉克防空和指挥能力、在伊拉克周边开辟兵力集结地和最终攻入伊拉克的三个目的。

这三个战役(行动)如果单独的拿出任何一个都不可能赢得海湾战争,但这三个战役一步步的推进来战争的最终胜利。如果具体想理解这里面的道理,以及搞清楚一个战役和战略的关系那么就继续要读一本书叫做《战争统筹学》

                          END

附:

企业中的战略与策略的主要区别

一,什么是战略营销?

必须首先明确,什么是战略。

1,战略的本质是一个企业的选择。为什么要做选择?因为任何一个企业都不是全能的。不可能做所有的事情,也不是所有的事情都能做好!任何企业的资源和能力都是有限的。战略就是要把有限的资源和能力,用到产出最大的地方。战略就是一个选择的过程,选择什么?如何选择?这是企业战略规划所要研究的课题。

2,战略首先意味着放弃。在中国目前的经济环境下,战略对于企业家的意义,更为重要的是“放弃”。中国的经济处在快速发展期,有太多的市场机会可供选择。但选择意味着放弃,而放弃是一件很痛苦的事情。

综上所述,战略选择的核心是对企业目标客户群的选择。而战略营销就是从战略的高度思考和规划企业的营销过程,是聚焦最有价值客户群的营销模式。

我们都知道80/20原理,20%的客户创造了企业80%的利润。战略营销要做的就是找到适合企业的目标客户群,并锁定他们进行精确打击,使企业的资源和能力发挥最大的效益,并实现企业能力的持续提升。

因此,战略营销的三个关键要素就是:1)客户细分;2)聚焦客户价值;3)为股东和客户增值。

二,什么是策略营销?

策略营销主要指的是在市场营销中,将企业的市场策略运用到营销中的过程。

比如:

1,低成本策略

通过降低产品生产和销售成本,在保证产品和服务质量的前提下,使自己的产品价格低于竞争对手的价格,以迅速扩大的销售量提高市场占有率的竞争策略。

2.差别化策略

通过发展企业别具一格的营销活动,争取在产品或服务等方面具有独特性,使消费者产生兴趣而消除价格的可比性,以差异优势产生竞争力的竞争策略。

3.聚焦策略

通过集中企业力量为某一个或几个细分市场提供有效的服务,充分满足一部分消费者的特殊需求,以争取局部竞争优势的竞争策略。

一个企业的市场营销策略必须是在企业的战略营销策略下确定的,可以简单把策略营销理解成企业在市场的战术营销。这就是两者的区别!

“战略”是指一个国家对战争和战争态势的谋略,而“战术”这个词实际上是战争中的很小范畴的词汇。
战略包括对战争本身规定的一般研究,囊括了战争是如何发生的、战争的整体统筹以及如何追求在战争中利益的最大化。从狭义上则是指一个处于战争中的指挥者或
战术特指达成某一作战目标而执行的特定动作。“战术学”则是以具体的一个作战对象而研究的学科。最简单的战术学著作是《三十六计》。
例如“围魏救赵”就是一个典型的有既定战斗目标的军事行动,对于这个“既定的作战目标”而达成的战斗部署和战斗举动都是“围魏救赵”的战术动作。


战术和战略什么区别?
一、侧重点不同:战略侧重于略 略是计谋的意思、战术侧重于术 术是方法的意思 简言之 战略侧重计谋、 战术侧重方法。二、针对范围不同:战略是国家或一方势力根据形势需要,在整体范围为经营和发展自己的势力或能力而指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略。而战术是指在特定的局部地区,为维持和...

战略和战术的意义个是什么?有什么区别?
而达到这个目的的最高明的核心手段,就是略,就是策略性的选择。 此所谓略战, 换为名词,就是战略。 而战术的侧重点却是直面决战。 因为战术关注的是竞争的现态走势,是眼前事, 战术就是事情已经到了眼前,没有避免的可能, 没有可以略过的可能,那么要获得竞争的胜利, 那么只有直面决战, 这个时候最基本的一点就...

战术与战略有什么区别?
2. 战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以,它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点,是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。3. 我们在军事上使用的“战略”一词,就是狭义的战略,也就是设想、计划、准备、指导作战的方针策略,一般地说,是高于战术的概念,它是指导和运用...

战略,战术,策略,执行,四者含义
战略(strategy)一词最早是军事方面的概念。战略的特征是发现智谋的纲领。在西方,“strategy”一词源于希腊语“strategos”,意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语,指军事将领指挥军队作战的谋略。战术是指导和进行战斗的方法。策略,指计策;谋略。一般是指:1. 可以实现目标的方案集合;2. ...

战略和战术的意义个是什么?有什么区别?
战术指进行战斗的方法。包括战斗基本原则、战斗指挥、协同动作、战斗行动的方法和各种保障措施等内容。战略战术的区别是:从范围上讲,战略是国家或一方势力根据形势需要,在整体范围为经营和发展自己的势力或能力而指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略。而战术是指在特定的局部地区,为维持和发展本...

战略和战术的区别是什么?
1、定义不同 战略,是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划。战略即指导战争全局的方略。战术只为实现战略的手段之一。战术即具体战斗中使用的策略。2、目标不同 战略是一种长远的规划,是远大的目标,往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。争一时之长短,用战术就可以达到!

战略计划与战术计划有何区别?
简单来说,战略计划是制定长远的总体目标。 战术计划是如何实现短期的局部目标的计划。战略计划 企业战略计划(Strategic Planning)是企业根据外部环境和内部资源条件而制定的涉及企业管理各方面(包括生产管理、营销管理、财务管理、人力资源管理等)的带有全局性的重大计划。这种规划一般要定出5—10年甚至更...

战略、战役、战术是从什么角度进行分类的?
战略:全局性、关键性和长期性的方针及策略;战术:局部性、辅助性和短期性的方法或计谋;战役:一个或多个较大规模(指兵力较多或区域较广或时间较长)的作战过程。

战略 策略 谋略有啥区别
战略是指总纲,比如一个公司准备在今年实现上市,战略针对全局问题、长期问题和宏观问题。策略是指该公司具体每个月应该做什么,这就是具体的策略。策略既可以是战略,也可以是战术,总体偏战术的成分较多。谋略是指怎么用最简便、最快速、最有效的方法实现上述策略和战略。参考资料:百度百科-战略 百度百科...

战略和战术是不是一个意思?
1、定义不同 战略,是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划。战略即指导战争全局的方略。战术只为实现战略的手段之一。战术即具体战斗中使用的策略。2、目标不同 战略是一种长远的规划,是远大的目标,往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。争一时之长短,用战术就可以达到!

左贡县18963169459: 战略、战术、策略这三个词有什么区别? -
瞿蓓迪克: 战略是指小到企事业单位大到国家宏观调控,以及管理与发展的重大方向上提升到的高度,重视程度最强和起决定性程度最强才能运用战略这个名词 战术从狭义的角度是指一场策划和一场战斗的方法较规则的运用.广义上讲是指所经历事件的一种规范行为与对策事宜. 然策略呢,与两者相近,但又有明确区分,策略涵盖面广泛,包含战略和战术,一种策略可以明确为一项战略的实施也可以微观到一种战术的进行 够明确了吧 (*^__^*) 嘻嘻……

左贡县18963169459: 策略战略战术的区别 -
瞿蓓迪克: 区别主要就是三点 一 战略战术针对局部性问题; 二 战略针对长期性问题,战术针对短期性问题 三 战略针对基本性问题,战术针对具体性问题.策略的话就比这2个更深入细致一点.策略主要就是去解决战略或者战术上的一个具体问题具体情况所采用的方法.

左贡县18963169459: 问一下关于战略、策略、战术等的通俗解释,尤其是后两个?我自认为很不好理解?请问各位能否解释一下? -
瞿蓓迪克: 战略:通俗意义上的方针政策,他的覆盖面高于后两者,针对面更广泛.是后两者的前提,也就是说后两者都服务于战略.策略:通俗意义上对局势的控制,制定战术的要求.战术:临场的策略,相当于在此战局中所制定采用的详细策略.战略〉策略〉战术

左贡县18963169459: 战略和战术有什么区别???
瞿蓓迪克: 战略的基本含义始终都是关于医院全局性、未来性、根本性的重大决策.战略不同于战术,它们之间既有密切关系,又有明显区别.一般来说,战略与战术主要是全局与局部的关系,战略是指医院为达到战略目标及达到目标的途径和手段的总体谋划,而战术是指为达到战略目标所采取的具体行动.战略与策略是目的与手段的关系.一般来讲,先有战略,后有策略,策略必须服从和服务于战略.

左贡县18963169459: 战略与战术的区别?
瞿蓓迪克: 战略---是全局的把握,例如在战争中的人员调配,武器弹药的分派和计划都在战略里面.而在社会实践中,战略类似于策划和计划,让我们有一个工作的方向和目标. 战术---是具体到战争中的实地计划理论,是战情分析和战前需要策划的主要研究项目.它的变化是异常的没有规律的,因为在战争中的先决条件,不允许按部就班. 战略的意义要大于战术,战略是周全的考虑而得出的整体分析的结果.战术的考虑是瞬间做出反应以后,立即就要去执行的任务或者是计划.两者相比,军事上的战术略重于战术.而其他方面,战略的策划将是不能被战术所替代的.

左贡县18963169459: 战略与战术有什么不同?
瞿蓓迪克: 战略是宏观上的,战术是微观上的. 战略即指导战争全局的方略.通常指军事战略,即战争指导者为达成战争的政治目的,依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法. 战术即具体战斗中使用的策略. 战略与战术是相辅相成的两个概念,谁都离不开谁.战略是相对于战术而言的,战术是相对于战略而言的.理解了战术就容易理解战略,反过来也一样

左贡县18963169459: 如何区分“战略”和“战术”这两个词? -
瞿蓓迪克: 在我国,“战略”一词最早出现是西晋历史学家司马彪以此为书名所著的《战略》,这部书后来散逸.战略——两种解释,1,特指军事战略,筹划和指导战事全局的方略.2,泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导,如经济发展战略、...

左贡县18963169459: 战略和战术 两个词的区别是什么? -
瞿蓓迪克:[答案] 战略侧重于略 略是计谋的意思 战术侧重于术 术是方法的意思 简言之 战略侧重计谋 战术侧重方法

左贡县18963169459: 战略和战术的区分是? -
瞿蓓迪克: 战略是有关全局的策略,战术是局部的具体措施.

左贡县18963169459: 战略和战策所有什么区别? -
瞿蓓迪克: 战略:目前至少有三种引申义:第一种引申义指的是对企业竞争的整体性、长远性、基本性谋划.无论是安索夫的《企业战略论》,还是迈克尔·波特的《竞争战略.对“战略”含义的第一种引申具有重大意义,否则,人们就很难思考与交流企...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网