有些人觉得刘备是个假仁义的伪君子，他们的凭据是什么呢？

~

其实刘备也不能算伪君子，只是民间传说与《三国演义》将刘备的形象拔高的太过了，他的仁义形象与历史上的记载并不能相符合，随着近些年三国的热度升温，很多人将史料中关于刘备的记载一一列举，人们恍然大悟之余，称刘备为伪君子。其实，刘备只是三国乱世中很有能力的一个枭雄，从一个贩履织席的小商贩，成为割据一方三分天下的诸侯，刘备从来靠的都不是仁义，而是审时度势的能力与知人善任的心胸。下面我列举一些《三国志》中关于刘备的、与演义大相径庭的记载，还原其本来的枭雄形象。

1、刘备从小就立志乘坐“羽葆盖车”（皇帝专用车），而他只是汉景帝儿子中山靖王的后代，往上数好几代连个爵位都没有，他的皇位继承顺序，少说也得十几万甚至几十万名开外。因此他想当皇帝，要么造反，要么篡位，可以说遍览二十四史，孩提时代就立志谋朝篡位的人，几乎没有。刘备堪称天生的冒险家，动乱制造者。

2、演义中怒鞭督邮的是张飞，但实际上是刘备自己干的，这个暴脾气跟仁义为先，忠厚长者似乎不靠边。

3、刘备从怒鞭督邮弃官而去到投奔公孙瓒，中间还有过两次擅离职守的经历，尤其是第二次，是被黄巾余孽打败了，走投无路才去投奔的老同学公孙瓒。

4、刘备在公孙瓒手下的时候，袁绍已经和公孙瓒打起来了，这时候曹操攻打徐州的陶谦，刘备拐带了公孙瓒给他的一千多部下去救陶谦，到了徐州之后陶谦为了拉拢刘备，给了他四千丹阳兵，于是刘备不顾他落难时收留他的老同学正在和袁绍作战，投靠了陶谦。

5、陶谦虽然死前确实有让徐州给刘备的意愿，但刘备刚开始没同意并不是出于仁义的考虑，而是觉得徐州离袁术太近了，他怕打不过袁术，后来在陈登的劝谏与分析下，这才安心收下了徐州。

6、曹操帮刘备打吕布报仇，上表天子推荐刘备为左将军，“出则同舆，坐则同席”，然后刘备转眼就接受了汉献帝的衣带诏，密谋铲除曹操，然后又借着打袁术的由头，拐跑曹操给他的军队，杀了汉朝的徐州刺杀车胄，重新占领徐州。

7、被曹操打败后，去投奔袁绍，袁绍父子十分礼遇刘备，刘备呆了一段时间，又准备跑路，骗袁绍说帮他南连刘表共同抗曹，然后就南下投奔刘表，一去不回。

8、后来在荆州的事以及攻打刘璋的事大家都很熟，不做赘述。最后再说一件事，攻打刘璋过程中，刚开始听从庞统的计策很顺利，在涪陵的时候举办了宴会庆祝，刘备对庞统说：今天的宴会真快乐啊！庞统回答说：攻打别人的国家当作快乐，不是仁义的军队。其实庞统说得还比较委婉，潜台词就是，你刘备以攻打别人国家为快乐，不是仁君。

以上这些事情可以看出，历史上真是的刘备，并不是什么仁义之君，忠厚长者，完完全全就是一个有便宜就上，有奶就是娘，非常善于审时度势，把握一切机会的枭雄。至于伪君子云云，并不准确，刘备并未以据君子自居，何来伪君子之说。我们要区分史实与演义，正史与传说，不能混为一谈。

这是因为很多人觉得刘备的目的不单纯，而且觉得他是一个城府非常深的人，所以觉得他是一个伪君子。

刘备的一句勿以善小而不为，勿以恶小而为之足以证明他非假仁假义之辈。沽名钓誉之属，也决不足以三分天下！咱们要有自己的判辨是非能力！

我觉得是通过徐州来认定的。因为刘备说的不要不要，但是最后他也拿上了。或许是因为要拿下益州，所导致庞统死亡。

因为刘备在逃亡的过程中，将自己的妻儿推下马车，只为让自己有更多的逃生时间。

---

魏都区19769887380： 有好多人说,三国里的刘备 是个假仁假义的伪君子,这种说法是正确的吗? - ？
宓凌肝速： 想要乱世称雄是不能靠仁义的,刘备也是这样,最典型的代表事件就是摔孩子,为了收买人心已经到了不择手段的地步.另一个就是吕布被擒一事,本来曹操有接纳吕布的意思(曹操这个人爱才是出了名的,贾诩坑死了自己儿子和爱将典韦,...

魏都区19769887380： 别人都说刘备假仁假义,大家怎么看待 - ？
宓凌肝速： 如果一个人是完全真的,只有两种可能——他是小孩——他是傻子!所以刘备肯定有假的一面,但决不完全是假的,对待他人假与不假,正常人一眼便可以看出,更何况关张赵诸葛庞法等辈?加仁假义凭什么换得到这些人誓死追随?所以假是对敌人的,真是对自己人的!而这一条我觉得凡是一个正常人都会有的,只是假和真的程度不同而已,而刘备则是:极假极真.

魏都区19769887380： 世人根据三国志的记载和小说分析,一致认为刘备是假仁义,并举出了很多例子,刘备真是假仁义? - ？
宓凌肝速： 怎么说呢刘备可以说是仁义和奸诈的两面体,他有仁义的一面也有奸诈的一面不过他的仁义是有目的性的毕竟他要做一番大事不可能老是对人仁义要不然的话他在就被人灭了

魏都区19769887380： 抖音上的三国视频评论区,为什么有那么多人说刘备是个小人、伪君子、虚伪? - ？
宓凌肝速： 这个人的理解不一样,现在某些媒体,或某些专家教授,他们的评论引导有关.力图颠覆原来书中和人们大都对刘备的印象.我们大多数人看历史都从小说戏曲而来,而作者都按自己历史观看事.三国演义整部就是尊刘抑曹,而造就出来一个仁德圣君.今天时代不同了,某些名人或欲出名,就搞出些标新立异的观点博人眼球,所以无形中就影响了一大部分人去说刘备小人伪君子.实际从历史上看,刘备确是一代仁德的明君,很有作为.

魏都区19769887380： 刘备是真仁义,还是伪君子?历史的真相究竟是什么? - ？
宓凌肝速： 在文学作品中,刘备是一个真正仁义的人,他是一个正人君子,对待下属臣民都非常好,获得了百姓的支持和爱戴.历史上对刘备的评价也非常高,不管他是真仁义,还是伪君子,都是一名当之无愧仁义之君.

魏都区19769887380： 有人说:刘备这个人假仁德.你觉得呢?如题 谢谢了 - ？
宓凌肝速： 备曾言:操得天时,权占地利,吾将以仁德以拒魏吴(原话怎么说的我忘了,大概意思就是这样).由此可见,刘备城府极深,被曹操追杀之时,不顾妻子,自顾逃命,与一代枭雄曹操逃命时无异.故我观刘备,乃3分真仁义,7分假仁义.只不过刘备伪装得很好罢了,况且当时人民受封建思想的＂教化＂,很难辨出刘备的＂仁义＂乃是有蓄谋的

魏都区19769887380： 刘备是真仁义还是假仁义? - ？
宓凌肝速： 在三国演义这本书上,刘备是仁义的代名词,可实际上,刘备在那个战乱纷飞的年代,刘备靠的绝对不止是仁义道德

魏都区19769887380： 刘备是不是伪君子?？
宓凌肝速： 历史中的刘备不是伪君子,但三国中的刘备的仁义近似伪.伟大的文学家鲁迅评论三国中的刘备和诸葛说′′刘备之仁近似伪,诸葛之智近似妖!′′我觉得说的很真.刘备的太仁义,以至于使人不相信他的仁义,就有人认为刘备仁义就是假仁义,仁义过头就有点假了.还有一种说法刘备的仁义是真的,刘备不须要假仁义,他的仁义无须是换来民望和手下人的忠心,刘备是三国中民望最高的,他没有必要再增加民望,仁义只是刘备的性格.我个人看好第一个观点,这就要看个人对三国刘备的理解了.

魏都区19769887380： 为什么说刘备是伪君子? - ？
宓凌肝速： 一个从逐郡农村走出来的人称贩夫织履的没落王室分支子弟,靠着“五六个人七八条枪”走到独霸一方,面南称孤,这一路的艰辛是难以言语的,刘备一个人是走不下去的,这一路不但需要自己的韧劲,还要有忠臣良将的维持,这一路走来,...

魏都区19769887380： 刘备真的是一个伪君子吗 - ？
宓凌肝速： 是的.应为在(三国演义)原版里关羽死了要报仇张飞死了刘备却说:“疑,飞死疑”这是诸葛亮和赵云才知道原来刘备是一个会演戏的人