《雍正王朝》和《康熙王朝》这两部剧，你觉得哪一个更精彩一些呢？

~

我经常挂在嘴上的一句话：我国百分之九十九的历史剧，都仅仅古装电视剧罢了。历史时间是核心、是灵魂，古装剧是外型、是包囊。我非常赏析的历史剧写作标准，小结为八个字：大事儿不假，琐事不拘小节。没人能规定一部历史剧巨细无遗地复原历史时间。再好的历史剧也会出现生产加工和臆断，也会出现对历史时间原材料的再解决。终究，除开历史时间，它或是“剧”。“剧”也是有“剧”的定、“剧”的构造、“剧”的技巧和步骤。我认为《雍正王朝》在这些方面做得就十分的好。

故事情节

“汉武帝刘彻为了更好地削夺、切分诸侯王和陈规官僚资本主义的军区实权，信心器重庶族出生的少壮派，因此，他破格提拔了马奴卫青”，这就是历史时间——自然，也算不上尤其高超的历史时间诠释，但最少，它是历史时间的思维模式。“汉武帝刘彻临幸卫子夫。

古装剧，仅仅借了一块周秦汉唐、两宋明代的高仿投影幕，让一干夜间八点档里的熟面孔——冷酷总裁、美肤小鲜肉、痴情美少女、傲骄高冷女神、嘴损家婆、受委屈媳妇儿、鸡贼小姑子、软弱无能老公，旧壶基酒、脱胎换骨，在红砖绿瓦、深宅大院、狼烟古径、烟火巷陌里，穿上长长褂、紫蟒袍、红兜肚、对襟袄，把这些鸡零狗碎、婆妈，把这些没脑子的感情和便宜的伦理道德，脱胎换骨着，循环往复着，再扮上N遍，罢了。

历史剧应当重现的，是数千年来最精锐的那一群群我们中国人，在治乱盛衰的大出题中，开展着有关天地、国与家和全民的博奕。它并不是一目了然的松快，它是负笈独走的艰辛、如夜幽烛的静心，是披肝沥胆、夙兴夜寐的非常烧脑和对自身知识体系的持续挑战和资产重组，是拙重的钝感力。

《康熙王朝》

它必须的是“正脸强攻”的书写，必须的是原创者的当担，聪慧，基本功，及其勇毅。

而《康熙王朝》的怪异之处取决于，从开播服务平台（中央电视台最佳时机）、视觉效果材质（最少在使用 镜用色有服化道上，它跟“古风影楼”等级的于历史正剧或是具备区别）、小故事主题（君王治世之人物传记，并非君王后宫之秘密，或君王私访之热血传奇）、明星阵容（陈宝国和斯琴高娃俩位高手就无须多讲了，高兰村、薛中锐、李洪涛、廖京生、刘毓滨，也全是老戏骨等级的老戏骨），你都是会提早评定，这应是一部百分之百的高品质历史剧。

殊不知，在全部描述形状上，它却无穷大于这些充溢于时下银幕的伪劣古装电视剧，乃至，或是“古装剧爽剧”和“古装剧大男主角剧”：例如，趋向完美的、无穷大的主角光环。英明神武英华天纵大发横财遇难呈祥及其“殊不知朕早就看透了一切”，这也都而已，最恐怖的是“谁都是会没有理由地迷上皇上”这一百川归海的感情销售话术——王后、容妃、慧妃、苏麻喇姑、宝日龙梅、一辈子的好哥们魏东亭，连索额图和耀眼明珠这俩巨贪，都被革职查办终身监禁了，在千叟宴上应对主人远远地的一个端酒手式，都能打动得现场窘态泪崩——这跟之后的清穿剧里“四阿哥八阿哥十三阿哥十四阿哥都喜欢我”有什么区别？

小结

例如，循环往复的、类型化的冲关杀怪。鳌拜、朱三太子、吴三桂、郑经、噶尔丹，基本上是“一人承担撑五集、大伙儿轮着陪皇帝刷级”的职责分派，合着康熙皇帝六十年人生道路简历、中国古代最后一个鼎盛，在这儿立即被归纳为“刚降住了好多个妖、又降住了好多个魔”——这跟之后的宫界剧里“辗压心计婢女、解决狠毒嬷嬷、揭穿变坏姊妹、战胜飞扬跋扈爱妃、击败最终boss王后”的升阶样版有什么区别？

尽管影视剧原本就拘泥于简单，可是好的影视剧，或是更强的影视剧也是应当能大量。全部女士都喜爱她，苏麻喇姑、容妃、惠妃、宝日龙梅。被他撤职的重臣也会对他一个端酒的姿态感激涕零，泪流满面。再看说白了的反面人物《雍正王朝》里的八爷能够说成一个反面人物，但是他是肯定的坏蛋吗？显著并不是，有好多人喜爱他，他也从始至终

吴三桂呢？造了反，被解决，随后没有了。葛尔丹呢？一定要娶别人闺女，随后谋反，随后被解决。在这个剧里有哪些关键人物角色喜爱鳌拜吗？没有！喜爱吴三桂？没有！喜爱葛尔丹？没有！只要是有名有姓的人物角色一定是立在反派角色的对立。最终，再聊一个平凡人，这一角色在《雍正王朝》里主戏屈指可数，不上数分钟，但导演仍然把他塑造成了一个丰腴的“人”，而不是一个“游戏道具”，这个人称为马国成。这个人第一次登场是在第四集，田文镜追比借款的情况下，上去就骂“田文镜，我XXX"，随后摆贡献，亮创口。此刻你的印象是，它是个”坏蛋“，粗暴而忽视王法，给主人公捣蛋。

其实我觉得更精彩的应该是康熙王朝，因为我觉得拍摄角度会更好一些。

我觉得康熙王朝更精彩一些，因为这是我童年的回忆。里面有很多的老戏骨，演技都非常的棒。

我觉得《康熙王朝》这部剧更精彩一些，因为我比较喜欢康熙的发展历史，而且我觉得这部作品的演员阵容非常的强大，演员的演技也非常的棒，非常的吸引我。

比较喜欢康熙王朝，主要是这一部电视剧里面的一些朝廷背景，更受大家的喜欢。

---

孟津县13044598973： 《康熙王朝》与《雍正王朝》相比,哪一个才是国产历史 - ？
柞律齐素： 应该是康熙王朝吧里面时间跨度很大从顺治末期到康熙死亡期间描写了奠定清朝历史进程的很多事件无论是时间跨度还是历史事件都比雍正王朝多

孟津县13044598973： 康熙王朝、雍正王朝哪个更好看?？
柞律齐素： 推荐雍正王朝.剧情都相对的真实,拍的也很大气,雍正演的很棒,其他演员也不错.

孟津县13044598973： 《康熙王朝》拍的为什么比《雍正王朝》差这 - ？
柞律齐素： 《康熙王朝》拍的各个方面都不如《雍正王朝》,想当年《雍正王朝》上映时可谓万人空巷,《康熙王朝》看了几集就没有想看下去的欲望了,太假了

孟津县13044598973： 康熙王朝与雍正王朝哪个拍的时间更早,分别是什么时间,哪个质量更高? - ？
柞律齐素： 雍正王朝97年拍的,康熙王朝2000年拍的业内人士多数认为雍正王朝是王朝三部曲(康熙 雍正 乾隆三王朝)中拍的最好的,我也这么认为

孟津县13044598973： 雍正王朝和康熙王朝谁更经典 - ？
柞律齐素： 雍正王朝比康熙王朝高一个档次.康熙王朝不过是戏说康熙罢了

孟津县13044598973： 康熙王朝和雍正王朝哪个拍的更好 - ？
柞律齐素： 凡是二月河的都不好.如果纯粹娱乐的话,康熙还行.雍正我都没看过.二月河小人味太浓,写帝王不像话.

孟津县13044598973： 乾隆王朝、康熙王朝、雍正王朝哪个好看？
柞律齐素： 要是真正的冲着历史去看的,那绝对是雍正王朝,剧情都相对的真实,拍的也很大气,尤其是焦黄的康熙演的很棒,其他演员也不错. 康熙王朝相对于雍正王朝来说是较多的进行了一些感情戏和人物的刻画,但是其历史的真实度实在不敢恭维,连一些历史常识性错误都很多,虽说演员也都还不错,但更适合娱乐时看. 至于乾隆王朝,额,添加个人情感进去,很一般. 最后还是推荐雍正王朝,毕竟该剧也曾经是央视的年度大戏嘛!

孟津县13044598973： 康熙王朝和雍正王朝两剧哪个水准高 - ？
柞律齐素： 清朝剧就: 太祖秘史、大清风云、康熙王朝、雍正王朝、嘉庆皇帝有你说的水准.《孝庄秘史》也是好剧,有情有义有江山?

孟津县13044598973： 《康熙王朝》和《雍正王朝》哪个更经典?？
柞律齐素： 首推《康熙王朝》

孟津县13044598973： 雍正王朝》和《康熙王朝》的不足之处？
柞律齐素： <雍正王朝>的服饰发型……我对这个有所疑问.戏里面地位较高的丫头、女官怎么都梳着貌似解放时期农村妇女的辫子??那时的发型应该没有那么简单的吧.另外把十三爷拍得有点吊儿郎当.虽说是侠王,但是康熙对他得评价是“精于骑射,每发必中.诗词翰墨,皆工敏清新” 雍正时期,对他的评价是:“莅事八载,精白一心,从不居功,又极谦抑”.其人气质言行也必谦逊坦荡,然戏中的十三是坦荡有余而谦逊不足!再说老四在戏中一废太子一幕,如他那时真没有觊觎储位之心是假的.然而,唐某人把他演得是真心实意得辅助太子,如果雍正当时真的那样,放到现在早就拿奥斯卡了……!! 至于《康熙王朝》,还没有看呢以上本人浅见,不足具矣!