有人说《雍正王朝》比《康熙王朝》更经典,这是为什么?
两部电视剧都已经是一二十年前的老剧了,但因其在同题材的清宫历史剧中实在经典,所以经常会被拿出来比较。
《康熙王朝》描述的大气磅礴,充分展现了康熙大帝的丰功伟业,如英雄史诗一般呈现,让观者看来畅快淋漓,并由内心自发产生了自豪感,并且演员的演技更让这部剧如虎添翼。
并且这部剧讲述的是康熙对于清朝所做的壮举,让人钦佩将帝王术婉转的炉火纯青的康熙,更是将清朝带入了鼎盛的时期。
而《雍正王朝》平淡现实,展现了历史上最为勤政皇帝短暂却不平凡的伟业,在康乾盛世中起到了关键的承前启后的作用,由于历史上的雍正被描述的冷酷不近人情,且帝位大统得来颇有悬疑,所以本剧的雍正显得孤单苍凉,勤政却不为人称道,看完总是会让人有些遗憾。
这部剧主要体现了对内斗,斗争的对象主要是内部的兄弟和臣子,九子夺嫡以及推行新政,没有太多让人一眼就能记住的片段。
一个是体现康熙的雄才伟略,一个是平平淡淡毫不浮夸的雍正。各有各的特点,也各有各的历史形象,我更喜欢的则是《雍正王朝》。从九子夺嫡开始的真是,更加能融入到每个人的心里,更能让人去了解当时的雍正会怎样的一个人。
康熙王朝属于是个人英雄主义式,所以康熙是主角光环强大,是为了争取更多观众,使人看的比较痛快。而雍正王朝则是贴近现实,看似压抑,实则就是现实。每个人风格不同对电视剧的评价就会不同,但两部都是好剧这是不会错的。
哈喽大家好。《雍正王朝》和《康熙王朝》是两部很经典的清史剧。两部剧都是二月河作品改编的,分别又是直系两代帝王,又都是国内拍摄的,演员选择的也都是国内主流派演员,所以风格上其实很相近。
《康熙王朝》侧重于康熙建立的各种丰功伟业,没有多少们密辛、争斗的东西,它的斗,多为外斗,是大清王朝与关外势力之间的争斗。因此,这部片子不免给人一点过于高大全的感觉,更接近于历史正剧。
《雍正王朝》,因为雍正本身不以雄才大略丰功伟绩见著于史,而他的继承王位又不那么可言说,被视为历史迷案,所以,这部剧里,更多充斥的是各种内斗和勾心斗角的痕迹。所以,它更接近于一部清宫戏,有更多的戏剧性色彩。
为什么雍正王朝比康熙王朝更受欢迎呢?
在人物的设定上,康熙和雍正对比起来,康熙就像是一开场就开挂的存在,在对付外敌内患的时候,都是比较轻松就能解决问题的,但是雍正是一点点爬上皇位,后来的路也没有那么顺畅。
从演员选择上来看,《康熙王朝》有陈道明和斯琴高娃,别的角色没有太知名的演员。整部剧下来,就像这两个演员的独幕剧,戏份多,存在感足,光芒占压倒性。
相对而言,观众对于一点点变强大的剧情,或者是有难度的“通关历程”会比较感兴趣,毕竟如果主角光环太重,确实是让人觉得看着不太真实,但奈何人家康熙真实的人生也是“开了挂”的人生。
雍正王朝更具有历史剧的感觉,不管是从开篇的康熙到后来上位的雍正,还是大部分主要演员的功底,或者是故事情节上来看,给人的“历史感”很强,更强烈。
今天就分享到这里,欢迎大家留言评论,谢谢。
二月河最重要的两部作品无疑是雍正王朝以及康熙王朝了。这两部作品都改编成过电视剧。这两部电视剧也很受大家喜欢。但是更多的人会认为雍正王朝比康熙王朝经典。那么是因为雍正王朝更符合史实吗?其实不然,雍正王朝之所以经典,还有其它原因。
当然,这两部电视剧的演员表演得很好,但雍正王朝的雍正太成功了。尤其是雍正的节俭和作为一个人的思想感情都非常细腻。这样,雍正就更像一个普通人,更像一个普通人,更贴近普通人的心。每个人都会惊呼,这是古代皇帝的生活,和普通人的感情很相似。
这将引起更多的关注、同情和赞赏。一开始,二月河曾经评价过这两部电视剧。他还欣赏雍正王朝。雍正时期基本人物的基本常识和内心感受与史实相符,但并非没有虚构。比如,电视剧中经典的八王逼宫其实是虚构的。
雍正之所以经典,另一个重要原因是雍正的叙事相对缓慢而紧凑,而康熙的叙事则略显笼统。在雍正时期,每个人物的内心脉络都比较清晰,所以是一个配角,人物的成长也非常细腻。在雍正年间,康熙已经步入老年,晚年的康熙和年轻时的康熙有很大的不同,康熙在康熙时期掌管风暴。
雍正时期的康熙更擅长于政治和隐忍。同时,他对许多王公争霸王位的无奈和痛苦也非常同情。这两部作品都是宫廷历史题材。就电视剧中的皇宫而言,雍正王朝的内廷更为接地气。在雍正年间,你可以看到宫殿里的每一块砖瓦。你也可以感受到烛光下昏暗的灯光,总之,给人一种很现实的感觉。总之,这两部作品都是优秀的作品。如果我们比较一下,雍正王朝会更受欢迎。但这并不仅仅是因为雍正王朝更符合史实。
因为雍正王朝拍摄的非常精湛,而且剧情比较紧凑。因此雍正王朝是一部经典的电视剧。
雍正王朝比康熙王朝更有深度,比较尊重历史,情节紧凑,服装道具台词都非常考究,演员演技非常到位,康熙王朝一堆历史错误,只要真正了解历史的人一看就能找出一堆错误
因为雍正王朝讲述的是雍正皇帝通过自身的努力使国家达到了前所未有的高度,相比较康熙王朝而言,剧情更加的饱满,人物刻画更加的细致。
雍正王朝基本是按照二月河老师的小说改编来的,很多政治博弈的细节,没有社会阅历的年轻人是看不明白的,有些细节十几年后才理解其中的深意。至于康熙王朝,更接近与戏说。
两大历史剧《康熙王朝》、《雍正王朝》,哪一个更吸引人?
不知道大家都看过以前中央电视台播出的一些历史剧没有,相信很多九零后以后的人都看过,因为一直在电视上面播放。现在的零零后很少有人看过,看过也是小时候印象不深。那央视播出过很多历史剧,其中最经典的有哪些呢?要说最经典的历史大剧那一定少不了《康熙王朝》和《雍正王朝》,这两部剧当时播出...
有人说《雍正王朝》里面的佟国维最懂官场之道,你认为是这样吗?_百度知 ...
在《雍正王朝》中要论起老奸巨猾,如果要排出前四位的话康熙,邬思道,张廷玉,佟国维四人必然是站在金字塔顶端的那四个。康熙以帝王心术冠绝天下。邬思道以揣测人心不遑多让。张廷玉以谨慎位列权臣。佟国维以阴谋高居首辅。既然我们说的是《雍正王朝》,那么我们就放下历史,好好看剧。佟国维再...
有人说焦晃在《雍正王朝》里把康熙演活了,但是后来在《乾隆王朝》一剧...
焦晃老先生自身的演技实力是过硬的,不过从角色本身来看,雍正王朝里的康熙,显然比乾隆王朝里的乾隆更适合焦晃。首先从电视剧的剧情来看,雍正王朝的故事情节要比乾隆王朝来的精彩,热度也比乾隆王朝的高。因此焦晃的康熙受到了更多的关注,也让他的演技在大众面前有所展现。其次历史上的康熙皇帝和乾隆皇帝...
电视剧《雍正王朝》优秀在哪儿?为什么评价如此高?
电视剧《雍正王朝》之所以高,主要是优秀在高潮迭起的剧情设置和环环相扣的故事格局。《雍正王朝》该剧无疑是帝王戏中“严肃”一派的翘楚,围绕权力争夺这一中心,《雍正王朝》几乎无暇旁及其他。它以一种甚至稍嫌枯燥的方式,表现了完全是男人之间—特别是有着血缘关系的男人之间剑拔弩张的斗争和冲突。...
历史剧电视剧排行榜前十名都有哪些?
2、《三国演义》94年的《三国演义》我认为也是很不错的历史剧,就今天来看,这部剧的服饰、画面都无法达到现代的审美要求,其中的战争场面也被很多网友吐槽太假。但就历史剧本身来说,94《三国》在剧情和台词方面非常出色,很多台词出自于原著。3、《雍正王朝》相比《大明王朝》来说,这部剧播放率要高...
历史上,清代雍正,乾隆年间真有贾士芳这个人么?
关注 展开全部 正史当中没有记载过这个人,只有民间传说他是个妖道,并出现在二月河的小说《雍正王朝》的笔下,但是《雍正王朝》只是小说,连名著都不能算,其可信度还比不上罗贯中的《三国演义》。所以,历史上很可能没有贾世芳这个人。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 更多回答(1) 其他...
老视帝杜雨露家中去世不敢去医院,被肺癌折磨得不成人形,为何是这结果...
杜雨露性情开朗,为人处事一直文质彬彬,他不分高低贵贱,平易近人,而他营造的人物角色也多见刚正不阿公平正义的品牌形象,例如大伙儿熟识的《雍正王朝》,杜雨露将贤臣张廷玉演到深得人心的水平,许多网民说,自身是看见他的《雍正王朝》和《大宅门》成长的,非常舍不可他离去。 受爸爸的崇高品性危害非常大,杜雨露的三...
《雍正王朝》巅峰之作你怎么看?
学到的不仅是历史,还有与人相处的情商跟智慧。当时只觉得雍正和乔引娣的感情讲述的蜻蜓点水,含蓄内敛却余味悠长。今年再看,看到了厚重的历史,也看到了百态的人生,最重要的是明白了生活本是质朴艰难,但是人格可以魅力无限,一切都沉积在自己的心里,难以为外人道。《雍正王朝》这部电视剧中,小玄子...
从《雍正王朝》剖析雍正帝的城府、计谋以及狠毒的手段,都有哪些过人...
结果他还跟府上的人装糊涂;比如最后去看被关押的老十三胤祥,还急匆匆地让他用笔划一下哪个人能用,哪个不能用……但不管怎么说,这些细节都不能抹杀雍正帝为民做主的形象,不然也就没有康乾盛世这么一说了。我叫杨角风,换种视角解析《雍正王朝》,原创作品,不喜勿喷!
《李卫当官》为什么坚持使用《雍正王朝》原来的大部分演员?
帮助的人:109万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 因为两者之间隔的太近了,雍正王朝电视剧上映于1999年,李卫当官电视剧上映于2001年,拍摄于2000年。 也就是说雍正王朝电视剧拍完一年后,李卫当官电视剧就开始拍摄了,中间也就是隔了一年而已,时间这么短,这些演员基本上都好召集呗。 虽然导演不一样,...
狐审辛宜: 武则天的统治稳定之后,开始启用酷吏.为巩固统治,武则天使用严酷手段.为掌握国家统治大权,她毒死了已立为太子的亲生儿子.称帝第二年,武则天便用两大酷吏之一的来俊臣杀了另一个酷吏周兴;至万岁通天二年(697年),杀死来俊臣,结束了酷吏政治
山阳区18313901459: 雍正王朝和康熙王朝谁更经典 - ?
狐审辛宜: 雍正王朝比康熙王朝高一个档次.康熙王朝不过是戏说康熙罢了
山阳区18313901459: 雍正皇帝和康熙王朝哪本书更好 - ?
狐审辛宜: 雍正皇帝和康熙王朝两本书各有特色.我比较喜欢看雍正皇帝
山阳区18313901459: 《康熙王朝》和《雍正王朝》哪个更经典??
狐审辛宜: 首推《康熙王朝》
山阳区18313901459: 《康熙王朝》与《雍正王朝》相比,哪一个才是国产历史 - ?
狐审辛宜: 应该是康熙王朝吧里面时间跨度很大从顺治末期到康熙死亡期间描写了奠定清朝历史进程的很多事件无论是时间跨度还是历史事件都比雍正王朝多
山阳区18313901459: 康熙王朝和雍正王朝哪个拍的更好 - ?
狐审辛宜: 凡是二月河的都不好.如果纯粹娱乐的话,康熙还行.雍正我都没看过.二月河小人味太浓,写帝王不像话.
山阳区18313901459: 康熙王朝、雍正王朝哪个更好看??
狐审辛宜: 推荐雍正王朝.剧情都相对的真实,拍的也很大气,雍正演的很棒,其他演员也不错.
山阳区18313901459: 康熙王朝和雍正王朝两剧哪个水准高 - ?
狐审辛宜: 清朝剧就: 太祖秘史、大清风云、康熙王朝、雍正王朝、嘉庆皇帝有你说的水准.《孝庄秘史》也是好剧,有情有义有江山?
山阳区18313901459: 《康熙王朝》拍的为什么比《雍正王朝》差这 - ?
狐审辛宜: 《康熙王朝》拍的各个方面都不如《雍正王朝》,想当年《雍正王朝》上映时可谓万人空巷,《康熙王朝》看了几集就没有想看下去的欲望了,太假了
山阳区18313901459: 乾隆王朝、康熙王朝、雍正王朝哪个好看?
狐审辛宜: 要是真正的冲着历史去看的,那绝对是雍正王朝,剧情都相对的真实,拍的也很大气,尤其是焦黄的康熙演的很棒,其他演员也不错. 康熙王朝相对于雍正王朝来说是较多的进行了一些感情戏和人物的刻画,但是其历史的真实度实在不敢恭维,连一些历史常识性错误都很多,虽说演员也都还不错,但更适合娱乐时看. 至于乾隆王朝,额,添加个人情感进去,很一般. 最后还是推荐雍正王朝,毕竟该剧也曾经是央视的年度大戏嘛!