做明星没有任何隐私权，为何还有那么多人想走这条路？
法律保护任何人的各种权利，包括明星的隐私权。明星看上去没有隐私权，实则是大众对普通人的各种状况没有关注的兴趣，对明星的非隐私问题都倍加关注的结果。例如，假若你的长辈是赵丹一类的明星，如果他去世了，人民日报，央视要发消息，你觉着这是侵犯了他的隐私权吗？某个普通人死了，会有这种待遇吗？
》为章子怡抱不平。如果这是邻家大姐发出的不平之鸣，我定会为其撑腰，鼓励她坚决站出来维护自己的隐私权。但是如果这是诸如杨澜，章子怡这样的名人发出的抱怨，对不起，我只能说你们没有隐私权。名人之所以成为名人是因为他们通过媒体的传播，获得大众的认同，成为大众心目中的偶像。与此同时名人们也为此收益不菲。举一个简单的例子，如果不是因为章子怡，杨澜的名声，会有商家一掷千金地让他们做广告吗？所以这是一个公平的交易，你追求到了名声，并用这个名声为你发财致富，那么你付出的代价就是成为一个公众人物，从而放弃你的隐私。成为公众人物就一定要放弃隐私吗？是的，成为公众人物后你就是公众的财产，公众有权利去探究你的生活，了解你的隐私。这听起来似乎是不公平的，但实际上这是一个你情我愿的名声与财富游戏。在名人最初开始向着获取名望努力时，你绝对听不到他们抱怨说隐私被侵犯了，相反他们恨不得所有的媒体，聚光灯都照到他们的身上，那时他们愿意用一切代价去获取公众注视的目光。因而当名人最终出名以后，你自然不应该再要求隐私了，鱼与熊掌不能兼得，你不能在你需要的时候说：“来崇拜我，爱我吧！”，然后在别的时间里说：“请离我远点！”。这是一个简单得不能再简单的方程式：如果没有公众，你就没有名望；有了公众，你也就有了名望，但是你就公众化了，也就没有了隐私。也许杨澜会说她没有成为名人的初衷，她只想做一份工作。如果在她选择走上这条道路之前她确实不知道做一个名人需要牺牲隐私，那么那是她的错，因为这一类工作的招工简章上写得清清楚楚，成为公众人物，就是生活在公众的目光下。这是你的选择，如果你现在又觉得隐私更重要了，那么请改变你的工作吧，你可以退出，不再做一个公众人物。打一个比方，一个建筑设计师选择了以设计房屋为生，那位他就理所当然地与画图为伴，如果有一天他厌倦了画图，那么他就得去转行。在《华盛顿邮报》一次讨论“小甜甜”布兰妮时，一个演员就评价到：“她已经没有权利要求隐私了。”因为“她把隐私卖给了每一个买她的唱片的人。”在杨澜的文中有这样一个说法：“作为明星，在公众场合接受媒体的挑剔本就是职业的一部分，但如今的镜头无孔不入，全无隐私，这究竟是明星的痛苦，还是时代的悲哀？我想，核心恐怕还是金钱利益的驱动。”这是一个很奇怪的论调。试问，如果核心不是金钱利益的驱动，名人还想成为名人吗？为什么别人就不可以为了金钱利益的驱动去提供公众想要的资料（在这里就是名人的“隐私”）？我承认公众的窥阴癖确实有时超出我这样的人可以接受的范围，但是正象我前面提到的，这个游戏是名人自愿参与的，没人强迫你，你随时可以退出。狗仔队就象是搜寻食物的动物，如果你给他扔了一块肉，他们就会跟着你，如果你不再喂他们了，他们就会离去。当年戴安娜王妃的悲剧产生后，狗仔队几乎成为前夫所指，但是有没有想过，在那场悲剧里，戴安娜自己也不是没有责任的。她跟查尔斯王子离婚后，并没有保持低调，过一个常人的生活。她自己选择了维持一个国际明星的公众形象的道路，她选择了吸引人们注意力的道路，是她自己放弃了隐私，所以引来了那场狗仔队的追逐悲剧。做任何事情都是有后果的，既然名人获取了让大众翘首期盼的名望，那么名人理所应当承担没有隐私的责任。所以对不起，杨澜大姐和其他的明星们，想有一个呼吸的空间，你们得练好自己的肺活量。
作为一个明星，他们在平时的生活很少有属于自己的私人空间，因为他作为一名公众人物，在平时的生活中，只要他们发生了任何一件事情就会暴露在人们的眼中，因为关注他们的人是非常多的，喜欢他们的粉丝也非常多，所以他们经常会发现自己的一些生活状态会被别人发布在网络上，会给他们的生活带去非常不好的影响，所以他们有时候也会感到非常的苦恼，不过还是有许多人想要成为一个明星。
虽然作为一个明星没有隐私权，有时候会遇到许多的烦恼，但是还是有非常多的人想要成为一位明星，因为要是成为了一位明星的话，可以过上更舒服的生活，对自己的未来几乎是不用发愁了，因为作为一位明星可以赚到很多的钱，可以凭借着自己赚到的钱去做自己想做的事情，所以就算作为一位明星会遇到很多的苦恼，但是想要成为一位明星依旧是许多人心中的梦想。
并且成为了一位明星的话，还可以去拍电影，参加一些娱乐节目，这些都是非常有趣的事情，并且在网络上也会有许多的粉丝喜欢自己，自己也会认识到许多的朋友，可以说成为一位明星可以满足一个人心中的虚荣感，在平时的生活还过得比较的自在，可以享受到普通人享受不到的东西，所以这就是明星非常受人们欢迎的职业的原因所在，并且要是成为明星的话，可以说自己的一辈子都不用为了钱发愁。
虽然做明星没有任何隐私权，但是做明星可以有很多人喜欢，特别风光。
因为成名明星的话会挣很多的钱，被人喜爱着，尊重着。
还是因为高回利吧，随便一部剧就可以拿几千万的片酬，而且还会收获很多粉丝。
赚钱多啊，没有隐私权无所谓，但是可以赚很多很多钱。
明星有义务公开自己的隐私吗?
当艺人选择公开自己的私人生活时，他们应该考虑公众的反应，并确定何时、如何以及在什么情况下公开。此外，艺人也应该尊重他人隐私权，尤其是涉及到其他人的私人生活时需要谨慎处理。总之，艺人没有义务公开自己的私人生活，但在某些情况下选择公开也是可以理解和接受的。在决定是否公开时，艺人需要权衡好个人...
霉霉私人行程被泄露,明星的隐私权为何难以保护?
如果明星想要维护自己的隐私权，目前来说没有更好的办法，毕竟这类人群较为特殊，又属于公众人物。而且每个人都有每个人的想法，谁也没有办法去阻止他人的想法和行为。面对这种问题，只能拿起法律武器来保护自己的私人生活。因为这样的行为已经触犯隐私权，根据我国《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条...
明星需要公开自己的隐私吗?
我觉得没义务。因为艺人作为公众人物，会因为职业特性而被大众关注和追捧，其在娱乐圈的表现、形象、品牌等都被认为是具有商业价值的。但这并不意味着艺人的私人生活就应该被曝光，并且承受来自媒体、公众甚至恶意攻击者的追逐、指责、谩骂等。尊重艺人的隐私权，实际上也是尊重每个人的隐私权。保护个人隐私...
名人或明星有隐私权吗?
当然有，他们是因为才能受到很多人肯定才成为明星，我们能关注他们的动态 但不能过分侵犯他们个人的私生活或者私人想法等，它可以在一定程度上向关心他们的人透说自己的动态。。。
欧阳娜娜和男子同游迪士尼被偶遇,明星就不能有隐私吗?
这种低投入高回报的操作方式，吸引了一大批的人成为狗仔，这也就导致了很多明星隐私泄露，甚至没有隐私，整天处于被监视之中，完全没有自己的私生活。明星的隐私应该得到保护关于明星的隐私权，这个话题在网上一直是一个争论不休的，明星作为一个特殊的群体，他们的一言一行都会吸引大众的视线，而明星也是...
你觉得明星有隐私权吗?
个人认为明务公开婚恋。其实作为明星，无论是否选择公开恋情，都是自己的人身自由，作为偶像，私人空间一定会受到一定的影响，选择公开，是想坦然接受大家的祝福，选择隐瞒，也是为了保护另一半，照顾粉丝的心情。但是也不要因为人设而故意隐瞒，靠实力吸引粉丝的人就不怕恋情影响，而明明有恋人却说自己单身...
成毅工作室发表声明抵制一切偷拍、代拍行为,明星该不该有隐私权?
声明称，近日，多次出现代拍、私生潜入剧组拍摄现场及演员休息区偷拍、尾随车辆、安装定位器、围堵出妆酒店等事件，甚至做出打扰成毅个人生活的行为，以上行为严重侵害了成毅先生的个人隐私，也严重干扰了剧组的正常拍摄。“在此我们郑重声明：坚决抵制一切偷拍、代拍、私生及倒卖个人信息等行为！今后工作...
明星及公众人物不享有隐私权吗? 为什么他们的隐私总会被媒体曝光...
任何公众人物都享有隐私权，之所以明星的隐私总会被曝光，一方面有炒作的原因；一方面则因为参与曝光的媒体数量众多，只要没有攻击和侮辱性言论，明星也不会和媒体打笔墨官司。至于偷拍车模裙下，这种行为当然是侵犯肖像权的违法行为，只是车模都是雇佣来的，如果公开阻止这种行为，参展的公司和模特脸面上都不...
《攀登者》路演现场,胡歌在线解读自己的吻,明星真的没有隐私可言吗?
对于一些明星丑闻的披露，只要是资料来源合法，不涉及危害公众秩序，那么是不属于隐私范围的。明星作为年轻人某些方向上的指引和偶像，理应受到更多的关注和监督，明星本人也应该更严于律己，及时披露真实面目，并不算是一种侵权。但是明星隐私权虽然范围窄，但是并非一点底线都没有。比如一些私生粉丝，用不...
明星的隐私权有哪些?
在中国，公众人物的隐私权受到保护，他们有义务公开自己的行程、生活和其他个人信息，以避免对他们的私生活造成不必要的干扰和损害。然而，也有一些人认为艺人应该有权自主决定他们的个人生活，不需要公开自己的恋爱、结婚和生子的情况。这种观点没有考虑到每个人的个体差异，可能需要更多的隐私权保护。因此，...
常狄骨折： 我想除了想让自己的才华得到肯定之外,最大的一点的就是想出名吧!出了名才能赚到更多的钱,可是相应的就要付出一些代价....就想你说的“没有隐私,又不自由”
泾阳县13426849307： 明星及公众人物不享有隐私权吗? 为什么他们的隐私总会被媒体曝光? - ？
常狄骨折： 任何公众人物都享有隐私权,之所以明星的隐私总会被曝光,一方面有炒作的原因;一方面则因为参与曝光的媒体数量众多,只要没有攻击和侮辱性言论,明星也不会和媒体打笔墨官司.至于偷拍车模裙下,这种行为当然是侵犯肖像权的违法行为,只是车模都是雇佣来的,如果公开阻止这种行为,参展的公司和模特脸面上都不好看.
泾阳县13426849307： 明星真的没有隐私权吗?？
常狄骨折： 公共场合是没有的……因为明星是公共人物…… 私人场合的话应该是有的……因为明星也是普普通通的人…… 但是要谨防狗仔队……
泾阳县13426849307： 出轨新闻不断,明星真的没有隐私权吗 - ？
常狄骨折： 娱乐明星的隐私权与普通人的隐私权是不一样的.娱乐明星的隐私权要受到一定程度的限制.尽管我国现在没有对隐私权的定义、界限、限制做出规定,但是理论与实践都认同了对以娱乐明星为代表的公众人物的隐私权需要受到一定的限制....
泾阳县13426849307： 成了明星就没有隐私了吗? - ？
常狄骨折： 怎么可能没有隐私啊,如果没有隐私,那所有的明星都不被人看得一清二楚了,可事实并非如此啊.因为有隐私,所以才让人觉得神秘感哦.
泾阳县13426849307： 你们觉得名人有没有隐私权?为什么? 请写多原因! - ？
常狄骨折： 没有,那么高的收入,其实对于大众来说,除了演出,更重要的是他们的私生活,这些都能引起爆炸性新闻,用来供大家消遣娱乐的,该不会你是明星吧?😂
泾阳县13426849307： 明星是不是有隐私权？
常狄骨折： 明星固然有隐私权,这是每一个人都应有的权利,只不过明星作为公众人物,被大家关注的更多,所以隐私权很容易被侵犯
泾阳县13426849307： 名人或明星有隐私权吗? - ？
常狄骨折： 当然有,他们是因为才能受到很多人肯定才成为明星,我们能关注他们的动态 但不能过分侵犯他们个人的私生活或者私人想法等,它可以在一定程度上向关心他们的人透说自己的动态...
泾阳县13426849307： 明星就一定没有隐私吗? - ？
常狄骨折： 明星也是人,他们当然也有隐私.可是可恶的狗仔总是以暴光他们的隐私为乐.希望他们能够多尊重下明星.尊重下他们的隐私权.!不是说没有隐私而是他们的隐私比较公开化 现在很多的狗仔队们不惜一切代价来打听他们的隐私 和一些不光彩的事情 来赚钱 他们有点可恨
泾阳县13426849307： 明星的隐私不受到保护的理由是什么? - ？
常狄骨折： 因为是明星,喜欢他的或她的粉丝都很关注,再加上狗仔队,很难有自己的隐私.
