明星及公众人物不享有隐私权吗? 为什么他们的隐私总会被媒体曝光?
最近几年，诸如“狗仔队跟踪某天王被暴打”、“知名导演住宅被曝光大骂记者”等娱乐圈名人与新闻媒体因个人隐私遭侵犯而引发冲突的事件不在少数。当人们在早已告别了2008年沸沸扬扬的“艳照门”明星隐私泄漏事件之后。接连发生的类似新闻事件，再次引发了新闻界和法律界对公众人物隐私权的思考。如果从保护公众知情权的角度和立场出发，媒体理所应当对新闻事件进行准确、及时的报道，从而使得新闻价值能够得到真正的体现。而很多时候，涉及个人隐私的新闻事件，则要求很多讯息不能报道。但是，由于公众人物所享有的知名度，他们肯定会成为传媒和公众关注的焦点，出于好奇心和窥探欲，公众人物的隐私更成为了外界乐此不疲的挖掘对象。
曝光文章婚外恋的“周一见”风波仍在继续，文章在承认错误的同时，对爆料媒体南都娱乐周刊表达了极大的愤怒，“我贱命一条，陪你们到底”。许多人也认为南都娱乐周刊做得太过，新华网甚至发了篇专文谴责这是“狗仔”当道，“新闻”蒙羞。
与普通公民相比，公众人物隐私权的特点是：1、公众兴趣性。公众人物因其特殊的社会地位和影响，其生活和工作都受到人们的广泛关注和兴趣。2、与公共利益的相关性。由于公众人物具有广泛的社会知名度和一定的社会影响力，所以公众人物的工作、生活、言行举止与社会公共利益密切相关，甚至构成了公共利益的重要内容。
3法律保护的限制性。有权利就有义务，有权力就有限制。公众人物作为社会的特殊群体，拥有更多的权力和地位，在权利的行使上同样受到限制，在隐私权方面享有的法律保护范围就要比普通公民小。当隐私权与公共利益发生冲突时，法律的天平就要向公共利益倾斜。
4、与知情权的冲突性。
所以我们也不要一味的谴责明星，因为他们也是受害者，你们觉得有道理吗？
理论与实践都认同了对以娱乐明星为代表的公众人物的隐私权需要受到一定的限制。公众人物隐私权受到限制的理由主要是公众合理兴趣与公共利益。
但其与公众合理兴趣与公共利益的其他个人信息仍然属于个人隐私。公众人物隐私权只是受到限制，并非被剥夺。
公共领域中的公众人物的隐私权如何保护?
由于公众人物具有广泛的社会知名度和一定的社会影响力,所以公众人物的工作、生活、言行举止与社会公共利益密切相关,甚至构成了公共利益的重要内容。 3、法律保护的限制性。有权利就有义务,有权力就有限制。公众人物作为社会的特殊群体,拥有更多的权力和地位,在权利的行使上同样受到限制,在隐私权方面享有的法律保护范围...
由明星封杀事件让人深思,为何公众人物做不好表率呢?
有了他们的以身作则，才有粉丝的积极效仿，传递正能量，明星的意义才能体现。而那些依靠颜值，依靠扣图来完成作品的则是反面例子，让粉丝盲目崇拜，跟风，所以，明星是公众人物，更应该以身作则。换个角度讲：明星脱下戏服也是普通人，他们都是爹娘生的人，并不是遥远的外星球进入地球的超人和超级生物...
公共场合偷拍公众人物算不算侵权?你怎么看?
不算，既然是公众人物，那面向大众，大家拍照很正常，更何况是公共场合，私底下偷拍才算侵权。
有关法律的问题
此外,中远威公司编印的广告宣传画册是为了提高企业的知名度和塑造良好的企业形象,不具有直接的营利目的,没有违反国家的有关法规。每个公民都享有肖像权,但肖像权的行使应受到一定的限制。最后法院判定,陈某、李某两人的肖像权并没有受到侵犯。 2、使用在特定场合出席特定活动的人物的肖像。如参加各种集会、游行、仪式...
娱乐圈不出名的演员是公众人物吗?
不出名不应是公众人物。
你觉得明星私生活被放大,合理吗?
其实，对于明星来说，自己的私人生活很容易被放大，毕竟属于公众人物，你和一个陌生异性晚上去吃个饭可能都能被狗仔盯上，拍下照片放到网上引起不必要的风波，更何况什么婚内出轨、吸毒、嫖娼等犯法的事情，网络舆论能把你从原来的一个乖小孩形象一下子把你打成过街老鼠，这么多年来，有多少明星都毁在...
何炅父亲被强制执行义务,身为公众人物应当有哪些自觉?
公众人物具有一定的影响力，所以公众人物更应该主动承担社会的责任，努力学习语言的艺术，并且为自己的言论负责。而且公众人物不应该在社交媒体平台发表争议的言论，公众人物千万不要认为有争议的言论就可以提高知名度。第三个需要自觉的地方：不要为粉丝和观众传输负能量情绪尽管每一个人都会出现情绪失控的局面...
关于肖像权的法律法规
肖像和肖像权的辨析 《民法通则》第100条,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”但我国法律有肖像权这个概念,但没有用法律的形式准确界定肖像权的内涵和外延,其在法律上的含义还没有权威的解释或者规定。什麽是肖像,按照辞海或者专家的意见,比如中国人民大学杨立新教授(博士导师,我国民法...
明星的私生活究竟该不该关注?
也有人很反对这种做法，因为明星也是人，他们的生活也是和普通人一样，只不过他们作为公众人物，受到了太多人的关注，我们应该尊重他们的生活，尊重他们的隐私。小编是赞同后者的，不管怎样，每个人的隐私都应该被尊重。有很多明星都是因为被狗仔队拍到不雅照片，最后从巅峰摔下低谷。明星作为公众人物，他们...
媒体评价宋冬野称“明星不能重当”,明星的言行有多重要?
有媒体评价了宋冬野想要复出的意愿，但这几乎是不可能的。明星是公众人物，每天都在聚光灯下。即使是一个很小的行为也会被无限放大化，明星的心理承受能力比普通人都要强。选择了当明星这条路，就要有一定的思想准备。劣迹艺人越来越多，其他艺人更要规范自己的举止和行为，不要做违法乱纪的事情，一旦...
柳策河车： 任何公众人物都享有隐私权,之所以明星的隐私总会被曝光,一方面有炒作的原因;一方面则因为参与曝光的媒体数量众多,只要没有攻击和侮辱性言论,明星也不会和媒体打笔墨官司.至于偷拍车模裙下,这种行为当然是侵犯肖像权的违法行为,只是车模都是雇佣来的,如果公开阻止这种行为,参展的公司和模特脸面上都不好看.
将乐县19411258780： 明星真的没有隐私权吗?？
柳策河车： 公共场合是没有的……因为明星是公共人物…… 私人场合的话应该是有的……因为明星也是普普通通的人…… 但是要谨防狗仔队……
将乐县19411258780： 出轨新闻不断,明星真的没有隐私权吗 - ？
柳策河车： 娱乐明星的隐私权与普通人的隐私权是不一样的.娱乐明星的隐私权要受到一定程度的限制.尽管我国现在没有对隐私权的定义、界限、限制做出规定,但是理论与实践都认同了对以娱乐明星为代表的公众人物的隐私权需要受到一定的限制....
将乐县19411258780： 明星享有和普通人同等的隐私权吗 - ？
柳策河车： 明星也是人,一般能享有隐私权的权利
将乐县19411258780： 明星是不是有隐私权？
柳策河车： 明星固然有隐私权,这是每一个人都应有的权利,只不过明星作为公众人物,被大家关注的更多,所以隐私权很容易被侵犯
将乐县19411258780： 名人的隐私权如何界定? - ？
柳策河车： 这里涉及的名人隐私权主要是指与新闻自由的冲突和平衡问题. “名人”的隐私权要加以限制,主要是他们因知名度获得的荣誉和利益应通过一定的代价来赎买.从法理上说,权利的限制往往与公共利益有关,公众人物的隐私权受限也不例外....
将乐县19411258780： 名人隐私权如何界定 - ？
柳策河车： 有,但是要受到一定的限制.名人或者公众人物(主要是娱乐明星)的隐私权是受到一定限制的.尽管我国现在没有对隐私权的定义、界限、限制做出规定,但是理论与实践都认同了对公众人物隐私权需要受到一定的限制.娱乐明星隐私权受到限制的理由主要是公共利益与公众合理兴趣.娱乐记者有采访的权利.基于公共利益与公众合理兴趣,报道娱乐明星的个人信息,并不属于侵犯隐私权.但是如果不属于公共利益与公众合理兴趣的范围,或者娱乐记者采取等不当手段获取明星个人信息,则属于侵犯隐私权.目前,围绕娱乐明星隐私权,娱乐明星与娱乐记者的矛盾时有发生.这有待于国家法律的完善进步.
将乐县19411258780： 明星是公众人物,公众人物该有隐私吗? - ？
柳策河车： 你好!每个人都有隐私的!在合理的情况下报人隐私,就不算违法!如果通过不正当渠道,又没经过当事人同意!就是侵权行为!
将乐县19411258780： 明星就一定没有隐私吗? - ？
柳策河车： 明星也是人,他们当然也有隐私.可是可恶的狗仔总是以暴光他们的隐私为乐.希望他们能够多尊重下明星.尊重下他们的隐私权.!不是说没有隐私而是他们的隐私比较公开化 现在很多的狗仔队们不惜一切代价来打听他们的隐私 和一些不光彩的事情 来赚钱 他们有点可恨
将乐县19411258780： 你们觉得名人有没有隐私权?为什么? 请写多原因! - ？
柳策河车： 没有,那么高的收入,其实对于大众来说,除了演出,更重要的是他们的私生活,这些都能引起爆炸性新闻,用来供大家消遣娱乐的,该不会你是明星吧?😂
