为什么辛弃疾没有评价过苏轼?

作者&投稿:照褚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 苏轼是北宋的文坛领袖,在诗词文书画方面都取得了非凡的成就。而作为后辈的辛弃疾出于对前辈的尊敬,也不会轻易去评价苏轼。两人若虽同属豪放派,但风格却不同。王国维在《人间词话》中说:东坡词旷,稼轩词豪。苏轼一生数度被贬,追求的是心灵上的解脱和超旷。而辛弃疾一生致力于恢复中原,词中充满报国的雄心壮志。辛弃疾虽未正面评价过苏轼,但他对苏轼绝对是十分钦佩的。他在词中经常化用苏轼的典故。在《水调歌头·我志在寥阔》一词中更是把苏轼称为先贤。无论辛弃疾有没有评价过苏轼,都无法掩盖二人辉煌的文学成就。自古文无第一,我们能记住此二人,终究是因为他们的诗篇。

东坡为人豁达,洒脱,所以他的词显得随意自然,仿佛一个人拎着酒壶坐在石头上和谈哲学,谈人生,谈对美好的向住。稼轩的词却不是这样,典故组合很多,音律俨然分明,仿佛是一个将军拎着一大坛酒,在长亭之外,慷慨陈辞,就此决别。其实两个都写过很多类似“婉约”的词,但是从“婉约”看来,两人的创作风格并不相同,东坡一贯是那种让人心疼或心喜的直接表白,比如“纵使相逢犹不识,尘满面,鬓如霜”,比如“似花还似非花,也无人惜从教坠.”,非常接近于口语化,像就一脉情浅在指尖滑过。辛弃疾却是另起一行,比如“春如十三女儿学绣,一枝枝不教花瘦”,比如“蛾儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去”,更像一个雅致的士人,浅吟低唱,情不能已。也就是说,虽然同类豪放派词人,但是他们的创作模式,技巧,意象,布局,用词,格律,没有一处相同。哪怕是豪放,也是两种不同的颜色标签。作品本身就是作者的创作观点,也是他的创作取向。

:苏轼北宋,辛弃疾南宋,事实上苏轼算是豪放派鼻祖,辛弃疾继承发扬; 2.从所写词的高度来看:苏轼所写的很多是由人生际遇感悟而来,人生的境界上的豪放,而辛弃疾由军旅行间所来之豪放,乃大丈夫之豪放相对于苏轼的人生境界豪放落入下乘,无形胜有形,大音唏嘘,大象无形; 3.从历史地位来看:苏轼在历史中的文学地位是辛弃疾远远不能比拟的; 综上所述:苏轼更能代表豪放派,更能胜任豪放派掌门,虽然也很喜欢辛弃疾但是和苏轼比,还是更喜欢苏轼了。

人若虽同属豪放派,但风格却不同。王国维在《人间词话》中说:东坡词旷,稼轩词豪。苏轼一生数度被贬,追求的是心灵上的解脱和超旷。而辛弃疾一生致力于恢复中原,词中充满报国的雄心壮志。辛弃疾虽未正面评价过苏轼,但他对苏轼绝对是十分钦佩的。他在词中经常化用苏轼的典故。在《水调歌头·我志在寥阔》一词中更是把苏轼称为先贤。无论辛弃疾有没有评价过苏轼,都无法掩盖二人辉煌的文学成就。自古文无第一,我们能记住此二人,终究是因为他们的诗篇。

苏轼,辛弃疾同为宋代最为耀眼的词人。至于辛弃疾为何从未评价过苏轼,我认为苏轼是北宋的文坛领袖,在诗词文书画方面都取得了非凡的成就。而作为后辈的辛弃疾出于对前辈的尊敬,也不会轻易去评价苏轼。


为什么辛弃疾没有评价过苏轼?
而辛弃疾一生致力于恢复中原,词中充满报国的雄心壮志。辛弃疾虽未正面评价过苏轼,但他对苏轼绝对是十分钦佩的。他在词中经常化用苏轼的典故。在《水调歌头·我志在寥阔》一词中更是把苏轼称为先贤。无论辛弃疾有没有评价过苏轼,都无法掩盖二人辉煌的文学成就。自古文无第一,我们能记住此二人,终究是...

为什么辛弃疾没有评价过苏轼?
苏轼,辛弃疾同为宋代最为耀眼的词人。至于辛弃疾为何从未评价过苏轼,我认为苏轼是北宋的文坛领袖,在诗词文书画方面都取得了非凡的成就。而作为后辈的辛弃疾出于对前辈的尊敬,也不会轻易去评价苏轼。

辛弃疾有没有评价过中兴四将?
没有 辛弃疾不单纯是个词人,他还是曾经带兵抵抗过外族侵略的将领,梦想着收复失地,但他的军事才能一般,基于当时宋王朝的积弱不振,结果并不如意,在军事上一直未受重用,郁郁而终,只能在自我陶醉里“醉里挑灯看剑梦回吹角连营”。辛在平日里交往、欣赏的大部分是如他本人一样的梦想收复中原的文人将...

对于辛弃疾的负面评价
九月初十日,民族英雄、爱国词人辛弃疾带着忧愤的心情和没有实现的志愿离开了人世。死后葬铅山县南十五里阳原山中。参考资料:http:\/\/www.quanyo.com\/xinqiji\/news\/20\/2005-8-9_13305860786.html 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 百度网友3fc5a4d 2007-05-09 · TA获得超过228个赞 知...

辛弃疾对岳飞有没有过什么评价
然而在辛弃疾的诗歌中从来没有出现过岳飞的身影,这是为什么呢。岳飞被冤而死,被打上了叛国的罪名,一直到辛弃疾去世很多年后岳飞才得以平反,所以在辛弃疾所处的年代,岳飞这个名字是不得提及的,否则会惹来杀身之祸,更何况是写在诗中。可以说这是南宋的悲哀,是赵构的悲哀,更是我们整个民族的悲哀...

辛弃疾是什么梗
辛弃疾梗最早出现在网络上,是一种以调侃、夸张、自嘲等方式表达自己情感或态度的语言现象。辛弃疾梗的主要特点是借用辛弃疾的词句或事迹,来形容一些不顾后果、不畏艰难、不拘礼节、不计得失的人或事。1、电视剧的影响和评价 辛弃疾梗是由一部电视剧《辛弃疾》引发的。这部电视剧于2012年在中国大陆播出...

文武双全的才子辛弃疾为何以悲剧收场?
他一直想为辛弃疾写点什么,但一直没有如愿。今天读了辛弃疾的几首诗,石的夙愿终于有了回报。我在叹息的“可是我把所有的话都放在一个单元里换来了业主的植树书”前徘徊,反复咀嚼,沉思良久,沉溺其中,无法自拔.突然,是因为滑落到嘴边的泪水让我尝到了咸味和苦味。无论是各种书籍还是网上信息,对...

辛弃疾究竟是一个怎样的人?真的是写词的文人吗?
公元1207年,辛弃疾病逝,享年68岁,临死那天夜里,他没有交代任何家事,只大呼:杀贼!杀贼!杀贼!死后朝廷还给予高度评价,追赠光禄大夫,谥号忠敏。葬于江西上饶铅山县永平镇,墓园至今犹在,墓前有郭沫若题写挽联:铁板铜琶,继东坡高唱大江东去美芹悲黍,冀南宋莫随鸿雁南飞 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的...

陆游为什么用大材小用评价辛弃疾?大材小用典故介绍
辛弃疾虽然有卓越的才能,但现实对于他来说是残酷的。由于南宋朝廷屈辱苟安的政策,始终不把收复失地当回事,不愿举兵北伐,这使得辛弃疾壮志难酬,英雄无用武之地。再加上他执着倔强、不愿随声附和的性格,使他不但一直没有得到朝廷的重用,还屡受压迫排挤,搞得他在官场难以立足,不断地被革职闲置。...

作文我想画辛弃疾——600字作文
我认为这些言论都无法恰如其分地评价辛弃疾。 他,以武起事,由文而武。在手执软笔时,他失去了钢刀利剑,但没有失去一个武人的信念。他真正奔走沙场的时间只有二十余年,但他的一生可以说都是一个不折不扣的武士。他是一个悲愤的武士。闲置二十年对一个满腔热血的武人来说岂止是羞辱。“闲愁最苦”、“烟柳断肠...

淮北市19133828221: 请比较苏轼和辛弃疾的人生观. -
佛欣艾格: 王国维曾评价说:“东坡之词旷,稼轩之词豪.”两人虽同是豪放,但是豪得不尽相同.苏轼表现出来的是豁达、洒脱,积极向上的;而辛弃疾则是有着旷世的悲情,好像滔滔江水也不够承载他满腔的悲愤! 在对待人生问题上,苏轼比较开朗,...

淮北市19133828221: 辛弃疾的历史功绩 -
佛欣艾格: 辛弃疾继承了苏轼豪放的词风及南宋初期爱国词人的战斗传统,进一步扩大词的题材,几乎达到了无事无意不可以入词的地步.为了充分发挥词的抒情、状物、记事、议论的各种功能,他创造性地融会了诗歌、散文、辞赋等各种文艺形式的优长...

淮北市19133828221: 辛弃疾和苏东坡谁的文化高!谁更有名气? -
佛欣艾格: 苏东坡,即苏轼,为北宋文学家,书画家.他是唐宋八大家之一,与父苏洵,弟苏辙和称“三苏”,他性格豪迈,诗词汪洋恣肆,清新豪健,开创豪放一派.他心胸坦荡,在书法上虽取法古人,却又能自创新意,充满了天真烂漫的趣味.同时,他善绘画,喜作枯木怪石.苏东坡自称平生有三不如人的事隋,即喝酒,下棋及唱曲子,但他的诗文、书、画却名垂后世. 辛弃疾(1140~1207) 南宋词人.原字坦夫,改字幼安,别号稼轩居士.与苏轼齐名,并称苏辛 二人都是历史上有名的文学家,文化修养应该都很高. 至于谁更有名气那就仁者见仁,知者见知了.

淮北市19133828221: 苏轼与辛弃疾谁厉害? -
佛欣艾格: 单从词的成就看,辛弃疾略高于苏轼,堪称古代第一词人,其政治军事才能也比苏轼高. 但从整体看,苏轼是中国古代独一无二的全才人物,诗词文书画无一不精,诗词散文均代表了北宋的最高水平,书法也是北宋四大家之一,在绘画上也有极高的造诣.而辛弃疾除词以外,诗文书画均不如苏轼. 所以综合比较还是苏轼的成就和影响更大.

淮北市19133828221: 辛弃疾的豪放与苏轼的豪放有何不同 -
佛欣艾格: 苏轼常以旷达的胸襟与超越的时空观来体验人生,常表现出哲理式的感悟,并以这种参透人生的感悟使情感从冲动归于深沉的平静,而辛弃疾总是以炽热的感情与崇高的理想来拥抱人生,更多地表现出英雄的豪情与英雄的悲愤. 辛弃疾内容扩大...

淮北市19133828221: 为什么都认为宋词的巅峰是辛弃疾 -
佛欣艾格: 这到谈不上,辛弃疾只是天才之一,真正的巅峰是苏轼,辛弃疾比苏轼还是要差半个肩膀的.但南宋词人笔力和意境都比北宋要弱,唯辛弃疾鹤立鸡群,即使与北宋词人相比,也毫无逊色,才显示出其卓尔不群.

淮北市19133828221: 苏轼和辛弃疾谁的词更好??? -
佛欣艾格: 我个人更喜欢辛弃疾一些. 先说苏轼 1、豪放风格.这是苏轼故意追求的理想风格,他以充沛激昂甚至悲凉的感情融入词中,写人状物以慷慨豪迈的形象和阔大雄壮的场面取胜; 2、旷达风格.这是最能代表苏轼思想和性格特点的词风; 3、婉...

淮北市19133828221: 苏东坡和辛弃疾的诗歌区别... -
佛欣艾格: 谈苏轼、辛弃疾词风的异同 我国宋代的苏东坡和辛弃疾,同为宋词豪放派的代表人物.他们的词的风格,既有同,又存异,都为宋词以崭新的面貌跃上文坛而作出了杰出的贡献. 苏轼以他豪放的感情,坦率开朗的胸怀,改变了晚唐五代词家婉...

淮北市19133828221: 辛弃疾和苏轼,哪个更豪放? -
佛欣艾格: 苏轼是豪放派发家人,而豪放派大成者是辛弃疾.两个人都豪放,但细细观二人的诗词,有不同,苏轼是说笑骂刺,都是诗词都是文章.苏轼的豪放主要是生活中随口都是文章.辛弃疾也是随口成词,不过词风的用语有时候就像一个喝醉的人,...

淮北市19133828221: 对比苏轼和辛弃疾 -
佛欣艾格: 在文学史上,苏辛同属词的豪放派,但又具有不同的风格.主要区别是,苏东坡在胸怀上显得广阔,辛稼轩在气力上显得宏大.以《念奴娇·赤壁怀古》和《永遇乐·京口北固亭怀古》为例,它们分别是苏轼、辛弃疾的“怀古”名篇.虽同是豪...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网