历史上吴三桂到底是怎么样一个人?

作者&投稿:鄣怎 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上的吴三桂到底是什么样的人?~

吴三桂的一生围绕着背叛与招降,一开始背叛明王朝,受李自成招降,之后又背叛李自成,受满清族招降,最后又背叛清王朝,割据云南,自立为王。吴三桂在历史上的评价究竟是偏向褒义还是更偏向贬义?他在明末之际是否真的造反了?如此赋有历史争议之人,我们该带着怎样的眼光去看待他,人无完人,他的所作所为是否值得历史的原谅还是不值得。的确,吴三桂最终选择了投降满清,并亲自肃清了明朝遗留势力南明政府,他已经决定了站在明朝的对立面,但造反这一说仍有待商榷。
无论对于东西方历史,1644年都可谓决定命运走向的一年。在英格兰,克伦威尔指挥的英国国会军在7月2日于马斯顿荒原一举击溃王军,这次转折性的胜利导致5年后英国斯图亚特王朝的查理一世走上了断头台。万里之遥的中国,史书上这一年纪年有崇祯十七年、永昌元年、顺治元年,此外还有一个地方政权大西朝大顺元年。《明史》记载,1644年正月初一,李自成在西安正式建国,国号大顺,改元永昌。7天后,李自成就率领百万大军出西安,渡黄河,分兵两路长驱北京。此时关外满清数十年的袭掠已经让明王朝北部边防摇摇欲坠,而1641年明朝又遭遇“三百年来未有之饥荒,父子相食”的境况。1644年一年之内,紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝,直接促成这一历史的人物,正是吴三桂。
吴三桂青年时期跟随明朝名将袁崇焕,领命于威震关内外的英雄将领,可以说吴三桂今后的仕途必将飞黄腾达,但明朝末年,时局难料,满清族皇太极因忌惮袁崇焕的军事才能,视他为心头大患,败兵逃亡之际,不忘设下计谋,挑拨明朝君王与袁崇焕之间的信任,加之崇祯皇帝生性多疑,袁崇焕功高盖主,此二人之间的信任早已薄如蝉翼,垂直可破。崇祯帝听信谣言,将袁崇焕关入禁军监牢并将其杀害,明王朝最后一道防卫也宣告破解。
自努尔哈赤起兵反明、高迎祥、李自成起兵举义后,明朝的精兵良将已经在长期战争中丧失殆尽,最优秀的军事人才在崇祯皇帝的猜忌和文臣党争中也逐一凋零。然而吴三桂却是一个例外。崇祯四年(1631年),吴襄在皇太极于8月发动的大凌河之役中,在增援大凌河战斗中因逃跑而导致全军溃败,遂被削职,但吴三桂仍然被朝廷留在军中供职。《明清史料》记载,崇祯十二年,吴三桂在27岁时被任命为宁远团练总兵,至此效力朝廷更倍于前。在次年五月与清兵在杏山的遭遇战中,吴三桂一得到警报,立即出动3000人马“长驱直过杏山”,“与贼血战”。最后他奏报战斗“大获全胜”。
李自成覆灭明朝政权,是汉人之间内部的斗争,并升级至民族矛盾,而吴三桂将满清军引入关内这一行径确实将被崇尚民族主义的汉人所诟病,但满清与汉人之间真的有如此之大的民族差异,可以将吴三桂判定为汉民族的罪人吗,真相恐怕并非如此,满清统治下的中原与蒙古族统治下的中原,最大的不同就是民族融合,清王朝可以说是完全汉化的王朝,或者说是中国化的王朝,它的存在对于古代中国来说是历史的进步,是对古代中国做出巨大历史贡献的。
李自成亲率大军来攻打山海关,吴三桂战败,向满清多尔衮借兵,引清兵入关共击李自成,李自成大败。吴三桂在北京城本欲立朱明后嗣继位,好招揽自己的实力,可惜清兵入关后一发不可收拾,多尔衮早看出吴三桂是投机分子,立即命令他西追农民军。后来清朝入主中原后,吴三桂被列为三藩,封平西王,镇守云南、贵州一带。康熙初年,听闻康熙欲撤藩,遂再次造反。自称周王,与其它两藩尚之信、耿精忠,以及起原部下王辅臣等一起叛清,史称三藩之乱。最后吴三桂在湖南衡州称帝,国号大周,同年病死。

一个敢爱敢恨的人,做事冲动了点。
汉奸这个名头坐实了,民族大义这个话题有点大,枭雄而已。
我想像他这样的人是不会在意历史评价的,此生无憾。
李世民当初还借兵外族呢,为了对付那个谁,名字不记得了。

吴三桂究竟是个什么样的人,这是个历史遗留的问题,关键是看站在什么角度去看。如果站在清朝人的角度去看,吴三桂可谓是大大的英雄,是个识时务的俊杰,在李自成攻陷北京,崇祯帝煤山自缢后,能主动弃明投清,开关迎清兵,并帮助刚刚建立的大清王朝开疆扩土,征战南北,平定内乱,可谓功之大焉。但如果站在明朝人的角度去看,吴三桂又背上了一个千古罪人的骂名,为了一个陈圆圆,为了自己的一己私愤,就不肯派兵就驾,让自己国家的君主自缢殉国,并帮助清兵镇压反抗的百姓,真是毫无爱国怜悯之心,虽然作为清朝的开国功臣,位及王爵,封为平西王,后来的“三藩”之乱,被康熙皇帝平定以后,还是难逃一死的厄运。所以,历史人物还是让时间去评定他。

  后人对于吴三桂的评价不一,甚至两极化。
  大部分人认为,由于他作为汉人,却与清朝勾结,导致大顺政权及南明政权等汉人政权的覆亡,加上曾杀死永历帝等明朝皇族、大臣等,故他的行为应被视为“汉奸”。因此故经常有人拿“现代吴三桂”这个称号来攻击对手。
  也有人认为,在动荡的明清交际时代,吴三桂不过是忠于他和他家族的利益行事,所谓汉奸评价实在太过苛刻。更有人指撰写《圆圆曲》讥讽吴三桂的吴梅村本人,最后竟然自己去做到清廷的国子监祭酒侍讲,在道德高度上实在没有资格去写诗辱骂同样是投清的吴三桂。
  现玉田县南部窝洛沽镇,仍保留着完整的《吴氏家谱》,其中记载,吴三桂引清入关的原因,皆因李自成逼迫吴三桂投降,未果,一怒之下,在北京杀吴家百余口,原文如下:“李贼进京,于宣武门外,杀吴家百余口.....”,并未闻怒发冲冠为红颜。家仇所使,这才是他引清入关的真正原因。

吴三桂(1612年—1678年),字长伯。明末清初辽东人,祖籍江苏高邮身高约合现今1.73米。武举出身,锦州总兵吴襄子,以战功及父荫授都指挥。明天启末年曾带二十余名家丁救其父于四万满洲人之中,孝勇之举遍闻天下,有“勇冠三军、孝闻九边”的美誉。曾在北京短暂逗留,遍识名公巨卿及文人雅士,吴伟业称其为“白皙通候最少年”。崇祯四年(1631)八月,皇太极发动「大凌河之役」,吴襄在赴援时逃亡,导致全军覆灭,祖大寿降清,孙承宗罢去,吴襄下狱,乃擢吴三桂为辽东总兵官,镇守山海关。史载吴三桂部“胆勇倍奋,士气益鼓”,是明末最后一支有战力的铁骑部队。

野心不小


历史上吴三桂为了陈圆圆做的那些事是真的吗?
1. 相知相遇 那时吴三桂是朝廷重臣,位高权重,手握重兵,也可以说是一人之下万人之上了。那时陈圆圆正当豆蔻年华,才色双绝,是秦淮河畔有名的歌姬。真可谓是英雄与美女。本来没有交集的两人,到底是因为怎样的机缘巧合才相遇的呢?这里要说到一个富商田弘遇。田弘遇的养女本是崇祯的妃子,并深受...

吴三桂真的为了一个陈圆圆而向清朝投降了吗?
之后,吴三桂立刻反军攻克了山海关,并写信给自己的父亲吴襄,声称:“父亲都不忠,儿子怎么能孝顺呢?”对于此事,史学界李治亭认为:吴梅村讽刺吴三桂为了一个女人而投降清朝,实在是忽视了这件事背后的事实,是面对两大阵营的政策问题。换句话来说,刘宗敏为了一个女人,逮捕了他的父亲吴襄...

吴三桂真的是因为年纪太大,才最终导致反清失败的吗?
吴三桂起兵之后一直盼望西北能开辟新战场,他把这一希望寄托在自己的老部下陕西提督王辅臣与甘肃提督张勇身上,便派汪士荣为使,去劝说二人起兵。哪知王辅臣不念旧情,反将汪士荣交给朝廷,朝廷将汪士荣处死。吴三桂本已死心,谁知陕西经略莫洛却一手逼反了王辅臣,康熙十三年(1674)十二月,王辅臣在宁...

吴三桂当年打开山海关迎清兵入关,到底是基于怎样的考虑?
我认为他最初只是出于自保,后来逐步沦陷成汉奸了。吴三桂最初是向李自成投降的,他连山海关都交给李自成的部队换防了,自己率领关宁军开进北京接受李自成的整编。但是在开进的路上,他得知了自己爱妾陈圆圆被李自成的大将刘宗敏霸占的事情,从而改变了向李自成投降的打算,率军返回山海关,消灭了李自成驻山...

叛明降清,都说吴三桂是个大汉奸,吴三桂到底经历了什么?
吴三桂是明朝的将领,因为他的小妾被李自成给掳走了,他就冲冠一怒为红颜,将清军放进了关

大开山海关的吴三桂,真是冲冠一怒为红颜吗?
大家都明白:明朝的腐朽统治早已无药可救,新王朝取而代之,这是迟早的事情。等到李自成攻破京城之后,便开始重新寻找出路。由于没有其它的选择,在念完“临危一死报君王”之后,全都选择了投降李自成的大顺。吴三桂一直是历史上颇有争议的人物,有些人认为他是不折不扣的卖国贼,因为他在明朝危急存亡...

吴三桂反清的真实原因
顺治十七年,朝廷以赋税不足,令吴三桂裁减兵员。吴三桂将绿营及投诚兵从六万人减至二万四千人,汰弱存强,留下的全是精锐之师。康熙十二年(1673年)康熙议撤藩,于是吴三桂联合平南王世子尚之信、靖南王耿精忠及广西将军孙延龄、陕西提督王辅臣等以反清复明为号召起兵反清,自称周王、天下招讨大元帅,史称三藩之乱。

吴三桂为什么失败 吴三桂是怎么样被消灭的
吴三桂是怎么样被消灭的 崇祯年间,吴三桂旗下的辽东兵团成为了明王朝的最后一口气,面对满清的强大攻势,与李自成的农民起义,可谓腹背受敌,再加上与满洲铁骑的最后一战——松山之战,吴三桂的兵力遭受大创。若是继续为气数将尽的明王朝效忠,除了吴三桂本人留下千古忠名,对于出生入死的十几万将士来说是...

历史上吴三桂到底是怎么样一个人?
吴三桂究竟是个什么样的人,这是个历史遗留的问题,关键是看站在什么角度去看。如果站在清朝人的角度去看,吴三桂可谓是大大的英雄,是个识时务的俊杰,在李自成攻陷北京,崇祯帝煤山自缢后,能主动弃明投清,开关迎清兵,并帮助刚刚建立的大清王朝开疆扩土,征战南北,平定内乱,可谓功之大焉。但如果站...

吴三桂为什么会背叛明崇祯帝;李自成和康熙帝
顺治六年(1649年),吴三桂镇守云南,引兵入缅甸,迫缅甸王交出南明永历帝。康熙元年(1662年),吴三桂杀南明永历帝于昆明。同年,晋封为平西亲王,与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并称三藩。康熙十二年(1673年),下令撤藩。吴三桂自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军,发布檄文,史称...

栖霞市18644239086: 明末清初的吴三桂是一个什么样的人? -
左丘志复方: 吴三桂(1612年6月8日—1678年10月2日),字长伯,一字月所,明朝辽东广宁前屯卫中后所(今辽宁绥中)人,祖籍南直隶高邮(今江苏省高邮市),锦州总兵吴襄之子,祖大寿外甥.明末清初著名的政治、军事人物.明崇祯时为辽东总兵...

栖霞市18644239086: 吴三桂到底是好人还是坏人>? -
左丘志复方: 吴三桂,集明清改朝换代诸矛盾于一身,反复无常:先由明入清,助清夺天下,功高震主;后反清自立,威震华夏.他不断改写历史,最终自取灭亡.吴三桂丰富多彩的人生翔实记录,是波澜壮阔的时代画卷,说到底,就是一部人生教科书,它...

栖霞市18644239086: 吴三桂真的是这么坏么? -
左丘志复方:穷奢极欲吴三桂 明末清初这段历史时期里,吴三桂算得上是一个举足轻重的人物:在关键时刻,这位明朝边防大将迅速倒向满清一边,联合清军追杀李自成农民军,转战大半个中国,直至李自成...

栖霞市18644239086: 如何客观地评价吴三桂?? -
左丘志复方: 吴三桂是汉奸,卖国贼!这是我们从小就被灌输的观点. 但是这几年我读了些书,开始自己想点儿事儿了,就对以前那些想当然的事儿产生了怀疑. 现在历史学界几乎普遍的认可清朝的历史贡献.清朝对我国目前的疆土定型,以及文化的传承...

栖霞市18644239086: 我想问一下吴三桂是哪个朝代的人他文武双全吗 -
左丘志复方: 吴三桂生于明朝万历40年,崇祯朝武科武举人,明末时期镇守山海关,崇祯17年投降清军,于山海关中打败李自成,故此“武全”;吴三桂于清康熙17年,登基为大周皇帝,同年病卒.文方面,并没有实际诗词文章,顶多是个识字.故此不算文武双全

栖霞市18644239086: 吴三桂怎么死的?
左丘志复方: 因病去世历史上的吴三桂是因病去世的,当时的三藩之乱已经注定了他的结局至以失败告终的,之后吴三桂登基为皇帝,但是同年就在首都衡阳病逝了,结束了自己辉煌的...

栖霞市18644239086: 怎样评价吴三桂降清到反清的这段历史 -
左丘志复方: 后人对于吴三桂的评价不一,甚至两极化. 大部分人认为,由于他作为汉人,却与满清勾结,导致大顺政权及南明政权等汉人政权的覆亡,加上曾杀死永历帝等明朝皇皇帝与皇族、大臣等,故他的行为应被视为“汉奸”.因此故经常有人拿“现...

栖霞市18644239086: 吴三桂是个怎样的人物?
左丘志复方: 史上最大叛徒

栖霞市18644239086: 历史上吴三桂是什么样的人?历史上的崇祯有是什么样? -
左丘志复方: 要看N详细的介绍去这搜索.http://baike.baidu.com/吴三桂是武举出身,他父亲是锦州总兵吴襄.也就是上过军校,而且还是高干子第.年轻的时候算是有勇有识,深得上司器重...

栖霞市18644239086: 清朝吴三桂算不算枭雄? -
左丘志复方: 刘凤云先生就写过一本《一代枭雄吴三桂》 《一代枭雄吴三桂》无意为吴三桂正名,但纵观吴三桂的一生,又不能不指出,吴三桂曾经是明朝的忠臣,清朝的功臣,他在历史进程中的不可或缺的角色作用还是应该看到的.在中国历史上,吴三桂...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网