吴三桂为什么会背叛明崇祯帝；李自成和康熙帝

吴三桂，为什么反明还反清？最后为什么还自立为帝呢？~

吴三桂出身于军人世家，在家庭的影响下，吴三桂开始了军人生涯。吴三桂的前半生几乎都奉献给了明朝。尤其在明朝末期，正因为吴三桂等人镇守山海关挡住了满清大军。才使得明朝苟延残喘了许久。如若不然明朝或许会灭亡的更快。和很多影视作品中所刻画的叛徒形象的吴三桂不同。历史上的吴三桂对明朝那可是真是忠贞不二。而且崇祯皇帝对于吴三桂也信任有加。在明朝末期面对李自成大军逼近之时，吴三桂就成为了崇祯皇帝以及满朝文武最后的希望了。但无奈等吴三桂率军赶到京城救驾的时候，崇祯已经自尽了，北京城以破，明朝已经灭亡。

明朝灭亡后，吴三桂成了无主孤魂。所以在这个时期吴三桂面临着投靠满清或者李自成。但从吴三桂内心而言，他还是想投靠李自成，毕竟李自成虽然是叛军，但成王败寇，李自成灭掉了明朝自然也就有了取而代之的能力。再说了，不管怎么样毕竟李自成还是汉人的政权。吴三桂一直在对抗满清，吴三桂一方面担心投靠满清会被报复清算。另一方面吴三桂也怕投降满清后会不受重用。但李自成却办了一件蠢事。他把吴三桂的家人都抓了起来威胁吴三桂投降，这就触及到了吴三桂的底限。而且李自成的手下还抢走了吴三桂的小妾陈圆圆。这就导致吴三桂气愤之下投靠了满清。

本身吴三桂初期没想要投靠满清，他只是想要借助满清击垮李自成。但满清也不傻，满清直接强逼吴三桂投降，否则他们就一同攻打吴三桂，也不会帮吴三桂夺回家人。吴三桂无奈只能归降满清。一开始吴三桂还想着暂且投靠满清，等到合适时机再拥立明太子反清复明。结果亡明官僚纷纷归降清朝。吴三桂也放弃了拥立明太子的主张。因为吴三桂降清之后一直保持着相当高的独立自主权利。所以吴三桂也被满清所忌惮和怀疑。吴三桂为了自保也不得以开始帮助满清镇压起义军以及想要复明的军队。吴三桂思想和行动的转变使得清朝中央政府对他更加倚重，也减小了对他的怀疑。

顺治十四年，吴三桂以平息大将军之位替满清攻打南明最后一个政权桂王永历政权。之后吴三桂就留在云南，成为了名副其实的“云南王”。康熙年间，康熙皇帝觉得藩镇已经尾大不掉了。所以康熙开始削藩，而吴三桂自然不愿意交出兵权。所以吴三桂和清廷的矛盾越来越激烈了。康熙十二年吴三桂联合尚可喜，耿精忠起兵造反。并且提出“兴明讨虏”的口号。刚开始吴三桂声势浩荡一度有了取清而代之的迹象。但随着吴三桂称帝自立后不久，吴三桂的劣势就开始凸显了出来。兵力，财力严重不足是困扰吴三桂的主要原因。再加上后来吴三桂一方追随者开始离心离德，吴三桂的造反大业也以悲剧而收场。

吴三桂对明朝的忠诚是毋庸置疑的。清兵入塞后吴三桂投降满清。吴三桂投奔满清之后，他要么消灭了明朝的残余，要么后来反抗了清朝，甚至自封为皇帝。根本原因是利润。坦白说，清兵入塞之后，吴三桂没有信仰，没有忠诚。已经变成了”利益动物”。吴三桂出身于一个军人家庭，在家族的影响下，吴三桂开始了他的军旅生涯。吴三桂大半生都献给了明朝。特别是在明末，因为吴三桂等人保卫了山海关，满族军队被遏制了。让明朝延续了这么久。否则，明朝可能会更快灭亡。不像吴三桂，他在许多电影和电视节目中，被描绘成一个叛徒。


从历史上看，吴三桂效忠于明朝。皇帝对吴三桂很有信心。明朝末年，李自成的军队逼近，吴三桂成为崇祯皇帝和满族的最后希望。但是等到吴三桂和他的军队赶来营救他们时，崇祯自杀了，城市被毁了，明朝也灭亡了。清兵入塞后，吴三桂成了孤儿。所以在这个时期，吴三桂面临前往满族或李自成的前景。但在吴三桂的心里，他还是想加入李自成，毕竟，李自成虽然叛乱，但打败了，李自成摧毁了明朝，将有能力取代他们。此外，毕竟，李自成仍然是一个中国政权。吴三桂一直在和满族人战斗，吴三桂担心加入满族人会遭到报复。吴三桂，另一方面，担心投降，满洲军队将使他无用。


但是李自成做了件蠢事。当他围捕吴三桂的家人，并威胁吴三桂投降时，他触到了吴三桂的极限。李自成的手下偷走了吴三桂的妾陈元元。这使吴三桂愤怒地向满族求助。吴三桂本人最初并不想加入满族，他只是想利用满族来消灭李自成。但满清也不是傻瓜。满清直接逼迫吴三桂投降，否则他们就会一起进攻吴三桂，也不会帮助吴三桂夺回家人。吴三桂别无选择，只能向满清王朝投降。起初吴三桂想到满清避难，等待时机支持明王朝对抗清朝，恢复明朝。结果，明朝官员向清朝投降。吴三桂也放弃了支持李明王子的想法。自从吴三桂下台后，他保持了很高的自治权。


所以吴三桂被满族人所惧怕和怀疑。为了自救，吴三桂无法开始帮助满族人平定叛乱和恢复视力的军队。吴三桂思想和行为的变化，使得清朝中央政府对他的依赖性增强，对他的怀疑减少。顺治十四年，吴三桂代替将军平定满清，攻打明朝最后一个政权，广西王永利政权。此后，吴三桂留在云南，成为“云南王”。在康熙皇帝统治时期，皇帝觉得附庸城市太大了。于是康熙开始推翻藩属国，吴三桂自然不愿交出军权。于是吴三桂与清廷之间的矛盾愈演愈烈。康熙十二年后，吴三桂和耿敬忠乐于联合，他们发动了叛乱。然后想出了口号“冈崎抓捕俘虏”.一开始吴三桂是个大人物，有迹象表明他被取代了。但吴三桂成为皇帝并独立后不久，吴三桂的软弱开始显现。缺乏军事和财政资源是吴三桂的主要问题。再加上吴三桂的追随者，随后的疏远，导致吴三桂的叛乱以悲剧收场。

一、原因：

吴三桂青年时期跟随明朝名将袁崇焕，领命于威震关内外的英雄将领，可以说吴三桂今后的仕途必将飞黄腾达，但明朝末年，时局难料，满清族皇太极因忌惮袁崇焕的军事才能，视他为心头大患，败兵逃亡之际，不忘设下计谋，挑拨明朝君王与袁崇焕之间的信任，加之崇祯皇帝生性多疑，袁崇焕功高盖主，此二人之间的信任早已薄如蝉翼，垂直可破。崇祯帝听信谣言，将袁崇焕关入禁军监牢并将其杀害，明王朝最后一道防卫也宣告破解。
吴三桂深受此事影响，对明朝忠心大大受损，故而在崇祯帝面临李自成攻城在即，急召吴三桂搬师护京的紧要关头，吴三桂反而不紧不慢，毫无救主之心，因此被世人诟病为明朝的乱臣贼子。
之后，吴三桂更是犯下历史大忌，为红颜与李自成反目成仇，一怒之下将满清大军放入关内，从此中原霸主更名改姓，汉室天下再次被异族统治，吴三桂因此被扣上了历史罪臣的恶名。
吴三桂如此行事，他审时度势也好，他见风使舵也罢，他最终也为自己的所作所为付出了惨痛代价，吴三桂自清王朝建立后拥兵云南，后趁削藩之机举兵造反，却被清政府绞杀殆尽，其子嗣也未能幸免。如此下场，实为悲凉。
二、简介：
吴三桂（1612年6月8日—1678年10月2日），字长伯，一字月所，明朝辽东人，祖籍江南高邮（今江苏高邮），锦州总兵吴襄之子，祖大寿外甥。明末清初著名的政治、军事人物。明崇祯时为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。崇祯皇帝登基，开武科取士，吴三桂夺得武科举人。不久，吴三桂又以父荫为都督指挥 。
崇祯十七年（1644年）降清，在山海关大战中大败李自成，封平西王。顺治六年（1649年），吴三桂镇守云南，引兵入缅甸，迫缅甸王交出南明永历帝。康熙元年（1662年），吴三桂杀南明永历帝于昆明。同年，晋封为平西亲王，与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并称三藩。康熙十二年（1673年），下令撤藩。吴三桂自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，史称“三藩之乱”。
康熙十七年（1678年），吴三桂在衡州（今衡阳市）登基为皇帝，国号大周，建都衡阳。建元昭武，同年秋在衡阳病逝。追谥为开天达道同仁极运通文神武高皇帝。其孙吴世璠支撑了三年之后被清军攻破昆明，三藩之乱遂告结束。
三、来源：http://history.people.com.cn/GB/205396/14725617.html

一怒冲冠为红颜 实际是不对的，这个没有历史资料的根据，只有野史

背叛崇祯？？怎么可能？吴三桂造反的时候京城已经被李自成控制了，谈不上背叛崇祯
背叛李自成？吴三桂本来就不是李自成的属下，谈不上什么背叛不背叛？

至于康熙~~康熙早有削藩之心，吴三桂的实力不小，要么反叛，要么被削藩，所以吴三桂要造反

第一，他没有背叛崇祯。形式做迫而`
第2，也更谈不上背叛李自成，李自成逼他投降满清的`
第3，康熙要削藩，他不反就等死。`
一怒冲冠为红颜`

吴三桂从来没有背叛崇祯。崇祯活着的时候，吴三桂力保山海关不失。崇祯死后家人被李闯扣下要挟，吴三桂投降。
令清军入关这个词是引狼入室的意思，吴三桂也是一样，初衷是要借兵平乱，然后以长江分治，恢复朱家江山，结果却是骑虎难下，还交了不少投名状。
给崇祯披麻戴孝的，给崇祯报仇的却也是吴三桂，而朱家子孙却各自称帝为王，打的不亦乐乎。
吴三桂变得今天这种声名狼藉有很大的功劳归功于包衣金庸，此人在鹿鼎记中大力污蔑抹黑吴三桂，把明朝灭亡说成是吴三桂令清军入关导致的，里面的反清复明其实只是口号，真正干的确是打杀吴三桂，更说杀龟大会上云南江湖人士诉说吴三桂在云南的暴行，这就是映衬康熙的好吗，再加上开篇的给自己祖宗洗白，金庸的为人不用我说了。
吴三桂反清是削藩引发的，但是反清不是一天两天能准备的，看看吴三桂的军饷，足以证明吴三桂从到云南之后就蓄力了，不说要反也是时刻准备着。
我们今天有个很大的误区就是一定要把人分成好坏，尤其是历史名人，要么是英雄，要么是坏蛋汉奸。吴三桂就是最典型的例子，说他是汉奸，他却是反了几次，却也给崇祯报仇也反清了，应当是汉人的英雄，他到底是什么？

“逼反”说
也有人认为，吴三桂让清军入关时的初衷只是为了借清军而消灭李自成率领的农民军，或使二者两败俱伤，当时并没有投降之意，只是后来的局势发展导致身不由己。故客观因素是促成吴三桂蜕变为汉奸的重要原因。
这客观因素就是李自成入京后所采取的一系列错误作法。基于农民起义军对地主豪绅阶级和故明官僚的痛恨，大顺军许多将士对明庭降臣进行拷掠追赃是可以理解的。问题在于李自成并不具备一个封建改朝换代者的眼光和胸襟。大顺要能站稳脚跟就必须与故明官僚合作。而且这些故明官僚已抛弃朱明政权张开双臂准备与大顺朝合作了。如礼科给事中惠世扬就十分肉麻地向李自成下跪说：“天生老臣，以遗陛下。”可是李自成竟对个中奥秘欠缺洞悉。任由大顺将士去拷掠故明官员，甚至骚扰百姓，于是李自成大失京师民心。许多故明官员降后复萌叛志，有的则化装潜逃。

从整体上来看，大顺的作法是丢弃了于自身政权的稳定十分重要的故明官僚的合作，从局部上来看，是逼反了吴三桂。这既是促使吴三桂降清，也是使大顺朝由盛至衰最终覆灭的关键。在剧烈的变动面前，吴三桂情绪激动举止失措。有记载说他已接受李自成的招降。只是在还没有完全公开之时，又陆续得到父亲被关押拷掠和爱姬被霸占的消息。有说是，他还勉强能接受父亲的遭难，却决不能接受爱姬的受辱。他明白自己是处在满清和李自成两大势力的夹缝之中。无论是出于父亲滞留京城的考量，还是从他与满清拼杀了十几年的仇恨来看，他归降大顺才是顺理成章的。可是三十二岁血气方刚的青年武将在斩了李自成的使节并口出“李贼自送头来”的狂言后，就自断了这条应该走，并且本来已打算走的路。可是尽管如此他对降清仍有顾虑，以至在获悉李自成起兵后曾想自戕以了断一切。然而当他面对现实后，只得走出向满清搬兵的招数。

---

朔城区19761242631： 吴三桂为什么叛明又叛清 - ？
晁轮骨松： 李自成攻入北京时,吴三桂在救援北京的路上,没有赶上,就暂时退回了山海关,考虑究竟应该怎么办,李自成曾经致书劝降吴三桂,吴三桂也已经动摇了,但是李自成进京城后,大肆抄掠京城官员的家产金钱,结果把吴三桂的家也给抄了,...

朔城区19761242631： 吴三桂为什么要背叛李自成?？
晁轮骨松： 因为.李自成进京之后,看中陈圆圆的美色.想占为己有.(陈圆圆乃是明末美女,崇祯的妃子.后赐给吴三桂.)

朔城区19761242631： 吴三桂为什么会“冲冠一怒为红颜”屡次背叛政权? - ？
晁轮骨松： 吴三桂为什么要和李自成决裂?根据已有的资料,基本原因有以下几条: 第一,父亲吴襄被拷夹.父亲被拷夹,儿子自然要营救,问题是,用起兵反叛营救在敌人手中的父亲,是一个很明智的选择吗?只怕父亲反而会因此被杀吧?所以这个原...

朔城区19761242631： 吴三桂为什么要叛国?？
晁轮骨松： 吴三桂为人狡诈多变、心计深沉,出生于军事世家又极富政治斗争经验,常使自己处于明末清初大量历史事件的紧要关头,并在其中扮演着胜负手的角色.从崇祯十七年京师被围由山海关逡巡不入间接导致明亡,到转变政治立场投靠清军击溃大...

朔城区19761242631： 吴三桂为什么要叛国? - ？
晁轮骨松： 你应该问李自成为什么起义才对,没有李自成那个垃圾,哪有吴三桂叛国?没有李自成那个垃圾,哪有后来的清朝?李自成农民起义不假,但最终被农民砍死更是不假.攻打北京后,女人随便抢,男人随便杀.老吴也是被害惨的:其一,吴三桂的父亲吴襄被拘捕追赃拷打;其二,吴三桂误信了从京中逃出的家奴报信,说他全家被杀;其三,李自成抢了吴三桂的爱妾陈圆圆.有这三条,你不反吗?

朔城区19761242631： 吴三桂究竟是为什么做了满清的走狗? - ？
晁轮骨松：其实我觉得,用走狗这个词不适合.每个人都有自己的立场与选择.诚然他是背叛了自己的民族. 而陈圆圆这个女人是一个重要的导火索. 《决定中西历史走向的1644:吴三桂的...

朔城区19761242631： 吴三桂为什么那么恨南明非要跑去缅甸绞杀永历帝? ？
晁轮骨松： 大明对他赏识重用,吴三桂忠心耿耿李自成的大顺和吴三桂之间是国仇家恨满清和吴三桂之间的是相互利用,欺骗......康熙削藩时的吴三桂对大清那可就恨了他是...

朔城区19761242631： 吴三桂为什么要反明归清,遭千古骂名?他配不配英雄二字? - ？
晁轮骨松： 李自成抢了他的女人,他的家产,杀了他父亲,他能不报仇吗?他不是英雄,因为他引清兵入关,当了汉奸,可他毕竟是男人,如果是你,你会怎么做?我相信你会和他做的一样.