古代到底是怎么打仗的

作者&投稿:典永 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代打仗究竟是怎么个打法~

传统的有下战书,布阵,后面基本上是多兵种混用,主要是靠骑兵分割,打乱对手编制,步兵跟进歼灭,

牛 是高级人士用的 一般人不能做的

最早打仗诸侯们都是做牛车的
后来发现马的速度比牛快 耐力也好
适合骑兵在战场上 冲杀
所以就一直引用了下来
其次 古代只是农耕 而牛市主要的动力 因此农业的发展离不开牛
又没有多余的牛可用于战场

冷兵器时代的战争,“将打将,兵打兵”是常理,特别是在封建时代的西欧和日本,骑士或武士把家族的名声和个人的荣誉看得比生命还重要,因此他们不屑与农民交手,更不愿意死在农民手中。蒙古入侵前,日本人的战法就是小股部队各自为战,一方将领首先通报家世和官职挑战,对方阵中地位相当者出阵通报家世和官职后应战。所以当他们遭遇蒙古骑兵排山倒海般的突击阵形时,不但毫无还手之力,而且还莫名其妙。在欧洲,战场以外的骑士决斗一度也很盛行。即使在混战中,骑士们也会有意识的寻找对方身份相当的人来较量。欧洲和日本的各家族都有自己的纹章和旗帜,作战时有专门的人通过纹章识别和记录参战的各家族。所有伟大的战役都通过史料和文学广为流传。通常贵族之间的交锋是一对一的,高尚的,著名的骑士或武士如何战死,被谁杀死都有详细地记录,不过也有例外。比如源平合战中纯粹的武家源氏就比贵族化的平氏龌龊得多,单挑时经常伴随着一些小动作。有兴趣的话,推荐你看一看《十字军骑士》与《平家物语》这两本书。

然而对于一支战术先进,训练有素的部队来说,中高层的指挥官职在排兵布阵,临机应变,根本无须亲自上阵杀敌。中世纪的骑士冲击战术其实是战术思想的一种倒退,这主要是因为大诸侯的军队以小诸侯的军队和骑士为主,缺乏统一的编制和足够的训练,难以组成复杂而灵活的阵形。这里所说的阵形,不是影视剧中从何门入,何门出,内藏机关埋伏的八门金锁阵,那种东西适合置于迪斯尼乐园中。以罗马军队的步兵方阵为例,作战时依靠团队的整体配合,时刻注意保持阵形,因此很难被攻破而引发混战(如果步兵方阵被骑兵突破,全军就只有死路一条了),即使是基层指挥官,也不可能擅离位置去寻找对方的基层指挥官。罗马的军团方阵可算是冷兵器时代威力最大的步兵阵形,西罗马帝国即使在其衰亡之际,还能依靠这种步兵阵形战胜阿提拉所率领的强大匈奴铁骑。

具体到中国古代的军队,往往重战略而轻战术,同时忽略对先进武器的研发,这就导致部队本身战斗力较差,很容易引发混战。在混战中,击杀对方高级指挥官既有利于己方战局,也有利于个人功绩,因此无论将领还是士兵,都希望打将而不是打兵,再加上没有骑士精神和决斗传统,所以名将一般都是死于乱军之中。比如靖难之战中的一些战殁名将,《明史》的记载如下:

南军
宋忠:忠仓卒布阵,未成列。燕王一麾渡河,鼓噪进。忠败,死之。
瞿能:会旋风起,王突入驰击。能父子死于阵。
庄得:已而燕王以骁骑乘暮掩击,得力战,死。
北军
张玉:玉不知成祖所在,突入阵中力战,格杀数十人,被创死。
谭渊:渊遽前搏战,马蹶被杀。(按《庄得传》,谭渊系为庄得所斩)
王真:真被重创,连格杀数十人,顾左右曰:“我义不死敌手。”遂自刎。

不过相比之下,将一般骑马,兵一般步行,且将少兵多,所以“将打将,兵打兵”的概率比较大。至于明末辽东战事,后金兵就更随意了,明将多数是被乱箭射成刺猬的。而在欧洲,操作简便,杀伤力巨大的十字弓被教皇明令禁止在基督教国家之间的战斗中使用,理由是高贵的骑士不能被低贱的农民用这种卑鄙的手段杀死。 谢谢


古代到底是怎么打仗的
冷兵器时代的战争,“将打将,兵打兵”是常理,特别是在封建时代的西欧和日本,骑士或武士把家族的名声和个人的荣誉看得比生命还重要,因此他们不屑与农民交手,更不愿意死在农民手中。蒙古入侵前,日本人的战法就是小股部队各自为战,一方将领首先通报家世和官职挑战,对方阵中地位相当者出阵通报家世和...

中国古代打仗是如何打的,如果是30000人,那么大概多少人守营,多少人去...
古代打仗军队的行军布阵方式很多,最常用的是前、中、后布阵行军方式,即前锋(也叫先锋),中军,后军。其中中军还有左右侧卫,也叫左右翼,不同朝代叫法不同。——前锋一般以骑兵为主一般在3000人左右,多健壮兵士,太少形不成杀伤力,太多则过于笨拙,行动不便,同时也为主力部队打探前哨、安营扎寨...

春秋战国时期是怎么打仗的?这么多规矩
春秋时期的战争需要先下战书,约定时间地点,并且战书的用词谦虚恭敬。双方都会优待敌军使者,要举办宴会迎接,宴会上一定有奏乐和赋诗,使者作为客人也会答谢。(一)春秋时代的战争不允许平民和奴隶上战场,他们参战但不作战,主要担任扛行李、喂马、做饭这些后勤工作。担任作战任务的是士,也就是最低一等...

古代人是怎么打仗的
打仗讲究的是战略战术,战略是大方向,战术则是临场指挥,阵法大致是方阵和圆阵,方阵用来进攻,圆阵用来防御。可以这样理解,古代的一支军队是由很多个方阵或者圆阵组成的(具体的要看是进攻方还是防御方),打仗的时候,这些小阵再组成一个宏观的大阵型,士兵们则是结阵进行战斗。战斗中每个士兵都各司...

春秋战国时代的人们,打仗都是怎么打的?
在春秋战国的时候,人们打仗也是彬彬有礼的,有着一定的仪式感,而且春秋战国时期的战争基本上都是近战,一些武器也比较落后。礼仪之邦 因为受到了中国传统儒家文化的影响,所以我们一直都自认为是一个礼仪大国。礼仪之邦这种说法最早是从西周开始的,在西周的时候,人们的一切言行和作为都有着准则,也都...

为什么两国交战不斩来使?
我们有大量的文献,影视来描述古代的生活,其中古代的战争也是最热门的一种题材,很多人都非常好奇,古代军队到底是怎么打仗的。像三国,水浒这些名著,对于古代的战争都有过一些描述,还有流传下来的各种兵书。其实古人打仗倒是没有我们现在想的那么复杂,甚至不少规矩,现在我们还无法理解,可也有一些规矩...

古代“好玩”的打仗规矩:春秋时代是怎么打仗的
(四) 春秋时代的战争全部都是车战,没有马战或士兵站在地上作战,而是每个战士驾驶一辆战车。战车按一字排开。 (五) 两军战车数量均等,即敌军出动10辆战车,我方也出动10辆战车。作战时双方战车捉对厮杀,也就是我驾驶的战车只与对面的那辆敌军战车作战,不和其他敌军战车交锋。 (...

春秋战国时代是怎么打仗的
中国古代的马车用于战斗之中。一般为独辀(辕)、两轮、方形车舆(车箱),驾四匹马或两匹马。车上有甲士三人,中间一人为驱车手,左右两人负责搏杀。其种类很多,有轻车、冲车和戊车等。战车最早在夏王启指挥的甘之战中使用。以后战争规模越来越大,战车成为战争的主力和衡量一个国家实力的标准,到...

古代是冷兵器时代,古人打仗真的有以一敌百的可能性吗?
古人所说的以一敌百,百字只不过是个数次,在真正的战场上不可能有一个人可以同时打一百个,是没人可以做到的,但是如果是以一敌十,二十还是有可能的,打仗首先要有好的身体素质,强大的体魄,过人的力气,高超的武艺,这些是主要原因,还有外在原因,就是手里的兵器,胯下的坐骑和心里素质了。包括...

春秋战国时代是怎么打仗的?
一、春秋时代的战役不允许平民和奴隶上战场,他们参战但不作战,首要担任扛行李、喂马、煮饭这些后勤工作。担任作战使命的是士,也就是最低一等的成年贵族男人,称为“兵士”。二、战役有必要在两国交界处进行,约好的地址在边远地方,即户外,因而称为“疆场”和“野战”。三、春秋时期的战役需要先下...

临漳县19372438780: 古时候到底是怎么打仗的?
芒红奥地: 古代打丈,是将在最里面包着,前有三军,中军,左军和右军,然后后面还有后军,古代打丈就是人多砍人少.以少胜多,天时地利人和这些,在5000年的历史里,就有数的那么几个. 所以:一将终成万骨枯.

临漳县19372438780: 古人是怎么打仗的 -
芒红奥地: 在古时,打仗可以毫不夸张的说是一门行为艺术,怎样打,在哪打,多少人,怎样天时地利人和都得到.然而,现在人们对于打仗的观念还都是来源于三国,水浒都电视剧,然而小编可以告诉你,那种主将负责打仗单挑,士兵负责围观善后的场...

临漳县19372438780: 古代人是怎么打仗的? -
芒红奥地: 那种有的,那叫斗将,可以打击士气,士兵需要跟在将军背后冲锋,因为将军背后有一个帅旗,用来给士兵指明方向.一般而言,古时候战争是先摆开阵势再打,看起来很傻,但这个因为古人的价值观不同

临漳县19372438780: 古代怎么打仗,规则是什么 -
芒红奥地: 并没明确的规则,不过大体还是可以分两个阶段的. 最开始的战争是不讲究计策的,两边排兵布阵都完成之后开始冲杀. 但是到了春秋时期,战争开始慢慢使用计策了,也就是有了所谓的军事思想了.孙子是首先发扬光大我国军事思想的人,...

临漳县19372438780: 古代的战争模式是什么样的?
芒红奥地: 真正的作战,是两军对垒,由于古时作战缺乏通讯设备,所以都靠传令、旗语来发令.古代作战讲究阵型,军队也是有编制的,比如一卒、一伍、一旅、一师等等,部队以...

临漳县19372438780: 古代是怎么打仗的?
芒红奥地: 事实上是,将军一定会参加战斗的,但是不一定会冲上去打架,就是冲也是必不得已时候或者是将军的个人喜好 所谓的叫阵单挑,也是我们老祖宗发明的,将军们一般也不会应允,就是真的单挑起来也是两位将军的雅兴.在西方有骑士决斗,但...

临漳县19372438780: 古代人是怎么打仗的?
芒红奥地: 通过战阵来实现.并且古代有轻甲骑兵,秦国还有布衣士卒,也是为了提高速度.对了,欧洲还有投石机等大型机器,还有长弓兵,弩兵等远程兵种

临漳县19372438780: 古代行军打战是怎么进行的? -
芒红奥地: 看古白话小说,古代人打仗是各派一个人出阵单挑,赢了单挑的那一方,往往就士气大振,能一口气冲散对方阵型,即使己方人数处于劣势亦是如此.所以张飞才做得了将军,放在现代战争里,张飞只能做个军士,可能连个军官都捞不到.我以前以为这种做法是小说笔法,实际作战不该如此,但是今天看<台湾通史>引用<隋书>说台湾土著村落之间打仗就是这个情形,“两阵相当,勇者三、五人出前跳躁,交言相骂,因相击射.如其不胜,一军皆走,遣人致谢,即共和解”.看来小说中的描述并非说书人杜撰,只是不知道什么时候会用什么办法.看三国演义,里面有些战役是派代表比试,有些战役又是直接冲锋.

临漳县19372438780: 古时候怎么打仗的?
芒红奥地: 古时候打仗也讲礼仪,尤其春秋时 打仗时2军列阵,光明真大较量,同时,士兵只和同自己身份相当的人战斗,比如贵族只和贵族打,小兵和小兵打

临漳县19372438780: 古代是怎样打仗的
芒红奥地: 我想应该是老大小弟一起冲.. 人多力量大吧,另外, 群龙不可无首, 如果老大冲在前面先单挑,要是死了怎么办?= = 所以应该是老大大喊"冲啊~~~" 随后千军万马以排山倒海之势向敌人冲去~~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网