如果在北伐的时候张飞还不死,诸葛亮派他去守街亭,张郃还能取胜吗?

作者&投稿:伍耿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果张飞不死北伐时诸葛亮派张飞守街亭,张郃能取胜吗?~

别说张飞,就是马谡老老实实按照诸葛亮说的那样据守路口,张郃都不可能取胜。公元228年诸葛亮第一次北伐的时候,假意宣称自己要出斜谷攻打郿县,并命令赵云、邓芝率蜀军一部据守箕谷,作为疑兵吸引魏军注意力。魏国果然中计,大将军曹真亲自统帅关中魏军主力前来迎击。诸葛亮趁机带着蜀军主力出祁山,攻打守卫空虚的陇右。曹魏没有防备诸葛亮会玩这一手,被打了一个措手不及,南安、天水、安定三郡相继被蜀军夺取。

坐镇长安的魏明帝曹叡急忙命张郃率军攻打街亭,以增援陇右。街亭是连接陇右和关中的咽喉要道,诸葛亮命马谡驻守街亭,抵御魏军。但是马谡违背诸葛亮的部署,没有据守路口而是率军在山上驻扎,结果被张郃切断水道,蜀军因为缺水导致军心大乱,最终溃败,张郃攻占了街亭。
谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。
这么一来魏军就打通了增援陇右的通道,诸葛亮不得不撤军退回汉中,第一次北伐以失败告终。

很多人认为诸葛亮让没有带兵经验的马谡去守街亭是一大失策,但是考虑到张郃奉命向街亭进军时,赵云还在箕谷。而箕谷靠近长安,长安是曹魏在关中地区的统治中心,加上曹叡也在长安,所以在击败赵云以前,魏军的主力显然不敢轻易离开,而是继续留在郿县一带。所以张郃只是统帅的只是一支偏师而已,兵力并不会太多。
这一点也可以从马谡战败以后,他的先锋王平带着手下一千多士卒击鼓,虚张声势假装蜀军大军赶来,就将张郃吓退得到证明。诸葛亮第一次北伐时,能动用的兵力总共不过四五万人,扣除赵云所带的偏师,被张郃击败的马谡所部,还有留守天水等地的部队,能赶来救援街亭的最多也就有一两万人。张郃要是兵力充足,根本不会被王平吓退。

而且街亭地势地形险要,易守难攻,如果马谡按照诸葛亮的部署,老老实实在路口安营下寨,张郃兵力有限,加上三国时期因为技术水平限制,攻城手段也就那么寥寥几种,防守一方有着很大的优势,显然张郃无法轻易击败马谡,攻占街亭,守卫街亭其实是一件比较容易的事情。
相比之下,倒是陇右还有不少魏军还在继续抵抗,比如说雍州刺史郭淮就带着人马退守上邽,陇西郡太守游楚也是据城死守,不肯投降。对于诸葛亮来说,尽快消灭陇右魏军残余才是第一要务,而且更为困难,所以诸葛亮才会让马谡去守街亭,自己则带着魏延等人继续攻击陇右残余魏军。

把马谡换成张飞,那么结果就更没有悬念了。
张飞是三国时期的名将,由他来守卫街亭的话,首先不会犯马谡那样的低级错误,张郃没有什么可乘之机。其次当初曹操刚夺取汉中不久以后,曾经命张郃去攻打张飞镇守的巴西。结果两军在宕渠相遇,张飞击败了张郃,并且杀了对方一个全军覆没。很明显,张飞的用兵能力远在张郃之上,即使两军野战,张飞也是胜算更大。更何况现在张飞据险而守,占尽了便宜,击退张郃是一件轻而易举的事。
所以由张飞守街亭的话,张郃必败无疑。

这个问题想要回答,必须先要说一说张飞的英勇战绩。
三国时期的刘关张结义都是知道的,有万夫不当之勇,一把兵刃丈八蛇矛,在万军丛中取上将首级如探囊取物。
在于三国第一勇士吕布的对打之中,也是丝毫不落下风,战个平手不成问题。
在刘备在荆州大逃亡的时候,更是一人独挡曹操千军万马,后面更是会布疑兵,所谓一声大喝,喝断当阳桥,喝断别人心肝脾胃肾。
在入川之后更是有义释严颜的举动,可见为人并不是光粗猛, 而是粗中有细。
在与曹操争夺汉中的时候,张郃与张飞有了第一次对战,张郃坚守不出,张飞屡次挑战都不成功,最后寻找到一条小路,再让人假扮成自己攻击正门,而他却从小路直接占领张郃的大本营,第一次交战就将张郃杀的大败。
而张郃是曹操的五子良将,为人也可以说英勇有智谋,善于利用地形进行对决,在诸葛亮北伐时期,张郃是被视为心腹大患的,蜀汉将士无人对他不是感到恐惧。
而如果张飞活着,以张飞的勇猛善战 ,诸葛亮定然会觉得得一助力,北伐也就没有那么辛苦 至少有一勇猛武将能够为自己分忧。
当然在面对街亭这一重要关隘的时候,诸葛亮肯定就首先想让张飞前去把守。
而如果张飞前去把守,街亭定然万无一失 ,虽然两张勇力相当,可以战成个差不多的平手,用兵的智谋上两人按说也是相当的。
但是张飞对于张郃是有胜绩的,难免会有心理上的优势,而张飞又是处于守势,处于先到一步的,占尽地理位置。
这样就是张郃带着千军万马而来,他面对张飞还是发怵的,肯定也还是面对张飞是不能取胜的。

诸葛亮是一代枭雄,但是他犯的一个错误导致他北伐的失败。那就是他任用只会纸上谈兵的马谡,我认为,假设诸葛亮让张飞去守街亭而不是让马谡去,那张郃可能就不会攻陷街亭,也许诸葛亮的北伐就会成功。

马谡饱读兵书,却没有实战经验,而且为人刚愎自用。刘备在时,反复叮嘱诸葛亮少用马谡,但是抵不过诸葛亮和马谡所谓的“父子情深”,诸葛亮以为他自己给马谡的人手够多,而且提前给马谡说在街亭的各个关卡设立重兵看守就万无一失。

但是诸葛亮万万没想到的马谡一到街亭就把兵力集中到了山上,而且把原来的守将王平分兵力削减,派去守街亭要道。张郃来时,轻而易举的打败了王平,并乘胜追击的杀到了马谡的军营。这也成就了历史上诸葛亮挥泪杀马谡的故事。

张飞在大家的眼中一般都是个大老粗,一看就没多少文化的那一种。但是张飞打的仗多,实战经验非常丰富。 如果在诸葛亮第一次北伐时拍张飞去守街亭,那街亭就不会失守。因为张飞虽然是个粗人,但是他也很聪明。比如他在阳桥上呵退了曹操的军队,其实是因为他拍奇兵在树林中骑马荡起尘土,以营造出有埋伏的样子。由此观之,张飞不仅实战经验丰富,而且很聪明。


再一个,在街亭失守之前,张飞和张郃之前也打过仗,并且是张飞打赢了张郃,所以从心理上来说,如果是张飞去守街亭就不会轻易地被张郃攻下。



张郃仍然会取胜,张飞虽然武力值很高,但是性情暴躁,张郃擅长谋略,张飞不一定是张郃的对手。

如果当时守街亭的是张飞而不是关羽的话,张郃取胜的机会就十分微弱了。张飞之所以能成为三国有名的大将,是因为他有勇有谋,粗中有细。而关羽就是太过容易骄傲,而且非常粗心,两相比较,张郃不一定能从张飞手里夺走街亭。

如果当时张飞还不死的话,诸葛亮派他去收听,也许他们当时的胜算会比较高一些,但也不一定会,张郃就会输

这个还是会取胜的,张飞虽然很厉害,但是头脑简单,没有计谋,一样会输


如果在北伐的时候张飞还不死,诸葛亮派他去守街亭,张郃还能取胜吗...
再一个,在街亭失守之前,张飞和张郃之前也打过仗,并且是张飞打赢了张郃,所以从心理上来说,如果是张飞去守街亭就不会轻易地被张郃攻下。

如果张飞不死,北伐时诸葛亮派张飞守街亭,张郃能取胜吗?
北伐时如果张飞没死,诸葛亮让他守街亭,张郃能否取胜?

诸葛亮收姜维的时候张飞死了吗
早死了诸葛亮收姜维:三国时期,西蜀丞相诸葛亮北伐中原,用诈城之计,攻夺北魏的天水关。天水关太守马遵果然中计,下令全营火速披挂,去解救被围的南安。此刻,一个职位低微的牙将姜维识破诸葛亮之计;向太守马遵进谏,嗣南安是诸葛亮用的计,蜀兵欲乘虚攻取天水。马遵恍然大悟。姜维接着又向他讲出...

若当年诸葛亮北伐是张飞守街亭对战张郃,结果谁赢谁输呢?
张飞战胜张郃的宕渠之战不是凭借武力强击败张郃的,而是靠的地形和计谋,正是说明了张飞并不是一介武夫,而是有勇有谋的统帅,经此一战,张郃声名大跌,而张飞则名声大作。如果诸葛亮北伐第一战让张飞守街亭的话,那么张飞击败张郃基本上没啥悬念。诸葛高第一次北伐是以赵云、邓芝为疑兵牵制曹魏关中军...

如果张飞不死,北伐时诸葛亮派张飞守街亭,张郃能取胜吗?
如果张飞不死,北伐时诸葛亮派张飞守街亭?张郃能不能取胜?此问!基本可以肯定的回答,不可能,街亭换作张飞来守,照样摆脱不了失败的结局。不光张飞不行,就算孔明亲临前线,同样无法扭转街亭的败局。张飞曾在宕渠击败过张郃,这是事实。但是!如果以此一战,就认为张郃的军事能力不如张飞,那就大错...

在北伐时,如果张飞还在,诸葛亮派他守街亭,结果会怎样?
好在刘备下跪求情才留了关羽一命。从那时起,关张二人对诸葛亮的军令都是百依百顺的,所以从纪律上来讲,张飞一定会依照诸葛亮的部署去镇守街亭。可惜的是,张飞固然有勇有谋,但是其脾气所致,对下属不好,才招致了被范疆二人谋害。假如张飞不死,诸葛亮的北伐大业何愁没有将才可用?

诸葛亮北伐时,如果张飞没死被派去守街亭会有何结局?
后来张飞坐镇阆中的时候张郃又兴兵犯境,这时候双方都没有军师辅佐,完全是凭借自己的能力决胜,战争的结果是张郃的部队被张飞歼灭,他只能带着几十名残兵跑回魏国。所以张郃不论是武艺还是统兵能力都不是张飞的对手,他在街亭碰到张飞的话必败无疑。结语:但历史没有假如,街亭丢了就是丢了,诸葛亮和...

如果张飞不死北伐时诸葛亮派张飞守街亭,张郃能取胜吗?
别说张飞,就是马谡老老实实按照诸葛亮说的那样据守路口,张郃都不可能取胜。公元228年诸葛亮第一次北伐的时候,假意宣称自己要出斜谷攻打郿县,并命令赵云、邓芝率蜀军一部据守箕谷,作为疑兵吸引魏军注意力。魏国果然中计,大将军曹真亲自统帅关中魏军主力前来迎击。诸葛亮趁机带着蜀军主力出祁山,攻打...

在三国里,张飞,关羽多次犯军令,诸葛亮不斩他们,为何马谡犯一次就斩了...
诸葛亮正式管理军务,还是在刘备死后,此时关羽、张飞早已死去,而且他们也并没有违反军令的记载,诸葛亮怎么可能去斩他们。而马谡被斩的原因主要是两方面,一是因为他丢失街亭造成的后果非常严重。在第一次北伐时,诸葛亮以赵云为疑兵吸引魏军注意力,自己则出祁山攻击陇右,达到了出其不意的效果,引起...

诸葛亮北伐如果张飞和关羽没死会怎么样
我认为这个问题,如果张飞和关羽没有死的话的,北伐可能会成功的,为什么呢?战争拼的是什么,军事实力、经济实力等等,当然还的有政治上的优势更好,如果2人没有死的话的,军事实力,经济实力就都具备了,政治更不用说,蜀国在当时还是正统的吧。为什么有军事实力呢?军事实力一般是靠武将攻城。吓唬...

齐齐哈尔市13914385480: 诸葛亮北伐如果张飞没死诸葛亮还怕张合吗 -
尘骆华迪: 张飞没死诸葛亮应该没机会领军的. 刘备临死的时候托孤李严,和诸葛亮两个人.诸葛亮管文官,李严管武官. 是诸葛亮把李严安置到地方,夺了他的兵权才有机会领兵的.假如张飞在的话,掌管兵权的是张飞,诸葛亮是不敢这么干的,也就没有领兵资格. 张飞作为蜀汉的最高武官,本身也很有谋略,他会怎样做,会不会北伐,很难说.

齐齐哈尔市13914385480: 诸葛亮北伐如果张飞和关羽没死会怎么样 -
尘骆华迪: 关羽不会去北伐,他要守荆州...至于张飞,等到诸葛亮北伐的时候差不多年纪也大了...没办法去参加北伐了..

齐齐哈尔市13914385480: 如果关羽没有失荆州 -
尘骆华迪: 那么张飞就不会死,也不会打吴国,刘备因该会活到70多岁,诸葛亮因该可以活到80岁这样,诸葛亮便可按出师表中说的从荆,益二州出发北伐就可能成功,那么天下定归汉也.

齐齐哈尔市13914385480: 诸葛亮北伐,最大的战果是干掉了张合吗 -
尘骆华迪: 是的,张合一死,跟随曹操时间久的老臣就基本死光了,司马懿独大.

齐齐哈尔市13914385480: 如果关羽、张飞不死,是否可以协助诸葛亮最好建立汉室? -
尘骆华迪: 不会!!至少可能性极小!! 在三国混战时期,虽然谋士和将领起着重要作用!然而确定战争最后的胜负却是各方综合实力的对比!张飞,关羽虽有敌万夫之勇但无法改变蜀国在三国后期劣势!!姜维虽是多得人才,但他不是孔明! 我认为蜀国要统一三国,在于内政,不在外攻!!这可能这是孔明先生太操之过及吧!

齐齐哈尔市13914385480: 如果诸葛亮没死,蜀国还会灭亡吗 -
尘骆华迪: 后世人对历史上诸葛亮的北伐都有不同的看法,有的说北伐是极为错误的做法,加速了蜀国的灭亡,其实可以认真地查证下,魏国后来灭蜀是因刘禅昏庸无道,蜀国内政混乱迫使姜维屯军于剑阁,令魏国邓艾有机可乘直接攻打汉中,姜维想回救...

齐齐哈尔市13914385480: 三国时期如果刘备不死张飞不死关羽不死诸葛亮不死庞统不死那曹操会不会赢啊? -
尘骆华迪: 一样会赢!他们都阻碍不了历史的进程. 而且还是让他们死了吧.不死就不会有你了. 不死关公就不会被封神了

齐齐哈尔市13914385480: 三国里 如果诸葛亮不死 蜀国能统一天下吗 -
尘骆华迪: 坚决不能,诸葛亮只是各军师之才,不是统帅之才.论智谋,诸葛亮往往高于司马懿,但论御人,诸葛亮远不及司马懿.诸葛亮与司马懿之比,可比刘邦与项羽,项羽个人之才远好于刘邦,但刘邦为何成功?谋略与管理,规划与决策,虽然这些事息息相关,但终究还是不是在一个层次上的.

齐齐哈尔市13914385480: 张飞是怎么死的 为何说张飞的死与诸葛亮有关 -
尘骆华迪: 跟诸葛亮没有关系. 关羽在荆州失败之后,被东吴俘虏并杀害.刘备和张飞得知后痛不欲生,刘备要起大军讨伐东吴,张飞为先锋.张飞令部下准备白旗白盔甲,要求三日完成,其实是不可能完成的人物.部将范疆、张达来报告张飞希望宽限几天,但是张飞脾气本来就暴戾,又在悲痛之中,把范疆张达鞭打之后还是限定三日完成.这两个一商量,反正是个死,不如杀张飞投靠东吴便了.他二人来到张飞帐内,张飞因悲痛,狂饮大醉正在睡觉,鼾声如雷.但是张飞睡着时也是睁大双眼,二人还以为张飞没睡,观察了好久才上前直接把张飞斩首,带走首级到东吴投降了.后来刘备讨伐东吴,东吴大败,把范疆张达送回来,被张苞千刀万剐. 望采纳.

齐齐哈尔市13914385480: 如果张飞不死,蜀汉能在夷陵之战中取胜么? -
尘骆华迪: 不能,如果张飞不死,刘备也可能不会伐吴,但历史没有如果

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网