如果张飞不死，北伐时诸葛亮派张飞守街亭，张郃能取胜吗？
北伐时如果张飞没死，诸葛亮让他守街亭，张郃能否取胜？
这个问题想要回答，必须先要说一说张飞的英勇战绩。
三国时期的刘关张结义都是知道的，有万夫不当之勇，一把兵刃丈八蛇矛，在万军丛中取上将首级如探囊取物。
在于三国第一勇士吕布的对打之中，也是丝毫不落下风，战个平手不成问题。
在刘备在荆州大逃亡的时候，更是一人独挡曹操千军万马，后面更是会布疑兵，所谓一声大喝，喝断当阳桥，喝断别人心肝脾胃肾。
在入川之后更是有义释严颜的举动，可见为人并不是光粗猛， 而是粗中有细。
在与曹操争夺汉中的时候，张郃与张飞有了第一次对战，张郃坚守不出，张飞屡次挑战都不成功，最后寻找到一条小路，再让人假扮成自己攻击正门，而他却从小路直接占领张郃的大本营，第一次交战就将张郃杀的大败。
而张郃是曹操的五子良将，为人也可以说英勇有智谋，善于利用地形进行对决，在诸葛亮北伐时期，张郃是被视为心腹大患的，蜀汉将士无人对他不是感到恐惧。
而如果张飞活着，以张飞的勇猛善战 ，诸葛亮定然会觉得得一助力，北伐也就没有那么辛苦 至少有一勇猛武将能够为自己分忧。
当然在面对街亭这一重要关隘的时候，诸葛亮肯定就首先想让张飞前去把守。
而如果张飞前去把守，街亭定然万无一失 ，虽然两张勇力相当，可以战成个差不多的平手，用兵的智谋上两人按说也是相当的。
但是张飞对于张郃是有胜绩的，难免会有心理上的优势，而张飞又是处于守势，处于先到一步的，占尽地理位置。
这样就是张郃带着千军万马而来，他面对张飞还是发怵的，肯定也还是面对张飞是不能取胜的。
如果张飞不死，北伐时诸葛亮派张飞守街亭？张郃能不能取胜？
此问！基本可以肯定的回答，不可能，街亭换作张飞来守，照样摆脱不了失败的结局。不光张飞不行，就算孔明亲临前线，同样无法扭转街亭的败局。
张飞曾在宕渠击败过张郃，这是事实。但是！如果以此一战，就认为张郃的军事能力不如张飞，那就大错特错了。
两军临阵对垒，胜败受很多因素的影响，并非只取决于主将的军事能力，这点需要搞清楚……
既然这边问到了张飞，那我分析街亭之战前，就先来说说宕渠之战。
宕渠之战，实际上是张郃的一次大战略进攻。张郃率先收降了张飞督领的巴西郡，紧接着收降了巴东郡。迁徙了两郡的百姓之后。张郃马上调转兵峰，大军直至宕渠。且看原文:
郃别督诸军，降巴西、巴东二郡，徙其民于汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑，拜荡寇将军——参考，《三国志·张郃传》
张郃的战略目标非常明确，先拿下了巴西、巴东二郡，借徙民之际刘备不提防，出其不意将兵峰直指宕渠。拿下宕渠之后，就可以以宕渠为根据，进而图谋巴郡。而巴西郡依靠嘉陵江流域，巴东郡依靠长江流域，与宕渠三路齐发，对巴郡形成夹击之势。
只要拿下了宕渠，攻取巴郡就会易如反掌。掌握了巴郡之后，便可大军一挥，水路直指蜀汉的京都成都。张郃的野心可谓不小，而且成功的避开了蜀汉的崇山峻岭、崎岖山路。
只可惜张郃没能成功拿下宕渠这个据点，刘备赶紧派张飞支援，相拒五十日之后，张郃难以攻克，退又无城池据守，最终被张飞所击败。
试想，如果当初张郃真的拿下了宕渠，便没有后顾之忧了，巴东、巴西、宕渠三路齐出，巴郡势必失陷。
而且张郃此次真的算失败吗？应该不算吧，巴西、巴东二郡之地，他可是实打实的拿下了。从战果来说，张郃应该是打了胜仗，否则也不会被曹操升为荡寇将军。
所以在武帝纪、张郃传中，只说到张郃被拒，或者受阻，并没有交代张郃战败。总的来说，张郃只是大战略方针受阻，没有出其不意的拿下宕渠，导致了胜果不丰。
接下来！再说街亭之战。如果张飞守街亭，就可以确保街亭不败吗？
诸葛亮第一次北伐的整体局势是什么？南安、天水、安定三郡望风而降。陇西、广魏二郡依城坚守。而广魏郡后方支援充足，难以攻克，诸葛亮把矛头直指陇西郡，以主力大军将其包围。
而曹魏方面，大举包围了安定郡，南安方面也有金城太守大举进攻，长安方面曹魏主力曹真，以及大将张郃，各领一直精兵支援陇右。
诸葛亮令赵云领一直偏师去吸引曹魏主力曹真的火力，令马谡督领前军于街亭阻击张郃率领的五万大军，势必要坚守街亭三十日，因为拿下陇西的预定日期为三十日。
试想？这三十日该怎么守，箕谷赵云的一支偏师，能够拖住曹真多久？街亭兵败的时候，赵云不也被曹真击败了吗？曹真见你赵云不敢攻城，难道猜不到这只是疑军吗？如果张郃短时间内拿不下街亭，曹真势必分兵支援。
况且街亭的兵力本来就不占优势，而且还没有据点可守，只能正面作战。完全没有守住的可能……
北伐时如果张飞没死，诸葛亮让他守街亭，张郃能否取胜？
单挑张飞有胜算，但实际打仗不是电视剧演的那样动不动就头头单挑啥
不能。因为张飞勇猛过人，而且敢打敢拼，视死如归，所以派张飞守街亭，张郃难以取胜。
不能。张飞不仅武艺超群，而且粗中有细，张郃不是他的对手。
刘禅投降以后,关羽一家惨遭灭门,但是为何张飞后代却平安无事?_百度知 ...
三股势力相互制衡，难以维持统一。这其中，我们最熟悉的，就是刘备那一方的势力。刘备本是没落的汉室皇族，后来决定起兵，最终凭借自己的努力，成就一番事业。当然刘备的成功，离不开身边人的辅佐。最熟悉的就是关羽、张飞、诸葛亮等人了。当时刘备、关羽、张飞三人，桃园结义。立下誓言，同生共死，做一...
在众人的评价中,马超的真实能力如何远超大家想象?
那么下面小编就为大家带来关于马超不死,北伐一定能成功吗的详细介绍,一起来看看吧!如果只看《三国志》马超本传的话,那马超这个人的能力也就那样,没办法,陈寿在写三国志的时候,主要还是站在曹魏角度来写的,对于蜀汉的人物描写,相对少了很多。就连大家最认可的关羽张飞,在他们的本传中也就那样!所以说,我们分析一...
关羽如果不大意失荆州蜀国诸葛亮北伐有可能成功吗?
如果不失去荆州蜀国有望一统天下。然而那个时候三国鼎立已经成型。其实真正想成为最强机会也不多。因为那个时候孙吴曹魏会变成左右夹击刘备。想保住荆州太难了。不过确实没有失去荆州这个只天下执牛耳的地方，又有巴蜀后方粮仓早晚要南北通吃。只可惜失去了。诸葛亮也知道一旦失去后就大势已去...
大家认为庞统不死蜀国会赢吗?
??缺乏人才，没人才可用，何谈治理国政，何谈战无不胜？假如在街亭之战中，有庞统、法正那样的智谋之士亲临战场指挥，有关羽、张飞那样的猛将领兵拒敌，蜀国焉能战败？假如“五虎上将”不死，在北伐中诸葛亮又岂能因蜀中无人可敌魏将张合而去设计杀之！因此，蜀国人才匮乏、后继无人是其灭亡的又一...
三国时期比关羽聪明,比张飞勇猛的大将为什么没有得到重用?
甚至都没有参加过一次重要战役，每次在制定作战计划的时候，虽然他都会献上自己的看法，但从来不被采纳。所以就是这样一位文武双全的人，就这样埋没了起来。北伐之时，他还曾建议说也要自己带上一个小队伍，走子古去偷袭长安，这一招虽然看起来有失偏颇，但也不失为一个良策，不过诸葛亮却有他自己...
此人不死北伐或能成功,诸葛亮却向刘备谏言:太能干了,不杀不行
刘封这人虽然有些功夫，但是他今天能够跟关羽作对，将来说不定会跟刘禅作对。也就是说刘封他太能干了，指不定会对刘禅构成威胁呢。但是就这么平白无故杀害刘封难道不会付出代价吗，果不其然，后期诸葛亮北伐时，因为缺少可用之才也次次失败，倘若刘封在世，恐怕蜀汉的命运也会从此改写了吧？
三国时期蜀国和吴国发生的夷陵之战的起因和失败的原因是什么呢?_百 ...
后来陆逊反攻时，这些人冲出城来进攻刘备后队，刘备全军崩溃就是这么来的。事实上夷陵之战东吴军的防御远比不上曹操在汉中的部署，吴军将领也大都是无名之辈，远不是夏侯渊、张颌这些宿将的对手。刘备投入的兵力也比汉中之战时要充足。如果张飞、黄忠不死，或者刘备带上赵云、魏延，最好是当时关羽活着...
蜀汉第一次北伐时去箕谷的为何是赵云?原因是什么
试想，假如换马谡去箕谷，曹真主力肯定不会去打马谡，马谡没有名气，曹真也许派一个偏将去就可以了，根本不会重视，不会让魏军主力去。如果这样，诸葛亮在祁山一线，压力就非常大了。所以，诸葛亮派赵云去箕谷是选对了人，因为赵云名气大，名声响，当时，关羽、张飞、黄忠、马超等人都已经死去，在蜀汉...
三国有个隐藏高手,诸葛亮都要等其死后开始北伐,他是谁?
曹体死后不久，诸葛亮开始谋划出兵北伐。综合曹休的军事能力来看，他绝对是阻挡诸葛亮北伐的绊脚石，此人若不死，北伐的希望便会少一分！如果，曹魏再多几个像曹休这样的人，恐怕蜀汉想要进攻曹魏取得胜利，估计是难上加难了。同样的，马谡作为诸葛亮的大徒弟。孔明原本打算采用曹操之前的方式，让曹休去...
赵云去世后诸葛亮仅只是哭了一下,为何张苞死了却能让他吐血晕厥?_百度...
张苞与诸葛亮是战友的二代与父辈战友间的关系，彼时张飞已故。同时诸葛亮是看着张苞长大并成为一名战将的。昏厥于地，自此卧床不起。这几个词说明诸葛亮是真伤心了，伤心里透出了深深的绝望。蜀国那么多人为什么诸葛亮只有对张苞感情如此之深。在《三国演义》第97回，诸葛亮准备再次北伐时，赵云的长子...
政弦悦止： 张飞没死诸葛亮应该没机会领军的. 刘备临死的时候托孤李严,和诸葛亮两个人.诸葛亮管文官,李严管武官. 是诸葛亮把李严安置到地方,夺了他的兵权才有机会领兵的.假如张飞在的话,掌管兵权的是张飞,诸葛亮是不敢这么干的,也就没有领兵资格. 张飞作为蜀汉的最高武官,本身也很有谋略,他会怎样做,会不会北伐,很难说.
隆子县15585656781： 诸葛亮究竟应该派谁留守荆州才不会失守? - ？
政弦悦止： 其实这个问题,和诸葛亮没有关系,他当时职务是军师将军,并不是蜀汉军事行动决策人,所以说他说了不管用.这个和刘备有关,其实派关羽留守荆州绝非错误的选择. 原因:1.关羽向来有独挡一面的本领,你去看三国志,前期刘备不分兵则已,一分兵几乎就分给关羽.2.关羽确实很能干,留守荆州必须得会用水军,关羽一守荆州,就训练成了水军,说明他很有才能.(他可是北方人)所以说这应该是一个正确的选择,但是,关羽也有他的问题,就是性格上,狂妄自大,爱戴高帽子,处处得寸进尺.
隆子县15585656781： 如果让张飞守荆州会怎么样 - ？
政弦悦止： 谁守都得死!!!俗话说,只有千日做贼,没有千日防贼.这其实是诸葛亮害死关羽的,诸葛亮设计,刘备借荆州,说取了西川,便还你东吴,可是刘备拿下西川以后,诸葛亮又建议,不还.这也就罢了,他明知道,东吴是不会放弃荆州的,可是他还制定了“联吴抗曹”的战略,这个战略要成功,前提条件是东吴夺回荆州,一次次的尝试,想办法,不管谁守,总能夺回啊
隆子县15585656781： 诸葛亮北伐如果张飞和关羽没死会怎么样 - ？
政弦悦止： 关羽不会去北伐,他要守荆州...至于张飞,等到诸葛亮北伐的时候差不多年纪也大了...没办法去参加北伐了..
隆子县15585656781： 如果关羽没有失荆州 - ？
政弦悦止： 那么张飞就不会死,也不会打吴国,刘备因该会活到70多岁,诸葛亮因该可以活到80岁这样,诸葛亮便可按出师表中说的从荆,益二州出发北伐就可能成功,那么天下定归汉也.
隆子县15585656781： 夷陵之战时候,如果张飞不被手下杀死,我认为刘备是有可能夺回荆州的,理由如下 - ？
政弦悦止： 你说的很对,张飞不但能文能武,而且还写的一手好字!呵呵,但是历史就是这样,无法改变,如果张飞不鞭挞士卒他就不会死,但是不鞭挞士卒他就不是张飞了.夷陵之战东吴占了天时地利人和,还是本土作战,张飞在的话就想楼主说的,只能说不会大败!
隆子县15585656781： 如果让张飞守华容道结果会怎么样 - ？
政弦悦止： 我想说的是,当时刘备可以算是没有根基,曹操死了会如何?楼上都没有站在刘备角度想问题.接下来就是北方乱,刘备没有能力统一北方,他只有几千人.接下来2种情况:1.孙权北伐,成功...
隆子县15585656781： 关羽去攻长沙的时候张飞去守荆州,如果后来张飞一直守荆州,说不定荆州不会丢关羽也不会死 - ？
政弦悦止： 只要荆州一天是蜀国的领土 吴国就会惦记一天 荆州是战略要地 是一个中央点 刘备在吴国那借了荆州吴国多次讨要不还 吴国实在忍无可忍总会发兵攻打 吴蜀联盟表面看上去关系不错 其实双方都有仇恨 蜀国经常攻打魏国 魏国自然也怨恨他 吴国...
隆子县15585656781： 我不赞同您对三国演义中诸葛亮派关羽去守华容道的看法,如果派张飞去的话,曹操一死,北方大乱无人能管 - ？
政弦悦止： 诸葛之意已不可考,曹操死与不死的利益分析以诸葛作为政治大家之眼光应该能看到:曹北返短期无力南征,但其可压制孙权不要立刻内斗,从而争取到一个短暂的发展时期,否则北方或乱或复仇大军南下,前者孙权必图荆州灭刘备以绝后患,后者赤壁胜巧,北军再来,胜算几何?曹操北返后的作为实在料中
隆子县15585656781： 如果关羽、张飞两人都死在刘备后面,历史会怎样？
政弦悦止： 变化应该不大.刘备假设先死,诸葛亮未必就命令得了关张二将,因为关羽性格骄傲(如零陵之战时,只要五百校刀手),做事独断独行,在刘备健在时,也只听刘备的命令行事.如今刘备死了,关羽必会鲁莽行事,说不定也会兵败被杀.张飞见二哥关羽反诸葛亮必会从之.说不定关张二将还会逼宫让刘禅废了诸葛亮,(加上宦官的支持)所以蜀国还是在三国中最弱的.在当是蜀国最弱,在加上内部不和(关张与诸葛亮),不仅无法顺利北伐,而且蜀国力量会削弱.
