宋朝是重文轻武在军事实力上并不强,为何却成为史上最难造反的朝代?
宋明两个朝代都重文轻武,这也是维护国家统治的需要,因为马上打天下,马下治天下,一个国家过分注重军事,一旦失控,将会难以制衡,其后果很严重。
但这两个朝代一样的重文轻武,为什么明朝的军事力量要比宋朝强得多呢?小编认为主要是以下三个原因。
一、建国基础不同。
明朝的天下是打出来的,不管是起义军内部的战争,还是对统治者元朝的战争,朱元璋建国的每一步都是明朝军事力量的不断强大,所以即使后来明朝文官当政,也只有武官才能得到爵位,文官没有军功,是怎么也得不到爵位的,这种制度很好地保护了明朝军事力量的可持续发展。
▲ 永乐皇帝朱棣
反观宋朝,是通过“陈桥兵变”的黄袍加身得来的,并没有经过艰苦的战争,得之虽易,然而根基也不牢靠,可能是因为心虚,后来还有了杯酒释兵权的事情,此举虽然用温和的手段达到了削弱下属军事权的目的,然而整体上也是对国家军事力量的削弱,这也导致了宋朝建国之初,其军事实力就先天不足。
二、统治者的气势不同。
面对北方游牧民族的侵略,宋朝是使用和亲、进贡等等退让的手段求取和平。而明朝,则直接把自己的首都搬到了边境,天子守国门,游牧民族随时来随时打,丝毫没有妥协的意思。
即使后来边境被一再蚕食,明朝的作风也是战斗到底,到了明末亡国之际,明朝内忧外患,四处起火,国家财政入不敷出,但崇祯依然宁死不降。
▲ 崇祯皇帝朱由检
这可以说是朱赵两家家风的截然不同,从而影响了整个国家的精神风貌。
三、对军事人才的态度不同。
其实每一个朝代的人对国家都是有感情的,问题是国家统治者对这份感情是鼓励还是压抑。
宋朝军事力量历来软弱,但不断的受辱,也激起了很多人的血性,但这份一血耻辱的血性却没有得到统治者的支持。相反,他们常常没有好下场。
▲ 精忠报国的岳飞,最后冤死风波亭
最出名的莫过于杨家将和岳家军,无一不是悲惨收场。他们虽然青史留名,但在当时的人看来,却是很悲惨的。
相反,明朝的统治者对军事人才十分重视,甚至到了迁就的程度。
在万历年间,明朝决定出征朝鲜,为了等待李如松做好准备工作,整个军队推迟了两个月才出发,这可以说是给了武将足够的尊重。
在平日里,关宁铁骑和戚家军的待遇远超平常的军队,可谓要枪有枪,要钱有钱,国家如此厚遇,外加上对侵略者的仇恨,明朝的军事实力从来就没有垮过,直到明朝灭亡,东北满清都没能打进来。
▲ 大明军队
正因为有了上述的不同,明朝的军事实力才远超宋朝。当然,宋朝和明朝的环境有很多的不同,宋朝面对的问题也许更严峻,但宋朝建国319年,有足够的时间去改变,但宋朝并没有利用好自己的时间,直到最后被蒙古攻陷,神州陆沉。
宋朝重文轻武的政策,促进了宋朝的稳定和繁荣,但也正是这一政策,使得军队力量非常弱小,从而走向灭亡。
宋朝为什么会重文轻武,那是因为前朝的教训,唐朝末期就是因为兵权分散,所以战乱不断。所以宋太祖赵匡胤上任后,第一件事就是杯酒释兵权,兵权在其他人手里,总是让赵匡义不放心。如果被有野心的人掌握兵权,那肯定会霍乱朝政影响自己的统治地位。而且赵匡胤非常聪明,他提倡以文治国,使得人民觉得习武没有出头之日。这也使得宋朝的经济文化都达到了空前绝后的高度,全国上下一派重文轻武的现象,因为在没有战争的年代里,武将的作用堪称微乎其微,而文官就不一样,文官对治理朝政促进社会稳定可以起到重大作用。
而且当时宋朝的科举制非常完善,不论出身如何,只要你有才华,考取功名利禄那么你的一生将有享不尽的荣华富贵。所以当时社会风气是,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。也正是这样良好的社会风气,促使着宋朝的安定和谐。因为当时的人们都专注于追求考取功名,哪怕是穷尽毕生精力也毫无怨言。而这一制度也缓解了社会矛盾,促进宋朝的经济文化得以更好的发展。
但是重文轻武这一举措也有非常大的弊端,那就是宋朝在军事力量上非常的弱小。可以说是经常被周边国家欺负,但是当时的政策就是这样,武将的权利被不断地剥削。虽然国内一片欣欣向荣没有叛乱,但是反观匈奴因为地域的原因,他们的粮食产明显是不够吃的,所以地大物博的中原就成了目标。这也是宋朝最后走向灭亡的真正原因,国家要有强大的军队力量才能长治久安。
宋朝虽说是中文轻武的朝代,但仍然是中央集权的朝代,甚至宋朝的中央集权比其他朝代都更近了一步。也就是说宋朝不仅加强了对文官的控制,也加强了对武官的控制,这一点也为稳固江山做出了有效的贡献。
在宋朝时期,农业和工商业得到了迅速的发展,也由此封建的割据势力减轻。宋朝是一个经济繁荣昌盛的一个国家,伴随着社会经济的繁荣,社会文明也会跟着进步,这样的一个朝代背景,想必其朝代统治者会十分的民心。
宋朝统治者在立国伊始,就存有防范谋反之心,一开始就限制武官的势力。在宋朝的官吏中,武官是归文官管辖,是从属于文官的官职。从为官的权利来看,文官的权利更大,那就更能激励大家弃武从文。朝廷在培养方面,也更注重文官的培养,对军事人才的培养几乎为零。
宋朝统治者给予文武兼备的人才的并不是赏识,更多的是猜忌,因此文韬武略的人的很难在朝中得到重用,也难握重兵,没有造反的条件。
再有,统治者明智地将兵权分散,实施兵将分离的政策,就是说调兵权和统兵权是分开的,这就使得军队里,将军不认识兵将,兵将不认识将军,也就没有办法做到兵将愿意为将军赴汤蹈火的地步。这也大大削弱了造反的条件。
宋朝时期,边疆战事较多,所以军队多调配去边疆守卫疆界,没那么多时间来制造内忧。
宋朝人自己看来,他们缴纳给国家的税收,十分之九都是为了供养军队,剩下一二成才是皇室和群臣消费。宋朝对经商歧视很少,前朝李白因为是商人出身无法参加科举,而宋朝却没有这种限制,士人从商再从政很普遍,国营商业和民间商业非常发达,其实根本目的是为了多收税以供应军队。宋朝的朝廷,在某种程度上可以看成一个为军队服务的财物和人力征发机构。
因为宋朝的权利都十分集中在君主手中,其他人没有理由去抢占全力的话,那就无法造成权力的分散,自然就无法起兵反抗。
宋朝是重文轻武在军事实力上并不强,却成为史上最难造反的朝代,主要是因为国家的镇压。
因为宋朝的朝堂还是很团结的,他们不会勾结外敌,本身朝堂上也有人会使用谋略。
宋朝是重文轻武在军事实力上并不强,为何却成为史上最难造反的朝代?
宋朝虽说是中文轻武的朝代,但仍然是中央集权的朝代,甚至宋朝的中央集权比其他朝代都更近了一步。也就是说宋朝不仅加强了对文官的控制,也加强了对武官的控制,这一点也为稳固江山做出了有效的贡献。在宋朝时期,农业和工商业得到了迅速的发展,也由此封建的割据势力减轻。宋朝是一个经济繁荣昌盛的一个...
重文轻武是哪个朝代
因为宋朝时期的文官权力比较大,所以文官是人在朝中的待遇,自然就会比武官的待遇好很多。而且文官在朝庭中升迁的速度也要比武官升迁的速度快很多。因此在宋朝时期,有很多文官都看不起武官。三、综述宋朝实行重文轻武的策略,导致宋朝时期军事力量削弱,文官的地位远远高于武官的地位。
明朝和宋朝都是重文轻武,为啥军事实力却不同?
但这两个朝代一样的重文轻武,为什么明朝的军事力量要比宋朝强得多呢?小编认为主要是以下三个原因。一、建国基础不同。明朝的天下是打出来的,不管是起义军内部的战争,还是对统治者元朝的战争,朱元璋建国的每一步都是明朝军事力量的不断强大,所以即使后来明朝文官当政,也只有武官才能得到爵位,文官...
中国古代除了宋朝还有一个重文轻武的朝代但是军事能力极强!_百度知 ...
重文轻武是宋朝的基本国策。为了防止五代军阀割据的局面再次出现,宋朝大大削弱了武将的权力,建立了二府三司制。第二个建筑是政府大厅和枢密院。政府大厅的行政首长是首相和枢密院总督。第三部是家庭事务部、盐铁部和杜挚部,首席官员是第三部的大使,也称为米台。军政财权分离,再加上三军职制度,使...
宋朝和明朝重文轻武两朝军队给人感觉不同
宋朝和明朝都重文轻武 两朝军队给人感觉为何完全不同 中国在封建制度统治下延续了数千年,期间经历了很多次改朝换代。从历史书中我们能够看出来,每个朝代都有属于自己的特点,就说宋朝,它相对于其他朝代而言要“重文轻武”一些,宋高宗赵匡胤的一手“杯酒释兵权”至今都备受争议。除了宋朝以外,明朝其实...
明朝同样重文轻武,为何军事实力没有像宋朝一样不堪一击?
重文轻武是宋朝的基本国策,宋朝为了防止五代军阀割据局面再次发生,大力削弱武将权力,并设置了二府三司制。二府为政事堂、枢密院,政事堂长官是首相和参知政事,枢密院长官是枢密使、枢密副使。三司为户部司、盐铁司、度支司,长官为三司使,也叫做计相。军、政、财分立,加之军事三衙制度,枢密...
历史上军事实力最弱的朝代是哪一个?
历史上军事实力最弱的朝代当然是宋朝了。宋朝军事实力弱有两个原因。一是制度上的重文轻武。宋太祖本身是周朝的武将,黄袍加身后成了大宋的开国皇帝,相当于成功的武将谋反。因此,他就非常担心手下的大将们效仿他的做法,于是杯酒释兵权,让战功赫赫的功臣们解甲归田了。为了防止武将们形成自己的势力...
宋朝和明朝都出现了“重文轻武”的现象,二者有何异同?
其二,明朝的重文轻武是为了治理国家,它的出现是一个王朝稳定下来后的正常现象,而宋朝却在并未统一的情况下,强行抑制武将地位,而提高文官的地位。其三,那时候的明朝的文官很多都比武将更加的懂得军事,具备领兵的能力。所以明朝军队的统帅基本都是文人出身,而宋朝整体的倾向就是“重文轻武”。虽然...
重文轻武的主张源自哪个朝代?
重文轻武的主张源自宋朝。自从宋太祖赵匡胤"杯酒释兵权"以来,宋朝以文治国的基本基调就算是定下了。尽管军事上宋被周边国家暴揍了个遍,但在经济、文化、科技上都达到了任何一个封建王朝无法企及的高度,所谓"登峰造极于赵宋一世"就是如此。虽然宋的灭亡要一定程度上归咎于他的"重文轻武"的国策上,...
重文轻武的表现:政治上、军事上、文教事业上
宋朝重文轻武,所以,宋朝经济繁荣,文化兴盛,军事上却软弱至极,不堪一击。可实际上,宋王朝这种积贫积弱的局面却是宋王朝的统治者吸取前代教训,千方百计方才达到的长治久安的理想状态。作为后人的我们应该客观地看待这一切。宋真宗咸平时,陈尧咨状元及第,名噪一时。此后,其仕途颇畅,屡迁至工部...
除泽夫坦:[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族的影响也是最小的.为什么会出现这些问题呢?我认为有以下几个原因. 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起....
金乡县18674821416: 宋朝军事实力真的“积贫积弱”吗 - ?
除泽夫坦: 你好:宋朝军事实力一直很弱.宋朝自立国开始就实行偃武修文,强中弱边的政策.所有一直以来虽然其经济繁荣,但是国力一直衰微.先是被辽国欺负,后来被辽国和西夏都欺负.再后来被金国欺负,一直到被元朝灭亡.从来就没有雄起过. 所有自始至终宋朝的军事实力都很弱.
金乡县18674821416: 宋朝为什么强大不起来? - ?
除泽夫坦: 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...
金乡县18674821416: 宋朝其实很强大,为什么人们对它印象一直不好. - ?
除泽夫坦:怎么说呢,宋朝是很强大的,这个我不否认.但是人们对他印象不好主要还是外战的问题,还有就是大约战时总是有主和派和主战派争执. 很多人认为宋朝富而不强,这...
金乡县18674821416: 宋朝为什么盛而不强? - ?
除泽夫坦: 盛只是经济富有,造成他们的骄傲,加上重文轻武,导致军队战斗力弱小,而且外面军队很少,大胜后还求和,使军队更灰心丧气,加上宋朝许多皇帝昏庸,政治斗争频繁,军队人心涣散,又不攘外,只是一味低头示弱,久而久之,军队自己也变成了兵痞.而且宋朝实行府兵制,抽调农兵.宋朝的军队不训练,只会劫掠(岳家军除外),没有民心,其实是制度问题,也是封建社会到了中后期的反应,加上这么安稳富有的生活,军队意志消沉了.
金乡县18674821416: 关于北宋积贫积弱的问题 - ?
除泽夫坦: 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.
金乡县18674821416: 宋朝是最软弱的朝代,宋徽宗是怎样文治天下的面对北方强敌,军事上安 ?
除泽夫坦: 按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的.首先,要有强大的中央集权——这一点宋朝似乎还过得去;其次,要“普天之下,莫非王土”——西域还不够,...
金乡县18674821416: 宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛就自己国家而言! ?
除泽夫坦: 从横向来说:经济实力是宋朝更强,宋朝时的经济占当时世界的一半,而明朝则相对要弱点按照现代算法,宋代经济最强时人均GDP达到了2000多美元,而明代最富的时...
金乡县18674821416: 开元盛世是不是中国古代最繁荣的一个时代? - ?
除泽夫坦: 肯定不是.开元盛世,相比于世界其他国家肯定是最繁荣富强的.但纵观中国各个时期,最繁荣的时期应该是宋朝,从经济规模上看,两宋时期的gdp占世界的80%,军事实力也应该是...