宋朝是重文轻武在军事实力上并不强，为何却成为史上最难造反的朝代？

明朝和宋朝都是重文轻武，为啥军事实力却不同？~

宋明两个朝代都重文轻武，这也是维护国家统治的需要，因为马上打天下，马下治天下，一个国家过分注重军事，一旦失控，将会难以制衡，其后果很严重。
但这两个朝代一样的重文轻武，为什么明朝的军事力量要比宋朝强得多呢？小编认为主要是以下三个原因。
一、建国基础不同。
明朝的天下是打出来的，不管是起义军内部的战争，还是对统治者元朝的战争，朱元璋建国的每一步都是明朝军事力量的不断强大，所以即使后来明朝文官当政，也只有武官才能得到爵位，文官没有军功，是怎么也得不到爵位的，这种制度很好地保护了明朝军事力量的可持续发展。

▲ 永乐皇帝朱棣
反观宋朝，是通过“陈桥兵变”的黄袍加身得来的，并没有经过艰苦的战争，得之虽易，然而根基也不牢靠，可能是因为心虚，后来还有了杯酒释兵权的事情，此举虽然用温和的手段达到了削弱下属军事权的目的，然而整体上也是对国家军事力量的削弱，这也导致了宋朝建国之初，其军事实力就先天不足。
二、统治者的气势不同。
面对北方游牧民族的侵略，宋朝是使用和亲、进贡等等退让的手段求取和平。而明朝，则直接把自己的首都搬到了边境，天子守国门，游牧民族随时来随时打，丝毫没有妥协的意思。
即使后来边境被一再蚕食，明朝的作风也是战斗到底，到了明末亡国之际，明朝内忧外患，四处起火，国家财政入不敷出，但崇祯依然宁死不降。


▲ 崇祯皇帝朱由检
这可以说是朱赵两家家风的截然不同，从而影响了整个国家的精神风貌。
三、对军事人才的态度不同。
其实每一个朝代的人对国家都是有感情的，问题是国家统治者对这份感情是鼓励还是压抑。
宋朝军事力量历来软弱，但不断的受辱，也激起了很多人的血性，但这份一血耻辱的血性却没有得到统治者的支持。相反，他们常常没有好下场。

▲ 精忠报国的岳飞，最后冤死风波亭
最出名的莫过于杨家将和岳家军，无一不是悲惨收场。他们虽然青史留名，但在当时的人看来，却是很悲惨的。
相反，明朝的统治者对军事人才十分重视，甚至到了迁就的程度。
在万历年间，明朝决定出征朝鲜，为了等待李如松做好准备工作，整个军队推迟了两个月才出发，这可以说是给了武将足够的尊重。
在平日里，关宁铁骑和戚家军的待遇远超平常的军队，可谓要枪有枪，要钱有钱，国家如此厚遇，外加上对侵略者的仇恨，明朝的军事实力从来就没有垮过，直到明朝灭亡，东北满清都没能打进来。

▲ 大明军队
正因为有了上述的不同，明朝的军事实力才远超宋朝。当然，宋朝和明朝的环境有很多的不同，宋朝面对的问题也许更严峻，但宋朝建国319年，有足够的时间去改变，但宋朝并没有利用好自己的时间，直到最后被蒙古攻陷，神州陆沉。

宋朝重文轻武的政策，促进了宋朝的稳定和繁荣，但也正是这一政策，使得军队力量非常弱小，从而走向灭亡。
宋朝为什么会重文轻武，那是因为前朝的教训，唐朝末期就是因为兵权分散，所以战乱不断。所以宋太祖赵匡胤上任后，第一件事就是杯酒释兵权，兵权在其他人手里，总是让赵匡义不放心。如果被有野心的人掌握兵权，那肯定会霍乱朝政影响自己的统治地位。而且赵匡胤非常聪明，他提倡以文治国，使得人民觉得习武没有出头之日。这也使得宋朝的经济文化都达到了空前绝后的高度，全国上下一派重文轻武的现象，因为在没有战争的年代里，武将的作用堪称微乎其微，而文官就不一样，文官对治理朝政促进社会稳定可以起到重大作用。
而且当时宋朝的科举制非常完善，不论出身如何，只要你有才华，考取功名利禄那么你的一生将有享不尽的荣华富贵。所以当时社会风气是，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。也正是这样良好的社会风气，促使着宋朝的安定和谐。因为当时的人们都专注于追求考取功名，哪怕是穷尽毕生精力也毫无怨言。而这一制度也缓解了社会矛盾，促进宋朝的经济文化得以更好的发展。
但是重文轻武这一举措也有非常大的弊端，那就是宋朝在军事力量上非常的弱小。可以说是经常被周边国家欺负，但是当时的政策就是这样，武将的权利被不断地剥削。虽然国内一片欣欣向荣没有叛乱，但是反观匈奴因为地域的原因，他们的粮食产明显是不够吃的，所以地大物博的中原就成了目标。这也是宋朝最后走向灭亡的真正原因，国家要有强大的军队力量才能长治久安。

宋朝虽说是中文轻武的朝代，但仍然是中央集权的朝代，甚至宋朝的中央集权比其他朝代都更近了一步。也就是说宋朝不仅加强了对文官的控制，也加强了对武官的控制，这一点也为稳固江山做出了有效的贡献。

在宋朝时期，农业和工商业得到了迅速的发展，也由此封建的割据势力减轻。宋朝是一个经济繁荣昌盛的一个国家，伴随着社会经济的繁荣，社会文明也会跟着进步，这样的一个朝代背景，想必其朝代统治者会十分的民心。

宋朝统治者在立国伊始，就存有防范谋反之心，一开始就限制武官的势力。在宋朝的官吏中，武官是归文官管辖，是从属于文官的官职。从为官的权利来看，文官的权利更大，那就更能激励大家弃武从文。朝廷在培养方面，也更注重文官的培养，对军事人才的培养几乎为零。

宋朝统治者给予文武兼备的人才的并不是赏识，更多的是猜忌，因此文韬武略的人的很难在朝中得到重用，也难握重兵，没有造反的条件。

再有，统治者明智地将兵权分散，实施兵将分离的政策，就是说调兵权和统兵权是分开的，这就使得军队里，将军不认识兵将，兵将不认识将军，也就没有办法做到兵将愿意为将军赴汤蹈火的地步。这也大大削弱了造反的条件。

宋朝时期，边疆战事较多，所以军队多调配去边疆守卫疆界，没那么多时间来制造内忧。

宋朝人自己看来，他们缴纳给国家的税收，十分之九都是为了供养军队，剩下一二成才是皇室和群臣消费。宋朝对经商歧视很少，前朝李白因为是商人出身无法参加科举，而宋朝却没有这种限制，士人从商再从政很普遍，国营商业和民间商业非常发达，其实根本目的是为了多收税以供应军队。宋朝的朝廷，在某种程度上可以看成一个为军队服务的财物和人力征发机构。

因为宋朝的权利都十分集中在君主手中，其他人没有理由去抢占全力的话，那就无法造成权力的分散，自然就无法起兵反抗。

宋朝是重文轻武在军事实力上并不强，却成为史上最难造反的朝代，主要是因为国家的镇压。

因为宋朝的朝堂还是很团结的，他们不会勾结外敌，本身朝堂上也有人会使用谋略。

---

金乡县18674821416： 为什么说是积贫积弱的北宋? - ？
除泽夫坦：[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族的影响也是最小的.为什么会出现这些问题呢?我认为有以下几个原因. 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起....

金乡县18674821416： 宋朝军事实力真的“积贫积弱”吗 - ？
除泽夫坦： 你好:宋朝军事实力一直很弱.宋朝自立国开始就实行偃武修文,强中弱边的政策.所有一直以来虽然其经济繁荣,但是国力一直衰微.先是被辽国欺负,后来被辽国和西夏都欺负.再后来被金国欺负,一直到被元朝灭亡.从来就没有雄起过. 所有自始至终宋朝的军事实力都很弱.

金乡县18674821416： 宋朝为什么强大不起来? - ？
除泽夫坦： 最直接的原因就是重文轻武.尽管宋朝经济繁荣,但是不注重军事的发展,尽管宋朝战事不断,但是宋朝的军事发展在宋朝的社会生活中始终处于从属地位. 从宋朝立国开始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特点,宋朝官吏中武臣从属于文臣...

金乡县18674821416： 宋朝其实很强大,为什么人们对它印象一直不好. - ？
除泽夫坦：怎么说呢,宋朝是很强大的,这个我不否认.但是人们对他印象不好主要还是外战的问题,还有就是大约战时总是有主和派和主战派争执. 很多人认为宋朝富而不强,这...

金乡县18674821416： 宋朝为什么盛而不强? - ？
除泽夫坦： 盛只是经济富有,造成他们的骄傲,加上重文轻武,导致军队战斗力弱小,而且外面军队很少,大胜后还求和,使军队更灰心丧气,加上宋朝许多皇帝昏庸,政治斗争频繁,军队人心涣散,又不攘外,只是一味低头示弱,久而久之,军队自己也变成了兵痞.而且宋朝实行府兵制,抽调农兵.宋朝的军队不训练,只会劫掠(岳家军除外),没有民心,其实是制度问题,也是封建社会到了中后期的反应,加上这么安稳富有的生活,军队意志消沉了.

金乡县18674821416： 关于北宋积贫积弱的问题 - ？
除泽夫坦： 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.

金乡县18674821416： 宋朝是最软弱的朝代,宋徽宗是怎样文治天下的面对北方强敌,军事上安 ？
除泽夫坦： 按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的.首先,要有强大的中央集权——这一点宋朝似乎还过得去;其次,要“普天之下,莫非王土”——西域还不够,...

金乡县18674821416： 宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛就自己国家而言! ？
除泽夫坦： 从横向来说:经济实力是宋朝更强,宋朝时的经济占当时世界的一半,而明朝则相对要弱点按照现代算法,宋代经济最强时人均GDP达到了2000多美元,而明代最富的时...

金乡县18674821416： 开元盛世是不是中国古代最繁荣的一个时代? - ？
除泽夫坦： 肯定不是.开元盛世,相比于世界其他国家肯定是最繁荣富强的.但纵观中国各个时期,最繁荣的时期应该是宋朝,从经济规模上看,两宋时期的gdp占世界的80%,军事实力也应该是...