刑事诉讼中公权与私权的价值追求与妥协
公法与私法的划分，是大陆法系自罗马法以来的传统。公法、私法是对法律体系最基本的划分， 把法律区分为公法和私法，是现代法治的基本原则。
关于公法、私法的划分标准，主要有三种学说。第一，利益说。认为规定国家利益的为公法，规定私人利益的为私法。第二，意思说。认为规定权力者与服从者的意思的为公法，规定平等者的意思的为私法。第三，主体说。认为主体至少有一方是国家或国家授予公权者的是公法，主体是非国家或国家授予公权的平等者的是私法。以上学说标准歧异，难以同一。但大体规律却不难寻见。
公法、私法的划分，其意义在于：1)民事法律是私法而不是公法。承认并区分公法、私法，将引起法观念的变革。公法的目的，在于保护、救济私权，公法为私法而存在；2)私法神圣，即人民权利、个人权利、民事权利不可侵犯，没有重大理由不得由公权力予以限制或剥夺；3)私法自治，即在民事生活领域，当事人可以自由决定他们之间的权利义务关系，原则上国家不得直接干预，只有在当事人间发生纠纷并不能协商解决时，国家才以仲裁者的身份出面干预；除此之外，全由当事人的自由意志和市场经济客观规律发挥作用。 希望能帮助你解决问题
公权，也叫公权力、公共权力。 公权是服务于私权社会，调整私权社会中的关系和矛盾的，公权的拥有者是具有政治权利的公民和这些公民们选举、组织的国家。因为，私权社会中的公民和组织有些事情自己做不好，比如社会治安、经济秩序、纠纷仲裁、公共建设和公共福利等一堆有关公民、组织的公共利益之事。国家就是为公民、组织来做这些公共利益之事的，它的权力就是公权，包括立法、司法、治安和管理经济、文化、社会的行政活动。从法理上讲，凡是法律没有禁止的，公民和私权个体就可以为。国家的组成是公民出让自己的一部分权利，授予管理者用于维护全体公民的福祉和社会秩序，这便是公权的由来。公权来自于公众自应为公众利益服务，而每一位公民对公权的尊重自然也就是对他人、对自己私权的尊重。但是敬畏公权与敬畏执行公权者是两回事，就像对真理的崇拜与崇拜掌握真理的人不可同日而语一样。 私权，也叫私权利。
但私权并不等于私人财产权，这是一般人容易误解的，人们往往以为保护私权就是保护私人财产权，这就把私权看窄了、看“私”了。财产权只是私权中的一种，私权的内容要比财产权更多。私权也不只是作为公民的个人的权利。
私权是公民、企业以及社会组织甚至国家，在自主、平等的社会生活、经济生活中所拥有的财产权和人身权。不仅公民的权利是私权，企业的权利也是私权，一些社会组织，如团体、协会也有私权，当国家不以公权身份出现来参加民事活动时也拥有的是私权。
具体而言，私权包括：公民财产权（物权、债权、继承权、知识产权中的物质收益权），公民的人身权（人格权、身份权等），企业的财产权和商誉权等，社会组织的财产权等，国家的国企财产权、国家债权等。所有这些私权各自都是自主、独立的，相互平等地交往，它们共同构成了一个私权社会（市场经济是私权社会中的一个组成部分）。
关于公法、私法的划分标准，主要有三种学说。第一，利益说。认为规定国家利益的为公法，规定私人利益的为私法。第二，意思说。认为规定权力者与服从者的意思的为公法，规定平等者的意思的为私法。第三，主体说。认为主体至少有一方是国家或国家授予公权者的是公法，主体是非国家或国家授予公权的平等者的是私法。以上学说标准歧异，难以同一。但大体规律却不难寻见。
公法、私法的划分，其意义在于：1)民事法律是私法而不是公法。承认并区分公法、私法，将引起法观念的变革。公法的目的，在于保护、救济私权，公法为私法而存在；2)私法神圣，即人民权利、个人权利、民事权利不可侵犯，没有重大理由不得由公权力予以限制或剥夺；3)私法自治，即在民事生活领域，当事人可以自由决定他们之间的权利义务关系，原则上国家不得直接干预，只有在当事人间发生纠纷并不能协商解决时，国家才以仲裁者的身份出面干预；除此之外，全由当事人的自由意志和市场经济客观规律发挥作用。
最高检第六检察厅相关负责人就民事检察跟进监督典型案例答记者问_百度...
以及第三人权利的保护。这不仅纠正了执行错误，还为民事执行领域的普遍问题提供了法律指导，强调了审判部门在执行异议审查中的职责。通过这些案例，我们看到了最高检在民事检察跟进监督方面的决心和成果，它不仅提升了司法公正，还推动了公权监督与私权救济的有效平衡，为我国法治建设注入了新的活力。
公权与私权的观点有哪些?
公权与私权的观点有许多，但主要分为两大方面：一是支持公权的观点，即政府和国家有义务保障公民的基本权利；二是支持私权的观点，即人们在合法行使自己的权利时应该受到尊重。例如：1. 支持公权的观点：国家应该保障人民基本生存、医疗、教育、安全以及正当发展所需要的物品。2. 支持私权的观点：人们在...
商事登记中公权定位与私权保护问题研究目录
其权利证成和国家本位主义的权衡在此展开。第四章，分析了我国现行商事登记审查制度中公权力的淡化及其可能带来的问题。第五章则关注商事登记的效力，探讨私权保护的缺失和困境。最后，第六章提出商事登记中私权保护的制度设计，试图寻找平衡公权与私权的可行路径，以期为改革提供理论依据。
当公权侵犯私权时我们应该怎么办?
具有强制执行性，即便诉讼中的当事人有异议，也应当通过上诉等法律途径来表达诉求。在全面依法治国的今天，这是一条起码的法治常识。公权不能任性而为。毫无疑问，各级党政机关应该做守法、敬法、畏法的示范。然而，部分政府这则声明中，人们看到的却是一副“镇霸”的姿态，与全面依法治国的要求背道而...
民事权益包括哪些内容?
由于这是公权与私权的关系，两者之间是不能转化的，而且在权利聚合时，根据公权优于私权的原则，民事权利的实现要后于刑事权利。可是否在民事权利与刑事权利发生冲突时，民事权利都要让位与刑事权利的实现呢?并不如此，刑事权利对民事权利的阻碍仅仅表现在同一法律关系上，这里的同一法律关系具体来说，是指...
诉讼程序的诉讼权
欲明确诉讼法律关系的性质，首先须从理念上弄清诉的含义、要素及诉的构造。民事诉讼从本质上是当事人利用“公权”保护“私权”的活动。只有当事人提起诉讼，要求法院开始审判程序时，当事人向法院提出的请求才可称为“诉”。诉主要属于诉讼法上的概念，只应发生在当事人与法院之间。
试述划分公权与私权的意义是什么的根本理由
关于试述划分公权与私权的意义是什么的根本理由这个很多人还不知道，今天来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！1、政治国家与市民社会是有界限的，政治国家的公权力是市民社会的自由民所赋予的，公民的私权利是核心，享有公权力者不能滥用手中职权任意干涉、践踏私权。2、公权与私权的划分是...
公权不能和私权不能对等吗?公权大于私权吗?
公权和私权完全是两种性质的东西，各自在其领域发挥作用。不存在对等的问题。冲突时有产生，但根本原则只有一条：公权保护私权。
“公权”与“私权”划分的理论与现实意义是什么?
促进社会的公平民主；提高政府工作的透明度（仅就技术成面而言）；在理论上更加明确地完善权利范畴，避免钻法律空子的现象频频出现；明确责任，有利于层层相扣的行政问责制的实行；呼应反腐倡廉建设，提高领导觉悟。
请谈谈对公权利和私权利的认识
在一个健全的现代公民社会中，公权和私权两种权利的分野是分明的，公民对公权利、私权利的畛域应有清楚的了解。公民个体方面，如果在公共场所（如课堂、火车、电梯）内抽烟、光膀子、随地吐痰、大声说话等，那么就是滥用私权，侵犯他人的公共权利。所以，这些行为，某种程度上反映出的是存在于一部分人当中...
箕媛果导： 对公的时候:以公权为主私权为辅. 对私的时候:以私权为主公权为辅.两“权”相辅相成.以“合法”为根基!
榆林市15334852595： 刑事诉讼活动中追求安全价值、自由价值与效率效益价值的冲突问题 - ？
箕媛果导： 自由由三个命题组成:一是不受他人的干预,二是在一定情况下自由可以受到限制,三是必须保证最低了限度的自由.所谓安全:是指保障社会和社会多数成员的权利不受各种威胁行为之害,维护社会秩序和社会安全.什么原因导致两种价值的...
榆林市15334852595： 运用对立统一的观点,说明如何正确处理和对待公权与私权的关系 - ？
箕媛果导： 思想指导行动,所以:从本质上讲,是提高自己的思想境界、素质修养,当人们把公事与私事都当成自己的私事时,就可以正确处理和对待公权与私权的关系了. 需要侧重于统一论解释.
榆林市15334852595： 职权主义和当事人主义的联系与区别？
箕媛果导： 刑事诉讼制度存在着两种基本价值追求:一,安全价值:即保障社会和社会的多数成员不受各种犯罪行为的侵害,维护社会稳定和社会安全,从而表现为社会的一般利益;二,自由价值:即保障作为个人的社会成员所享有的免于某种或某些限制...
榆林市15334852595： 公权与私权? - ？
箕媛果导： 公权力由一个个私权利组成的,私权利在公权力中存在的,公权力和私权利是相联的,是彼此影响的.
榆林市15334852595： 刑事诉讼模式？
箕媛果导： 第一:刑事诉讼模式又称刑事诉讼构造或刑事诉讼结构. 它是由一定的刑诉价值追求所决定的, 体现控诉、辩护、裁判三方基本法律地位和法律关系的, 并按特定程序和规则处理刑事案件的基本方式.”第二:它的基本特种是:审判中立、控诉平等、控辩积极对抗、诉审分离和审判本位主义.
榆林市15334852595： 公权和私权的含义 - ？
箕媛果导： 公权,也叫公权力、公共权力. 公权是服务于私权社会,调整私权社会中的关系和矛盾的,公权的拥有者是具有政治权利的公民和这些公民们选举、组织的国家.因为,私权社会中的公民和组织有些事情自己做不好,比如社会治安、经济秩序、...
榆林市15334852595： “公权”与“私权”划分的理论与现实意义是什么? - ？
箕媛果导： 划分行政法和民法的界限. 公权由行政法约束,私权由民法调节
榆林市15334852595： 如果救护车推荐了非常近的医院,然后家属选择了远的医院,患者出现问题家属是否犯了法律问题? - ？
箕媛果导： 在法律上并没有类似的判例或者法律条文规定了此类犯罪,依据法无明文规定不为罪,家属不违法,但是在道德上可能会被谴责,良心上也会很遭罪.
榆林市15334852595： 当公权侵犯私权时我们应该怎么办? - ？
箕媛果导： 具有强制执行性,即便诉讼中的当事人有异议,也应当通过上诉等法律途径来表达诉求.在全面依法治国的今天,这是一条起码的法治常识.公权不能任性而为.毫无疑问,各级党政机关应该做守法、敬法、畏法的示范.然而,部分政府这则声...
