当公权侵犯私权时我们应该怎么办?

作者&投稿:茆刷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
法律问题求教,关于公权侵犯私权。~

第一种情况可以拒绝搜查,如果强行搜查属于违法行为,可以投诉或者申请复议,正当防卫必须是针对现在的违法、犯罪活动,不能针对公安机会的刑事侦查活动。即是手续不合法也只是程序上的问题,不可以正当防卫,除非没有制服和工作证,硬闯进来,可以认为是非法入侵公民住宅。紧急避险主要是针对非人为造成的危险,要注意避险所造成的损失应该比面临的危险要少,否则不构成紧急避险。

  “私权”是什么,通俗地讲,就是公民、法人和其他组织依法享有的私人权益,它是市场经济的权利和目的。从法理上讲,凡是法律没有禁止的,公民和私权个体就可以为。国家的组成是公民出让自己的一部分权利,授予管理者用于维护全体公民的福祉和社会秩序,这便是公权的由来。公权来自于公众自应为公众利益服务,而每一位公民对公权的尊重自然也就是对他人、对自己私权的尊重。但是敬畏公权与敬畏执行公权者是两回事,就像对真理的崇拜与崇拜掌握真理的人不可同日而语一样。

  确实公权在许多情况下是从整体利益、更高利益的角度去考虑和行使的,但公权力的行使又脱离不了行使权力的人。基于监督的不力、缺位和人性的缺陷,执行者在履行公权时侵占私权、公权私用的行为并不鲜见。公权力的行使也会有决策失误,也会有地方利益,也会有寻租现象。加之我国历来有重“管理”轻“尊重”的传统,政府机关和其他形形色色的管理者,往往以“救世主”自居,“子民”和“父母官”等概念,更是深刻地表现了中国社会公权与私权的不平等,由此导致公权随意侵犯私权时有发生。

  然而,作为一个理性社会如果容忍或助长公权私用,其后果将不言而喻。我们应当看到,当公权与私权发生碰撞时,这两种权的能量是悬殊极大的,因此对会碰撞私权的公权必须有一定的程序操作规范,而对于被碰撞的私权,必须有一定的救济规范。我国的现实情况是,在私权和公权碰撞时私权受到侵犯时,其救济手段是很不充分的。现在只有行政复议和行政诉讼、国家赔偿的途径。而行政复议及行政诉讼又仅限于对具体行政行为的诉讼。现今公权和私权发生剧烈碰撞大多都由于政府的抽象行政行为造成的,因此,哪怕就是为了讨回简简单单的“对不起”也是上告无门。

  http://myzone.fyfz.cn/blog/myzone/index.aspx?blogid=34073
  http://www.chinalegaltheory.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=6&id=515

具有强制执行性,即便诉讼中的当事人有异议,也应当通过上诉等法律途径来表达诉求。在全面依法治国的今天,这是一条起码的法治常识。

公权不能任性而为。毫无疑问,各级党政机关应该做守法、敬法、畏法的示范。然而,部分政府这则声明中,人们看到的却是一副“镇霸”的姿态,与全面依法治国的要求背道而驰,也反映出少数地方党政机关干部法治观念的缺失。

归根结底,霸气背后还是“权力任性”。少数地方政府和干部习惯了对法律“指手画脚”,一旦被拒绝就认为法院“不听招呼”。正是在这种错误认知下,才会闹出荒诞戏码。

近年来,最高法出台多项规定,以破解执行难题。法治之要义在于执行。不让权力越界干预法院判决的执行,才能树立全社会对法律的敬畏之心,形成崇尚法律、遵守法律、维护法律的良好风尚。

只能曝光了,因为胳膊没有大腿粗

你无可奈何


刑事诉讼主体公权与私权内容简介
该文章《刑事诉讼主体公权与私权》的核心议题聚焦于刑事司法的公正性与效率,它强调在打击犯罪与保障个人权利之间寻找平衡。文章认为,为了实现这一目标,刑事诉讼中公权(由国家专门机关行使)和私权(属于犯罪嫌疑人和被害人)的互动至关重要。它深入剖析了从立法到司法实践的各个环节,揭示了当前刑事诉讼中...

公权力和私权利的边界
此外,需要指出的是,公权力与私权利之间沟通的桥梁是公共利益。当公权力需要介入私权利的时候,必须是基于公共利益的考虑。公权力机关必须是为了维护社会秩序和公共利益,才可对私权利进行一定范围和一定程度的干预。否则,便构成了对私权利的侵犯。反之,私权利的行使也应止于公共利益,不得损害公共利益...

私权才是最神圣的,可惜太多人不懂
私权神圣理念是自由、民主与法治的灯塔,与集权专制理念背道而驰,恰是他们权力堡垒的克星。启蒙的核心,就在于启发大众理解并捍卫这一理念,与那些企图侵犯私权的专制者抗争到底。在现代文明的进程中,私权神圣是基石,每一步发展都旨在强化公民权益的保障。无论是民主政治还是市场经济,其根本目标都是为了...

公权与私权的关系是什么?
私权也不只是作为公民的个人的权利。 私权是公民、企业以及社会组织甚至国家,在自主、平等的社会生活、经济生活中所拥有的财产权和人身权。不仅公民的权利是私权,企业的权利也是私权,一些社会组织,如团体、协会也有私权,当国家不以公权身份出现来参加民事活动时也拥有的是私权。 具体而言,私权包括:公民...

运用对立统一的观点,说明如何正确处理和对待公权与私权的关系...
思想指导行动,所以:从本质上讲,是提高自己的思想境界、素质修养 ,当人们把公事与私事都当成自己的私事时,就可以正确处理和对待 公权 与 私权 的关系了。需要侧重于 统一论 解释。

为什么劳动法与刑法的执行力差别那么大?
刑法中,被告人侵犯的是公权。劳动法是民法的一种,侵害的是私权。公权和私权最大的区别就是,一旦侵犯公权,公安和检察机关会送你上法院审判。而侵害私权的,只要当事人不追究,法院是不管的,这也是民法的一大原则“不告不理”。

民告官第一案民告官折射公权克制与私权复苏
中国民告官的起点——陈锦洪状告佛山市经委一案,标志着公权与私权关系的转变。从《政府信息公开条例》等法律实施后行政诉讼的增多,到公民对公共事件的主动维权,“民告官”已成为现代社会的一种常态现象。三十年改革开放期间,中国官民关系经历了法治的约束过程。行政诉讼法、行政复议法等法律的出台,为...

公权与私权划分的理论和现实意义是什么
(1)对“公权”和“私权”进行划分是公共权力有效行使的保证.如果公共利益与公民个人利益存在矛盾或不一致的时候,就需要对“公权”和“私权”做一个划分,从理论上提供理论依据,从法律上提供法律保障,这就为公共权力...

试述划分公权与私权的意义是什么的根本理由
今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!1、政治国家与市民社会是有界限的,政治国家的公权力是市民社会的自由民所赋予的,公民的私权利是核心,享有公权力者不能滥用手中职权任意干涉、践踏私权。2、公权与私权的划分是罗马法学的巨大贡献。

梅因认为公权对于民众而言意味着什么
义务。公权机构是代表公共利益而存在的,民众有义务支持和配合公权机构的工作,遵守法律和规定,维护社会秩序和公共利益,因此,梅因认为公权对于民众而言意味着义务。公权是服务于私权社会,调整私权社会中的关系和矛盾的,公权的拥有者是具有政治权利的公民和这些公民们选举、组织的国家。

嘉祥县15973464131: 当公权侵犯私权时我们应该怎么办? -
戎荣阿咖: 具有强制执行性,即便诉讼中的当事人有异议,也应当通过上诉等法律途径来表达诉求.在全面依法治国的今天,这是一条起码的法治常识.公权不能任性而为.毫无疑问,各级党政机关应该做守法、敬法、畏法的示范.然而,部分政府这则声...

嘉祥县15973464131: 公权与私权? -
戎荣阿咖: 公权力由一个个私权利组成的,私权利在公权力中存在的,公权力和私权利是相联的,是彼此影响的.

嘉祥县15973464131: 运用对立统一的观点,说明如何正确处理和对待公权与私权的关系 -
戎荣阿咖: 思想指导行动,所以:从本质上讲,是提高自己的思想境界、素质修养,当人们把公事与私事都当成自己的私事时,就可以正确处理和对待公权与私权的关系了. 需要侧重于统一论解释.

嘉祥县15973464131: 怎样维持公权与私权的平衡 -
戎荣阿咖: 对公的时候:以公权为主私权为辅. 对私的时候:以私权为主公权为辅.两“权”相辅相成.以“合法”为根基!

嘉祥县15973464131: 物权请求权与侵权请求权的关系 -
戎荣阿咖: 1、物权请求权与侵权请求权都是人们保护个人财产的权利. 物权请求权,又称物上请求权,是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利.对于侵权民事责...

嘉祥县15973464131: 如何树立法律意识?
戎荣阿咖: 我国是一个法制社会,可以说一切权利都是法律赋予的.权利就是公民、社会组织依... 一般说来,公民依法享有 的私权,应当得到很好的保护,既不能任意以公权侵犯私权...

嘉祥县15973464131: 公权与私权的关系 -
戎荣阿咖:[答案] 公权,也叫公权力、公共权力.公权是服务于私权社会,调整私权社会中的关系和矛盾的,公权的拥有者是具有政治权利的公民和这些公民们选举、组织的国家.因为,私权社会中的公民和组织有些事情自己做不好,比如社会治安、经...

嘉祥县15973464131: 在现实生活中我们应如何维护他人的知识产权 -
戎荣阿咖: 知识产权是人类的智力成果,如果不保护会被滥用,所以为了整个社会的公平,为了保护创新,为了防止不劳而获,要保护知识产权.

嘉祥县15973464131: 公民私权隐私权有什么不同 -
戎荣阿咖: 私权是与公权对立的概念,严格来讲应该是“私权利”和“公权力”. 公民个人的各种权利,如人身自由、生命权、健康权、身体权、名誉权、政治自由、财产权等等,都是私权利.绝大多数私权利都是可处分、可放弃的,财产权可转让.在私...

嘉祥县15973464131: 公权与私权的冲突在所难免,其中的问题主要表现在哪三个层面?
戎荣阿咖: 一是两种诉讼程序先后分别进行,但是处理结果却可能互相矛盾; 二是在一种诉讼程序进行时,另一种程序启动,两种程序孰先孰后; 三是民事诉讼被纳入刑事诉讼程序中作为附带程序,是否能真正发挥民事救济的作用

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网