宋徽宗，老也老了，没有一点帝王的气节.自杀很难吗

中国最惨的十个皇帝.~

没有最惨，只有更惨...简单举列几个皇帝（秦始皇以前的诸侯王不计算在内）：
梁武帝萧衍，这个皇帝是八十多岁活活饿死的，惨吧~~~

宋理宗赵昀，此君活着的时候没什么，问题是死后才惨，真正的戮尸荒野，头还制作成饮酒的容器，至今还在展览...（见下图）

宋徽宗赵佶，唉~~~投降金人，金人不把他当人看，金人不但强奸这个皇帝的老妈、皇后、妃子、女儿...还饿这个皇帝，有病也不给看，最后发现死在炕头上（不知道是病死、饿死还是冻死）尸体已经冰凉了，死了之后金人还把他的尸体熬成尸油，用来点灯...有死的窝囊的皇帝，有死的搞笑的皇帝，也有死的不明不白的。

据说，史上死的最窝囊的，是东晋孝武帝司马曜。这位老哥跟大多数皇帝一样，沉迷于声色，成天搂着嫔妃喝酒。一次喝醉了，跟宠妃张贵人吵架，注意，是吵架，不是皇帝训斥妃子，而是皇帝和妃子你一句我一句对骂的吵架。最后司马同学给惹急了，甩出一句赌气的话：“俺不理你了！俺那么多妃子，俺找别人去！”说完，倒头呼呼大睡了。
还在那儿清醒着的张贵人开始琢磨了，老家伙要不理我了？找别人去，那哪儿能行？！现在我这么年轻美貌，你就不理我了，那将来等我老了，还有好日子过啊？！越想越气，越想越不妙，最后，张女士一咬牙，一狠心，招来几个宫女，搬了几床大被子，三下五除二，把还在香甜睡梦中的司马同学给活活捂死了。可怜纯真的司马同学，为了小两口拌嘴得这么一句气话，丢了几辈次才修来的一条皇帝命。

据说，史上死的最离奇的，是春秋时晋国的国君晋景公。这老哥是真正掌握生杀大权的一代国君，上了年纪，多少有点老年病。晋国的一位算命先生，大概是活腻味了，跟国君说，您老啊，活不过今年吃新麦子的时候了。姬老先生一听当然不痛快了，到了当年新麦子下来的时候，把算命的招来，捧着饭碗说：你看，你说我活不到吃新麦子，我这就吃给你看！不过，你得先给我死，谁叫你算得不准！说罢叫人把算命的推出去砍了。
姬老头子端起饭碗，刚要吃，突然觉得肚子不舒服，跟左右说，不成，我得先去上趟茅房，说着放下碗出去了。左右侍从左等右等，饭都凉了，还不见国君回来，咋回事呢？私下分头去找，宫里哪儿都找不到，最后，在茅房，发现了姬老先生，原来掉进了粪坑里，已然了。后来有人赞扬说，姬老先生是第一个殉难于厕所的帝王。汗一个...
其实俺心里一直有个疑问，2000多年前的厕所，真的有那么落后吗？连一国之君都要蹲坑，难道就没有马桶吗...再汗一个
一向以文笔简洁有力著称的《左传》，仅用了一句话描写这一事件：“将食，涨，如厕，陷而卒”...狂汗不已。

秦国的君王秦武王赢荡（先汗一下，这位国君的名字有够“*荡”啊）。其实这位国君多好的前途啊，17岁即位，年轻有为，秦国也国势鼎盛，诸侯皆惧。哪儿哪儿都好，就是有点傻缺，喜欢跟人家比力气，见什么都不服不吝，尤其看不得大玩意。23岁那年外出，看见人家洛阳的大鼎，较上劲了，听说姓孟的大力士能举起来，非说自己也能举起来，结果还真举起来了，可是没抗住，掉下来砸断了大腿，搁着当时医疗条件也差点，没过两天就死在洛阳了。
前两天在中体网上看见了一篇文章，还说秦武王举鼎是有史记载的最早的举重比赛，我汗，那照这么说，赢同学就是有史记载的最早的出国参加比赛献身体育事业的举重运动员喽，看来，虽然傻缺，意义非凡啊...

另一位最傻缺奖的候选人，汉武帝的儿子，名头够响的吧，广陵王刘胥。这位刘同学也是好胚子，天生的身强体壮，勇力过人。
可是您再能耐，也不能喜欢这么变态的活动吧。刘同学不爱金银美女，就喜欢跟狗熊打架。据说他在自己的封地里有一个很大的熊苑，里谩颉蚩养着棕熊，灰熊，黑熊，马来熊，白熊...白熊？！谁知道呢。总之，刘同学成天啥也不干，就琢磨着怎么跟熊掐架，还为此请了老师。隔三差五的，进熊苑去揪出一只熊来一顿胖揍，英雄啊！
8过泥，英雄也有失手的时候，终于有一天，刘同学遇着厉害熊了，打着打着，被狗熊给挠死了... 你说堂堂汉武帝，多英明天纵啊，怎么有这么个宝贝儿子...

当然了，还有一个皇帝，他死的就有意思了，就是明朝四大疑案的＂红丸案＂，说的是明朝光宗朱常洛，年号泰昌，在位仅２９天，就是**吃多了，连驭数女，结果精流不止，最后死亡，真真正正的精尽人亡。

宋朝的历史在我最初看的时候很是痛苦，因为基本上都是战争开国时候有很多的征战，之后又在不停的同辽，夏的作战中无限地消耗着帝国的资本。也许从宋朝建国之初也就注定了这是一个征战不停的国家，因为没有一个安分的邻居，宋朝的国土在历史上也不不算大，但是南方的富庶硬是支撑了这个国家的各种战争及赔款的费用，实在很是神奇。
所以我认为北宋的灭亡与宋徽宗的出现并没有什必然的联系。就像很多人都将南唐的灭亡归罪于李后主的不思治国一样，试想一下如果李后主是一位励精图治的帝王，那么南唐就不会灭吗？宋朝的建立是天下之事分久必合合久必分的历史规律的阶段性终点，唐朝末年的氏族与庶族的无休止的争斗在消耗了各个派别的力量之后终于迎来了统一的光明———郭威，但可叹他命不长，最终被赵匡胤密谋篡取。纵使勤勉如崇祯也逃脱不了王国的命运，但是不可否认一位英明的帝王会减缓一个国家的衰落。
都说宋徽宗是李煜的转世，宋家灭掉了才情横溢的李煜，上天就让他的转世灭掉宋朝。从某种程度上说，他们二人有很多的相像的：他们都不是这个帝国无可争议的皇位的继承人，都是因为历史的发展被推上帝位的，当然从小也就没有要当一位帝王的志向与准备。在宋徽宗的时候因为皇帝的喜好，宫廷编了很多的关于美术，艺术作品的年谱，方便人们查询，另外赵佶连科举都改革了，在所考的科目之外又加上了书画，掀起一阵热潮。上有所好，下必甚焉。在一定程度上促进了书画的普及。其具有特色的瘦金体的书法更是一个创举，因为书法在宋朝的时候已经相当稳定，就那么几种体基本上已经固定下来了，在这种情况下再自己去创造一种字体是十分困难的。现在最好对比的应该是铜钱了吧，宋朝大观通宝的这几个字就是美，无人超越。
但是对于一个帝王来说有所特长，有所喜好并不是什么可喜可贺的事情。帝王是神秘的，最重要的就是要让你身边的人才不到你要做什么，另外所谓“壁立千仞，无欲则刚”并不是一句空话，有所喜好就说明有突破点，就是一个人的致命之处。帝王尤甚，因而就难免有一些小人借助于帝王的喜好而去做各种事情讨好他，从而获得利益。赵炅（赵光义）就很明白这个道理，做皇帝以前他十分喜欢鹰，但是在后来他能克制住自己的欲望与喜好，拒绝收取被人赠送的鹰。
所谓亡国之君只是偶然处于了一个这样尴尬的境地。
赵佶的所作所为在一定程度上刺激了艺术的创作。失去他和李煜这样的亡国之君，我们的文化史会失色不少。正所谓“国家不幸诗之幸”“赋到沧桑句便工”

宋朝皇帝重文不重武，杀气太轻，更别提自杀了

好死不如赖活着

人和人是不同的

---

瑞丽市18353532556： 假如你是宋徽宗,怎么避免靖康之耻的发生? - ？
雍褚欣美： 假如能重回历史,如果能成为宋徽宗,那么我一定要自己好好修炼自己实力,不要只贪图美色享乐,玩物丧志,并且在靖康之耻中,一定不与金国联手,为自保,应该先巩固自己的政治军事实力,而不是听信谗言,答应和野心勃勃的金国联手去...

瑞丽市18353532556： 元代脱脱撰《宋史》时为何感叹宋徽宗诸事皆能,独不能为君? - ？
雍褚欣美： 徽宗为人过于仁慈.缺乏帝王的杀伐决断的狠.一般强势的帝王都是现代社会说的反社会人格.

瑞丽市18353532556： 如何评价北宋倒数第二个皇帝宋徽宗? - ？
雍褚欣美： 和李煜差不多的评价,作个才人真绝代,可怜薄命作君王,,从文学角度来将他的贡献一流,尤其是他的瘦金体,从国家的角度来讲,昏君一枚,生辰纲就是典型,靖康之耻和他也有很大关联

瑞丽市18353532556： 年轻时很明智,老了很昏庸的皇帝有哪些? - ？
雍褚欣美： 汉武帝 唐玄宗(先有开元之治,后有安史之乱) 宋徽宗(一上台是有点明君的样子的,没几年就……) 明神宗(小时候还行,长大了就……) 清乾隆帝(老了可能不是昏庸吧,是自大了)

瑞丽市18353532556： 中国历史上有多少个昏君? - ？
雍褚欣美： 什么是昏君?简单的来说就是不称职的君主.然而什么叫做不称职呢?传统的观念认为,如果一个君王不务正业,整天吃喝玩乐,声色犬马就是昏君.如果从这个定义出发,中国历史上百分之八十以上...

瑞丽市18353532556： 宋徽宗和明思宗,那个皇帝死的更伟大? - ？
雍褚欣美： 这个问题我是这么看的.关于宋徽宗跟明思宗中谁更伟大的问题.我认为毫无疑问应该是明思宗,也就是崇祯皇帝.他死的要更伟大一些.因为宋徽宗我们都知道,他是在靖康之变之后,北宋灭亡,又在金国屈辱的生活了一段时间.金国当时还没怎么有文明的开发,对待宋徽宗是非常的差.宋徽宗甚至要和宋钦宗一起披着羊皮在地上爬来供金国人取乐.后来为了活命还被金国人派去开荒种地,可以说是一点皇帝的尊严都没有.相比而言,崇祯皇帝他虽然最后没有能够活下来,但是他死的很悲壮.甘愿跟自己的国都一起牺牲.所谓的天子守国门,君王死社稷.所以说,崇祯皇帝死的很悲壮,他的死更伟大.

瑞丽市18353532556： 宋徽宗继位初期励精图治,为什么后来如此昏庸无道 - ？
雍褚欣美：北宋第八位皇帝宋徽宗,既是一个能写善画、琴棋俱佳的名家,又是一个荒淫无度的昏君.在他统治国家的时期,奸臣当道,政治腐败,社会黑暗.统治阶级疯狂地搜刮民...