引用图片不作商业用途算侵权么?

作者&投稿:始注 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
引用网上图片的部分画面用做商业用途,算是侵权吗?~

是侵权。但如果使用的范围不大的话,估计对方也不会来追究你的。另外谁也不能保证,网站上的图片,就一定是合法的。

根据下面条例,如果没有商业营利目的,并且注明出处,不损害作者名誉、财产、权利,则属于合理使用,不属于侵权
著作权合理使用有以下特征:
1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。
2、合理使用只能针对已经发表的作品。
3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作人身权,即使用时应当指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。
著作权合理使用方式
我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式:
1、为个人学习、研究或欣赏,使用他人已经发表的作品;
2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
3、为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品;
4、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章;
5、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;
6、为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;
7、国家机关为执行公务使用已经发表的作品;
8、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;
9、免费表演已经发表的作品;
10、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
11、将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行;
12、将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者,广播电台电视台的权利的限制。

引用图片是否算侵权不是以是否商用来衡量的,所以不能说图片未商用就不属于侵权行为。

不过《著作权法》也规定了法定许可的情形,也就是说,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利: 

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品; 

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品; 

(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; 

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外; 

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外; 

(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行; 

(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品; 

(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品; 

(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬; 

(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像; 

(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行; 

(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。 前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

如对图片侵权的认定还存在其他疑问,欢迎进入原创宝官网进行免费的专业法律咨询,保护作品版权,让作品更有价值!



算侵权。
  只有以下用途可以不经著作权人允许使用 但还得知名作者姓名和作品名称
  第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问。
但未用于商业用途,不承担赔偿责任。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。

还需要不带侮辱性等

会!
很多小伙伴都会对这个问题有误解,以为不商用就肯定没事,但是!并不是不商用就不构成侵权的啊!
比方说,只要不在商品详情页使用侵权图片,或者使用图片的目的不是为了推销某款商品就不涉及侵权?不是的,只要未经授权使用他人享有版权的图片并且不在合理使用范围内就会侵权。
就拿微信公众号来说吧,很多公众号文章都会使用配图,部分配图的使用是为了美观,还有部分配图的使用是为了补充文字说明,这些配图都不是为了推销某款产品所用。但是使用配图的行为是信息网络传播行为,无论该行为是否以营利为目的都要遵守著作权法的规定。凡是不符合著作权合理使用范围的行为(著作权合理使用范围请查看我微博),只要未经授权都属侵权。
所以,如果你要用原作音乐、图片或者其他素材,最好还是征得原作者的同意。如今大家的版权意识都在不断提高,如果你实在对版权这一块没太多了解,建议可以去第三方版权服务平台注册账号,比如鲸版权和维权骑士,可以提供版权确权登记、版权监测、版权保护、版权管理、版权分发以及版权交易等一系列服务,包括你想要一些免费可转载的文章,也可以去维权骑士的士值品牌馆搜索。

  算
  只有以下用途可以不经著作权人允许使用 但还得知名作者姓名和作品名称
  第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
  (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
  (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
  (三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
  (四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;
  (五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;
  (六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;
  (七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
  (八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;
  (九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;
  (十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
  (十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
  (十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
  前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。


非商业用途使用图片算侵权吗
法律分析:算侵权。未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问。但未用于商业用途,不承担赔偿责任。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第十一条 著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人...

网络上图片直接引用会侵权吗
法律主观:使用网络图片不做商用也算侵权。如果未经允许而使用,属于侵权。但未用于商业用途,不 承担赔偿责任 。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。只有在以下用途可以不经著作权人允许使用但还得注明作者姓名和作品名称: (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某...

图片不用于商业用途 是否涉及版权
法律分析:算侵权。未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问。但未用于商业用途,不承担赔偿责任。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以...

使用网络图片不做商用是否侵权
法律分析:是侵权,未经允许而使用,属于侵权。但未用于商业用途,不承担赔偿责任。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任...

不做商业用途算侵权么
未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问。但未用于商业用途,不承担赔偿责任。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。 只有以下用途可以不经著作权人允许使用但还得知名作者姓名和作品名称 《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作...

图片仅展示不得用于非法用途什么意思
国家法律、法规规定不允许从事的行为就是非法用途。买了一桌麻将,用来玩耍,用途就合法,如果用来赌博,就是非法用途。有版权的图片,未经允许,不可以私自用在商业经营性质的地方,不能用来买卖,以达到盈利的目的。否则就是非法用途。

网络下载的图片发到短视频(不用于商业)算不算侵权?
只要不被投诉,就不算侵权,本来他们发在网上的就是可以进行非商业用途的,如果这都侵权的话,那你的手机壁纸说不定都侵权了

引用图片不作商业用途算侵权么?
引用图片是否算侵权不是以是否商用来衡量的,所以不能说图片未商用就不属于侵权行为。不过《著作权法》也规定了法定许可的情形,也就是说,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、...

在浏览器上搜了一些图片,打算做视频,不用于商业用途,算侵权吗?_百度知 ...
不用于商业用途,只是用于自己欣赏、学习、研究的属于合理使用,不侵权的

如何使用网络图片才不算侵权
2、标志中含有商业字体有侵权嫌疑,可做小幅调整。3、杂志,报纸,名片,DM单页,包装用商业字体涉及侵权。4、网站应用 网络海报图片等出现商用字体算侵权。有字体的版权,体用的时候使它变形,如果仅仅是个人使用,不做商业用途,不算侵权。这属于著作权的合理使用。法律依据:《最高人民法院关于审理利用...

皮山县15344839556: 引用图片不作商业用途算侵权么? -
赧肯拉西: 未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问. 但未用于商业用途,不承担赔偿责任.而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任.

皮山县15344839556: 不做商业用途算侵权么
赧肯拉西: 一、不做商业用途算侵权么算侵权.未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问.但未用于商业用途,不承担赔偿责任.而需要承担停止损害和赔礼道歉的责...

皮山县15344839556: 盗用图片不商用侵权吗 -
赧肯拉西: 这个要视具体情况而言.我国《著作权法》第47条规定了一系列侵权行为,凡是存在本法条规定的侵权行为的,都构成侵权.但是,出于公共政策或社会政策的考虑,著作权的权益范围也受到一定的限缩.例如在某些特殊情况下,公众可以自由...

皮山县15344839556: 引用网上图片的部分画面用做商业用途,算是侵权吗? -
赧肯拉西: 是侵权.但如果使用的范围不大的话,估计对方也不会来追究你的.另外谁也不能保证,网站上的图片,就一定是合法的.

皮山县15344839556: 使用网络上的图片算侵权吗 -
赧肯拉西: 1、如果是出于营利目的,那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的,属于违法侵权.如果对方追究你的责任,你就要进行经济赔偿. 2、如果你仅仅是个人所用或者学习,一般的转载都是合法的. 3、知识产权,指“权利人对...

皮山县15344839556: 未经作者许可使用照片做出版物封面的侵权吗 -
赧肯拉西: 这是一种侵权行为.知识产权侵权.如果不是出于商业用途,作者是不会追究的.版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利,比如未经版权人同意,擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品,或者使用作品而不支付版权费等.

皮山县15344839556: 未经作者同意,就使用/改编作者的图/文章,但不用于商业,只是自娱自乐.这算不算侵权? -
赧肯拉西: 自娱自乐的话,属于合理使用的情形,但是也是要注意尺度和形式,如果篡改后再发到网上,就很容易构成侵权.

皮山县15344839556: 使用网上的图片及标志算不算侵犯他人知识产权?怎样才算是侵犯他人知识产权? -
赧肯拉西: 1、你只是从图片中找到灵感,对图片进行了修改,形成了独特的创意的,不侵权; 2、如果你只是拿着图片,不做修改或修改不能显示你的独特的创意的,则构成侵权了. 3、图片的使用如果仅仅为个人使用,不会公开,没有侮辱性的修改等,也不构成侵权. 情况很多种,要分情况看,如果有具体的行为,才好定是否侵权.

皮山县15344839556: 在网络上拷贝别人的图片(没有商标)用于商业,合法吗?
赧肯拉西: 没经过原创者同意,复制,转载,传播都是属于侵权行为,只是通常情况下都不会有人追究,没有商标,没有署名,就算原创者想追究,也没证据,也不会有人愿意花这个时间经历去干这种吃力不讨好的事了. 如果原创者不想别人用他的产品图片,通常会制作水印.所以你还是可以放心使用的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网