武松单臂擒方腊是真的吗？
武松单臂擒方腊的故事早已流传，大家在赞誉武松勇武的同时又感叹这位独臂英雄，同时又为梁山与方腊“自相残杀”而感到惋惜。其实，武松单臂擒方腊是影视剧所改的，《水浒传》原著中擒获方腊的人并不是武松。
原著中擒获方腊的人是花和尚鲁智深！方腊最后兵败，逃到山林中，被鲁智深撞见一杖打翻，将他捉住。这是原著的交代，而且之前五台山的智真长老也给了他四句批言：逢夏而擒，遇腊而执，听潮而圆，见信而寂 。逢夏而擒是说鲁智深擒获了方腊手下的将领夏侯成，遇腊而执便是说擒方腊。所以，原著中捉获方腊的是鲁智深！
但是这也只是小说家之言，历史上真正捉获方腊的人既不是鲁智深，也不是武松，而是韩世忠！据《宋史·韩世忠卷》所载：“世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，擒腊以出。”宋史上记载得很明白了，方腊是韩世忠捉获的，只不过此时韩世忠可不是抗金名将，而是一名裨将（副将），因为此时距金兵入侵还有五年左右的时间。
如果按历史说是韩世忠，即便按小说也是鲁智深，但是为什么影视剧都改成了武松呢？大概是因为鲁智深这样捉获方腊显得太平淡了，为了增加看点，所以改成武松，恰好武松又断了一臂，于是就安排了单臂擒方腊。这样效果更好，所以电视剧上关于这个故事，每个作品都是将武松单臂擒方腊演的淋漓尽致！
只是这样一来，韩世忠的功劳被被人给领取了，但好在大家对韩世忠还是很敬佩的！武松虽然“冒领了”韩世忠和鲁智深的功绩，但是好在武松是一个家喻户晓的英雄，这一功绩送给武松，也绝对对得起武松！
假的，别被电视剧骗了。。电视剧照书改编太多了，搞得现在一堆误解，书里是鲁智深擒的方腊，建议有时间拜读原著。
真假我无从考证。但是我知道武松单臂擒方腊是名著《水浒传》里面的经典故事。
水浒传中,单臂擒方腊的到底是武松还是鲁智深?
在水浒传影视剧里面，单臂擒方腊的武松，但是在水浒传原著里面，真正擒获方腊的其实是鲁智深。只是不管是谁擒获的，都是虚构的，因为真正的历史上，并没有武松和鲁智深。《水浒传》作为四大名著之一，深受很多人的喜爱，但是水浒传里的剧情，却也是挺悲哀的，以宋江为首的108梁山好汉，一开始是替天行道，...
武松单臂擒方腊实际上是不存在的,为何此事会在民间传开?
鄙人，认为武松单臂擒方腊实际上是不存在的，可此事在民间传开 的原因，可能是：1，忠勇罗汉，文娱宣传，首先 ，众所周知，武松在历史上却有其人，只不过他根本没有《水浒传》中武松的传奇经历，可是这不等于他是平庸的，因为他是南宋和尚，可是这个和尚确实在南宋对金战争中，为南宋捐躯的猛罗汉，其...
《水浒转》原著中有武松单臂擒方腊这一情节吗?
没有，《水浒传》原著是方腊是被鲁智深擒拿的。水浒传119回
武松单臂擒方腊是真的吗?那方腊到底是怎样被击败的?
所以方腊最后是被韩世忠擒获的。最后，方腊被押解京师，于八月廿四日被处决。
武松单臂擒方腊是真的吗?
所以，原著中捉获方腊的是鲁智深！但是这也只是小说家之言，历史上真正捉获方腊的人既不是鲁智深，也不是武松，而是韩世忠！据《宋史·韩世忠卷》所载：“世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，擒腊以出。”宋史上记载得很明白了，方腊是韩世忠捉获的，只...
武松单臂擒方腊起源于何说
他在杭州西泠桥畔被百姓怀念，墓碑上刻有“宋义士武松之墓”。施耐庵在创作《水浒全传》时，可能参考了这段真实的历史，但为了塑造更为传奇的英雄形象，将某些情节进行了艺术加工，如武松最后成为清忠祖师，得以善终，这无疑满足了读者对于英雄美好结局的期待。因此，武松单臂擒方腊并非史实，而是小说中的...
方腊究竟是被谁击败的?武松单臂擒方腊是真的吗?
在施耐庵起的水浒传中讲到了宋江投诚后，率领梁山大军征辽、征田虎，所向披靡，没有多少伤亡，但在打方腊的过程中死伤惨重。最后还是鲁智深出手，才将方腊给抓住。到了电视剧里面却把鲁智深换成了只剩一只胳膊的武松，武松单臂擒方腊，广为人知。历史真实情况，既不是鲁智深，也不是武松抓住了方腊，而是...
为何有人说武松单臂擒方腊?
因为他被方腊砍掉了一个胳膊，又骂武松，结果激发了武松的小宇宙武松战斗力暴涨。用一个胳膊打的方腊难以招架并且被武松用锁喉手锁住，一直等到其他梁山好汉赶到。才被武松放开所以就有了武松单臂擒方腊一说
水浒传梁山伯义士在最后一次战斗,痛失一只手臂的人是谁
是武松，断臂后成为单臂行者 关于此事有两种说法 1、原著：被法术弄断 2、民间流传：被官兵砍断，故有武松单臂擒方腊（原著是鲁智深捉的）《水浒传》第119回：方腊肚中饥饿，却待正要去茅内寻讨些饭吃，只松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深...
水浒原著中谁擒的方腊
原著中，是写鲁智深擒方腊（98版电视剧是说武松单臂擒方腊）《水浒传》，第一百一十九回 鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡 当时宋江等众将，监看烧毁了帮源洞中宫殿器皿屋宇楼阁，引军都来洞口屯驻，下了寨栅。计点生擒人数，只有贼首方腊，未曾获得。传下将令，教军将沿山搜捉。告示乡民：但有人拿...
止凯纳德： 电视剧是武松,但原著是鲁志深. 小说《水浒》第119回:方腊肚中饥饿,却待正要去茅内寻讨些饭吃,只松树背后转出一个胖大和尚来,一禅杖打翻,便取条绳索绑了.那和尚不是别人,是花和尚鲁智深. 可见方腊并不是被武松抓的而是被花...
阿克苏地区15858039013： 武松单臂擒方腊有依据吗? - ？
止凯纳德： 没有,因为方腊是被南宋中兴四将之一韩世忠所擒,那只施耐庵虚构出来的故事
阿克苏地区15858039013： “武松单臂擒方腊”有依据吗? - ？
止凯纳德： 《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举.上述史籍中,武松原系浪迹江湖的卖艺人,“貌奇伟,尝使技于涌金门外”,“非盗也”.杭州知府高权见武松武艺高...
阿克苏地区15858039013： 武松的手臂是自己砍的还是被方蜡的手下砍的 - ？
止凯纳德： 当然是和方腊拼的时候被砍的,方腊虽然是皇帝,但是武功还是可以的,武松被砍单臂也是实属偶然~~乱战中,有时候很难提防他人的突然一袭~~~相信凭武松的本事,如果跟方腊1对1单挑,即使方腊有武器也不可能打过武松,通过武松最后单臂都可擒住方腊可以看出来,武松单凭1只单臂即可制服方腊,由此可见,方腊肯定是趁武松不注意,偷袭得手的~~
阿克苏地区15858039013： 【水浒传】中明明是鲁智深把方腊捉住的,为什么电视剧里面演的却是武松单臂擒方腊?到底是谁啊捉的方腊? - ？
止凯纳德： 原著中,是鲁智深捉的方腊,但是民间历来 有 武松单臂擒方腊 的流传, 在加上 武松 在 水浒传 中 人气很高,受到很多人的推崇,所以 电视剧 改编了原著,让武松单臂擒方腊,因为 这样更能突出武松 的 英雄气概!!!
阿克苏地区15858039013： 武松单臂擒方腊是怎么回事,方腊不是鲁智深捉的吗? - ？
止凯纳德： 武松的最后一场大战是征方腊,而且无论是老版还是新版,都改动原著,变为武松独臂擒方腊,也许算是给他失去的胳膊一个纪念性补偿.这 些 是 导演 和 编剧 的 选择 ,只能 说明 他们 心理 更喜欢 武松 .
阿克苏地区15858039013： 在水浒传中,梁山武松关胜等高手都打不赢方腊,为什么最后武松却以单臂擒了方腊,这坑爹的吧 - ？
止凯纳德： 看了你的问题,我只能呵呵了,电视剧看多了吧? 原著里关胜武松根本没和方腊打过,方腊是被鲁智深在深山里抓到的,武松的手是被妖道砍断的建议你看原著,鲁智深根本没费多少工夫就把方腊抓了.方腊武艺并不好,不过他的手下却都是人才,所以才让梁山泊吃了大亏,十去其八,去时108人归来只有36人
阿克苏地区15858039013： 为何有人说武松单臂擒方腊? - ？
止凯纳德： 因为他被方腊砍掉了一个胳膊,又骂武松,结果激发了武松的小宇宙 武松战斗力暴涨.用一个胳膊打的方腊难以招架 并且被武松用锁喉手锁住,一直等到其他梁山好汉赶到.才被武松放开 所以 就有了武松单臂擒方腊一说
阿克苏地区15858039013： 武松单臂擒方腊是哪么回事 - ？
止凯纳德： 新水浒是武松的手被方腊砍了一只,武松一怒之下把方腊擒住了,新水浒是武松的手被方腊用叉叉住了,武松不怕痛就把自己手砍了,他就这样把方腊擒住了,所以叫武松单臂擒方腊,希望采纳
阿克苏地区15858039013： 水浒传中智擒方腊的是谁 - ？
止凯纳德： 水浒书上写明的是鲁智深一杖将方腊打翻 评话传说都说是武松单臂擒方腊 而且在杭州有石碑记述了这件事 但根据蔡东藩的描述,其实武松当时擒的是方腊大将方七佛 真实历史上是韩世忠独自摸进方腊巢穴清溪洞,单身擒了方腊.
