武松单臂擒方腊是真的吗？那方腊到底是怎样被击败的？

~

在小说《水浒传》中，宋江为了接受朝廷招安，答应了替朝廷征剿其他贼寇的条件。在征辽、征田虎的过程中，梁山军队势如破竹，气势高昂。但在平方腊的过程中，却死伤惨重。最后是鲁智深出手，才擒下了方腊。当然，电视剧中将擒方腊的人换成了武松。

而在真实的历史上，宋江的梁山团伙完全不是方腊的对手，更别提剿灭他们。那最后平定方腊的是谁呢？别急，咱们接着往下看。

方腊起义经过

方腊，又名方十三，关于他的家乡，一直存在争议。传说他有一座漆园，因为造作局的官员常来强取木材，所以让方腊心中十分不满。但民不与官斗，方腊只好强忍着。当时宋徽宗的宠臣朱勔为了搜求花石，将杭州百姓祸害得不轻，杭州百姓怨声载道。为了复仇，方腊便暗中将这些贫困失业的人拉拢到一起。

公元1120年10月，方腊看时机成熟，便高举义旗，发动起义。在起义的过程中，方腊以鬼神之说煽动民众，同时烧毁房舍，掠夺金帛子女，逼迫良民也加入他的军队。普通老百姓哪见过这样的阵仗？只好束手听命。短短10天时间，方腊的起义军就达到了数万人。

方腊军队高歌猛进

在有了自己的军队后，方腊立刻出兵攻打宋朝官署，在息坑打败并杀死宋将蔡遵。同时，他自称“圣公”，建元永乐，并设置官吏将帅。在军队中，则以头巾区分等级，从红巾往上分六等。同年11月，方腊军攻占青溪。12月，攻占睦、歙二州。北宋军队因为长期处于羸弱的状态，所以杭州郡守也弃城而逃。

方腊率义军攻占杭州后，先是杀制置使陈建、廉访使赵约，然后放大火烧了六天，城中死伤无数。之后，但凡被起义军抓到的官员，均被割肉断肢，下场惨不忍睹。而方腊就是要用这样的方式来折磨北宋官员，以泄他的心头之恨。当方腊造反的奏折送到京城后，宰相王黼却藏起来不报告宋徽宗，继续粉饰太平。这也给了方腊义军发展壮大的时间和机会。

方腊被镇压

方腊的起义，很快便得到了其他地区的响应。兰溪灵山的朱言、吴邦，剡县的仇道人，仙居的吕师囊等人，纷纷率众起义，整个东南都为之震动。直到此时，王黼压不住了，宋徽宗才得知真相。面对方腊的崛起，宋徽宗十分恐慌，急忙任命童贯、谭稹为宣抚制置使，率领禁军和秦、晋两地十五万大军前往东南镇压。

公元1121年正月，方腊部将方七佛率六万人攻打秀州，却被宋朝大军杀死九千人，后退守杭州。二月，童贯、谭稹的前锋部队到达清河堰，水陆并进，方腊烧毁官舍、府库，趁夜离开杭州。四月，方腊及妻子、儿子、丞相方肥等52人逃入了梓桐峒的石涧中。

原本宋军并未发现方腊等人藏身的石涧，

但当时作为刘延庆副将的韩世忠却在当地人的带领下进入涧中，随后他“捣其穴，格杀数十人，禽腊以出”。

所以方腊最后是被韩世忠擒获的。最后，方腊被押解京师，于八月廿四日被处决。

是真的，但是当时方腊被好几个人围攻夹击，受了重伤，想要伺机逃跑，却被武松看到，吴松过去还搭上了一条胳膊，才将方腊斩杀

武松单臂擒方腊是真的，当时武松和方腊是一对一对打，我觉得也可能是方腊自己也看到了自己大势已去，后面的取胜之下其实并不高。

是假的，历史上的方腊根本就不是武松抓住的；方腊是被韩世忠击败的，最后他也被朝廷给处死了。

---

西岗区17516057949： 方腊到底是不是武松抓的 - ？
御浦诺百： 电视剧是武松,但原著是鲁志深. 小说《水浒》第119回:方腊肚中饥饿,却待正要去茅内寻讨些饭吃,只松树背后转出一个胖大和尚来,一禅杖打翻,便取条绳索绑了.那和尚不是别人,是花和尚鲁智深. 可见方腊并不是被武松抓的而是被花...

西岗区17516057949： 武松单臂擒方腊是怎么回事,方腊不是鲁智深捉的吗? - ？
御浦诺百： 武松的最后一场大战是征方腊,而且无论是老版还是新版,都改动原著,变为武松独臂擒方腊,也许算是给他失去的胳膊一个纪念性补偿.这 些 是 导演 和 编剧 的 选择 ,只能 说明 他们 心理 更喜欢 武松 .

西岗区17516057949： 【水浒传】中明明是鲁智深把方腊捉住的,为什么电视剧里面演的却是武松单臂擒方腊?到底是谁啊捉的方腊? - ？
御浦诺百： 原著中,是鲁智深捉的方腊,但是民间历来 有 武松单臂擒方腊 的流传, 在加上 武松 在 水浒传 中 人气很高,受到很多人的推崇,所以 电视剧 改编了原著,让武松单臂擒方腊,因为 这样更能突出武松 的 英雄气概!!!

西岗区17516057949： 武松单臂擒方腊有依据吗? - ？
御浦诺百： 没有,因为方腊是被南宋中兴四将之一韩世忠所擒,那只施耐庵虚构出来的故事

西岗区17516057949： 历史上真正活捉方腊的人是谁,抓住方腊的人是武松吗? ？
御浦诺百： 韩世忠字良臣,南宋名将.宣和二年(1120)十月,方腊率众起义,自称圣公,而后起义军一度所向披靡,巅峰时期曾占领杭州,最后被朝廷镇压.在《水浒传》中,方腊...

西岗区17516057949： 为何有人说武松单臂擒方腊? - ？
御浦诺百： 因为他被方腊砍掉了一个胳膊,又骂武松,结果激发了武松的小宇宙 武松战斗力暴涨.用一个胳膊打的方腊难以招架 并且被武松用锁喉手锁住,一直等到其他梁山好汉赶到.才被武松放开 所以 就有了武松单臂擒方腊一说

西岗区17516057949： “武松单臂擒方腊”有依据吗? - ？
御浦诺百： 《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举.上述史籍中,武松原系浪迹江湖的卖艺人,“貌奇伟,尝使技于涌金门外”,“非盗也”.杭州知府高权见武松武艺高...

西岗区17516057949： 我要 给你 提出错误 你说 武松单臂擒方腊 其实 原著 方腊被 鲁智深 禽的 . - ？
御浦诺百： 原著中,鲁智深是忠义的化身,虽然主要的出场回目没有武松多,但性格豪爽、粗中有细的性格是施耐庵比较推崇的.相比下武松一路上梁山时,给人滥杀无辜的影响,倒不如鲁智深英雄.因此排位时,鲁智深是步兵十首领之首,武松其次....

西岗区17516057949： 在水浒传中,梁山武松关胜等高手都打不赢方腊,为什么最后武松却以单臂擒了方腊,这坑爹的吧 - ？
御浦诺百： 看了你的问题,我只能呵呵了,电视剧看多了吧? 原著里关胜武松根本没和方腊打过,方腊是被鲁智深在深山里抓到的,武松的手是被妖道砍断的建议你看原著,鲁智深根本没费多少工夫就把方腊抓了.方腊武艺并不好,不过他的手下却都是人才,所以才让梁山泊吃了大亏,十去其八,去时108人归来只有36人

西岗区17516057949： 宋朝方腊到底是武松还是韩世忠生擒的? - ？
御浦诺百： 方腊是先被宋军偏将韩世忠设伏击败,随后找到人带路突袭睦州清溪桐生擒的,搞笑的是韩世忠出来路上,遭友军辛兴宗部打劫,把方腊劫走了,结果连赏赐都没有.后来真相大白,韩世忠以功转承节郎.水浒所说是属于小说家妄言,把韩世忠又给黑了一次,韩世忠在西夏斩将夺关,在江南生擒方腊,都是有明文记载的,后来黄天荡之战更是8千水军痛扁10万金军精锐,在中兴四大名将中战功比岳飞只高不低.